Stany Zjednoczone przeciwko Hasanowi K. Akbarowi
| Stany Zjednoczone przeciwko Hasanowi K. Akbarowi | |
|---|---|
| Sąd | Generalny sąd wojenny zwołany przez dowódcę XVIII Korpusu Powietrznodesantowego |
| Pełna nazwa sprawy | Stany Zjednoczone przeciwko Hasanowi K. Akbarowi |
| Zdecydowany | 21 kwietnia 2005 |
| Historia przypadku | |
| Odwołał się do | Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Sił Zbrojnych |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą |
Pułkownik Dan Trimble Pułkownik Patrick J. Parrish Pułkownik Stephen Henley |
| Opinie o sprawach | |
| Decyzja wg |
Jury Wojskowe złożone z 9 oficerów i 6 starszych podoficerów |
Stany Zjednoczone przeciwko Hasanowi K. Akbarowi stanął przed sądem wojennym żołnierz armii Stanów Zjednoczonych za umyślny atak we wczesnych godzinach porannych 23 marca 2003 r. W Camp Pennsylvania w Kuwejcie podczas rozpoczęcia inwazji Stanów Zjednoczonych na Irak .
Były sierżant Hasan Karim Akbar (ur. Mark Fidel Kools 21 kwietnia 1971 r.) Wrzucił cztery granaty ręczne do trzech namiotów, w których spali inni członkowie 101. Dywizji Powietrznodesantowej , i strzelił z karabinu do innych żołnierzy w wynikającym z tego chaosie. Kapitan armii Christopher S. Seifert został śmiertelnie postrzelony w plecy, a major sił powietrznych Gregory L. Stone zginął od granatu. Czternastu innych żołnierzy zostało rannych przez Akbara, głównie odłamkami granatu.
Na rozprawie obrońcy wojskowi Akbara twierdzili, że Akbar miał problemy psychiatryczne, w tym paranoję, irracjonalne zachowanie, bezsenność i inne zaburzenia snu. W kwietniu 2005 roku został uznany za winnego i skazany na śmierć za zabójstwo Seiferta i Stone'a. Army Court of Criminal Appeals potwierdził wyrok 13 lipca 2012 r., A Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Sił Zbrojnych potwierdził decyzję 19 sierpnia 2015 r.
Akbar był pierwszym żołnierzem od czasu wojny w Wietnamie, który został skazany za „ fragowanie ” innych żołnierzy za granicą w czasie wojny. Nadal przebywa w koszarach dyscyplinarnych Stanów Zjednoczonych w oczekiwaniu na wydanie wyroku.
Tło
Akbar urodził się jako Mark Fidel Kools 21 kwietnia 1971 roku i dorastał w Watts w Los Angeles w Kalifornii . Jego ojciec, John Kools, przeszedł na islam w więzieniu pod zarzutem związanym z gangami i zmienił nazwisko na Akbar przed zwolnieniem w 1974 roku. Matka Akbara przeszła później na islam, zanim poślubiła Williama M. Bilala, również muzułmanina nawróconego. Przyjęła imię Koran Bilal. Zmieniła imię syna na Hasan Karim Akbar, aby odzwierciedlić nazwisko jego ojca i ich religię. Wychowywał się od najmłodszych lat jako muzułmanin. W 1988 Akbar został przyjęty na Uniwersytet Kalifornijski w Davis . Ukończył dziewięć lat później, w 1997 roku, uzyskując tytuł licencjata w dziedzinie inżynierii lotniczej i mechanicznej . Uniwersytet powiedział, że Kools przerwał i wznowił studia w ciągu tych lat, wydłużając czas potrzebny mu na ukończenie studiów. Brał udział w Korpusie Szkolenia Oficerów Rezerwy podczas studiów, ale nie otrzymał prowizji. Pogrążony w długach wstąpił do armii jako szeregowiec.
Kilka lat później Akbar był sierżantem ( E-5 ) i inżynierem bojowym przydzielonym do Kompanii A, 326 Batalionu Inżynieryjnego, 101 Dywizji Powietrznodesantowej . Do marca 2003 r. elementy dywizji stacjonowały w Camp Pennsylvania, amerykańskim obozowisku wojskowym na północnej pustyni Kuwejtu , w związku ze zbliżającą się inwazją na Irak . We wczesnych godzinach porannych 23 marca 2003 r. Akbar wyłączył generator prądu, który włączał oświetlenie w rejonie ataku. Następnie Akbar rzucił czterema M67 granaty ręczne odłamkowe do trzech namiotów, w których spali inni członkowie dywizji, powodując liczne obrażenia. W wynikłym chaosie Akbar strzelił również z karabinu M4 do innych żołnierzy. Zginęli kapitan armii Christopher S. Seifert, asystent S-2 (oficer wywiadu i ochrony) 1 Brygady 101 Dywizji Powietrznodesantowej oraz major Gregory L. Stone z Idaho Air National Guard , członek 124. Eskadry Operacji Wsparcia Powietrznego. Seifert, lat 27, został śmiertelnie postrzelony w plecy, a Stone, lat 40, odniósł 83 rany odłamkowe. Czternastu innych żołnierzy zostało rannych.
Sąd wojenny
W 2005 roku Akbar, jedyny podejrzany, stanął przed sądem wojennym w Fort Bragg w Karolinie Północnej przed ławą przysięgłych składającą się z dziewięciu oficerów, od majora do pułkownika , oraz sześciu starszych podoficerów . Jury składało się z trzynastu mężczyzn i dwóch kobiet. Chociaż Akbar przyznał się do zbrodni, jego prawnicy twierdzili podczas procesu w 2005 roku, że miał historię choroby psychicznej , która była znana wojsku.
Relacje z życia Akbara sugerowały wcześniejsze trudności w przystosowaniu się do uniwersytetu i wojska. Associated Press doniosła, że jego ojciec, John Akbar, powiedział, że jego syn powiedział mu, że skarżył się przełożonym na „prześladowania religijne i rasowe”. Obrona nie przedstawiła żadnych świadków na jego sądzie wojennym związanych z tym twierdzeniem.
Przełożeni Akbara uważali, że jego występy w armii są poniżej standardów. Przydzielony do 326. batalionu inżynieryjnego został zdegradowany ze stanowiska dowódcy drużyny i otrzymał zadania niższego szczebla. Inni żołnierze powiedzieli, że Akbar był odizolowany, „rzadko w towarzystwie innych i widziano go rozmawiającego ze sobą”. We wczesnych latach Akbara w jednostce przełożeni zauważyli, że sierżant miał „problem z postawą”. Urzędnicy wojskowi przypisywali motyw Akbara w bezpośredniej sprawie niechęci. Zgłoszono, że Akbar otrzymał niedawno reprymendę za niesubordynację i powiedziano mu, że nie dołączy do ataku swojej jednostki na Irak. Ujawniono fragmenty jego pamiętnika. We wpisie z 4 lutego 2003 r. Akbar odniósł się do złego traktowania przez innych żołnierzy:
- „Przypuszczam, że chcą mnie wkurzyć lub po prostu upokorzyć. Być może uważają, że nic z tym nie zrobię. Mają w tym rację. Nic z tym nie zrobię, dopóki tu zostanę. ponieważ jestem w Iraku, spróbuję zabić jak najwięcej z nich”.
W innym wpisie napisanym przed atakiem Akbar napisał: „Być może nie zabiłem żadnego muzułmanina, ale bycie w wojsku to to samo. Być może będę musiał bardzo szybko dokonać wyboru, kogo zabić”. Prokuratorzy zarzucili w sądzie wojennym, że jego wpisy w dzienniku, wraz z kradzieżą granatów ręcznych i wyłączeniem generatora oświetlającego obóz, wskazywały, że atak był zaplanowany. Jego przekonanie o tych zarzutach doprowadziło do wyroku śmierci.
Jego obrońcy wojskowi powiedzieli, że u Akbara zdiagnozowano problemy psychiatryczne w wieku 14 lat. W wojsku cierpiał na pogarszające się objawy, które obejmowały „ paranoję , irracjonalne zachowanie, bezsenność i inne zaburzenia snu”, co uniemożliwiało mu wykonywanie swoich obowiązków. stanowisko. W sądzie wojennym Akbar próbował wytłumaczyć swoje zachowanie: powiedział, że czuje, że jego życie jest „w niebezpieczeństwie” i ma „inne problemy”. W pewnym momencie procesu Akbar przemycił ostry przedmiot z sali konferencyjnej. Zapytał żandarmerię strzegąc go, aby zdjąć kajdanki, aby mógł skorzystać z toalety. Kiedy poseł zdjął ograniczenia, Akbar dźgnął go w ramię i szyję, po czym inny poseł powalił go na ziemię. Przewodniczący składu orzekającego nie dopuścił tego ataku jako dowodu przed wydaniem wyroku.
W dniu 21 kwietnia 2005 r. Akbar został uznany winnym dwóch zarzutów morderstwa z premedytacją i trzech zarzutów usiłowania morderstwa z premedytacją. Został skazany na śmierć 28 kwietnia po tym, jak ława przysięgłych obradowała przez około siedem godzin.
20 listopada 2006 r. generał porucznik John R. Vines , dowódca XVIII Korpusu Powietrznodesantowego, potwierdził wyrok śmierci na Akbara. W ramach automatycznej apelacji z powodu wyroku sprawa została przekazana do Apelacyjnego Sądu Wojskowego , który 13 lipca 2012 r. utrzymał wyrok w mocy. Następnie sprawa została automatycznie wniesiona do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Sił Zbrojnych , który również podtrzymał przekonanie i wyrok. Akbar miał ostateczne prawo odwołania się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , który odmówił certiorari w dniu 3 października 2016 r. W przypadku braku nowej apelacji, apelacje Akbara są wyczerpane, a jego wyrok skazujący i wyrok pozostają w mocy. Następny krok w jego sprawie wymaga, aby Prezydent Stanów Zjednoczonych w roli Naczelnego Wodza nakazał wykonanie egzekucji, która obecnie odbywa się za pomocą śmiertelnego zastrzyku . Akbar nadal przebywa w koszarach dyscyplinarnych Stanów Zjednoczonych w oczekiwaniu na wydanie wyroku. [ wymaga aktualizacji ]
Zobacz też
- Śmierć Phillipa Esposito i Louisa Allena w 2005 roku
- Strzelanina w Fort Hood w 2009 roku
- Strzelanina w Fort Hood w 2014 roku
- Michael Mulligan , główny prokurator w tej sprawie