Stany Zjednoczone przeciwko Ramseyowi (1926)

Stany Zjednoczone przeciwko Ramsey

Argumentował 22 kwietnia 1926 r . Zdecydował 1 czerwca 1926 r.
Pełna nazwa sprawy Stany Zjednoczone przeciwko Johnowi Ramseyowi i in.
Cytaty 271 US 467 ( więcej )
46 S. Ct. 559; 70 L. wyd. 1039
Historia przypadku
Wcześniejszy Stany Zjednoczone przeciwko Ramsey (WD Okla.) (niezgłoszone)
Holding
orzekł, że Stany Zjednoczone mają uprawnienia do ścigania przestępstw przeciwko rdzennym Amerykanom (Indianom) na ziemi, która znajdowała się w rezerwacie i która nadal była uznawana za kraj Indian przez prawo federalne.
Członkostwo w sądzie
Główny sędzia
William H. Taft
Sędziowie zastępczy
 
 
 
  Oliver W. Holmes Jr. · Willis Van Devanter James C. McReynolds · Louis Brandeis George Sutherland · Pierce Butler Edward T. Sanford · Harlan F. Stone
Opinia w sprawie
Większość Sutherland, do którego dołączył jednogłośnie
Stosowane przepisy
RS§ 2145

United States v. Ramsey , 271 US 467 (1926), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że rząd ma uprawnienia do ścigania przestępstw przeciwko rdzennym Amerykanom (Indianom) na terenie rezerwatu, który nadal był określany jako Kraj Indian przez federalny prawo. Plemię Indian Osagów posiadało prawa do minerałów warte miliony dolarów. Biały ranczer, William K. Hale , wymyślił spisek mający na celu zabicie członków plemienia, aby jego siostrzeniec, który był żonaty z członkiem plemienia, odziedziczył prawa do minerałów. Plemię zwróciło się o pomoc do rządu federalnego, który wysłał agentów Biura Śledczego w celu rozwiązania zagadki morderstw. Hale i kilku innych zostało aresztowanych i osądzonych za morderstwa, ale twierdzili, że rząd federalny nie ma jurysdykcji. Sąd okręgowy uchylił akty oskarżenia, ale po apelacji Sąd Najwyższy uchylił, uznając, że ziemie Osagów były krajem indyjskim i że w związku z tym rząd federalny miał jurysdykcję. To położyło kres Morderstwa Indian Osagów .

Tło

Prawo federalne

W 1834 roku Kongres uchwalił Indian Trade and Intercourse Act, aby uregulować handel z Indianami i zapewnić Stanom Zjednoczonym jurysdykcję karną za przestępstwa popełnione przez Indian lub przeciwko Indianom. Prawo to przewidywało proces w sądzie federalnym za przestępstwa popełnione przez Indianina przeciwko nie-Indianinowi lub odwrotnie. W momencie przejścia jurysdykcję federalną nad Terytorium Indyjskim otrzymał sąd amerykański w Arkansas , aw 1851 r. Został on wyjaśniony jako zachodni sąd okręgowy w Arkansas. W 1890 r. Prawo to zostało zmienione w celu utworzenia Terytorium Oklahomy oraz przyznanie sądom federalnym w zachodnim Arkansas, południowym Kansas i wschodnim Teksasie jurysdykcji nad Terytorium Indyjskim.

Terytorium, państwowość i przydział

Oklahoma and Indian Territory map, circa 1890s, created using Census Bureau Data
Mapa Oklahomy i Terytorium Indii, około 1890 roku, utworzona przy użyciu danych Census Bureau

W 1870 r. rząd federalny kupił rezerwat Kansas od Narodu Osagów . Następnie plemię zakupiło 1 470 559 akrów ziemi na Terytorium Indyjskim od Narodu Czirokezów . Ziemia nie nadawała się do uprawy, ale obfitowała w zwierzynę łowną. W 1890 roku, kiedy Kongres uchwalił ustawę Oklahoma Organic Act tworzącą zarówno terytoria Oklahomy, jak i Indian, rezerwat Indian Osagów był częścią Terytorium Oklahomy. W 1887 Kongres uchwalił Ustawę Dawesa , która służyła rozwiązaniu rezerwatów i przydzieleniu ziemi członkom plemienia. Ustawa nie dotyczyła tzw pięciu cywilizowanych plemion lub innych plemion na terytorium Indii ani plemienia Osagów na terytorium Oklahomy. W 1898 r. Ustawa Curtisa zastosowała przydział do Pięciu Cywilizowanych Plemion, pozostawiając plemię Osagów jako jedyne plemię z rezerwacją w Oklahomie.

Zgodnie z postanowieniami Kongresu Oklahoma nie mogła stać się stanem, dopóki wszystkie zastrzeżenia nie zostały wyeliminowane. Plemię Osagów, widząc katastrofalne skutki przydziału, opierało się mu aż do 1906 roku, kiedy to wynegocjowało przydział różniący się pod dwoma głównymi względami. Po pierwsze, żadna ziemia Osagów nie zostałaby otwarta dla białych osadników jako ziemia nadwyżkowa, ponieważ plemię ją kupiło, a po drugie, prawa do minerałów zostały zachowane przez plemię, a nie w statusie powierniczym przez rząd federalny. Mimo że rezerwat Osagów pozostał, ten przydział uznano za wystarczający i Oklahoma stała się stanem w 1907 roku.

Rządy terroru

Ta własność ziemi i praw do minerałów miała jeszcze jedną konsekwencję. W 1896 roku Edwin B. Foster podpisał dzierżawę ropy dla całego rezerwatu Osagów. Do 1902 roku przewoził 37 000 baryłek ropy, a do 1906 roku jego firmy produkowały ponad 5 milionów baryłek rocznie. Plemię Osagów było jednym z najbogatszych w Stanach Zjednoczonych, ale wraz z przeniesieniem praw do minerałów na właścicieli ziemskich w 1926 r., Ich wskaźniki morderstw również stały się najwyższe w Stanach Zjednoczonych. Do 1925 roku rodziny Osagów zarabiały około 65 000 dolarów rocznie, w porównaniu do białych rodzin, które zarabiały średnio 1000 dolarów. Kongres uchwalił również prawo, zgodnie z którym Indianin Osage, który był mniej niż półkrwi, zgodnie z ustaleniami Sekretarz Spraw Wewnętrznych , nie musiał czekać ze sprzedażą swojej ziemi.

Na początku lat dwudziestych XX wieku zaczęto mordować Indian Osagów, którzy posiadali prawa do głów , czyli ziemię, na której mieli uzyskać prawa do minerałów - pierwszymi dwoma byli Charles Whitehorn i Anna Brown, obaj Indianie Osagowie, ale zabici osobno. W lutym 1923 r. Henry Roan, inny Osage, został znaleziony w swoim samochodzie, postrzelony raz w tył głowy z pistoletu kalibru .45. Niecały miesiąc później wybuch w domu Osagów zabił Retę Smith, Osage, jej białego męża WE Smitha i ich białą pokojówkę. Reta Smith była siostrą Browna i córką Lizzie Q. Kyle (znanej również jako Lizzie Que), która zmarła i uważano, że została otruta. Roan był kuzynem Rety Smith. Que miała trzy headrighty, a obie córki miały pełny headright i ułamkowy headright, warte znaczną ilość pieniędzy. Zostały one odziedziczone przez trzecią córkę, Molly Burkhart, która była żoną białego mężczyzny, Erniego Burkharta. Ernie Burkhart był bratankiem bogatego ranczera z Teksasu, Williama K. Hale'a, który przeniósł się do obszaru Osagów.

Śledztwo federalne

Po tych i kilku innych zgonach Rada Plemienia Osagów zwróciła się o pomoc federalną, ponieważ władze lokalne najwyraźniej nie podejmowały żadnych wysiłków w celu rozwiązania zbrodni. Amerykańskie Biuro Śledcze (BOI), które później przekształciło się w Federalne Biuro Śledcze (FBI), został wyznaczony do przeprowadzenia śledztwa. BOI odpowiedział, wysyłając tajnych agentów przebranych za kupców bydła i pasterzy, a poprzez swoje śledztwo ustalił, że morderstwa zostały zaplanowane i wykonane na polecenie Hale'a. Hale był zamieszany w zabójstwo Browna, kiedy Kelsie Morrison przyznała się w sądzie. BOI odkrył również, że Hale posiadał polisę ubezpieczeniową na Roana na 25 000 dolarów i zauważył, że żona jego siostrzeńca odziedziczyła wszystkie prawa do głowy Kyle'a. Hale i John Ramsey zostali oskarżeni w sądzie federalnym o zabójstwo Roana; Ernie Burkhart został oskarżony w sądzie stanowym o zorganizowanie zamachu bombowego Smitha.

Próby

Ernie Burkhart był sądzony jako pierwszy. Po dwóch tygodniach procesu, zdając sobie sprawę, że nie może wygrać, zmienił przyznanie się do winy i został świadkiem państwowym w zamian za dożywocie. Burkhart zeznał, że za planem stał Hale, że zamachowcem był Asa „Ace” Kirby, a pośrednikiem był Henry Grammer.

Hale i Ramsey zostali przeniesieni do Guthrie w Oklahomie w 1926 roku, gdzie stanęli przed sądem stanowym za zabójstwo Roana. Proces zakończył się zawieszeniem ławy przysięgłych i unieważnieniem procesu . Prokurator Stanów Zjednoczonych przeniósł następnie sprawę do Oklahoma City i oskarżył Hale'a i Ramseya o morderstwo na ziemi federalnej za śmierć Roana. Po postawieniu w stan oskarżenia obaj odmówili , argumentując, że rząd federalny nie ma jurysdykcji. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych podtrzymał wniosek oskarżonych, a rząd złożył bezpośrednie odwołanie do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

Opinia sądu

Justice Sutherland, author of the majority opinion
Justice Sutherland, autor opinii większości

Sędzia George Sutherland wydał opinię sądu. Zauważył, że akt oskarżenia został sporządzony na podstawie zmienionego statutu § 2145, który przewiduje jurysdykcję federalną w przypadku przestępstw popełnionych w „kraju indyjskim”. Ta sekcja nie miała już zastosowania do ogólnych przestępstw w Oklahomie po uzyskaniu państwowości. Przestępstwa popełnione przez Indian lub przeciwko Indianom nadal mogą być ścigane na podstawie § 2145, jeśli przestępstwo miało miejsce w Kraju Indian. Pytanie przed sądem dotyczyło tego, czy przydzielona ziemia, z ograniczeniem sprzedaży przez Indianina, któremu została przydzielona, ​​nadal była krajem Indian. Ponieważ rząd kontrolował, czy ziemię można sprzedać lub w inny sposób wyobcować, nie różniła się ona od ziemi powierzonej i dlatego nadal była krajem Indian. Wyrok sądu okręgowego był błędny i został uchylony.

Dalsze wydarzenia

Proces w amerykańskim sądzie okręgowym

Po decyzji Sądu Najwyższego Hale, Burkhart i Ramsey stanęli przed sądem federalnym. Ernie Burkhart zeznał, że Hale wynajął Ramseya do zabicia Roana. Burkhart zeznał również o udziale Hale'a w zamachu bombowym na Smitha, podczas gdy Hale zeznał, że był w Fort Worth w Teksasie w czasie zabójstw. Wszyscy trzej oskarżeni zostali skazani na dożywocie; w ciągu kilku dni zarówno Hale, jak i Ramsey złożyli apelację.

Odwołanie

Apel Hale'a został rozpatrzony po raz pierwszy w 1928 r. Opierał się na niewłaściwej procedurze dopuszczania zeznań Burkharta w sprawie zamachu bombowego Smitha i ponownie na twierdzeniu, że rząd federalny nie ma jurysdykcji do rozpoznania sprawy. Ósmy Sąd Okręgowy oddalił zarzut jurysdykcji, zauważając, że Sąd Najwyższy orzekał w tej właśnie kwestii wcześniej w sprawie. Sąd stwierdził, że zeznania dotyczące zamachu bombowego Smitha nie miały związku z morderstwem Roana, były krzywdzące dla Hale'a i zażądały ponownego rozpatrzenia sprawy. Apel Ramseya również odniósł sukces z tych samych powodów w 1929 roku.

Ponowna rozprawa

W 1929 roku zarówno Hale, jak i Ramsey zostali ponownie osądzeni za morderstwo. Ramsey zeznawał w sądzie i wyjaśnił, w jaki sposób Hale wynajął go do zabicia Roana, ale później zmienił swoją historię, twierdząc, że inna osoba zabiła Roana. Hale ponownie zeznał, że nie miał nic wspólnego z przestępstwem. Obaj zostali skazani i ponownie skazani na 99 lat więzienia.

Następstwa

Hale wszedł do więzienia federalnego Fort Leavenworth 30 maja 1929 r. I w wyniku protestów plemienia Osagów został zwolniony warunkowo 31 lipca 1947 r. Ramsey został zwolniony warunkowo cztery miesiące później. Burkhart został zwolniony w październiku 1959 roku. Morrison został skazany na dożywocie w 1926 roku za zabójstwo Browna. Jego przekonanie zostało później odwrócone i został zwolniony w 1931 roku w zamian za bycie świadkiem. Morrison zginął w strzelaninie z policją 25 maja 1937 r. W 1965 r. Gubernator Henry Bellmon udzielił Burkhartowi pełnego ułaskawienia .

przypisy

Linki zewnętrzne