Strategiczna broń jądrowa

Fat Man był strategiczną bronią nuklearną zrzuconą na japońskie miasto Nagasaki w końcowej fazie II wojny światowej . Była to druga i ostatnia (stan na 27 grudnia 2022 r.) Broń jądrowa użyta w walce . W ataku nuklearnym zginęło około 35 000–40 000 ludzi, w tym 23 200–28 200 japońskich cywilnych pracowników fabryk, 2 000 koreańskich robotników przymusowych i 150 japońskich bojowników.

Strategiczna broń nuklearna (SNW) odnosi się do broni nuklearnej , która jest przeznaczona do użycia przeciwko celom często na osiedlonym terytorium z dala od pola bitwy w ramach planu strategicznego , takim jak bazy wojskowe , wojskowe centra dowodzenia , przemysł zbrojeniowy , transport , gospodarka i infrastrukturę energetyczną oraz gęsto zaludnione obszary, takie jak miasta , które często zawierają takie cele. Kontrastuje to z taktyczną bronią jądrową , która jest przeznaczona do użycia w bitwie jako część ataku z przyjaznymi siłami konwencjonalnymi i często w ich pobliżu, prawdopodobnie na spornym przyjaznym terytorium.

Przesłanka

Strategiczna broń nuklearna generalnie ma znacznie większą wydajność i zwykle zaczyna się od 100 kiloton do niszczycielskich wydajności w niskim zakresie megaton do użytku, zwłaszcza w krajach wroga, z dala od sił przyjaznych, aby zmaksymalizować obrażenia, zwłaszcza zakopane twarde cele, takie jak silos rakietowy lub cele rozległe, takie jak duży bombowiec lub baza morska. Jednak wydajność może się pokrywać, a wiele broni, takich jak bomba atomowa B61 o zmiennej wydajności , która może zostać użyta przy małej mocy przez myśliwiec-bombowiec w uderzeniu przechwytującym lub z dużą wydajnością zrzucona przez bombowiec strategiczny na zagrodę łodzi podwodnej wroga. W89 _ Głowica bojowa o masie 200 kiloton (0,2 MT) była uzbrojona zarówno w taktyczną broń przeciw okrętom podwodnym Sea Lance z efektem obszarowym do użytku daleko na morzu, jak i bombowiec strategiczny wystrzelony z dystansowego pocisku SRAM II przeznaczonego do użytku we wnętrzu Związku Radzieckiego. Rzeczywiście, strategiczne ataki na Hiroszimę i Nagasaki wykorzystywały broń o masie od 10 do 20 kiloton, ale to dlatego, że „ Mały chłopiec ” i „ Grubas” bomby były najbardziej niszczycielską i rzeczywiście jedyną dostępną wówczas bronią jądrową. Nie ma precyzyjnej definicji kategorii „strategicznej” ani zasięgu, ani wydajności . Wydajność taktycznej broni jądrowej jest generalnie niższa niż strategicznej broni jądrowej, ale większe są nadal bardzo potężne, a niektóre głowice o zmiennej wydajności służą w obu rolach. Nowoczesne taktyczne głowice nuklearne mają wydajność do dziesiątek lub potencjalnie setek kiloton, kilkakrotnie większą niż te użyte w bombardowaniach atomowych Hiroszimy i Nagasaki.

Myślenie strategiczne za administracji Eisenhowera i sekretarza stanu Johna Fostera Dullesa polegało na masowym odwecie w obliczu arsenału nuklearnego Związku Radzieckiego . Dwa supermocarstwa opracowały wiele z najbardziej niszczycielskich rozmieszczonych broni termojądrowych. Każda odrobina niszczycielskiej siły, która mogła zostać dostarczona do wnętrza wroga, została uznana za korzystną dla utrzymania odstraszania i stała się podstawą strategicznego arsenału USA. Elastyczna reakcja była strategią obronną po raz pierwszy wdrożony przez Johna F. Kennedy'ego w 1961 r., aby odnieść się do sceptycyzmu administracji Kennedy'ego wobec polityki masowego odwetu w obliczu możliwości uderzenia ograniczonych do wojny totalnej podczas kubańskiego kryzysu rakietowego . To, wraz z kosztami, coraz dokładniejszym celowaniem, wieloma głowicami na pojazd dostawczy i chęcią większej elastyczności w celowaniu, zwłaszcza w odniesieniu do zwiększonej wrażliwości na uszkodzenia dodatkowe w niektórych scenariuszach, zapoczątkowało trend zmniejszania wydajności poszczególnych głowic w systemach broni strategicznej .

Pociskom strategicznym i bombowcom przypisuje się wcześniej zaplanowane cele, w tym lotniska wroga, radary i obronę przeciwlotniczą; ale misją strategiczną było wyeliminowanie obrony narodowej wroga, aby umożliwić podążającym za nim bombowcom strategicznym i pociskom rakietowym większą penetrację i grożenie siłą siłom strategicznym, dowództwu, ludności i gospodarce wroga w bardziej realistyczny sposób, zamiast atakować zasoby czysto wojskowe w prawie rzeczywistym czas przy użyciu broni taktycznej, z zasięgiem i wydajnością zoptymalizowanymi pod kątem tego rodzaju wrażliwych na czas misji ataku, często w pobliżu sił sojuszniczych.

prawdopodobny niekorzystny błąd kołowy (CEP); pociski strategiczne, aw niektórych warunkach bombowiec miał niską celność. Ponadto wiele obiektów strategicznych z okresu zimnej wojny stanowiło naziemne cele miękkie lub minimalnie utwardzone, takie jak lotniska, przednuklearne instalacje dowodzenia i kontroli, infrastruktura obronna, a nawet bazy międzykontynentalne międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne. Kiedy każdy pocisk przenosił tylko jedną źle kierowaną głowicę, projektowanie systemów z ogromną wydajnością głowicy powodowało ogromne zniszczenia, z możliwością potencjalnego zniszczenia kilku pobliskich miękkich celów okazyjnych i zwiększania prawdopodobieństwa, że ​​główny cel znajdował się w obszarze nakładania się CEP i koło zniszczenia najwyższą możliwą wydajność głowicy dla pocisku uznano za zaletę. Wróg, którego celem był kontynent oddalony, miał niski stosunek efektów ubocznych do przyjaznych obszarów, co kontrastowało z potencjalnymi uszkodzeniami zasobów wroga. Ponieważ technologia nawigacji poprawiała celność, a wiele pocisków i prawie wszystkie bombowce były wyposażone w wiele głowic nuklearnych, tendencją było zmniejszanie wydajności głowic zarówno pod względem masy, jak i zapewniania większej elastyczności w celowaniu w odniesieniu do szkód ubocznych, utwardzanie celów również stworzyło sytuację, w której nawet bardzo duża głowica z doskonałym celowaniem nadal zniszczyłaby tylko jeden cel, nie zyskując żadnej przewagi dzięki swojej dużej masie i kosztom, w przeciwieństwie do kilku mniejszych MIRV .

Cechą strategicznej broni nuklearnej, zwłaszcza w transkontynentalnym charakterze zimnej wojny , z supermocarstwami rozciągającymi się na kontynenty, oddalonymi od siebie o oceany, jest większy zasięg ich aparatury przenoszenia, takiej jak międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne , co daje im możliwość zagrozenia dowództwu wroga i strukturą kontroli i infrastrukturą narodową, mimo że ich siedziby znajdowały się wiele tysięcy mil dalej, na przyjaznym terytorium. Międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne z głowicami nuklearnymi są podstawową strategiczną bronią nuklearną, a pociski krótkiego zasięgu są taktyczne. Ponadto, chociaż broń taktyczna jest zaprojektowana tak, aby spełniała cele na polu bitwy bez niszczenia pobliskich przyjaznych sił, jednym z głównych celów broni strategicznej jest odstraszanie zgodnie z teorią wzajemnie gwarantowane zniszczenie . W przypadku dwóch sąsiadujących ze sobą małych narodów broń strategiczna mogłaby mieć dość krótki zasięg i nadal być zaprojektowana lub przeznaczona do celów strategicznych. W szczególności na Półwyspie Koreańskim , gdzie uzbrojona w broń nuklearną Korea Północna mierzy się z Koreą Południową , która zgodziła się na NPT , pojawiły się wezwania do zażądania zwrotu posiadanej przez Stany Zjednoczone broni jądrowej krótkiego zasięgu o niskiej wydajności, określanej przez wojsko USA jako taktyczna, do zapewnić lokalny strategiczny środek odstraszający dla rosnącego w kraju arsenału nuklearnego i systemów przenoszenia Północy.

Po zakończeniu zimnej wojny taktyczne zapasy broni nuklearnej NATO i Rosji znacznie się zmniejszyły. Wysoce celne pociski strategiczne, takie jak Trident II, mogą być również używane w substragicznych, taktycznych uderzeniach.

Strajki deeskalacyjne

Według kilku raportów, w tym Carnegie Endowment for International Peace i Bulletin of the Atomic Scientists , w wyniku skuteczności i akceptowalności użycia przez USAF precyzyjnej amunicji z niewielkimi szkodami ubocznymi w konflikcie w Kosowie , co stanowiło strategiczne zniszczenie tylko raz możliwe za pomocą broni nuklearnej lub masowych bombardowań, Władimir Putin , ówczesny sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji , sformułował koncepcję ( „eskalacja do deeskalacji” ). Obniżony próg użycia broni jądrowej przez Rosję jest kwestionowany przez innych ekspertów.

Lista strategicznej broni jądrowej

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Strategic_nuclear_weapon&oldid=1129983461 ”