Symm przeciwko Stanom Zjednoczonym

Symm przeciwko Stanom Zjednoczonym
postanowił 15 stycznia 1979 r
Pełna nazwa sprawy LeRoy Symm, doradca podatkowy-poborca ​​w hrabstwie Waller, Teksas przeciwko Stanom Zjednoczonym i in.
Cytaty 439 US 1105 ( więcej )
99 S. Ct. 1006; 59 L. wyd. 2d 66; 1979 US LEXIS 449
Historia przypadku
Wcześniejszy Stany Zjednoczone przeciwko Teksasowi , 445 F. Supp. 1245 ( SD Tex. 1978)
Późniejszy Odmowa ponownego przesłuchania, 440 US 951 (1979).
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
Warren E. Burger
Sędziowie zastępczy
 
 
 
  William J. Brennan Jr. · Potter Stewart Byron White · Thurgood Marshall Harry Blackmun · Lewis F. Powell Jr. William Rehnquist · John P. Stevens
Opinie o sprawach
Per curiam
Bunt Rehnquista, do którego dołączył Burger

Symm przeciwko Stanom Zjednoczonym , 439 US 1105 (1979), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał w skrócie potwierdził Stany Zjednoczone przeciwko Teksasowi , uznając za niekonstytucyjne odmowę studentom Prairie View domniemania stałego pobytu w dobrej wierze rozciągniętego na inne uczniowie hrabstwa Waller.

Tło

Hrabstwo Waller , małe wiejskie hrabstwo na zachód od Houston , liczyło około 15 000 mieszkańców, z których niewielka większość była czarnoskóra. Uniwersytet Prairie View A&M jest wspieranym przez państwo, w większości czarnym uniwersytetem, zlokalizowanym w hrabstwie Waller. Apelant Symm był odpowiedzialny za rejestrację wyborców w powiecie. Osoby znane osobiście Symmowi lub jego zastępcom jako mieszkańcy hrabstwa, a także osoby, które figurowały na listach podatkowych jako właściciele nieruchomości w hrabstwie Waller, były rutynowo rejestrowane po wypełnieniu stanowego formularza rejestracyjnego. Osoby, które nie należały do ​​żadnej z tych kategorii, musiały wypełnić kwestionariusz zamieszkania, w którym pytano, czy wnioskodawca jest studentem college'u, a jeśli tak, pytano o adres domowy studenta, własność nieruchomości, status zatrudnienia, plany na przyszłość i tak dalej.

14 października 1976 r. Prokurator Generalny Stanów Zjednoczonych złożył pozew przeciwko Symm w hrabstwie Waller w stanie Teksas oraz jego Sekretarzowi Stanu i Prokuratorowi Generalnemu, twierdząc, że użycie kwestionariusza pozbawiło studentów Prairie View prawa do głosowania z naruszeniem z 42 USC §§ 1971 (a), 1971 (c), 1973, 1973j (d), 1973bb oraz czternasty , piętnasty i dwudziesty szósty Poprawki. Zgodnie z 42 USC § 1973bb (a)(2), Stany Zjednoczone wystąpiły o zwołanie Sądu Rejonowego w składzie trzech sędziów. Wniosek o sąd w składzie trzech sędziów był oparty na roszczeniu Stanów Zjednoczonych o wydanie nakazu sądowego w celu naprawienia domniemanych naruszeń dwudziestej szóstej poprawki. Wniosek został uwzględniony i zwołano [*1107] Sąd Rejonowy w składzie trzech sędziów. Sąd Okręgowy uznał, że praktyki rejestracyjne Symma naruszały dwudziestą szóstą poprawkę i na stałe zakazał mu m.in. korzystania z kwestionariusza. Symm odwołał się od tego wyroku.

Opinia Sądu

Sąd w trybie doraźnym uwzględnił odwołanie (tj. nie napisał opinii).

Bunt

Sprawiedliwość William Rehnquist napisał sprzeciw, argumentując, że Sąd Okręgowy błędnie sprawował jurysdykcję nad Symm. Renquish wyraził opinię: „Gdyby sprawa była tutaj… na podstawie petycji o certiorari i podlegała naszej uznaniowej jurysdykcji, bez wahania głosowałbym za odrzuceniem certiorari”.

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne