Szkice Rzymu
| Autor | Apollon Majkow |
|---|---|
| Oryginalny tytuł | Очерки Рима |
| Kraj | Rosja |
Data publikacji |
1847 |
| Typ mediów | Wydrukować |
Szkice Rzymu to drugi tomik poezji Apollona Majkowa , wydany w 1847 roku .
Historia
Pod koniec 1842 Majkow wyjechał do Europy Zachodniej i spędził dwa lata za granicą, głównie w Rzymie . Efektem tej wizyty był zbiór wierszy opublikowany jako osobne wydanie w 1847 r. Szkice Rzymu , według współczesnej biografki E. Mayorowej, były bardzo ważne dla rozwoju Majkowa, gdyż ukazały wzbogaconą paletę językową i otworzyły przed nim nowe możliwości artystyczne.
Pomysł na Szkice Rzymu został w pewnym stopniu zainspirowany powieścią Nikołaja Gogola Rzym , opublikowaną przez Moskwicjanina w 1842 roku, która raczej zdenerwowała Bielińskiego swoją „ słowiańszczyzną ” tendencją do „krzywego patrzenia na Paryż i krótkowzrocznego patrzenia na Rzym”, jak to określił. połóż to.
W Szkicach Rzymu Majkow stworzył galerię mieszkańców starożytnego miasta, z których każdy wyrażał jedną lub drugą cechę charakteru narodowego, co jest bardzo zgodne z tradycją rosyjskiego ruchu „ szkoły naturalnej ”. Współczesny Rzym jawi się tutaj jako zdrowa alternatywa dla targanego konfliktami i skandalami „ kapitalistycznego ” Paryża . Podobnie jak młody Książę z powieści Gogola, postać Majkowa sympatyzuje z klasycznym Rzymem, jego obrazami natury i ludźmi przypominającymi mu obrazy z wierszy Hellady . Większa połowa tej drugiej książki to (według biografa Fiodora Pryimy) rozmyślania nad ruinami Rzymu („Igrzyska”, „Starożytny Rzym”, „Po wizycie w Muzeum Watykańskim”, „Campagna di Roma” i inne) .
Jeden wiersz z książki „Palazzo”, wspominający o „skradzionej wolności”, miał problemy z cenzurą. Inny nieco polityczny utwór, „Anachoret” (1846), ma swojego bohatera wyobrażającego sobie czasy, kiedy „biedni zerwą kajdany” i „jakiś zły oszust nie będzie czczony jak Bóg”, ale wracając po 20 latach spędzonych na pustyni zastaje świat niezmieniony na lepsze.
Krytyka
Biograf Fiodor Pryima, pisząc o drugim zbiorze autora, wyraził opinię: „Próbując przedstawić współczesne życie Majkowowi brakuje dynamiki i wyrazistości… Jego„ Dziewczyny z Albano przy fontannie ”przedstawiają szkic malarza, który widzi życie współczesnych Włochy jakby przez pryzmat sztuki klasycznej. Autor nie tylko nie stara się ukryć drugorzędności swoich wrażeń, ale podkreśla to, wprowadzając na obraz najpierw niemieckiego artystę, który faktycznie maluje te dziewczyny, a potem siebie , rosyjski poeta marzący o zrobieniu słownego szkicu tego samego”. W wielu przypadkach, według Priymy, pogląd Maykova jest statyczny i często samoistny.