Szpiegowanie Organizacji Narodów Zjednoczonych

Szpiegowanie Organizacji Narodów Zjednoczonych odnosi się do aktów szpiegowskich popełnionych przez państwa przeciwko Organizacji Narodów Zjednoczonych.

ONZ twierdzi, że akty szpiegowskie na jej terytorium są nielegalne na mocy wielu traktatów międzynarodowych , w tym Konwencji o przywilejach i immunitetach Organizacji Narodów Zjednoczonych z 1946 r ., umowy między Organizacją Narodów Zjednoczonych a Stanami Zjednoczonymi z 1947 r. oraz Konwencji wiedeńskiej z 1961 r. Stosunków Dyplomatycznych .

W jednym godnym uwagi incydencie stwierdzono, że Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie szpiegowały ONZ w marcu 2003 r., w okresie poprzedzającym wojnę w Iraku , a wewnątrz ONZ znaleziono rzeczywiste urządzenia podsłuchowe. W 2010 roku WikiLeaks ujawniło, że amerykańscy dyplomaci szpiegowali przywódców ONZ . W dniu 25 sierpnia 2013 r. Der Spiegel ujawnił , że Agencja Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych potajemnie monitorowała wewnętrzny system wideokonferencyjny ONZ poprzez odszyfrowanie w 2012 r.

Szpiegowanie przez poszczególne stany

Stany Zjednoczone

Brytyjska gazeta The Observer opublikowała raport śledczy ujawniający, że Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) Stanów Zjednoczonych prowadziła tajną operację inwigilacyjną mającą na celu przechwycenie rozmów telefonicznych i e-mailowych kilku dyplomatów Rady Bezpieczeństwa ONZ , zarówno w ich biurach, jak i w ich domy. Ta kampania, będąca wynikiem dyrektywy doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Condoleezzy Rice , [ potrzebne źródło ] była skierowana przede wszystkim do delegacji z Angoli , Kamerun , Chile , Meksyk , Gwinea i Pakistan . [ potrzebne źródło ] W raporcie śledczym zacytowano notatkę NSA, która doradzała wyższym urzędnikom agencji, że „narasta fala” mająca na celu zebranie informacji nie tylko o tym, jak delegacje w Radzie Bezpieczeństwa będą głosować nad jakąkolwiek drugą rezolucją w sprawie Iraku, ale także o „polityce”, stanowiska negocjacyjne”, „sojusze” i „zależności” – „cała gama informacji, które mogą dać amerykańskim decydentom przewagę w uzyskaniu wyników sprzyjających amerykańskim celom lub zażegnaniu niespodzianek”.

Autentyczność tej notatki została zakwestionowana przez wielu w Stanach Zjednoczonych i nadal nie jest jasne, czy jest ona uzasadniona.

Młoda tłumaczka z brytyjskiego Government Communications Headquarters (GCHQ), Katharine Gun , ujawniła notatkę Observerowi, ponieważ uważała, że ​​wojna jest nielegalna. Została zwolniona z pracy w GCHQ. Gun został aresztowany i oskarżony o naruszenie ustawy o tajemnicy służbowej z 1989 r ., ale zarzuty zostały wycofane po tym, jak prokuratura nie przedstawiła żadnych dowodów.

W poufnej depeszy z 2009 roku, opublikowanej przez WikiLeaks w następnym roku, dyplomaci amerykańscy otrzymali polecenie szpiegowania przywódców ONZ, w tym sekretarza generalnego Ban Ki-moona , a także delegacji Rady Bezpieczeństwa Rosji, Chin, Francji i Wielkiej Brytanii. Według dokumentów ujawnionych przez Edwarda Snowdena NSA z powodzeniem złamała szyfr chroniący wewnętrzny system wideokonferencyjny ONZ latem 2012 roku.

Zjednoczone Królestwo

Clare Short , brytyjska minister gabinetu, która złożyła rezygnację w maju 2003 roku z powodu wojny, stwierdziła w wywiadach medialnych, że brytyjski wywiad regularnie szpiegował urzędników ONZ. Stwierdziła, że ​​czytała stenogramy Kofiego Annana .

26 lutego 2004 r. Short zarzucił w programie radiowym BBC Today , że brytyjscy szpiedzy regularnie przechwytują komunikaty ONZ, w tym Kofiego Annana , jej sekretarza generalnego . Rewelacja pojawiła się dzień po niewyjaśnionym wycofaniu zarzutów o informowanie o nieprawidłowościach przeciwko byłej tłumaczce GCHQ, Katharine Gun . Reagując na oświadczenie Shorta, Tony Blair powiedział: „Naprawdę uważam, że to, co Clare Short powiedziała dziś rano, jest całkowicie nieodpowiedzialne i całkowicie zgodne [z charakterem Shorta]”. Blair twierdził również, że Short zagroził bezpieczeństwu Wielkiej Brytanii, zwłaszcza bezpieczeństwu jej szpiegów. Tego samego dnia w programie BBC Newsnight Short nazwał odpowiedź Blaira „napuszoną” i powiedział, że Wielka Brytania nie ma potrzeby szpiegowania Kofiego Annana. Blair nie zaprzeczył wprost tym doniesieniom, ale Robin Cook , były minister spraw zagranicznych , napisał, że z jego doświadczenia wynika, że ​​byłby zaskoczony, gdyby te twierdzenia były prawdziwe. [ potrzebny cytat ]

Kilka dni później (29 lutego 2004 r.) pani Short pojawiła się w programie ITV Jonathan Dimbleby . Ujawniła, że ​​napisał do niej starszy urzędnik brytyjskiej służby cywilnej, sekretarz gabinetu Andrew Turnbull . Poufny list Turnbull (który Short pokazał Dimbleby'emu i który był cytowany w programie) formalnie upomniał ją za omawianie spraw wywiadowczych w mediach i zagroził „dalszymi działaniami”, jeśli nie zaprzestanie udzielania wywiadów w tej sprawie. Turnbull napisała, że ​​​​wysunęła roszczenia, „które szkodzą interesom Wielkiej Brytanii” i że był „niezwykle rozczarowany”. „Dalsze działania”, o których mowa w liście, zostały zinterpretowane jako groźba pozbawienia Shorta statusu Tajnego Radcy lub do czynności prawnych na podstawie ustawy o tajemnicy służbowej. Każdy z tych sposobów działania byłby bez precedensu w ostatnim czasie; ostatni raz cofnięto status Tajnego Radcy w 1921 roku, kiedy Sir Edgar Speyer został oskarżony o kolaborację z Niemcami podczas I wojny światowej . Jednak 1 marca 2004 r. oficjalny rzecznik Tony'ego Blaira odmówił wykluczenia takiego kroku.

Jednak w tym samym wywiadzie w programie Jonathana Dimbleby'ego Short wycofała się ze swojego twierdzenia o brytyjskich agentach podsłuchujących pana Annana. Przyznała, że ​​stenogramy prywatnych rozmów pana Annana, które widziała, mogły dotyczyć Afryki, a nie Iraku. Zapytana, czy mogłaby potwierdzić, że stenogramy dotyczyły Iraku, powiedziała: „Nie mogę, ale równie dobrze mógł istnieć… Nie pamiętam konkretnego stenogramu w związku, to nie znaczy, że go tam nie było. " Short przyznała również, że jej pierwotne roszczenie w Today program, że Wielka Brytania podsłuchiwała pana Annana, mogła być niedokładna. Zapytana, czy materiał mógł zostać przekazany Brytyjczykom przez Amerykanów, powiedziała: „Mogło. Ale to normalnie na to wskazuje. Ale tego nie pamiętam”.

Australia

Australia podobno otrzymała stenogramy z amerykańskich i brytyjskich operacji podsłuchu telefonicznego przeciwko sekretarzowi generalnemu ONZ Kofiemu Annanowi i innej czołowej postaci ONZ, Hansowi Blixowi , za pośrednictwem podsłuchu telefonicznego. Australia również rzekomo pomagała w podsłuchiwaniu za pomocą satelitów szpiegowskich podłączonych do centrum przekaźnikowego Pine Gap w pobliżu Alice Springs .

Izrael

Brytyjski pisarz Gordon Thomas twierdzi, że Mossad , izraelski wywiad zagraniczny, uważa penetrację wszystkich misji dyplomatycznych ONZ za zadanie swojej nowojorskiej katsa .

Cypr

Wywiad cypryjski rzekomo ukradł 6500 dokumentów ONZ zawierających poufne informacje na temat jego negocjacji z przywódcami Turków cypryjskich . Wewnętrzne dochodzenie ONZ podobno wykazało, że kradzież była dziełem cypryjskiej służby wywiadowczej (CIS). Operacja była podobno kierowana przez agenta WNP, który zaprzyjaźnił się z Sonją Bachmann, starszym doradcą Alexandra Downera , australijskiego polityka, który służył jako doradca sekretarza generalnego ONZ Ban Ki-moona oraz specjalny sprawozdawca ds. negocjacji cypryjskich. Agent rzekomo uzyskał dane logowania do poczty e-mail Bachmanna, umożliwiając zespołowi CIS kilkakrotny dostęp do poczty e-mail Downera, gdy był on poza domem w interesach ONZ.

Następnie skradzione dokumenty wyciekły do ​​​​prasy, a dochodzenie ONZ wykazało, że Cypryjczycy ujawnili dokumenty w nadziei na podważenie roli Downera, który był postrzegany jako zbyt blisko spokrewniony z Turkami cypryjskimi.

Maroko

W 28-stronicowym raporcie dla Rady Bezpieczeństwa ONZ na temat sytuacji w Saharze Zachodniej i sytuacji MINURSO , sił monitorujących ONZ w regionie, sekretarz generalny Ban Ki-moon napisał, że marokański wywiad przechwytuje komunikaty MINURSO.

Zobacz też

Linki zewnętrzne