Thomasa Arthura Bissona

Thomas Arthur Bisson , który pisał jako TA Bisson (Nowy Jork, 1900–1979), był amerykańskim pisarzem politycznym, dziennikarzem i urzędnikiem państwowym, specjalizującym się w polityce i ekonomii Azji Wschodniej.

W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku pracował dla Stowarzyszenia Polityki Zagranicznej i Instytutu Stosunków Pacyfiku i pisał z sympatią o Komunistycznej Partii Chin.

Służył w amerykańskim rządzie podczas II wojny światowej, a następnie był oficerem podczas okupacji Japonii . Wykładał na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley we wczesnych latach pięćdziesiątych, ale został zwolniony po tym, jak został skrytykowany za poparcie chińskich komunistów i oskarżenia, że ​​​​był wojennym szpiegiem dla Związku Radzieckiego.

W latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku Bisson obficie pisał o Chinach, Japonii, Indiach, Mongolii, stosunkach międzynarodowych, polityce i ekonomii dla amerykańskiej opinii publicznej w serii książek i broszur dla Foreign Policy Association. Jego najbardziej znaną książką jest Zaibatsu Dissolution in Japan (University of California Press, 1954).

Edukacja i wczesna kariera

Bisson ukończył Rutgers University w 1923 roku, następnie wyjechał jako prezbiteriański misjonarz, aby uczyć języka angielskiego i klasyki w prowincji Anhui w Chinach, a następnie wykładał na Uniwersytecie Yenching w Pekinie . Studiował język chiński i rozwinął sympatię dla antyimperialistycznego programu Chińskiej Partii Nacjonalistycznej , ale był zniechęcony, gdy Czang Kaj-szek przejął kontrolę i zmiażdżył lewe skrzydło, w tym komunistów .

Bisson opuścił Chiny w 1928 roku, aby zapisać się na Columbia University . Opuścił Columbię, zanim zdążył ukończyć program doktorancki, aby pracować dla Stowarzyszenia Polityki Zagranicznej , które zostało założone w 1918 roku w celu informowania amerykańskiej opinii publicznej o sprawach światowych. Później wyjaśnił, że w tym czasie miał żonę i dwoje dzieci: „Zająłem się polityką, żeby zarobić na życie”.

W latach 1934-1937 Bisson, pod pseudonimem „Frederick Spencer”, napisał dziesiątki artykułów wspierających komunistów w Chinach w China Today , czasopiśmie redagowanym przez Philipa Jaffe , lewicowego biznesmena i częstego współpracownika Amerykańskiej Partii Komunistycznej . Finansowany przez FPA i Fundację Rockefellera , podróżował po Chinach, w tym podróż samochodową w 1937 roku, którą on i kilku przyjaciół, w tym Owen Lattimore i Philip Jaffe, odbyli z Pekinu do Yan'an , aby przeprowadzić wywiad z Mao Zedongiem i innych przywódców partii komunistycznej. Jego książka Japonia w Chinach (1938) była szczegółowym opisem niedawnej inwazji japońskiej, opartym na jego własnych rozległych podróżach po Chinach. Chociaż Bisson czerpał z jego podróży, nie opublikował szczegółowej relacji z wizyty w Yan'an aż do 1973 roku, zaraz po wyjeździe prezydenta USA Richarda Nixona do Chin.

Ta książka, Yenan w czerwcu 1937: Rozmowy z przywódcami komunistycznymi , jest jego dziennikiem wstrząsającej podróży, uzupełnionym zdjęciami przywódców komunistycznych i samochodu turystycznego z brezentowym dachem podróżnych, wyciąganego z błota przez woły i przez miejscowych wieśniaków.

II wojna światowa

Bisson został zwerbowany do służby rządowej w 1942 roku, w ciągu kilku tygodni po Pearl Harbor. Jego zadaniem była Rada ds. Wojny Gospodarczej , której zadaniem było doradzanie rządowi, w jaki sposób mobilizacja i przekierowanie zasobów ekonomicznych może wpłynąć na wysiłki wojenne na całym świecie. Zarząd, któremu przewodniczył wiceprezydent Henry Wallace , rywalizował o wpływy z innymi urzędami wykonawczymi i był krytykowany jako schronienie dla lewicowców.

Bisson pracował nad planami zakłócenia przepływu dostaw wojennych do Japonii, co odwoływało się do wiedzy o ekonomii Azji Wschodniej, którą zdobył podczas swoich badań w Foreign Policy Association.

W kwietniu 1943 roku Bisson był jednym z urzędników wezwanych do złożenia zeznań przed komisją przedstawiciela USA Martina Diesa . Następnie pozytywne oceny Bissona dotyczące chińskich komunistów znalazły się pod ostrzałem.

Bisson bronił się, mówiąc, że dowódcy armii amerykańskiej dostrzegli teraz również potrzebę sowieckiego wsparcia przeciwko faszyzmowi i że przybył do Waszyngtonu z ofiarą finansową, ponieważ był „lojalnym obywatelem amerykańskim”.

Rada ds. Opieki Ekonomicznej stała się kontrowersyjna nawet w Partii Demokratycznej, a Bisson odszedł, aby zostać pracownikiem naukowym Instytutu Stosunków Pacyfiku (IPR) w Nowym Jorku i zastępcą redaktora jego czasopisma „ Pacific Affairs” .

W ciągu dwóch lat spędzonych w IPR Bisson publikował artykuły, recenzje książek, artykuły redakcyjne i książki, które krytykowały amerykańską politykę i argumentowały, że powstrzymują one nadzieje ludów azjatyckich na samostanowienie i że ich roszczenia były uzasadnione, ale zostały udaremnione przez krajowych militarystów i zachodnich imperialistów. Jego artykuł z 1943 roku w Far Eastern Survey zaatakował chińskie listy narodów w Chinach jako „feudalne” i zapewnił, że komuniści są bardziej skuteczni. Napisał, że komuniści praktykowali coś w rodzaju „demokracji burżuazyjnej” w warunkach agrarnych i że „w żadnym wypadku nie można ich było uważać za prawdziwych komunistów”.

Zrewidował American's Far Eastern Policy , ankietę, którą opublikował w IPR w 1940 roku.

Okupacja Japonii

Pod koniec wojny w kręgach politycznych debatowano, jaki kurs powinny obrać Stany Zjednoczone w okupacji Japonii . Historyk Howard Schonberger napisał, że Bisson „uznał, że wojna zburzyła władzę starego porządku, podsyciła rewolucyjne pożary i pozostawiła Stany Zjednoczone same jako dominującą potęgę zewnętrzną w regionie”. Bisson zdecydowanie sprzeciwiał się grupie w Departamencie Stanu znanej jako „tłum japoński”, kierowanej przez byłego ambasadora w Japonii, Josepha Grew . Wezwał okupantów do usunięcia prawicowych elementów, które były odpowiedzialne za wojnę, ale pozwolił cesarzowi pozostać na tronie i kierować siłami demokratycznymi, co skróciłoby długość okupacji. Pogląd Grew zakładał, że militaryści i ekstremiści wykoleili żywotną japońską demokrację, ale po wojnie można ją przywrócić na właściwe tory.

Bisson oparł się na argumentach swojego przyjaciela EH Normana , który napisał, że wręcz przeciwnie, autorytarne rządy Japonii i ekspansja imperialistyczna rozpoczęły się wraz z restauracją Meiji w 1868 r. Bisson sprzeciwiał się utrzymaniu cesarza na tronie, w przeciwieństwie do Grew, który uważał, że cesarz zachowa stabilność.

Bisson i jego przyjaciele zaproponowali wykorzenienie zaibatsu , konglomeratów, które zdominowały gospodarkę i wspierały rządy wojskowe. Zamiast tego argumentował w Pacific Affairs , że nowe kierownictwo musi obejmować mężczyzn i kobiety, którzy przewodzili związkom i organizacjom rolniczym, które sprzeciwiały się rządowi; większość z nich była więziona w 1941 roku.

Po dwóch latach w IPR, Bisson wrócił do służby rządowej i służył od października 1945 do kwietnia 1947 w okupacji Japonii, której przewodził generał Douglas MacArthur . Bisson był najpierw członkiem United States Strategic Bombing Survey , a następnie analitykiem ekonomicznym w Sekcji Rządowej Kwatery Głównej .

Był członkiem zespołów pracujących nad rozwiązaniem zaibatsu, uchwaleniem nowej konstytucji Japonii i egzekwowaniem planu stabilizacji gospodarczej. Doszedł do przekonania, że ​​przywódcy powojennych rządów Japonii byli reakcjonistami, którzy sprzeciwiali się zarówno demokratycznym cechom konstytucji, jak i rozwiązaniu zaibatsu. Te przekonania doprowadziły go do konfliktu z MacArthurem i generałem dywizji Charlesem A. Willoughbym , szefem śledztwa w sprawie bezpieczeństwa MacArthura, który oskarżył Bissona o udział w „lewicowej infiltracji” okupacji.

Poźniejsze życie

Dzięki wsparciu swoich współpracowników z IPR, w 1948 r. został zatrudniony na wydziale nauk politycznych na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Ponieważ jednak Bisson nigdy nie uzyskał doktoratu, jego stanowisko na wydziale było tymczasowe i podlegało okresowej weryfikacji. Wkrótce został zaatakowany przez republikańskich polityków w Kalifornii i poza nią za sympatię dla chińskich komunistów. Bisson został wezwany do złożenia zeznań w 1952 roku przed Senacką Podkomisją Bezpieczeństwa Wewnętrznego , której przewodniczył senator Patrick McCarran , która prowadziła śledztwo w sprawie oficerów Służby Zagranicznej znanych jako China Hands .

Bisson wykorzystał swoje doświadczenie w Japonii w innej książce opublikowanej przez IPR, Prospects for Democracy in Japan oraz w głównym dziele swoich lat w Berkeley, Zaibatsu Dissolution in Japan . Recenzja w American Political Science Review pochwalił zdolność Bissona do jasnego opowiedzenia technicznej historii i powiedział, że książka jest „dokładnym badaniem opartym na źródłach w języku angielskim”. Jednak w recenzji kontynuowano, że Bisson „wkracza na kontrowersyjne pole”, argumentując, że zaibatsu powinno zostać znacjonalizowane. W przeglądzie zauważono, że Bisson podał zarówno zalety, jak i wady nacjonalizacji. Sprzeciwił się jednak argumentowi Bissona, że ​​​​nacjonalizacja zakończy się sukcesem, ponieważ opierała się na japońskich kolektywistycznych wzorcach społecznych, co pokazał sukces kolei i systemów komunikacyjnych, które były znacjonalizowane przez wiele lat.

Bisson pozostał w Berkeley w latach 1953-1954, ale jego nominacja nie została przedłużona, być może dlatego, że administracja broniła przed politycznymi atakami tylko etatowych wykładowców. W końcu znalazł zatrudnienie w Western College for Women , religijnym college'u w Oksfordzie w stanie Ohio , i „nigdy więcej”, jak mówi historyk Howard Schonberger, „nie miał czasu ani warunków na dalsze poważne badania”. Bisson od czasu do czasu wypowiadał się politycznie i był nieugiętym przeciwnikiem wojny w Wietnamie .

Następnie przeniósł się do Renison University College , kolegium stowarzyszonego z University of Waterloo , które kładzie nacisk na zaangażowanie społeczne i globalne, gdzie wykładał od 1970 do 1973.

Bisson zmarł w 1979 roku.

Zarzuty szpiegowskie

Transkrypty Venona były zbiorem przechwyconych radzieckich komunikatów dokonanych przez amerykańskie służby wywiadowcze podczas II wojny światowej. Przetłumaczone stenogramy zawierają raport dla sowieckiego wywiadu, że Bisson udostępnił cztery dokumenty azjatyckim specjalistom z IPR, w tym Josephowi Bernsteinowi , który był agentem Związku Radzieckiego. Dokumenty pochodziły od Zarządu Wojny Gospodarczej. Uczony M. Stanton Evans w swojej książce Blacklisted by History: The Untold Story of Senator Joe McCarthy and His Fight against America's Enemies , cytuje dokumenty Venony, w których czytamy, że „sowiecki agent szpiegowski nawiązał przyjazne stosunki z TA Bissonem” i doszedł do wniosku, że Bisson „nie tylko reklamował sprawę Czerwonych Chińczyków”, ale „przekazał poufne oficjalne dane agentowi sowieckiego wywiadu”. Historycy John Earl Haynes i Harvey Klehr idą dalej. Wnioskują z faktu, że sowiecki wywiad wymienił Bissona z nazwiska i nadał mu kryptonim „Arthur”, że był „szpiegiem”.

Wybrane prace

  • Bisson, TA (1929). Rząd Nankiński . Nowy Jork: Stowarzyszenie polityki zagranicznej.
  • ——— (1930). Kryzys w Indiach: jego podstawa konstytucyjna . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1930). Demokracja w Japonii . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1930). Reorientacja japońskiej polityki zagranicznej . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1930). Rekonstrukcja w Chinach . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1931). Autonomiczne Indie: kwestie administracyjne . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1931). Podstawowe kwestie traktatowe w Mandżurii między Japonią a Chinami . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1931). Problem militarny w Indiach . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1932). Japonia i Manchoukuo . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1932). Rywalizacja kolejowa w Mandżurii między Chinami a Japonią . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1932). Powstanie faszyzmu w Japonii . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1933). Ruch komunistyczny w Chinach . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1933). Zmiany konstytucyjne w Indiach . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1933). Dziesięć lat Kuomintangu; Rewolucja vs. reakcja . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1934). Rozczłonkowanie Chin . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1934). Ekspansja handlowa Japonii . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1934). Nowy status na Pacyfiku . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1935). Nowa konstytucja Indii . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1935). Mongolia Zewnętrzna: nowa strefa zagrożenia na Dalekim Wschodzie . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1935). Trend w kierunku dyktatury w Japonii . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1936). Boom handlowy w Japonii. Czy to zagraża Stanom Zjednoczonym? . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1936). Walka mocarstw w Chinach . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1936). Starcie na Pacyfiku . New York: Foreign Policy Assoc., Grosset & Dunlap.
  • ——— (1937). Polityka amerykańska na Dalekim Wschodzie . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  •   ——— (1938). Japonia w Chinach . New York: Macmillan (przedruk Thorndike Press, 2007). ISBN 1-4067-2283-9 .
  • ——— (1938). Home Front Japonii . Nowy Jork: Stowarzyszenie polityki zagranicznej.
  • ——— (1938). Początki działań wojennych chińsko-japońskich . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1939). Perspektywy gospodarcze Japonii . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1939). Stanowisko Japonii w czasie kryzysu wojennego . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1939). Stosunki radziecko-japońskie: 1931-1938 . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej, Inc.
  • ——— (1940). Polityka amerykańska na Dalekim Wschodzie 1931-1940 . Nowy Jork: Sekretariat Międzynarodowy, Instytut Stosunków Pacyfiku.
  • ——— (1940). Dylemat Ameryki na Dalekim Wschodzie . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1940). Indo-Chiny: grot japońskiego ruchu na południe . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1940). Pojedynek na Wschodzie . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1941). Chiński Front Narodowy; Problemy i zasady . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1941). „Nowa struktura” Japonii . Nowy Jork: Stowarzyszenie polityki zagranicznej.
  • ——— (1941). Holenderskie Indie w stanie wojny . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1941). Cień nad Azją; powstanie wojowniczej Japonii . Nowy Jork: Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej.
  • ——— (1941). Polityka amerykańska na Dalekim Wschodzie, 1931-1941 . Nowy Jork: Sekretariat Międzynarodowy, Instytut Stosunków Pacyfiku.
  • ———; Vera Micheles Dean; Alberta Randle Elliotta; Louis E. Frechtling (1942). Stany Zjednoczone w stanie wojny . New York, NY: Stowarzyszenie polityki zagranicznej.
  •   ——— (1944a). „Japonia jako organizm polityczny”. Sprawy Pacyfiku . 17 (4): 392–420. doi : 10.2307/2751882 . JSTOR 2751882 .
  •   ——— (1944b). „Cena pokoju dla Japonii”. Sprawy Pacyfiku . 17 (1): 5–25. doi : 10.2307/2751993 . JSTOR 2751993 .
  • ——— (1945). Dalekowschodnia polityka Ameryki . Nowy Jork: Sekretariat Międzynarodowy, Instytut Stosunków Pacyfiku, dystrybuowany przez Macmillan Co.
  • ——— (1945). Gospodarka wojenna Japonii . Nowy Jork: Sekretariat Międzynarodowy, Instytut Stosunków Pacyfiku, dystrybuowany przez firmę Macmillan.
  • ——— (1949). Perspektywy demokracji w Japonii . Nowy Jork: Macmillan.
  • ——— (1954). Rozwiązanie Zaibatsu w Japonii . Berkeley: University of California Press.
  •   ——— (1973). Yenan w czerwcu 1937: Rozmowy z przywódcami komunistycznymi . Berkeley: Centrum Studiów Chińskich. ISBN 0912966122 .

Źródła

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Arthur_Bisson&oldid=1144928817 ”