Celem tej strony jest skatalogowanie nowych, interesujących i użytecznych tożsamości związanych z sumami
lub
dzielników
teorii liczb , tj. Sumami funkcji arytmetycznej po dzielnikach liczby naturalnej równoważnie splotu Dirichleta funkcja arytmetyczna
fa ( n )
{\ Displaystyle f (n)}
z jednym: fa ( n ) {\ displaystyle f (n)}
sol ( n ) :=
∑
re ∣ n
fa ( re ) .
{\ Displaystyle g (n): = \ suma _ {d \ mid n} f (d).}
pierwszych
obejmują
zastosowania do sum funkcji arytmetycznych tylko na właściwych dzielnikach . Definiujemy również okresowe warianty tych sum dzielników względem największego wspólnego dzielnika w postaci
sol
m
( n ) : =
∑
re ∣ ( m , n )
fa ( re ) , 1 ≤ m ≤ n
{\ Displaystyle g_ {m} (n): = \ suma _ {d \ środek (m, n)} f(d),\ 1\równoważnik m\równoważnik n}
są
inwersji
, które pozwalają
.
na
dostarczane przez wzór
,
wyrażenie
funkcji w kategoriach Möbiusa Oczywiście niektóre z najciekawszych przykładów takich tożsamości pojawiają się, gdy rozważa się
zdefiniowanej
po
funkcje sumujące
(
średniego rzędu funkcji arytmetycznej jako suma dzielników innej funkcji arytmetycznej
sol
n ) {
\ styl wyświetlania g(n)}
. Konkretne przykłady sum dzielników obejmujące specjalne funkcje arytmetyczne i specjalne sploty Dirichleta funkcji arytmetycznych można znaleźć na następujących stronach: tutaj , tutaj , tutaj , tutaj i tutaj .
Tożsamości średniej sumy zamówień
Wymiana tożsamości sumowania
Następujące tożsamości są główną motywacją do stworzenia tej strony tematów. Tożsamości te nie wydają się być dobrze znane lub przynajmniej dobrze udokumentowane i są niezwykle przydatnymi narzędziami, które można mieć pod ręką w niektórych aplikacjach. W dalszej części rozważamy, że
N
fa , sol , h , u , v : N → do { \ Displaystyle
f
,
g
} \ rightarrow \ mathbb {C}}
, h, u, v : \ mathbb { sol
oznacza
( x ) : =
∑
n ≤ x
sol ( n )
{\ textstyle G (x): = \ suma _ {n \ równoważnik x} g (n)}
funkcję sumującą
g ( n )
{ \displaystyle g(n)}
. Bardziej powszechny przypadek specjalny pierwszego sumowania poniżej jest wymieniony tutaj .
∑
n = 1
x
v ( n )
∑
re ∣ n
godz ( re ) u
(
n re
)
=
∑
n = 1
x
godz ( n )
∑
k = 1
⌊
x n
⌋
u ( k ) v ( n k )
{ \ Displaystyle \ suma _ {n = 1} ^ {x} v (n) \ suma _ {d \ mid n} h (d) u \ lewo ({\ frac {n}{d}} \ prawej) = \ suma _{n=1}^{x}h(n)\suma _{k=1}^{\left\lfloor {\frac {x}{n}}\right\rfloor}u(k)v( nk)}
∑
n = 1
x
∑
re ∣ n
fa ( re ) sol
(
n re
)
=
∑
n = 1
x
fa ( n ) sol
(
⌊
x n
⌋
)
=
∑
ja = 1
x
(
∑
⌈
x + 1
ja + 1
⌉
≤ n ≤
⌊
x - 1
ja
⌋
fa ( n )
)
sol ( ja ) +
∑
re ∣ x
sol ( re ) fa
(
x re
)
{\ Displaystyle {\ rozpocząć {wyrównane} \ suma _ {n = 1} ^{x}\sum _{d\mid n}f(d)g\left({\frac {n}{d}}\right)&=\sum _{n=1}^{x}f( n)G\left(\left\lfloor {\frac {x}{n}}\right\rfloor \right)=\sum _{i=1}^{x}\left(\sum _{\left\ lceil {\frac {x+1}{i+1}}\right\rceil \leq n\leq \left\lfloor {\frac {x-1}{i}}\right\rfloor}f(n)\ prawo)G(i)+\sum _{d\mid x}G(d)f\left({\frac {x}{d}}\right)\end{wyrównane}}}
∑
re = 1
x
fa ( re )
(
∑
r ∣ ( re , x )
sol ( r ) godz
(
re r
)
)
=
∑
r ∣ x
sol ( r )
(
∑
1 ≤ re ≤ x
/
r
godz ( re ) fa ( r re )
)
{\ Displaystyle \ suma _ {d = 1} ^ {x} f (d) \ lewo (\ suma _ {r \ środek (d, x)} g (r) h \ lewo ({{ \frac {d}{r}}\right)\right)=\sum _{r\mid x}g(r)\left(\sum _{1\równoważnik d\równoważnik x/r}h(d) f(rd)\prawo)}
∑
m = 1
x
(
∑
re ∣ ( m , x )
fa ( re ) sol
(
x re
)
)
=
∑
re ∣ x
fa ( re ) sol
(
x re
)
⋅
x re
{\ Displaystyle \ suma _ {m = 1}^{x}\left(\suma _{d\mid (m,x)}f(d)g\left({\frac {x}{d}}\right)\right)=\suma _ {d\mid x}f(d)g\left({\frac {x}{d}}\right)\cdot {\frac {x}{d}}}
∑
m = 1
x
(
∑
re ∣ ( m , x )
fa ( re ) sol
(
x re
)
)
t
m
= (
t
x
- 1 ) ⋅
∑
re ∣ x
t
re
fa ( re )
t
re
- 1
sol
(
x re
)
{\ Displaystyle \ suma _ {m = 1} ^ {x} \ lewo (\ suma _ {d \ środek (m, x)} f (d) g \ lewo ({\ Frac {x} {d }}\right)\right)t^{m}=(t^{x}-1)\cdot \sum _{d\mid x}{\frac {t^{d}f(d)}{t ^{d}-1}}g\lewo({\frac {x}{d}}\prawo)}
Ogólnie rzecz biorąc, te tożsamości są zbierane z tak zwanych „ rzadkości i stron b ” zarówno dobrze ugruntowanych, jak i częściowo niejasnych notatek i technik analitycznej teorii liczb oraz artykułów i prac autorów. Same tożsamości nie są trudne do udowodnienia i są ćwiczeniem w standardowych manipulacjach inwersją szeregów i sumami dzielników. Dlatego pomijamy tutaj ich dowody.
Metoda splotu
Metoda splotu jest ogólną techniką szacowania średnich sum rzędów postaci
∑
n ≤ x
fa ( n )
lub
∑
q
bez kwadratu
q ≤ x
fa ( q ) ,
{\ Displaystyle \ suma _ {n \ równoważnik x} f (n) \ qquad {\ tekst {lub}} \ qquad \ suma _ {\stackrel {q\leq x}{q{\text{kwadrat}}}}f(q),}
gdzie funkcję multiplikatywną f można zapisać jako splot postaci
fa ( n ) = ( u ∗ v ) ( n )
{\ Displaystyle f (n) = (u \ ast v) (n)}
dla odpowiedniej aplikacji- zdefiniowane funkcje arytmetyczne u i v . Krótki przegląd tej metody można znaleźć tutaj .
Okresowe sumy dzielników
Funkcja arytmetyczna jest
okresowa ( mod k
{ \ Displaystyle
-okresowa ,
dla wszystkich
n
) lub k jeśli
∈ N
_
_ n\w \mathbb {N}}
_ .
wspólnego dzielnika
funkcja
)
są znaki
Szczególnymi
funkcji teoretycznych
modulo
przykładami k -okresowych liczb Dirichleta k i największego
fa ( n
=
_ _ n , k )
{\ Displaystyle f (n) = (n, k)}
( . Wiadomo, że każda k -okresowa funkcja arytmetyczna ma reprezentację jako skończony dyskretny szereg Fouriera postaci
fa ( n ) =
∑
m = 1
k
za
k
( m ) mi
(
m n
k
)
,
{\ Displaystyle f (n) = \ suma _ {m = 1} ^ {k} a_ {k} (m) e \left({\frac {mn}{k}}\right),}
gdzie współczynniki Fouriera określone następującym równaniem są również
k -okresowe: za k (
{
\
Displaystyle a_
{k} (m)}
m )
za
k
( m ) =
1 k
∑
n = 1
k
fa ( n ) mi
(
-
m n
k
)
.
{\ Displaystyle a_ {k} (m) = {\ Frac {1} {k}} \ suma _ {n = 1} ^ {k} f (n) e \ lewo (- {\ Frac {mn} {k }}\Prawidłowy).}
Interesują nas następujące k -okresowe sumy dzielników:
s
k
( n ) :=
∑
re ∣ ( n , k )
fa ( re ) sol
(
k re
)
=
∑
m = 1
k
za
k
( m ) mi
(
m n
k
)
.
{\ Displaystyle s_ {k} (n): = \ suma _ {d \ mid (n, k)} f (d) g \ lewo ({\ Frac {k} {d}} \ prawej) = \ suma _ {m=1}^{k}a_{k}(m)e\lewo({\frac {mn}{k}}\prawo).}
Faktem jest, że współczynniki Fouriera tych wariantów sumy dzielników są określone wzorem
za
k
( m ) =
∑
re ∣ ( m , k )
sol ( re ) fa
(
k re
)
re k
.
{\ Displaystyle a_ {k} (m) = \ suma _ {d \ mid (m, k)} g (d) f \ lewo ({\ Frac {k} {d}} \ prawej) {\ Frac {d }{k}}.}
Transformaty Fouriera GCD
Możemy również wyrazić współczynniki Fouriera w równaniu bezpośrednio powyżej w kategoriach transformaty Fouriera dowolnej funkcji h na wejściu
gcd ( n , k )
{\ Displaystyle \ nazwa operatora {gcd} (n, k)}
za pomocą następującego wynik gdzie jest sumą Ramanujana (por. transformata Fouriera funkcji totient ):
do q
}
( n )
{\ Displaystyle c_ {q} (n)
fa
godz
( m , n ) =
∑
k = 1
n
godz ( ( k , n ) ) mi
(
-
k m
n
)
= ( godz ∗
do
∙
( m ) ) ( n ) .
{\ Displaystyle F_ {h} (m, n) = \ suma _ {k = 1} ^ {n} h ((k, n)) e \ lewo (- {\ Frac {km} {n}} \ prawo )=(h\ast c_{\punktor }(m))(n).}
Tak więc, łącząc powyższe wyniki, otrzymujemy to
za
k
( m ) =
∑
re ∣ ( m , k )
sol ( re ) fa
(
k re
)
re k
=
∑
re ∣ k
∑
r ∣ re
fa ( r ) sol ( re ) do
re
r
m
( ) .
{\ Displaystyle a_ {k} (m) = \ suma _ {d \ mid (m, k)} g (d) f \ lewo ({\ Frac {k} {d}} \ prawej) {\ Frac {d }{k}}=\sum _{d\mid k}\sum _{r\mid d}f(r)g(d)c_{\frac {d}{r}}(m).}
Sumy po dzielnikach pierwszych
Niech
wtedy
\
a
n
funkcja oznacza charakterystyczną funkcję liczb pierwszych , tj.
za (
i
) = 1 {\ Displaystyle
(n) = 1}
tylko wtedy, gdy
n {
Displaystyle n }
jest liczbą pierwszą iw przeciwnym razie ma wartość zero. Wtedy jako szczególny przypadek pierwszej tożsamości w równaniu (1) w powyższej sekcji zamiany tożsamości sumowania możemy wyrazić średnie sumy rzędów
∑
n = 1
x
∑
p
liczba pierwsza
p ∣ n
fa ( p ) =
∑
p = 1
x
za ( p ) fa ( p )
⌊
x p
⌋
=
∑
p
liczba pierwsza
p = 1
x
fa ( p )
⌊
x p
⌋
.
{\ Displaystyle \ suma _ {n = 1} ^ {x} \ suma _ {\ stackrel {p \ środkowy n} {p {\ tekst {liczba pierwsza}}}} f (p) = \ suma _ {p = 1 }^{x}a(p)f(p)\left\lfloor {\frac {x}{p}}\right\rfloor =\sum _{\stackrel {p=1}{p{\text{prim }}}}^{x}f(p)\left\lfloor {\frac {x}{p}}\right\rfloor .}
Mamy również wzór całkowy oparty na sumowaniu Abela dla sum postaci
∑
p
liczba pierwsza
p = 1
x
fa ( p ) = π ( x ) fa ( x ) -
∫
2
x
π ( t )
fa
′
( t ) re t ≈
x fa ( x )
log x
-
∫
2
x
t
log t
fa
′
( t ) re t ,
{\ Displaystyle \ suma _ {\ stackrel {p = 1} {p {\ tekst {liczba pierwsza}}}} ^ {x} f (p) = \ pi (x) f (x)-\int _{2}^{x}\pi (t)f^{\prime}(t)dt\około {\frac {xf(x)}{\log x}}-\int _ {2}^{x}{\frac {t}{\log t}}f^{\prime}(t)dt,}
gdzie
π ( x ) ∼
x
log x
{\ Displaystyle \ pi (x) \ sim {\ Frac {x} {\ log x}}}
oznacza funkcję liczenia liczb pierwszych . Zwykle przyjmujemy tutaj założenie, że funkcja f jest ciągła i różniczkowalna .
Niektóre mniej cenione tożsamości dzielników
Mamy następujące wzory sumy dzielników dla
μ
, gdzie
f
n)}
dowolnej funkcji arytmetycznej i g całkowicie multiplikatywnej jest funkcją
( n ) {\ Displaystyle \ mu
totientną
Eulera i ( Funkcja Möbiusa :
∑
re ∣ n
fa ( re ) φ
(
n re
)
=
∑
k = 1
n
fa ( gcd ( n , k ) )
{\ Displaystyle \ suma _ {d \ środkowy n} f (d) \ varphi \ lewo ( {\frac {n}{d}}\right)=\sum _{k=1}^{n}f(\operatorname {gcd} (n,k))}
∑
re ∣ n
μ ( re ) fa ( re ) =
∏
p
liczba pierwsza
p ∣ n
( 1 - fa ( p ) )
{\ Displaystyle \ suma _ {d \ mid n} \ mu (d) f (d) = \ prod _ {\stackrel {p\mid n}{p{\text{prim}}}}(1-f(p))}
fa ( m ) fa ( n ) =
∑
re ∣ ( m , n )
sol ( re ) fa
(
m n
re
2
)
.
{\ Displaystyle f (m) f (n) = \ suma _ {d \ mid (m, n)} g (d) f \ lewo ({\ Frac {mn} {d ^ {2}}} \ prawej) .}
Jeśli f jest całkowicie multiplikatywne , to mnożenie punktowe ze
⋅
splotem
Dirichleta daje
fa
ast
( sol ∗ h ) = ( fa ⋅ sol ) ∗ ( fa ⋅ h )
{\ Displaystyle f \ cdot (g \ h)=(f\cdot g)\ast (f\cdot h)}
.
∑
re
k
∣ n
μ ( re ) =
{
0
,
jeśli
m
k
∣ n
dla pewnego
m > 1 ;
1 ,
inaczej.
{\ Displaystyle \ suma _ {d ^ {k} \ mid n} \ mu (d) = {\ Biggl \ {} {\ rozpocząć {tablica} {ll} 0, & {\ tekst {jeśli}} m ^ { k}\mid n{\text{ dla pewnego }}m>1;\\1,&{\text{inaczej.}}\end{tablica}}}
Jeśli
m ≥ 1
{\ Displaystyle m \ geq 1}
i n ma więcej niż m różnych czynników pierwszych , to
∑
re ∣ n
μ ( re )
log
m
( re ) = 0.
{\ Displaystyle \ suma _ {d \ mid n}\mu (d)\log ^{m}(d)=0.}
Odwrotność Dirichleta funkcji arytmetycznej
( ε ∗ fa )
Przyjmujemy
n ) = ( fa ∗ ε ) ( n ) = fa ( n )
{\ Displaystyle (\ varepsilon \ ast f) (n) = (f \ ast \ varepsilon) (n) = f (n)}
notację, że
ε ( n ) =
δ
n ,
(
że
oznacza multiplikatywną tożsamość splotu Dirichleta tak, dla dowolnej funkcji arytmetycznej f i
n ≥ 1
{\ displaystyle n \ geq 1}
. Odwrotność Dirichleta funkcji f spełnia (
fa ∗ fa
-
1 )
( n ) = ( fa
-
1 ∗
fa ) ( n ) = ε ( n ) {
\ Displaystyle (f \ ast f ^ {- 1}) (n ) = (f ^ {-1} \ ast f) (n) = \ varepsilon (n)}
dla wszystkich
n ≥ 1
{\ Displaystyle n \ geq 1}
. Istnieje dobrze znany rekurencyjny wzór splotu do obliczania odwrotności Dirichleta
funkcji
- 1
( n )
{\ Displaystyle f ^ {- 1} (n)}
f przez indukcję podaną w postaci fa
fa
- 1
( n ) =
{
1
fa ( 1 )
,
gdyby
n = 1 ;
-
1
fa ( 1 )
∑
re > 1
re ∣ n
fa ( re )
fa
- 1
(
n re
)
,
jeśli
n > 1.
{\ Displaystyle f ^ {- 1} (n) = {\ Biggl \ {} \begin{array}{ll}{\frac {1}{f(1)}},&{\text{if }}n=1;\\-{\frac {1}{f(1)}} \sum _{\stackrel {d\mid n}{d>1}}f(d)f^{-1}\left({\frac {n}{d}}\right),&{\text{ if }}n>1.\end{tablica}}}
Dla ustalonej funkcji f , niech funkcja
fa
±
( n ) : = ( - 1
)
δ
n , 1
fa ( n ) =
{
- fa ( 1 ) ,
jeśli
n = 1 ;
fa ( n ) ,
jeśli
n > 1
{\ Displaystyle f _ {\ pm} (n): = (-1) ^ {\ delta _ {n, 1}} f (n) = {\ Biggl \ {}{\ begin{macierz}-f(1),&{\text{if }}n=1;\\f(n),&{\text{if }}n>1\end{macierz}}}
Następnie zdefiniuj następujące dwa wielokrotne lub zagnieżdżone warianty splotu dla dowolnej ustalonej funkcji arytmetycznej f :
ds ~
jot , fa
( n )
: =
(
fa
±
∗ fa ∗ ⋯ ∗ fa
)
⏟
j
razy
( n )
ds
jot , fa
( n )
:=
{
fa
±
( n ) ,
gdyby
jot = 1 ;
∑
re > 1
re ∣ n
fa ( re )
ds
jot - 1 , fa
( n
/
re ) ,
jeśli
jot > 1.
{\ Displaystyle {\ rozpocząć {wyrównane}} {\ widetilde {\ operatorname {ds}}} _ {j,f}(n)&:=\underbrace {\left(f_{\pm }\ast f\ast \cdots \ast f\right)} _{j{\text{razy}}}(n) \\\operatorname {ds} _{j,f}(n)&:={\Biggl \{}{\begin{array}{ll}f_{\pm }(n),&{\text{if } }j=1;\\\sum \limits _{\stackrel {d\mid n}{d>1}}f(d)\operatorname {ds} _{j-1,f}(n/d), &{\text{if }}j>1.\end{array}}\end{aligned}}}
Funkcja
z
odwrotnością
Dirichleta
dla dowolnej
przez
równoważną parę wzorów sumowania w następnym równaniu jest ściśle związana funkcji f .
re
fa
( n ) :=
∑
jot = 1
n
ds
2 jot , fa
( n ) =
∑
m = 1
⌊
n 2
⌋
∑
ja =
0
2 m - 1
(
2 m - 1
ja
)
( - 1
)
ja + 1
ds ~
ja + 1 , fa
( n )
{\ Displaystyle D_ {f} (n): = \ suma _ {j = 1} ^ {n} \ operatorname {ds} _ {2j, f} (n) = \sum _{m=1}^{\left\lfloor {\frac {n}{2}}\right\rfloor}\sum _{i=0}^{2m-1}{\binom {2m-1 }{i}}(-1)^{i+1}{\widetilde {\operatorname {ds}}}_{i+1,f}(n)}
W szczególności możemy to udowodnić
fa
- 1
( n ) =
(
re +
ε
fa ( 1 )
)
( n ) .
{\ Displaystyle f ^ {- 1} (n) = \ lewo (D + {\ Frac {\ varepsilon} {f (1)}} \ prawej) (n).}
Poniżej znajduje się
tabela
\
16
≤
}
Displaystyle
wartości dla
2
.
n ≤ 16 {
2 \ równoważnik n \ równoważnik
Ta tabela precyzuje zamierzone znaczenie i interpretację tej funkcji jako sumy ze znakiem wszystkich możliwych wielokrotnych k - splotów funkcji f z samą sobą.
N
re
fa
( n )
{\ Displaystyle D_ {f} (n)}
N
re
fa
( n )
{\ Displaystyle D_ {f} (n)}
N
re
fa
( n )
{\ Displaystyle D_ {f} (n)}
2
-
fa ( 2 )
fa ( 1
)
2
{\ Displaystyle - {\ Frac {f (2)} {f (1) ^ {2}}}}
7
-
fa ( 7 )
fa ( 1
)
2
{\ Displaystyle - {\ Frac {f (7)} {f (1) ^ {2}}}}
12
2 fa ( 3 ) fa ( 4 ) + 2 fa ( 2 ) fa ( 6 ) - fa ( 1 ) fa ( 12 )
fa ( 1
)
3
-
3 fa ( 2
)
2
fa ( 3 )
fa ( 1
)
4
{ \ Displaystyle {\ Frac {2f (3) f (4) + 2f (2) f (6) -f (1) f (12)} {f (1) ^ {3}}} - {\ Frac {3f (2)^{2}f(3)}{f(1)^{4}}}}
3
-
fa ( 3 )
fa ( 1
)
2
{\ Displaystyle - {\ Frac {f (3)} {f (1) ^ {2}}}}
8
2 fa ( 2 ) fa ( 4 ) - fa ( 1 ) fa ( 8 )
fa ( 1
)
3
-
fa ( 2
)
3
fa ( 1
)
4
{\ Displaystyle {\ Frac {2f (2) f (4) - f(1)f(8)}{f(1)^{3}}}-{\frac {f(2)^{3}}{f(1)^{4}}}}
13
-
fa ( 13 )
fa ( 1
)
2
{\ Displaystyle - {\ Frac {f (13)} {f (1) ^ {2}}}}
4
fa ( 2
)
2
- fa ( 1 ) fa ( 4 )
fa ( 1
)
3
{\ Displaystyle {\ Frac {f (2) ^ {2} -f (1) f (4)} {f (1) ^ {3}}}}
9
fa ( 3
)
2
- fa ( 1 ) fa ( 9 )
fa ( 1
)
3
{\ Displaystyle {\ Frac {f (3) ^ {2} -f (1) f (9)} {f (1) ^ {3}}}}
14
2 fa ( 2 ) fa ( 7 ) - fa ( 1 ) fa ( 14 )
fa ( 1
)
3
{\ Displaystyle {\ Frac {2f (2) f (7) -f (1) f (14)} {f (1)^{3}}}}
5
-
fa ( 5 )
fa ( 1
)
2
{\ Displaystyle - {\ Frac {f (5)} {f (1) ^ {2}}}}
10
2 fa ( 2 ) fa ( 5 ) - fa ( 1 ) fa ( 10 )
fa ( 1
)
3
{\ Displaystyle {\ Frac {2f (2) f (5) -f (1) f (10)} {f (1)^{3}}}}
15
2 fa ( 3 ) fa ( 5 ) - fa ( 1 ) fa ( 15 )
fa ( 1
)
3
{\ Displaystyle {\ Frac {2f (3) f (5) -f (1) f (15)} {f (1)^{3}}}}
6
2 fa ( 2 ) fa ( 3 ) - fa ( 1 ) fa ( 6 )
fa ( 1
)
3
{\ Displaystyle {\ Frac {2f (2) f (3) -f (1) f (6)} {f (1)^{3}}}}
11
-
fa ( 11 )
fa ( 1
)
2
{\ Displaystyle - {\ Frac {f (11)} {f (1) ^ {2}}}}
16
fa ( 2
)
4
fa ( 1
)
5
-
3 fa ( 4 ) fa ( 2
)
2
fa ( 1
)
4
+
fa ( 4
)
2
+ 2 fa ( 2 ) fa ( 8 )
fa ( 1
)
3
-
fa ( 16 )
fa ( 1
)
2
{\ Displaystyle {\ Frac {f (2) ^ {4}} {f (1) ^ {5}}} - {\ Frac {3f (4) f (2) ^ {2 }}{f(1)^{4}}}+{\frac {f(4)^{2}+2f(2)f(8)}{f(1)^{3}}}-{\ ułamek {f(16)}{f(1)^{2}}}}
Niech
p
k
( n ) : = p ( n - k )
{\ Displaystyle p_ {k} (n): = p (nk)}
gdzie p jest funkcją podziału (teoria liczb) . Następnie istnieje inne wyrażenie na odwrotność Dirichleta podane w kategoriach powyższych funkcji i współczynników symbolu q-Pochhammera dla
n > 1
{\ displaystyle n> 1}
podane przez n > 1 {\ displaystyle n> 1}
fa
- 1
( n ) =
∑
k = 1
n
[
(
p
k
∗ μ ) ( n ) + (
p
k
∗
re
fa
∗ μ ) ( n )
]
× [
q
k - 1
]
( q ; q
)
∞
1 − q
.
{\ Displaystyle f ^ {-1} (n) = \ suma _ {k = 1} ^ {n} \ lewo [(p_ {k} \ ast \ mu) (n) + (p_ {k} \ ast D_ {f}\ast \mu )(n)\right]\times [q^{k-1}]{\frac {(q;q)_{\infty}}{1-q}}.}
Warianty sum względem funkcji arytmetycznych
Zobacz też
Notatki