Tobiasza Saundersa

Tobias Saunders (ok. 1620 - 1695) był deputowanym do Zgromadzenia Ogólnego Rhode Island (1669, 1671, 1672, 1680, 1681, 1683 i 1690), konserwatorem pokoju (1669, 1678 i 1695) oraz założycielem osadnikiem Westerly, Rhode Island .

Niepewne pochodzenie w Anglii

Tobias Saunders , wczesny imigrant do Nowej Anglii, prawdopodobnie urodził się między 1620 a 1625 rokiem, jeśli był wystarczająco dorosły, aby podróżować (najwyraźniej niezależnie) do Nowej Anglii i pojawić się na listach wojskowych w Massachusetts do 1643 roku. Chociaż został opisany jako drugi syn i czwarty dziecko Tobiasa Saundersa i Isabel (la) Wilde z miasta Amersham , Buckinghamshire , Anglia jest to praktycznie niemożliwe w oparciu o zapisy odkryte podczas badania dwóch rodzin „Richarda Saundersa” z Amersham; jeden zbrojny, a drugi nie. Był Tobias Saunders, syn Tobiasza ochrzczony w Amersham 6 lutego 1629/30. Dziadkami ze strony ojca tego Tobiasza byli Richard Saunders i Johanna Osburne. Dowód na to, że Tobiasz z Amersham NIE był wczesnym emigrantem do Nowej Anglii, pochodzi przede wszystkim ze znalezionych zapisów, w których Tobiasz z Amersham był praktykantem w London Grocer's Association w 1645 r. James Hey 12 listopada 1645, Grocers' Company”. Było to dwa lata po tym, jak starszy Tobiasz pojawił się na listach wojskowych Taunton w stanie Massachusetts z 1643 roku. Co więcej, Tobiasz z Nowej Anglii miał co najmniej 16 lat w 1643 roku, więc urodził się w 1627 roku lub wcześniej, co czyni go starszym niż Tobiasz z Amersham. Jeśli chodzi o „Sanders” kontra „Saunders”, są one równoważne. Pisownia była znacznie mniej ujednolicona w XVII wieku niż obecnie, a podczas przeglądania akt parafialnych, testamentów i dokumentów sądowych nie znaleziono żadnej niezależnej rodziny „Sanders” z Amersham z dwoma pokoleniami „Tobiasza”.

Re: Tobiasz z Amersham, jego ojciec był właścicielem zajazdu dla trenerów , a jego dziadek był właścicielem młyna dla Manor of Amersham. Niektóre źródła wtórne twierdzą, że Saunders był żołnierzem w Anglii, ale te źródła, takie jak cytowane tutaj przez Sarah Saunders Smith, połączyły Tobiasza z Amersham z Tobiaszem z Rhode Island, podczas gdy w rzeczywistości byli to dwaj różni mężczyźni. Referencje wskazują, że był ratownikiem Foote dla króla Anglii Karola I . Wpis ten pierwotnie twierdził, na podstawie „artykułu Nutmeggera”, że „Saunders prawdopodobnie wykorzystał swoje dziedzictwo, aby zapłacić za podróż do Ameryki po śmierci ojca w 1642 roku”. ale znowu to zakłada, że ​​Tobiasz z Amersham był Tobiaszem z Massachusetts i Rhode Island, co teraz wydaje się być jeśli nie obalone, to przynajmniej w poważnych wątpliwościach.

Jeśli chodzi o angielskie pochodzenie Tobiasza, należy zauważyć, że Paul Saunders w swoim artykule „Connecticut Nutmegger” swobodnie przyznał, że nie mógł udowodnić, że emigrantem był Tobiasz z Amersham. Chociaż uważał, że Tobiasz z Rhode Island nazywając córkę „Elizabeth”, ustanowił związek z siostrą Richarda Saundersa, Elżbietą, było to bardzo popularne imię. Dla porównania Tobias Saunders, syn Edwarda, został ochrzczony w Compton Martin, Somerset w 1624 r., A emigrant Tobiasz również nazwał syna Edwardem, więc na podstawie „dopasowania imion” Tobiasz z Compton Martin był lepiej dopasowany. Paweł przyznał również, że aby Tobiasz z Amersham był na tyle dorosły, aby pojawił się na listach wojskowych Taunton z 1643 r., Musiało upłynąć co najmniej 3 lub 4 lata między narodzinami a chrztem. Ta rodzina Saunders była założona w Amersham od wielu lat i co najmniej dwoje starszego rodzeństwa zostało tam wcześniej ochrzczonych, więc tak długa przerwa między narodzinami a chrztem wydawałaby się niezwykle długa. Ponownie dla porównania, Tobiasz z Compton Marin nie potrzebowałby takiego opóźnienia, aby być w odpowiednim wieku w Taunton. Tobiasz z Amersham musiał urodzić się po lipcu 1620 r., Ponieważ w chwili pisania testamentu ojca miał mniej niż 22 lata, a testament nie wspominał o jego pobycie w Nowej Anglii, więc gdyby był emigrantem, wyjechałby do Ameryki między lipcem 1642 r. i sierpień 1643, kiedy pojawił się w Taunton. Podsumowując, Tobiasz z Amersham był nie tylko za młody, by być człowiekiem z Taunton w 1643 r., ale udowodniono, że przebywał w Londynie w 1645 r. syn i wnuk młynarza.

Wczesne lata w Ameryce kolonialnej

Tobias Saunders po raz pierwszy pojawia się w kolonii Plymouth w Company Rolls of Taunton w sierpniu 1643 r. Te listy zawierają nazwiska wszystkich mężczyzn w wieku od szesnastu do sześćdziesięciu lat, którzy byli w stanie pełnić służbę wojskową. W latach 1649-1650 Saunders mieszkał w domu Lawrence'a Turnera, pracując w Saugus Ironworks w Massachusetts Bay Colony . W 1654 roku Saunders i Turner kupowali nieruchomość w Newport w stanie Rhode Island . Saunders został nagrany jako Freeman w mieście Newport w 1655 roku.

Założenie i rozliczenie Westerly, RI

Za pozwoleniem kolonialnej legislatury grupa spekulantów z Rhode Island kupiła obszar ziemi zwany „Misquamicut” od wodza Indian, Sosoa (alias Ninigret), wodza Sachema z plemienia Niantic . Do 1661 roku Tobias Saunders nabył jedną czwartą udziałów w oddziale Misquamicut (obszar obejmujący obecnie miasta Westerly, Charlestown, Richmond i Hopkinton w stanie Rhode Island).

Rhode Island osiedliło się w Misquamicut, aby zakotwiczyć swoje roszczenia do spornego terytorium. Kiedy Roger Williams uzyskał patent na ziemię od hrabiego Warwick w 1643 r. Jackson, Rhode Island nie było podmiotem politycznym. Do czasu przywrócenia monarchii w Anglii w 1660 r., pierwsze cztery miasta Rhode Island połączyły się jako Rhode Island i Providence Plantations . Nowo utworzona kolonia rościła sobie prawo do ziemi położonej na południe od Warwick, między rzeką Pawcatuck a zatoką Narragansett . Śmierć sachemów Narragansett Miantonomi a Canonicus stworzył próżnię władzy, pozostawiając ich ziemie plemienne bezbronne. Kolonia Zatoki Massachusetts ogłosiła wcześniejszą jurysdykcję nad krajem Pequot (który, jak twierdziła, obejmowała ziemie na zachód i wschód od rzeki Pawcatuck) jako część łupów z wojny z Pequot i stworzyła papierowe miasto Southertowne (które obejmuje części nowoczesnych day Westerly, RI i Stonington, CT), aby utrwalić swoje zdobycze. The Atherton Trading Company (w skład której wchodzili Humphrey Atherton i John Winthrop the Younger ), roszczenia do ziemi południowej były w konflikcie z częścią ziemi nabytej przez grupę spekulantów z Rhode Island, znaną jako Pettaquamscut Company. Dodatkowa grupa spekulantów z Rhode Island, w tym Benedict Arnold , kupiła tytuł do Misquamicut, ziemi na południe od Warwick i na zachód od terytorium Pettaquamscut, i aktywnie poszukiwała osadników, aby chronić swoją inwestycję.

Konsekwencją tej sytuacji były roszczenia i roszczenia wzajemne do spornego terytorium. Zwykle była to bitwa na słowa, ale czasami przeciwnicy używali siły fizycznej. William Chesebrough , sześćdziesięciosześcioletni mieszkaniec Southertowne, zeznał, że „około trzydziestu sześciu mieszkańców Road Island” rozplanowało działki w granicach Southerntowne, po wschodniej stronie rzeki Pawcatuck. Kiedy się z nimi skonfrontował, Benedict Arnold i inni odpowiedzieli, że „nie spróbowaliby swojego tytułu nigdzie indziej, jak tylko na Road Island lub w Anglii”. Wściekła kolonia w zatoce Massachusetts władze nakazały konstablowi Southertowne „aresztować wszystkie takie osoby” i postawić je przed sędziami kolonii. Walter Palmer aresztował Tobiasa Saundersa, Roberta Burdicka i Josepha Clarke'a i przewiózł Saundersa i Burdicka do Bostonu. Postawiony przed gubernatorem Johnem Endicottem i współpracownikami w dniu 14 listopada 1661 r. W odpowiedzi na zarzuty „siłowego wkroczenia i wtargnięcia w granice Southerntowne” Saunders i Burdick twierdzili, że za zgodą Sądu Najwyższego Rhode Island kupili ziemię od Indian i zgodnie z prawem rozpoczęli budowę domy i gospodarstwa. Ich argumenty były nieskuteczne i pozostali w więzieniu przez rok, dopóki nie zapłacono grzywny w wysokości 40 funtów na każdego i nie zebrano 100 funtów na zabezpieczenie.” Roger Williams zebrał fundusze na uwolnienie Saundersa i Burdicka.

Wniebowstąpienie Karola II, króla Anglii, zagroziło wszelkim roszczeniom do ziemi i przywilejom, zwłaszcza jeśli zostały one nabyte podczas angielskiej wojny domowej lub angielskiego bezkrólewia . Mając przed sobą większe obawy, kolonia Massachusetts Bay Colony zrzekła się roszczeń do spornego terytorium. Connecticut wkroczyła w wyłom i zajęła terytorium, które opuściło Massachusetts, realizując własne ambicje terytorialne i służąc jako cień rzecznika dla Atherton Trading Company. Roger Williams był oburzony. Pisząc do zastępcy gubernatora Connecticut, Johna Masona , omówił swoją wpływową rolę podczas wojny z Pequotami , zapoznał Masona z faktem, że Pequotowie nie mieszkali na wschód od rzeki Pawcatuck i przypomniał mu o patencie Rhode Island, który przyznał im ten obszar. „Jakkolwiek usatysfakcjonujecie się podbojem Pequotów”, wściekał się Williams, „przekonacie się, że w gruncie rzeczy chodzi o to, po pierwsze, zdeprawowany apetyt na wielkie marności, marzenia i cienie znikającego życia, wielkie części życia, wielkie porcje ziemi na tej pustyni .... To jest jeden z bogów Nowej Anglii, którego żywy i najwyższy Wieczny zniszczy i zagłodzi. Niesąsiedzkie i niechrześcijańskie wtargnięcie do nas, jako słabszych, w przeciwieństwie do waszego prawa, jak również nasze, dotyczące nabywania gruntów bez zgody Sądu”.

Zarówno Connecticut, jak i Rhode Island desperacko potrzebowały nowych królewskich przywilejów , które mogłyby potencjalnie rozwiązać kontrowersje dotyczące granic. Pędząc do Londynu jako agent Connecticut, John Winthrop Młodszy , umiejętnie przedstawił sprawę swojego Connecticut (i mniej bezpośrednio firmy Atherton). Wynikający z tego przywilej królewski z 1662 r. Wytyczył granice Connecticut od południowej granicy Massachusetts Bay Colony do Sund i od „Norrogancett River, powszechnie nazywanej zatoką Norrogancett” do Oceanu Spokojnego. Przygotowano drogę, aby Connecticut pochłonęło kolonię New Haven i przejąć całe południowo-zachodnie Rhode Island. New Haven wkrótce skapitulowało, ale Rhode Island walczyło za pośrednictwem swojego wpływowego agenta, Johna Clarke'a . Po ponad roku taktycznych manewrów Clarke i Winthrop doszli do porozumienia, zgodnie z którym rzeka Pawcatuck („która rzeka będzie w przyszłości nazywana również alias Narrogansett lub rzeka Narragansett”) jako granicę między dwiema koloniami. Ponadto zgodzili się, że właściciele i mieszkańcy gruntów Atherton Trading Company mogą „wybrać, do którego z tych Colloneis będą należeć”. Nowy statut Clarke'a został podpisany przez Karola II w dniu 9 lipca 1663 r., Ustanawiając „Państwo, w którym nigdy nie można było nakładać żadnych ograniczeń na ludzkie sumienie i nie było ograniczeń dla wolności myśli ludzkiej”. W sprawie tego statutu nie mogło być królewskiego weta.

W dniu 24 listopada 1663 Clarke został wybrany przez państwo 100 funtów za 12 lat pracy. „To dzięki wysiłkom samego dr Johna Clarke'a Rhode Island zachowała swoją niezależność jako kolonia, a jej synowie cieszyli się wolnością sumienia, wyjątkową we wczesnej historii tej ziemi”. Jego statut został zastąpiony dopiero w 1843 roku, czyli przez okres 180 lat.

Nadzorując brytyjską politykę kolonialną, hrabia Clarendon przewidział ciągły konflikt i powołał królewską komisję do zbadania i rozwiązania różnych kontrowersji wokół Connecticut i niedawno nabytej prowincji Nowy Jork . Zanim przybyła komisja, w kraju Narragansett wybuchły już kłopoty. Dwudziestu lub więcej mężczyzn z Southertowne (które stało się częścią Stonington pod jurysdykcją Connecticut) przekroczył rzekę Pawcatuck, włamał się do domu Jamesa Babcocka i przeniósł go z powrotem przez rzekę jako więźnia. Rząd Rhode Island zaprotestował do władz Connecticut i zasugerował spotkanie przedstawicieli obu kolonii w celu ustalenia granicy. W międzyczasie Rhode Islanders zemścili się w naturze. Wywierano presję na ludzi mieszkających na ziemiach Atherton Trading Company, aby złożyli przysięgę wierności Rhode Island. Kiedy zamiast tego John Green stanął po stronie Connecticut, został schwytany i postawiony przed władzami Rhode Island, gdzie szybko się wycofał i został przywrócony pod ochronę Rhode Island. Chociaż obie kolonie podejmowały bez przekonania próby negocjacji, każda znalazła powody do zwłoki i nie osiągnięto żadnego postępu.

W 1669 r. Rhode Island utworzyło miasto po wschodniej stronie rzeki Pawcatuck . Miejsce zwane Misquamicut stało się miastem Westerly, a Tobias Saunders i inni byli teraz zarówno mieszczanami, jak i wolnymi ludźmi. Connecticut nadal argumentował, że rzeka Narragansett była ich wschodnią granicą i że rzeka i zatoka to to samo. Rhode Island, nie chcąc zrzec się swojego południowo-zachodniego terytorium, skierowało swoich przeciwników do patentu z 1644 r., Karty z 1664 r. I decyzji królewskich komisarzy w sprawie prowincji królewskiej, z których wszystkie wyznaczyły rzekę Pawcatuck jako granicę. Problem jako agenci Connecticut ( Fitz-John Winthrop , był jednym z trzech) dobrze znanych, było to, że ich statut mylił rzekę Narragansett z zatoką Narragansett. Chociaż gubernator Winthrop w porozumieniu z Clarke przyznał, że „Pawcatuck” i „Narragansett” opisują tę samą rzekę, odmówili obniżenia swoich ambicji terytorialnych. Opłacalny lobbing Atherton Trading Company również wzmocnił ich determinację. Konferencja zakończyła się sprawami gorszymi niż poprzednio. W dniu 18 lipca 1669 roku Tobias Saunders i John Crandall napisali list do Thomasa Stantona i Thomasa Minora, obu ze Stonington, w sprawie ich przesłuchania wodza Ninigreta w sprawie rzekomego spisku Indian.

Do 17 czerwca 1670 r. obie sfrustrowane strony zdecydowały się na użycie siły. Komisarze z Connecticut nakazali mieszkańcom Westerly „poddanie się rządowi” Connecticut i upoważnili konstabla ze Stonington, Johna Frinka, do zebrania mieszkańców Rhode Island w celu wysłuchania deklaracji. Obywatele Zachodu nie pojawili się. Zamiast tego Tobias Saunders upoważnił Jamesa Babcocka jako konstabla do aresztowania „tych, którzy twierdzą, że mają nad nimi władzę”. Babcock zatrzymał Frinka i dwóch innych mieszkańców Stonington. Niemal natychmiast Babcock i Saunders zostali schwytani i postawieni przed komisarzami Connecticut. Agenci z Connecticut zawarli układ. Zaproponowali Saundersowi urząd miejski pod jurysdykcją Connecticut (jest on wymieniony jako Selectman of Stonington w 1677), ale zarówno on, jak i Babcock musieli wpłacić kaucję, aby stawić się przed sędziami w Nowym Londynie w czerwcu następnego roku.

Zgromadzenie Ogólne stanu Rhode Island ostrzegło, że obywatele Connecticut, którzy zakłócili życie Rhode Island, zrzekną się wszelkich posiadanych przez siebie gruntów na wschód od rzeki Pawcatuck i staną przed dodatkowym oskarżeniem. Mieszkańcy Westerly, którzy wyznawali lojalność wobec Connecticut, również straciliby swoją ziemię. Ofiary z Zachodu, które poniosły szkody, otrzymają zwrot ze sprzedaży skonfiskowanego mienia. Odpowiedzią Connecticut było zatrzymanie jednego z oficerów Westerly'ego, Johna Crandalla . Kiedy Rhode Island sprzeciwiło się, Connecticut odpowiedziało, że ludzie na spornym terytorium mieli wybrać rząd, którego chcą, zamiast go narzucać, i skarżyli się, że molestowani są ich obywatele. Zgromadzenie Ogólne Rhode Island wyzywająco odbyło swoją następną sesję w Westerly. Tuż przed spotkaniem konstabl James Babcock został poproszony o wezwanie wszystkich lokalnych mieszkańców. Bardzo maltretowany Babcock, ponownie złapany w niezręcznej sytuacji, odmówił. Niemniej jednak w spotkaniu wzięło udział dwudziestu dwóch dorosłych mężczyzn, którzy przysięgli wierność Rhode Island. Dwóch z czterech nieobecnych, w tym James Babcock, zmieniło się następnego dnia i oni również uznali suwerenność króla i rządu Rhode Island. W dniu 2 maja 1673 r. Tobias Saunders napisał do Johna Winthropa Jr., gubernatora Connecticut, „w imieniu reszty”, prosząc o wybaczenie zaległych grzywien z Connecticut, ponieważ „jesteśmy tylko kompanią biedaków”. [Winthrop Family Papers, Massachusetts Historical Society, Boston.]

Spór o Westerly przerwała wojna króla Filipa , kiedy to większość angielskich osadników opuściła ten region. Natychmiast po wojnie Connecticut i Rhode Island wznowiły spór. Dopiero w 1728 roku Connecticut i Rhode Island uzgodniły rzekę Pawcatuck jako swoją granicę.

Wojna króla Filipa

W dniu 3 lipca 1675 r. Tobias Saunders napisał do majora Johna (Fitz John) Winthrop w imieniu wodza Ninigret w sprawie psot króla Filipa z Uncas. 7 lipca 1675 r. Tobiasz napisał do Waita (Waitstilla, brata Fitza Johna) Winthropa w sprawie jutrzejszego spotkania Ninigret i Waitstill „w pobliżu farmy pana Stantona”, ale prosząc, aby Uncas i jego ludzie nie byli zapraszani na udział.

Podczas wojny Saunders pozostał w Westerly, działając jako łącznik z Ninigret i przekazując informacje o zamiarach różnych plemion indiańskich zaangażowanych w wojnę króla Filipa majorowi Johnowi Winthropowi , kapitanowi Wait Still Winthrop i Fitz-John Winthrop . W tym czasie „niektórzy ludzie wśród Anglików, ze względu na swoje miejsce zamieszkania i koneksje, specjalizowali się w kontaktach z jednym lub drugim z tych plemion. Minister w Norwich, pan James Fitch, zwykle utrzymywał bliskie kontakty z Uncas i Moheganie _ . Thomas Stanton i wielebny James Noyes ze Stonington pełnili podobną funkcję z Pequots i Niantics , podczas gdy Tobias Saunders z Westerly również miał pewien wpływ na Ninigret ”.

10 grudnia 1675 roku Tobias Saunders i Thomas Stanton napisali do gubernatora Winthropa w sprawie ich spotkania tego dnia z wodzem Ninigretem i jego obietnicy, że staną po stronie Anglików przeciwko Indianom Narragansett, jeśli dojdzie do wojny.

Przekonania religijne

Tobias Saunders dołączył do kościoła Baptystów Dnia Siódmego w Newport , a członkowie mieszkający w Westerly często odbywali spotkania w jego domu, zanim zbudowano dom spotkań kongregacji w Westerly.

Życie osobiste

Tobias Saunders poślubił Mary Peckham (córkę Johna Peckhama i Mary Clarke oraz siostrzenicę wielebnego Johna Clarke'a ) w 1661 roku.

  • ELIZABETH SAUNDERS (1663–1730/31)
    • poślubiła kapitana Jamesa Babcocka (1664–1736/37) w 1687 r. I była matką Joshuy Babcocka
  • JOHN SAUNDERS (1669–1746) ożenił się z 1. Silence Belcher, 2. Sarah _______.
  • EDWARD SAUNDERS (1672-1731/32) żonaty 1, Sarah Bliss, 2. Hannah _______.
  • STEPHEN SAUNDERS (1675–1746) ożenił się 1. Wdzięczny Crandall, 2. Rachel Bliven.
  • MERCY SAUNDERS (1679–1736) poślubiła Williama Crumba.
  • BENJAMIN SAUNDERS (1682–1733) ożenił się z Ann _______.
  • SARAH SAUNDERS (1684 –?)
  • SUSANNA SAUNDERS (1688–1733) wyszła za mąż za 1. Petera Barkera, 2. Petera Wellsa.

Zobacz też

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tobias_Saunders&oldid=1130602292 ”