Tomasza Deichmanna
Thomas Deichmann (ur. 1962) to niemiecki dziennikarz, autor i ekspert w dziedzinie komunikacji. Był założycielem i od listopada 1992 do maja 2011 redaktorem naczelnym i wydawcą niemieckiego magazynu NovoArgumente The Royal Bank of Scotland , BASF SE i BRAIN AG.
. Od sierpnia 2011 pracuje jako ekspert ds. komunikacji dla banków i branż takich jakWczesne życie i kariera
Deichmann studiował inżynierię lądową na TU Darmstadt . W 1992 roku, po wcześniejszej działalności politycznej, podjął pracę jako redaktor i dziennikarz, pisząc najpierw o stosunkach międzynarodowych, a następnie w coraz większym stopniu o zagadnieniach związanych z naukami przyrodniczymi i ich rolą w społeczeństwie.
Bośnia
Deichmann zyskał międzynarodową uwagę, gdy jego artykuł na temat wojny domowej w byłej Jugosławii (najpierw w języku niemieckim, potem angielskim i innych językach), „Obraz, który oszukał świat”, został opublikowany przez brytyjski magazyn LM w lutym 1997 r., twierdząc, że często publikowane zdjęcie z sierpnia 1992 r. zostało sfałszowane. Twierdził, że ITN , stworzony przed obozem koncentracyjnym w Trnopolje , przedstawia grupę wychudzonych więźniów bośniackich muzułmanów, a wśród nich Fikreta Alića , stojącego za ogrodzeniem z drutu kolczastego, został celowo zainscenizowany, aby przedstawiać obóz zagłady w stylu nazistowskim, że brytyjscy reporterzy z ITN , Penny Marshall i Ian Williams, faktycznie stali wewnątrz kompleksu otoczonego ogrodzeniem z drutu kolczastego i stamtąd sfilmowali ich słynne obrazy, a następnie twierdził: „To nie było więzienie, a już na pewno nie„ obóz koncentracyjny ”, ale ośrodek zbiorczy dla uchodźców, z których wielu pojechało tam w poszukiwaniu bezpieczeństwa i mogło wyjechać ponownie, gdyby chcieli”. Jednak zbadanie istoty tej sprawy przez profesora Davida Campbella geografii kulturowej i politycznej na Uniwersytecie w Durham wykazało, że kluczowe twierdzenia Deichmanna i LM są „błędne i wadliwe”.
W lutym 2000 r. wydawcy LM , Informinc (LM) Ltd. zostali pozwani przez ITN do brytyjskiego Sądu Najwyższego w Londynie o zniesławienie . Na początku swojego podsumowania sędzia Sądu Najwyższego Morland określił, czego dotyczyła sprawa o zniesławienie: „Członkowie ławy przysięgłych, możecie pomyśleć, że w demokratycznym społeczeństwie niezwykle ważne jest, aby dziennikarze byli nieustraszonymi reporterami śledczymi. Być może myślisz, że niezwykle ważne jest, aby byli oni dokładnymi i uczciwymi reporterami. Słuszne jest, aby jeden dziennikarz, jeśli uważa, że inny dziennikarz postąpił nieprecyzyjnie, niesprawiedliwie i wprowadzał w błąd, powinien to powiedzieć. Być może jednak myślisz, że ta sprawa nie dotyczy tego, czy Penny Marshall i Ian Williams byli niedokładni, niesprawiedliwi lub wprowadzali w błąd; sedno tej sprawy polega na tym, czy oskarżeni ustalili, że Penny Marshall i Ian Williams umyślnie – podkreślam to słowo „celowo” – skompilowali wprowadzający w błąd materiał telewizyjny”.
LM nie mógł udowodnić tak celowego błędu i przegrał sprawę. W marcu 2000 r. magazyn został zmuszony do zamknięcia, po tym jak oskarżeni nie przedstawili żadnych dowodów na swoją obronę. Reporterzy Penny Marshall i Ian Williams otrzymali po 150 000 funtów za LM , a magazynowi nakazano zapłacić 75 000 funtów za zniesławienie ITN w artykule z lutego 1997 roku. Profesor David Campbell z Uniwersytetu w Durham podsumował swoje studium przypadku w następujący sposób:
[A] choć dziwne jest istniejące brytyjskie prawo dotyczące zniesławienia, miało ono ważny i zaskakująco korzystny wpływ w sprawie ITN przeciwko LM . Oskarżeni LM i Thomas Deichmann byli odpowiednio reprezentowani na rozprawie i byli w stanie przedstawić wszystkie szczegóły swojego twierdzenia, że reporterzy ITN „celowo przeinaczyli” sytuację w Trnopolju. Po oskarżeniu o „umyślne wprowadzenie w błąd”, musieli udowodnić „umyślne wprowadzenie w błąd”. W tym celu LM oskarżeni mogli przesłuchać Penny Marshall i Iana Williamsa, a także każdego członka załogi ITN , który był w obozach, wraz z innymi świadkami. (To, że nie skorzystali z okazji, by przesłuchać bośniackiego lekarza uwięzionego w Trnopolje, który pojawił się w ITN i został wezwany do złożenia zeznań w sprawie warunków, w jakich cierpiał on i inni, było być może momentem, w którym pozostała jakakolwiek resztka wiarygodności dla zarzuty LM wyparowały). Mogli pokazać ITN
raporty do sądu, w tym pośpiech, z którego zredagowano ostatnie artykuły telewizyjne, i przeprowadzić badanie kryminalistyczne materiałów wizualnych, które, jak twierdzili, były kłamliwe. A wszystko to odbywało się przed ławą przysięgłych składającą się z dwunastu obywateli, których musieli przekonać o prawdziwości swoich zarzutów. Nie udało się im. Jury jednogłośnie orzekło przeciwko LM i przyznało maksymalne możliwe odszkodowanie. A więc to nie ITN doprowadził LM do bankructwa . To były kłamstwa LM na temat ITN raportów, które zbankrutowały, moralnie i finansowo. Pomimo niepowodzenia, ci, którzy kłamali na temat ITN , nie mieli problemów z uzyskaniem regularnego dostępu do głównych mediów w Wielkiej Brytanii, gdzie nadal przedstawiają swoją sprawę tak, jakby wyrok sądu z 2000 roku po prostu nie istniał. Ich wolność słowa nie została zatem trwale naruszona.
Zanim Deichmann napisał artykuł o obozie w Trnopolje, skrytykował dziennikarza nagrody Pulitzera, Roya Gutmana, za stronnicze relacje. Występował również jako biegły w obronie żołnierza bośniackich Serbów Duško Tadicia podczas pierwszej sprawy Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii w 1994 roku.
Pisma dotyczące zagadnień zielonych i naukowych
Od późnych lat 90. dziennikarstwo Deichmanna coraz bardziej skupiało się na roli odgrywanej przez zielone organizacje pozarządowe. Na przykład obwinił Greenpeace za prowadzenie kampanii przeciwko zielonym technologiom , które nie miały dowodów naukowych. W 2009 roku Deichmann otrzymał nagrodę dziennikarską InnoPlanta za reportaż z biotechnologii roślin. Z Detlevem Gantenem i Thilo Spahl opublikował książkę „Die Steinzeit steckt uns in den Knochen” (Epoki kamienia łupanego wciąż tkwią w naszych kościach), która w 2010 roku została uznana za niemiecką książkę naukową roku. Jego artykuły i pisma ukazywały się w wielu krajach i została przetłumaczona na szereg języków. Gazety i czasopisma, które zawierały jego dziennikarstwo, to Frankfurter Allgemeine Zeitung , Die Welt , Financial Times , Cicero (Niemcy), Spiked (Wielka Brytania), Der Standard (Austria), Die Weltwoche (Szwajcaria), Kwartalnik Śródziemnomorski (USA). Deichmann jest autorem kilku książek wydanych przez Suhrkamp Verlag , Eichborn Verlag, Deutscher Taschenbuch Verlag (dtv) i Piper Verlag .
W ostatnich latach Deichmann krytykował tendencję do moralizowania na temat stosunków międzynarodowych. [ potrzebne źródło ] Kolejnym tematem jego pisarstwa był rosnący wpływ zielonych idei, coś, co nazywa „ ekologizmem ”, a także polityka ochrony konsumentów – zmiany, które postrzega jako symptomy głęboko zakorzenionej mizantropii społecznej, rządów, które nie mają żadnych wizją przyszłości, a tym samym promować strach i państwo opiekuńcze . Deichmann nazywa siebie „przyszłym optymistą”.
Inne czynności
Deichmann był aktywnym mówcą, trenerem i przewodniczącym wielu instytucji, w tym Europejskiego Otwartego Forum Nauki w Monachium, Instytutu Studiów nad Mediami w Kolonii, Szkoły Dziennikarstwa Henri Nannen w Berlinie, Wolnego Uniwersytetu w Berlinie, Bitwy Idei w Londynie, FAZ-Institut we Frankfurcie , Instytut Ludwiga von Misesa w Brukseli oraz Niemiecki Instytut Spraw Publicznych w Berlinie. Pracował również jako ewaluator wniosków badawczych dla niemieckiego Federalnego Ministerstwa Edukacji i Badań Naukowych oraz jako ekspert Komisji ds. Edukacji, Nauki i Technologii niemieckiego parlamentu. Od 1997 roku Deichmann często podróżuje na Bałkany z austriackim pisarzem Peterem Handke . Z tych podróży organizował wystawy fotograficzne, a także o nich pisał.
Publikacje/bibliografia
- Thomas Deichmann: „Niemcy i polityka rezygnacji” , Spiked online , 2 czerwca 2010
- Thomas Deichmann: „Niemcy i polityka rezygnacji”, Spiked online , 2 czerwca 2010
- Thomas Deichmann: „Historia Schmeisera” , Spiked online , 10 października 2002
- Detlev Ganten; Thomasa Deichmanna; Thilo Spahl (2009), Die Steinzeit steckt uns in den Knochen. Gesundheit als Erbe der Evolution (Epoka kamienia jest wciąż w naszych kościach) (w języku niemieckim), München: Piper-Verlag, ISBN 978-3492052719
- Thomas Deichmann (2009), Warum Angst vor Grüner Gentechnik? (Dlaczego ludzie boją się zielonej biotechnologii?) (w języku niemieckim), Halle: Projekte-Verlag, ISBN 978-3866346932
- Thomasa Deichmanna; Thilo Spahl (2006), Das Wichtigste über Natur & Technik (Co każdy powinien wiedzieć o naturze i technologii) (w języku niemieckim), München: dtv, ISBN 978-3423343633
- Thomasa Deichmanna; Thilo Spahl (2006), Das Wichtigste über Mensch & Gesundheit (Co każdy powinien wiedzieć o ludziach i zdrowiu) (w języku niemieckim), München: dtv, ISBN 978-3423343626
- Detlev Ganten; Thomasa Deichmanna; Thilo Spahl (2005), Naturwissenschaft: alles, was man wissen muss (w języku niemieckim), München: dtv, ISBN 978-3423342377
- Detlev Ganten; Thomasa Deichmanna; Thilo Spahl (2003), Leben, Natur, Wissenschaft. Alles, was man wissen muss (Wszystko, co musisz wiedzieć o życiu, przyrodzie i nauce) (w języku niemieckim), Frankfurt nad Menem: Eichborn, ISBN 978-3821839813
- Thomasa Deichmanna; Thilo Spahl (2001), Das populäre Lexikon der Gentechnik (popularna encyklopedia biotechnologii) (w języku niemieckim), Frankfurt nad Menem: Eichborn, ISBN 978-3821816975
-
Thomas Deichmann (redaktor) (1999), Noch einmal für Jugoslawien: Peter Handke (Jeszcze raz dla Jugosławii: Peter Handke) (w języku niemieckim), Frankfurt nad Menem: Suhrkamp, ISBN 978-3518394069
{{ cytat }}
:|nazwisko1=
ma nazwa ogólna ( pomoc ) -
Klausa Bittermanna ; Thomas Deichmann (redaktor) (1999), Wie Dr. Joseph Fischer lernte, die Bombe zu lieben: Die SPD, die Grünen, die Nato und der Krieg auf dem Balkan (Jak dr Joseph Fischer nauczył się kochać bombę: SPD, Zieloni , NATO i wojna bałkańska) (po niemiecku), Bittermann, ISBN 978-3893200252
{{ cytat }}
:|nazwisko2=
ma nazwę rodzajową ( pomoc )
Linki zewnętrzne
- Literatura Thomasa Deichmanna io nim w katalogu Niemieckiej Biblioteki Narodowej
- LinkedIn [1]
- Nowa argumentacja [2]