Ustawa o życiu rodzinnym młodocianych

Ustawa o uzgadnianiu budżetu zbiorczego z 1981 r
Długi tytuł	Projekt ustawy o uzgodnieniu zgodnie z art. 301 Pierwszej uchwały równorzędnej w sprawie budżetu na rok budżetowy 1982
Akronimy (potoczne)	AFLA
Pseudonimy	Ustawa o życiu rodzinnym nastolatków, ustawa o czystości, ustawa o czystości
Uchwalona przez	97. Kongres Stanów Zjednoczonych
Cytaty
Prawo publiczne	Pub. L. 97–35
Kodyfikacja
Zmienione akty	Ustawa o publicznej służbie zdrowia
Zmieniono tytuły	42
Utworzono sekcje USC	42 USC § 300z
Sekcje USC zmienione	42 USC § 300
Historia legislacyjna
	Wprowadzony do Izby jako HR 3982 przez Jamesa R. Jonesa (D-OK-1) 19 czerwca 1981 r. ; Rozpatrzenie komisji przez budżet ; Przeszedł przez dom 26 czerwca 1981 r. (232–193) ; Przeszedł przez Senat 13 lipca 1981 r. (głos) ; Zgłoszone przez wspólny komitet konferencji w dniu 29 lipca 1981 r .; przyjęta przez Izbę w dniu 31 lipca 1981 r. (jednomyślna zgoda) i przez Senat w dniu 31 lipca 1981 r. (80-14) ; Podpisana przez prezydenta Ronalda Reagana 13 sierpnia 1981 r ;
Sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
	Bowen przeciwko Kendrickowi

Ustawa o życiu rodzinnym nastolatków (AFLA) to prawo federalne Stanów Zjednoczonych uchwalone podczas administracji Reagana jako część ustawy Omnibus Budget Reconciliation Act z 1981 r . AFLA sfinansowała serię programów społecznych mających na celu promowanie abstynencji poprzez edukację w zakresie zdrowia reprodukcyjnego .

Tło

Pierwotny projekt ustawy, S. 1090 , został zaproponowany przez Jeremiaha Dentona ( R-AL ) i Orrina Hatcha ( R-UT ) jako poprawka do ustawy o publicznej służbie zdrowia z 1970 r. ^{[ potrzebna strona ]} 4 listopada 1981 r. Senat głosował za odłożyć na czas nieokreślony S. 1090. Jednak jej przepisy dotyczące zmiany ustawy o publicznej służbie zdrowia, uchylenia części poprawek dotyczących usług i ośrodków zdrowia z 1978 r. oraz zapewnienia dotacji na projekty demonstracyjne życia rodzinnego nastolatków zostały włączone do ustawy HR 3982 Omnibus Budget Reconciliation Act z 1981 roku.

Spór

Ustawa miała silne podteksty religijne, zwłaszcza w zakresie strategicznego finansowania organizacji katolickich . W związku z tym pojawiły się pytania dotyczące konstytucyjności ustawy. Sprawa została później wniesiona do Sądu Najwyższego w 1988 r. w sprawie Bowen przeciwko Kendrickowi , który utrzymał w mocy prawo.