Ustawa o skradzionej waleczności z 2013 r

Ustawa o skradzionej waleczności z 2013 r
Great Seal of the United States
Długi tytuł Ustawa zmieniająca tytuł 18 Kodeksu Stanów Zjednoczonych w odniesieniu do fałszywych oświadczeń o otrzymaniu odznaczeń wojskowych lub medali.
Uchwalona przez Kongres Stanów Zjednoczonych
Skuteczny 3 czerwca 2013 r
Cytaty
Prawo publiczne   Pub. L.113–12 (tekst) (PDF)
Statuty na wolności   127 Stan. 448
Kodyfikacja
Zmieniono tytuły 18
Sekcje USC zmienione  
18 USC § 704 :
  18 USC § 704(a)
  18 USC § 704(b)
  18 USC § 704(c)(1)
  18 USC § 704(d)
Historia legislacyjna

  Stolen Valor Act of 2013 ( Pub. L. 113–12 (tekst) (PDF) ; HR 258 ) to prawo federalne Stanów Zjednoczonych , które zostało uchwalone przez 113. Kongres Stanów Zjednoczonych . Ustawa wprowadza zmiany do federalnego kodeksu karnego, aby osoba oszukańczo twierdziła, że ​​otrzymała nagrodę za męstwo określoną w ustawie, z zamiarem uzyskania pieniędzy, mienia lub innej korzyści materialnej poprzez przekonanie innej osoby, że otrzymała tę nagrodę. nagroda.

Ustawa jest poprawioną wersją poprzedniej ustawy o mniej więcej tej samej nazwie, która została uchylona przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Alvarezowi . W tamtej sprawie Sąd Najwyższy orzekł, że aresztowanie i ściganie obywatela za noszenie i twierdzenie, że otrzymał niezasłużone odznaczenia wojskowe, który uczynił to bez zamiaru popełnienia przestępstwa, narusza w świetle ustawy z 2005 r. jego konstytucyjne prawo do wolności słowa .

Postanowienia ustawy

Niniejsze podsumowanie jest w dużej mierze oparte na podsumowaniu dostarczonym przez Congressional Research Service , źródło należące do domeny publicznej .

Ustawa Stolen Valor Act z 2013 r. zmienia federalny kodeks karny w celu przepisania przepisów dotyczących oszukańczych roszczeń dotyczących służby wojskowej podlegających karze grzywny, pozbawienia wolności do jednego roku lub obu tym karom w przypadku osoby, która w celu zdobycia pieniędzy, mienia, lub innej korzyści materialnej, podstępnie podaje się za odbiorcę:

Raport Biura Budżetowego Kongresu

Public Domain Ten artykuł zawiera materiały należące do domeny publicznej ze stron internetowych lub dokumentów Biura Budżetowego Kongresu .

HR 258 ​​wprowadza zmiany do obecnych przestępstw federalnych związanych z fałszywymi roszczeniami dotyczącymi służby wojskowej. W rezultacie rząd może być w stanie ścigać sprawy, których inaczej nie byłby w stanie ścigać. CBO spodziewa się, że HR 258 ​​będzie miał zastosowanie do stosunkowo niewielkiej liczby dodatkowych przestępców, więc jakikolwiek wzrost kosztów organów ścigania, postępowań sądowych lub operacji więziennych nie byłby znaczący. Wszelkie takie koszty będą uzależnione od dostępności odpowiednich funduszy.

Ponieważ osoby ścigane i skazane na podstawie HR 258 ​​mogą podlegać grzywnom cywilnym i karnym, rząd federalny może pobierać dodatkowe grzywny, jeśli przepisy zostaną uchwalone. Grzywny cywilne i karne są rejestrowane jako przychody. Grzywny karne są deponowane w Funduszu dla Ofiar Przestępstw, a następnie wydawane. CBO spodziewa się, że jakiekolwiek dodatkowe dochody i wydatki bezpośrednie nie byłyby znaczące, ponieważ prawdopodobnie dotyczyłoby to stosunkowo niewielu przypadków [ potrzebna aktualizacja ] .

Historia proceduralna

Dom

Ustawa Stolen Valor Act z 2013 r. HR 258 ​​została wprowadzona przez kongresmena Joe Hecka (R-NV) 15 stycznia 2013 r. Została skierowana do Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych oraz Podkomisji Sądownictwa Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ds. Przestępczości, Terroryzmu, Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Dochodzeń . W dniu 20 maja 2013 r. Izba przegłosowała przyjęcie ustawy Stolen Valor Act of 2013 stosunkiem głosów 390–3 w głosowaniu imiennym 161 .

Senat

Ustawa Stolen Valor Act z 2013 r. Została przyjęta w Senacie Stanów Zjednoczonych 21 maja 2013 r. Została przyjęta przez Senat jednogłośnie 22 maja 2013 r.

Podpis prezydenta

Ustawa została podpisana przez prezydenta Baracka Obamę 3 czerwca 2013 r.

Reakcje rządu na wyzwania prawne związane z Ustawą o skradzionej waleczności

W opinii sędziego Anthony'ego Kennedy'ego w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Alvarez cytowano, że „baza danych stworzona przez rząd” jest „co najmniej jednym środkiem ograniczającym mowę, za pomocą którego rząd mógłby prawdopodobnie chronić integralność systemu odznaczeń wojskowych”. Jego zdaniem „gdyby baza danych była dostępna przez Internet, łatwo byłoby zweryfikować i zdemaskować fałszywe twierdzenia”. W odpowiedzi prezydent Obama ogłosił utworzenie bazy danych DoD valor, czyli valor.defense.gov w lipcu 2012 r., mówiąc: „w tym tygodniu uruchomimy nową stronę internetową, żywy pomnik, aby naród amerykański mógł zobaczyć, kto otrzymał najwyższe odznaczenia naszego narodu… ponieważ żadnemu amerykańskiemu bohaterowi nie powinno się nigdy skraść męstwa”. Ta baza danych i rewizja ustawy Stolen Valor Act z 2013 r. były podwójną odpowiedzią administracji Obamy na sprawę Alvareza.

Zobacz też

Uwagi/referencje

Linki zewnętrzne

Public Domain Ten artykuł zawiera materiały należące do domeny publicznej ze stron internetowych lub dokumentów rządu Stanów Zjednoczonych .