Ustawa o wyborcach franczyzowych
 | |
| Ustawa wyborcza o franczyzie | |
|---|---|
| Parlament Kanady | |
| |
| Cytat | SC 1885 (48 i 49 Vict), ok. 40 ; RSC 1886, ok. 5 |
| Uchwalona przez | Parlament Kanady |
| uchwalone | 14 lipca 1885 |
| Uważany przez | Senat Kanady |
| Zgodziłem się | 20 lipca 1885 |
| Historia legislacji | |
| Pierwsza izba: Parlament Kanady | |
| Tytuł rachunku | 103 |
| Wprowadzony przez | Johna A. Macdonalda |
| Pierwsze czytanie | 19 marca 1885 |
| Drugie czytanie | 21 kwietnia 1885 |
| Trzecie czytanie | 4 lipca 1885 |
| Druga izba: Senat Kanady | |
| Tytuł rachunku | 103 |
| Wprowadzony przez | Aleksandra Campbella |
| Pierwsze czytanie | 7 lipca 1885 |
| Drugie czytanie | 10 lipca 1885 |
| Trzecie czytanie | 14 lipca 1885 |
| Uchylony | |
|
ustawą franczyzową, 1898 SC 1898 (61 Vict), ok. 14 | |
| Status: uchylony | |
Ustawa wyborcza z 1885 r . była ustawą federalną regulującą wybory w Kanadzie przez krótki okres pod koniec XIX wieku. Ustawa obowiązywała od 1885 r., kiedy została uchwalona przez konserwatywną większość Johna A. Macdonalda ; do 1898 r., kiedy to liberałowie Wilfrida Lauriera znieśli go. Ustawa o franczyzie wyborczej ograniczyła głosowanie do posiadających mężczyzn w wieku powyżej 21 lat. Wykluczyła kobiety, rdzenną ludność na zachód od Ontario oraz osoby określone jako „Chińczycy” lub „Mongołowie”.
Tło
Ustawodawstwo wyborcze było na porządku dziennym federalnym od czasu Konfederacji w 1867 r. W Izbie Gmin w latach 1867–1885 zaproponowano różne ustawy regulujące franczyzę na szczeblu federalnym. Macdonald starał się częściowo uchwalić statut, ponieważ uważał, że będzie wyborczy korzystne dla Partii Konserwatywnej .
Ustawa pojawiła się w następstwie innych wysiłków legislacyjnych w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, aby dokładniej określić, kto liczy się jako obywatel lub poddany. Cztery lata wcześniej, w 1881 r., parlament uchwalił ustawę o naturalizacji i cudzoziemcach z 1881 r ., która między innymi wyraźnie stanowiła, że ludność rdzenna nie liczy się jako pełnoprawni poddani brytyjscy , chyba że jest w stanie głosować.
Debaty i projekty
Izba Gmin debatowała nad ustawą 103 – która miała stać się Ustawą o franczyzie wyborczej – między marcem a czerwcem 1885 r. Tekst początkowo dopuszczał „ stare panny ” i wdowy, które spełniały warunki majątkowe, a także wszystkich rdzennych mieszkańców, którzy posiadali ziemię o co najmniej 150 $ inwestycji kapitałowych, do głosowania. Macdonald opowiadał się za prawem wyborczym kobiet w kilku punktach podczas debat.
Wczesne wersje Electoral Franchise Act rozszerzyły prawo wyborcze na wszystkie ludy tubylcze mieszkające w Kanadzie, ale po powstaniu północno-zachodnim , które miało miejsce w tym samym roku, w którym ustawa została uchwalona, ograniczyły prawa wyborcze tylko do osób mieszkających we wschodniej Kanadzie.
Społeczności tubylcze, w tym Sześć Narodów Wielkiej Rzeki , a także wielu konserwatystów w parlamencie, sprzeciwiło się ustawie; inni, w tym niektórzy członkowie Mississaugas z Credit First Nation , poparli to. Niektóre społeczności tubylcze odrzuciły o franczyzie wyborczej , ponieważ była ona zgodna z innymi ustawami, w tym z ustawą o stopniowej cywilizacji z 1857 r . i promował politykę „ asymilacji ”. Takie ustawodawstwo wymagało również od rdzennej ludności życia z rezerwy i zrzeczenia się statusu Indianina w celu uzyskania uwłaszczenia. Statuty te nakazywały również, aby rdzenni mieszkańcy biegle władali językiem angielskim lub francuskim, mieli „dobry charakter moralny”, byli wykształceni i nie posiadali długów, jeśli chcieli zostać obywatelami. Od 1876 r. Tylko jedna osoba tubylcza zdecydowała się zostać obywatelem w ramach tego procesu.
Partia Liberalna, która zdecydowanie sprzeciwiała się ustawie, płaciła ludziom za zbieranie podpisów pod petycją przeciwko ustawie. Liberałowie argumentowali, że statut zwiększy patronat i będzie kosztowny w administrowaniu. Liberałowie argumentowali również, że Ustawa o franczyzie wyborczej utrwali władzę Macdonalda nad krajowymi instytucjami politycznymi, którą utrzymywał poprzez inicjatywy takie jak Polityka Narodowa ; oraz gerrymander z 1882 r., który obszernie przerysował linie jazdy na mocy ustawy o reprezentacji z 1882 r . . Konserwatyści sprzeciwiali się, że ustawa będzie promować „nastroje narodowe” poprzez kontrolę nad wyborami w rządzie krajowym.
20 lipca uzyskała królewską zgodę .
Zaprowiantowanie
Jack Little argumentuje, że ustawa o franczyzie wyborczej miała na celu „zastąpienie używania prowincjonalnych list wyborczych jednolitymi ogólnokrajowymi kwalifikacjami franczyzowymi do wyborów federalnych”.
Statut ograniczał prawo głosu do mężczyzn powyżej 21 roku życia, którzy urodzili się lub naturalizowali poddanych brytyjskich. Poprawki do pierwotnego tekstu ustawy znacznie ograniczyły prawo wyborcze, uniemożliwiając głosowanie wszystkim kobietom, większości rdzennej ludności na zachód od Ontario oraz „rasy mongolskiej lub chińskiej”. 4 maja 1885 roku sam Macdonald wprowadził poprawkę ograniczającą głosowanie każdemu, kto został zidentyfikowany jako „Chińczyk”.
Ustawa nałożyła również na franczyzę kwalifikację majątkową, która różniła się w zależności od miejsca zamieszkania elektora. John Douglas Belshaw argumentuje, że w praktyce „to, co wydawało się powszechnym prawem wyborczym dla mężczyzn, w rzeczywistości obejmowało tylko mężczyzn, którzy spełniali wymagania dotyczące miejsca zamieszkania”. Niemniej jednak ustawa zwiększyła prawo wyborcze wśród mężczyzn w porównaniu z wcześniejszym ustawodawstwem.
Odchodząc od poprzedniego ustawodawstwa federalnego, ustawa o franczyzie wyborczej nie nakazywała rdzennej ludności zrzeczenia się statusu Indian w celu głosowania.
Dziedzictwo
W liście do Charlesa Tuppera Macdonald nazwał ten statut swoim „największym triumfem”. Gordon Stewart argumentuje, że ustawodawstwo miało „podstawowe znaczenie” dla Macdonalda i jego partii, ponieważ marginesy wyborcze w tamtym czasie były rutynowo cienkie jak brzytwa, a zatem kontrola list osób uprawnionych do głosowania była kluczowa dla wygrania wyborów.
Liberalna większość Wilfrida Lauriera uchyliła Ustawę o franczyzie wyborczej w 1898 r. Ustawa o franczyzie z 1898 r . Otrzymała królewską zgodę 13 czerwca 1898 r.
Zobacz też
Źródła
- Belshaw, John Douglas (2016). Historia Kanady: postkonfederacja . Victoria, Kolumbia Brytyjska: BCampus. ISBN 978-1-989623-13-8 . OCLC 1119464881 .
- Danziger, Edmund Jefferson (2009). Zakwaterowanie i ruch oporu Indian w Wielkich Jeziorach we wczesnych latach rezerwatu, 1850–1900 . Ann Arbor: University of Michigan Press . ISBN 978-0-472-09690-9 . OCLC 270131530 .
- Historia głosowania w Kanadzie (wyd. 3). Gatineau, Quebec: Wybory w Kanadzie . 2021. ISBN 978-0-660-37056-9 .
- Emery, George Neil (2015). Zasady i Gerrymanders: parlamentarna redystrybucja okręgów w Ontario, 1840–1954 . Montreal: McGill-Queen's University Press . ISBN 978-0-7735-9750-1 . OCLC 922140922 .
- Forster, Ben; Davidson, Malcolm; Brązowy, R. Craig (marzec 1986). „Franczyza, personators i umarli: dochodzenie w sprawie list wyborców i wyborów w 1891 r.”. Kanadyjski przegląd historyczny . 67 (1): 17–41. doi : 10.3138/CHR-067-01-02 . ISSN 0008-3755 . S2CID 153878839 .
-
Hodgins, Thomas (1886). Kanadyjska ustawa franczyzowa . Toronto: Rowsell & Hutchinson. Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które jest w domenie publicznej .
- Kirkby, Coel (sierpień 2019). „Odtworzenie Kanady: uwłaszczenie i pozbawienie praw wyborczych„ Indian ”, około 1837–1900”. Dziennik prawniczy Uniwersytetu w Toronto . 69 (4): 497–539. doi : 10.3138/utlj.2018-0078 . ISSN 0042-0220 .
- Mały, Jack I. (październik 2018). „Zaloty do głosowania Pierwszych Narodów: Rezerwat Grand River w Ontario i ustawa o franczyzie wyborczej z 1885 r.”. Dziennik Studiów Kanadyjskich . 52 (2): 538–569. doi : 10.3138/jcs.2017-0071.r1 . ISSN 0021-9495 . S2CID 149763260 . Projekt MUSE 708852 .
- Sherwin, Allan L. (2012). Łączenie dwóch narodów: wódz Peter E. Jones, 1843–1909 . Waterloo, Ontario: Wilfrid Laurier University Press . ISBN 978-1-55458-652-3 . OCLC 806521138 .
- Stewart, Gordon (marzec 1982). „Największy triumf Johna A. Macdonalda” . Kanadyjski przegląd historyczny . 63 (1): 3–33. doi : 10.3138/CHR-063-01-02 . ISSN 0008-3755 . S2CID 154847686 . Projekt MUSE 571007 .
- Strong-Boag, Veronica (2013). „ Debaty na temat obywatelstwa”: ustawa franczyzowa z 1885 r . W Adamoskim, Robert; Chunn, Dorota; Menzies, Robert (red.). Kwestionowanie obywatelstwa kanadyjskiego . Toronto: University of Toronto Press . s. 69–94. doi : 10.3138/9781442602496-004 . ISBN 978-1-4426-0249-6 . JSTOR 10.3138/j.ctvg252bm.6 .
Hodgins, Thomas (1886).