Ustawa o znakowaniu wartości odżywczych i edukacji z 1990 r
Długi tytuł | Aby zmienić federalną ustawę o żywności, lekach i kosmetykach, aby nakazać oznaczanie wartości odżywczej żywności i do innych celów. |
---|---|
Akronimy (potoczne) | Ustawa NLE, „Ustawa NL&E” |
Uchwalona przez | Kongres Stanów Zjednoczonych |
Skuteczny | 8 listopada 1990 |
Cytaty | |
Prawo publiczne | 101-535 |
Statuty na wolności | 104 Stan. 2353 |
Kodyfikacja | |
Zmienione akty | Federalna ustawa o żywności, lekach i kosmetykach |
Zmieniono tytuły | 21 USC: Żywność i leki |
Sekcje USC zmienione | Rozdział 9 § 301 |
Historia legislacyjna | |
| |
Sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych | |
New York State Restaurant Association przeciwko New York City Board of Health |
Ustawa o znakowaniu wartości odżywczych i edukacji (NLEA) (prawo publiczne 101-535) to prawo federalne Stanów Zjednoczonych z 1990 r . Została podpisana 8 listopada 1990 roku przez prezydenta George'a HW Busha .
Prawo upoważnia Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) do wymagania oznaczania wartości odżywczej większości środków spożywczych regulowanych przez Agencję; oraz wymagać, aby wszystkie oświadczenia dotyczące zawartości składników odżywczych (na przykład „wysoka zawartość błonnika”, „niska zawartość tłuszczu” itp.) oraz oświadczenia zdrowotne były zgodne z przepisami FDA. Ustawa nie wymagała od restauracji przestrzegania tych samych standardów.
Przepisy weszły w życie w odniesieniu do oświadczeń zdrowotnych, deklaracji składników i oznaczania procentowego soku 8 maja 1993 r. (Ale oznaczanie procentowego soku było wyłączone do 8 maja 1994 r.).
Od 1 stycznia 2006 r. FDA wymaga, aby etykiety z wartościami odżywczymi umieszczane na pakowanych produktach żywnościowych zawierały informację, ile gramów kwasów tłuszczowych trans (tłuszczów trans) zawiera jedna porcja produktu.
Ustawa o suplementach diety z 1992 r
Senator Orrin Hatch z Utah wprowadził Health Freedom Act z 1992 roku, który zablokowałby FDA używanie oświadczeń zdrowotnych jako powodu do regulowania suplementów diety jako leków. Senator powiedział, że „wszedł w kontrowersje po wysłuchaniu wyborców w swoim rodzinnym stanie, w tym zarówno konsumentów, jak i producentów suplementów diety”. Hatch stwierdził, że FDA „może wyrzucić z biznesu każdego, kto chce”. Ustawa Hatcha nie zaszła zbyt daleko, ale zachęciła Kongres do uchwalenia ustawy o suplementach diety z 1992 r. (Prawo publiczne 102-571), które zablokowało FDA stosowanie przez kolejny rok, do końca 1993 r., zasad etykietowania konwencjonalnej żywności w odniesieniu do suplementów diety.
Nutritional Health Alliance , branżowa grupa lobbystyczna, przyznała się do uchwalenia ustawy o suplementach diety z 1992 roku.
Zobacz też
- Ustawa o zdrowiu i edukacji w sprawie suplementów diety z 1994 r
- Piramida przewodnika żywieniowego
- New York State Restaurant Association przeciwko New York City Board of Health
Notatki
- ^ a b „Stanowisko rzecznictwa AHA dotyczące oznaczania wartości odżywczych” . Amerykańskie Stowarzyszenie Serca .
- ^ a b „Etykietowanie wartości odżywczych” . Administracja Żywności i Leków Stanów Zjednoczonych . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 14 października 2007 r.
- ^ a b Nestle, Marion (2002). Polityka żywnościowa . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. ISBN 0-520-24067-7 . P. 255
- ^ Williams, Lena (9 sierpnia 1992). „FDA zwiększa wysiłki w celu kontrolowania oświadczeń dotyczących witamin” . New York Timesa . Źródło cytatów.
- ^ Miller, Susan Katz (7 sierpnia 1993). „Powrót serialu medycznego” . Nowy naukowiec .
Linki zewnętrzne
- „Dodatki do żywności i składniki” . Składniki, Pakowanie i Etykietowanie . Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków.
- „Roszczenia dotyczące etykiet” . Składniki, Pakowanie i Etykietowanie . Etykietowanie i odżywianie. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków.
- „Etykietowanie i odżywianie” . Składniki, Pakowanie i Etykietowanie . Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków.
- „Programy i materiały dotyczące etykiet z faktami żywieniowymi” . Składniki, Pakowanie i Etykietowanie . Etykietowanie i odżywianie. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków.
- Nutritional Health Alliance przeciwko Shalala , 953 F.Supp. 526 (SDNY, 1997) Zakwestionuj, na podstawie Pierwszej Poprawki, ramy NLEA wymagające zaawansowanej autoryzacji FDA dla oświadczeń zdrowotnych umieszczanych na etykietach witamin.