Wright przeciwko Houston Independent School District
Wright przeciwko Houston Independent School District | |
---|---|
Sąd | Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu |
Pełna nazwa sprawy |
Rita Wright i in., Powodowie, Leona Weber, występujący jako następni
przyjaciel Rity Wright, nieletniej, Powód-Apelant, John R. Brown, Sr., Indywidualnie itp., i in., Intervenors-Appellants, v. Houston Independent School District i in., Pozwani-apelanci. |
Zdecydowany | 10 października 1973 |
cytaty | 486 F.2d 137 |
Historia przypadku | |
Wcześniejsza historia | Odrzucony, 366 F. Supp. 1208 , ( SD Tex. 3 sierpnia 1972). |
Dalsza historia | przesłuchania en banc , 30 listopada 1973 r .; certyfikat . odrzucony, czerwiec 1974; zwolnienie potwierdzone |
Trzymanie | |
Nauczanie o ewolucji nie stanowi ustanowienia świeckiej religii; ochrona religijna nie wymaga ochrony osób przed poglądami, które uważają za niezgodne z ich religią; zmuszanie szkół do równoważenia programu nauczania z alternatywnymi teoriami byłoby nieuzasadnioną ingerencją sądów; Decyzja Sądu Rejonowego potwierdziła | |
przynależność do Sądu | |
Sędziowie posiedzą | Irvinga Loeba Goldberga , Charlesa Clarka i Paula Hitcha Roneya |
Oceny przypadków | |
Per curiam | |
Stosowane przepisy | |
U.S. Const. poprawiać. ja , poprawiam. XIV |
Wright v. Houston Independent School District , 486 F.2d 137 (5th Cir. 1973) była amerykańską sprawą sądową wniesioną przez rodzica ucznia z Houston Independent School District w Houston w Teksasie, pozującą w imieniu jej córki i innych uczniów aby uniemożliwić dystryktowi nauczanie ewolucji jako faktu i bez odniesienia do alternatywnych teorii. Powodowie , że teoria ewolucji popiera świecki pogląd religijny i argumentował, że szkoła nie uwzględniła nauczania określonej religijnej alternatywy dla teorii ewolucji, wywodzącej się z biblijnej relacji o stworzeniu, co spowodowało, że ten pogląd religijny stał się przedmiotem kpin i pogardy. Zezwolenie na ewolucję przy jednoczesnym unikaniu kreacjonizmu było niezgodne z konstytucją , twierdził pozew, ponieważ promowało jednego konkretnego sekciarza widok na inny. Powodowie utrzymywali, że ewolucyjne nauczanie w szkole stanowiło „ustanowienie sekciarskiej, ateistycznej religii” i stanowiło ingerencję w ich własne prawa do swobodnego praktykowania religii, gwarantowane przez klauzulę ustanowienia w Pierwszej Poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Sprawa jest jedną z serii batalii prawnych o nauczanie ewolucji w amerykańskich szkołach publicznych i pierwszą zainicjowaną przez przeciwników takiego nauczania.
Pozew został oddalony przed rozprawą, a sędzia przewodniczący Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Teksasu stwierdził, że Wright „całkowicie nie udało się ustalić analogii” między nauczaniem ewolucji a ustanowieniem religii. Sąd orzekł:
Sprawa powodów zależy w dużej mierze od wykazania przez nich związku między „religią”, jak zastosowano w pierwszej poprawce, a podejściem pozwanych do tematu ewolucji. Trybunał jest przekonany, że powiązanie jest zbyt wątłą nitką, na której można oprzeć skargę dotyczącą pierwszej poprawki.
Sędzia, Woodrow B. Seals , przedstawił trzy ustalenia. Odkrył, że okręg szkolny w Houston nie przestrzega żadnej polityki promującej sekularyzm. Ponadto stwierdził, że swobodne praktykowanie religii nie obejmuje takiego prawa do ochrony przed teoriami naukowymi, które są niezgodne z określonymi przekonaniami religijnymi. I odrzucił propozycję powodów, aby sąd nakazał okręgowi szkolnemu zapewnienie „równego czasu” w programie nauczania alternatywnych teorii, uznając, że taki nakaz stanowiłby nieuzasadnioną ingerencję w sprawy okręgu.
Wright odwołał się od decyzji do Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego . W 1973 roku Sąd Apelacyjny podtrzymał decyzję sądu niższej instancji odrzucającą pozew. W czerwcu 1974 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia sprawy, a późniejsze procesy sądowe dotyczące ograniczeń i narzucania ewolucji w programach szkolnych potwierdziły decyzję Wrighta.
Powiązane sprawy
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Wright przeciwko Houston Independent School District , 366 F. Supp. 1208 (SD Tex. 1972) jest dostępny z: CourtListener Justia Leagle Google Scholar Talk Origins
- Tekst sprawy Wright v. Houston Independent School District , 486 F.2d 137 (5th Cir. 1973) jest dostępny w: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar Talk Origins
- 1972 w orzecznictwie Stanów Zjednoczonych
- 1972 w religii
- Kontrowersje edukacyjne w Stanach Zjednoczonych
- Niezależny Okręg Szkolny w Houston
- Religia w Houston
- Kontrowersje dotyczące podręczników
- Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla spraw Piątego Okręgu
- Orzecznictwo dotyczące kreacjonizmu i ewolucji w Stanach Zjednoczonych