Willoughby przeciwko Steverowi

Willoughby przeciwko Steverowi
Sąd	Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii
Pełna nazwa sprawy	William Willoughby przeciwko dyrektorowi National Science Foundation H. Guyford Stever, Board of Regents of the University of Colorado
Zdecydowany	10 października 1974
cytaty	cywilny A. Nr 1574-72 (DDC) aff'd mem. , 504 F.2d 271 (DC Cir. 1974), cert. odmówiono , 420 US 927 (1975);
Trzymanie
Publiczne finansowanie edukacji ewolucyjnej w podręcznikach wspiera nauki naukowe, a nie religijne; państwa nie mogą wymagać, aby nauczanie było dostosowane do przekonań religijnych; potwierdzone
Opinie przypadków
Per curiam
Zastosowano przepisy prawa
Pierwsza poprawka

Willoughby v. Stever , 504 F.2d 271 (DC Cir. 1974) była amerykańską decyzją prawną w sprawie wniesionej przez ewangelistę Williama Willoughby'ego przeciwko dyrektorowi National Science Foundation H. Guyfordowi Steverowi i Radzie Regentów Uniwersytetu Kolorado za wykorzystywanie pieniędzy podatników do finansowania podręczników opracowanych przez Biological Sciences Curriculum Study (BSCS), ponieważ zawierały one instrukcje dotyczące ewolucji. Willoughby twierdził, że proewolucyjny program nauczania był również promowaniem świecki humanizm jako „oficjalną religię Stanów Zjednoczonych”, a tym samym naruszył klauzulę ustanowienia Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Willoughby oskarżył naukowców o „intelektualny snobizm” i sprzeciwił się dochodom z podatków, które miały wspierać edukację obraźliwą dla jego poglądów religijnych. Twierdził, że kreacjonistyczna powinna otrzymywać takie same fundusze podatników, jak edukacja ewolucyjna.

Pozew został oddalony przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii na tej podstawie, że podręczniki rozpowszechniały naukę , a nie religię . Trybunał orzekł również, że pierwsza poprawka do Konstytucji zabrania państwom domagania się zgodności nauk podręcznikowych z przekonaniami religijnymi jakiejkolwiek określonej grupy lub osoby.

Orzeczenie Sądu Okręgowego zostało podtrzymane przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych Okręgu Dystryktu Kolumbii w dniu 23 października 1974 r. Później Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia sprawy.