Wybory parlamentarne w Hongkongu w 2000 roku
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wszystkie 60 miejsc w Radzie Legislacyjnej 31 miejsc potrzebnych do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zarejestrowany | 3 055 378 ( KG )  9,30%
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Okazać się | 1 331 080 (43,57%)  9,72 pp
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Kandydaci wybrani przez każdy okręg wyborczy
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wybory do Rady Legislacyjnej Hongkongu w 2000 r. odbyły się 10 września 2000 r. dla członków 2. Rady Legislacyjnej (LegCo) Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkongu (HKSAR). Wybory przyniosły 24 członków z okręgów geograficznych wybieranych bezpośrednio , 6 mandatów z okręgów Komitetu Wyborczego i 30 członków z okręgów funkcjonalnych , w tym 9 bezspornych.
W wyborach frekwencja spadła z 53,29 proc. w 1998 r. do 43,57 proc. Partia Demokratyczna była w stanie utrzymać największy status partii w parlamencie, zachowując 12 mandatów, mimo że jej udział w głosach spadł gwałtownie o 8 procent, jeśli uwzględnić Lau Chin-sheka z Konfederacji Związków Zawodowych Hongkongu (CTU) działającej w tym samym bilet z demokratą Jamesem To w Kowloon West , z 42 procent w 1998 do 34 procent w 2000 roku.
Dla kontrastu, pro-pekiński rywal Demokratyczny Sojusz na rzecz Poprawy Hongkongu (DAB) zwiększył swój udział w głosowaniu w ciągu dwóch lat o pięć procent, do 29,6 procent, jeśli uwzględnić Tang Siu-tong z Hong Kong Progressive Alliance (HKPA). W rezultacie DAB zdobyła 11 mandatów, co oznacza gwałtowny wzrost o trzy mandaty w porównaniu z poprzednimi wyborami, co czyni ją drugą co do wielkości partią polityczną w parlamencie, pomimo domniemanego skandalu korupcyjnego z udziałem jej wiceprzewodniczącego Chenga Kai-nama u szczytu popularności . kampania. Cheng nie objął urzędu, a wybory uzupełniające wygrała prodemokratyczna niezależna Audrey Eu .
Obóz prodemokratyczny zdobył w sumie 21 mandatów, z czego 16 powróciło z okręgów geograficznych wybieranych bezpośrednio, o jeden mandat więcej niż w poprzednich wyborach, które zapewniły jedną trzecią głosów za zawetowaniem jakiejkolwiek rządowej propozycji jakiejkolwiek poprawki do konstytucji. Od 2023 roku były to ostatnie wybory wygrane przez partię inną niż Sojusz Demokratyczny na rzecz Lepszego i Postępu Hongkongu, który od 2004 roku zaczął dominować w polityce Hongkongu .
Zmiana składu
Zgodnie z załącznikiem II do Ustawy Zasadniczej Hongkongu liczba okręgów wyborczych komitetu wyborczego wybieranych pośrednio przez liczący 800 członków komitet wyborczy zmniejszyłaby się z 10 do 6 mandatów, natomiast liczba miejsc w okręgach wyborczych wybieranych bezpośrednio wzrosłaby z 20 do 24. W rezultacie każdy okręg geograficzny z wyjątkiem Nowych Terytoriów Wschodnich otrzymał jedno dodatkowe miejsce.
Po zniesieniu dwóch rad miejskich, Rady Miejskiej i Rady Regionalnej w 1999 r., zlikwidowano również dwa odpowiadające im okręgi funkcjonalne i zastąpiono je siedzibami Informatyki i Gastronomii .
Partie i kandydaci
O łączną liczbę 60 mandatów ubiegało się 155 kandydatów reprezentujących dziesięć partii politycznych oraz kandydaci niezależni lub niezrzeszeni. 88 z nich kandydowało w 24 okręgach geograficznych wybieranych bezpośrednio, 57 w 30 okręgach funkcjonalnych wybieranych pośrednio , a 10 było nominowanych do 6 miejsc w Komitecie Wyborczym.
- Partia Demokratyczna , której przewodniczył Martin Lee , była największą partią prodemokratyczną, która zdobyła 13 mandatów w pierwszej kadencji Rady Legislacyjnej. Pomimo postrzegania jej jako anty-Pekinu, w manifeście partii wyrażono wyraźne poparcie dla suwerenności Chin nad Hongkongiem i statusu Hongkongu jako „niepodzielnej części Chin”. Niemniej jednak partia była silnie utożsamiana z zasadami demokracji, w tym „demokracją, wolnością, prawami człowieka i rządami prawa”. Wierzono w szybkie tempo demokratycznego rozwoju Hongkongu. Partia wypełniła bilety we wszystkich pięciu okręgach geograficznych oprócz swoich kandydatur w okręgach funkcjonalnych obejmujących edukację , opiekę społeczną i technologię informacyjną . Był to również pierwszy raz, kiedy partia rozmieściła oddzielne bilety na Zachodnich Nowych Terytoriach w nadziei na zdobycie trzech mandatów poprzez zakup mandatów z pozostałymi głosami w ramach systemu kwot Hare .
- Partia Liberalna , której przewodniczył James Tien , była partią reprezentującą interesy wielkiego biznesu. Jej manifest brzmiał: „Ożyw naszą gospodarkę, wzbogać nasze życie”. Chociaż jego skłonności gospodarcze były przeciwne Demokratycznemu Sojuszowi na rzecz Poprawy Hongkongu (DAB), miał również pro-pekińskie sympatie, takie jak ten drugi. Po porażce byłego przewodniczącego Allena Lee w wyborach bezpośrednich w 1998 r., partia wypełniła tylko dwa mandaty w okręgach geograficznych, podczas gdy jej główni członkowie nadal w dużym stopniu polegali na sektorach biznesowych okręgów funkcjonalnych.
- Demokratyczny Sojusz na rzecz Poprawy Hongkongu (DAB), któremu przewodniczy Tsang Yok-sing , był pro-pekińską partią reprezentującą interesy Pekinu w Hongkongu. Wezwał do stopniowego i stopniowego postępu w kierunku demokratyzacji i wspierał poprawę opieki społecznej, w tym większe wydatki na edukację, mieszkalnictwo, przekwalifikowanie pracowników, które zapewniły jej silne poparcie oddolne. Mając 10 mandatów w pierwszej kadencji Rady Legislacyjnej, DAB zdobyła pięć mandatów w wyborach bezpośrednich w wyborach w 1998 r., czerpiąc korzyści z proporcjonalnego reprezentacji wprowadzonego przez Pekin.
- Hong Kong Progressive Alliance (HKPA), pod przewodnictwem Ambrose'a Lau , była małą partią pro-pekińską, która miała pro-biznesowe stanowisko, które zapewniało wsparcie dla interesów Pekinu w kolejnym bloku wyborczym. W dużym stopniu polegał na mandatach w okręgach funkcjonalnych wybieranych pośrednio i mandatach Komitetu Wyborczego. W wyborach partia po raz pierwszy wypełniła bilet w Nowych Terytoriach Wschodnich, a kandydat ze wiejskiego pochodzenia Tang Siu-tong w bilecie DAB w Nowych Terytoriach Zachodnich.
- The Frontier , kierowany przez Emily Lau , był aktywny na rzecz praw człowieka i kwestii środowiskowych oraz rutynowo krytykował zarówno rządy Hongkongu, jak i Pekinu w sprawach dotyczących praw i wolności jednostki. Frontier uważał, że Ustawa Zasadnicza powinna zostać przeredagowana i opowiadał się za demokracją i wolnością w Chinach i Hongkongu. Partia miała silne poparcie w Nowych Terytoriach Wschodnich, gdzie wybrano jej dwóch urzędników, Emily Lau i Cyd Ho . Ho kandydował na wyspie Hongkong w nadchodzących wyborach, celując w fotel Christine Loh z Partii Obywatelskiej , która przeszła na emeryturę.
- Hongkońska Konfederacja Związków Zawodowych ( CTU), której przewodniczył Lau Chin-shek , była prodemokratycznym związkiem zawodowym. Oprócz swojego prodemokratycznego stanowiska miał silne pro-oddolne i pro-robotnicze nastawienie. Miał dwóch urzędników, Lau Chin-sheka i Lee Cheuk-yana , którzy startowali odpowiednio jako kandydaci Partii Demokratycznej i The Frontier w ostatnich wyborach. Po odejściu z Partii Demokratycznej, Lau startował we wspólnym bilecie z Jamesem To z Partii Demokratycznej w Kowloon West w nadchodzących wyborach.
- Sąsiedztwa i Robotników (NWSC) miało swojego jedynego ustawodawcę, Leung Yiu-chunga, ubiegającego się o reelekcję w Nowych Terytoriach Zachodnich. NWSC, w dużej mierze prodemokratyczna i pro-oddolna, miała swoją silną bazę w publicznych osiedlach mieszkaniowych w Kwai Chung .
- New Century Forum , kierowane przez Ng Ching-fai , było nowo utworzoną małą partią o skłonnościach pro-klasowych. Miał dwóch członków w pierwszej kadencji Rady Legislacyjnej, Ng Ching-fai i Ma Fung-kwok , obaj zostali wybrani przez Komitet Wyborczy, mimo że obaj ubiegali się o reelekcję jako bezpartyjni. Impreza odbywałaby się również na wyspie Hongkong i Nowych Terytoriach Wschodnich z biletami prowadzonymi odpowiednio przez byłego urzędnika służby cywilnej Davida Lan i Law Cheung-kwok .
- Hong Kong Association for Democracy and People's Livelihood (ADPL), któremu przewodniczy Frederick Fung , było główną partią przed 1997 r., dopóki nie straciło wszystkich mandatów w pierwszych wyborach do Rady Ustawodawczej w 1998 r. Miało umiarkowane stanowisko prodemokratyczne i zdecydowanie popierało -oddolne nachylenie. Wypełnił jeden bilet w swojej silnej bazie Kowloon West w nadchodzących wyborach z przewodniczącym Frederickiem Fungiem i wiceprzewodniczącym Brucem Liu .
- Piąta Akcja Kwietniowa była małą grupą socjalistyczną, której najbardziej znaną postacią był „Długowłosy” Leung Kwok-hung . Wezwał do radykalnych zmian politycznych z silną antyrządową retoryką. Leung Kwok-hung będzie kandydował w Nowych Terytoriach Wschodnich w nadchodzących wyborach.
Odchodzący na emeryturę funkcjonariusze
Ambrose Cheung , reprezentujący Tymczasową Radę Miejską, zrezygnował z członkostwa w Radzie Legislacyjnej w proteście przeciwko decyzji rządu o zniesieniu dwóch rad miejskich, Rady Miejskiej i Rady Regionalnej oraz odpowiadających im okręgów wyborczych Rady Legislacyjnej w 2000 r. Wybory uzupełniające nie odbyły się ze względu na krótki okresie przed wyborami powszechnymi.
Wynik ogólny
Przed wyborami:
| 20 | 1 | 39 |
| Prodemokratyczny | V. | Pro-Pekin |
Zmiana w składzie:
| 21 | 39 |
| Prodemokratyczny | Pro-Pekin |
| Partie i sojusze | Okręgi geograficzne | Okręgi funkcjonalne | fotele ECK |
Całkowita liczba miejsc |
± | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ± str | Siedzenia | Głosy | % | ± str | Siedzenia | ||||||
| Demokratyczny Sojusz dla Poprawy Hongkongu | 374780 | 28.40 |
3.17 |
7 | 1493 | 1,68 |
1.30 |
3 | 1 | 11 |
2 |
||
| Partia Liberalna | 24858 | 1,88 |
1,52 |
0 | 4416 | 4,96 |
3.23 |
8 | 0 | 8 |
2 |
||
| Postępowy Sojusz Hongkongu | 25773 | 1,95 | Nie dotyczy | 1 | 133 | 0,15 |
0,41 |
1 | 2 | 4 |
1 |
||
| Forum Nowego Wieku | 21103 | 1,60 | Nie dotyczy | 0 | – | – | – | – | 1 | 1 |
1 |
||
| Osoby prorządowe i inne | 14534 | 1.10 | – | 0 | 30571 | 34.34 | 13 | 2 | 15 | − | |||
| Razem dla obozu pro-pekińskiego | 461048 | 34,94 |
4,55
|
8 | 30571 | 41.12 |
9.01
|
25 | 6 | 39 |
 0
|
||
| partia Demokratyczna | 417 873 | 31.66 |
11.21
|
9 | 40624 | 45,63 |
17.44 |
3 | – | 12 |
0
|
||
| Hongkong Konfederacja Związków Zawodowych | 96752 | 7.33 | Nie dotyczy | 2 | – | – | – | – | – | 2 |
0
|
||
| Granica | 89529 | 6,78 |
3.25 |
2 | – | – | – | – | – | 2 |
0
|
||
| Hongkońskie Stowarzyszenie na rzecz Demokracji i Środków do życia Ludu | 62717 | 4,75 |
0,75 |
1 | – | – | – | – | – | 1 |
1 |
||
| Centrum Obsługi Sąsiedztwa i Pracowników | 59348 | 4,50 | Nie dotyczy | 1 | – | – | – | – | – | 1 |
0
|
||
| Akcja Piątego Kwietnia | 18235 | 1.38 | Nie dotyczy | 0 | − | − | − | − | − | 0 |
0
|
||
| Osoby prodemokratyczne i inne | 54795 | 4.15 | – | 1 | 9066 | 10.18 | 2 | – | 3 | − | |||
| Razem dla obozu prodemokratycznego | 799249 | 60,56 |
5,59
|
16 | 49.690 | 55,81 |
9.74
|
5 | – | 21 |
1
|
||
| Osoby bezpartyjne i inne | 59397 | 4,50 | 0 | 2729 | 3.07 | 0 | – | 0 | − | ||||
| Całkowity | 1 319 694 | 100,00 | 24 | 89032 | 100,00 | 30 | 6 | 60 |
0
|
||||
| Ważne głosy | 1 319 694 | 99.14 |
0,22 |
89032 | 96,66 |
1.31 |
|||||||
| Nieważne głosy | 11386 | 0,86 |
0,22 |
3080 | 3.34 |
1.31 |
|||||||
| Oddane głosy / frekwencja | 1 331 080 | 43,57 |
9.72
|
92112 | 56,50 |
7.00
|
|||||||
| Zarejestrowani wyborcy | 3 055 378 | 100,00 |
9.30
|
163030 | 100,00 |
33.04
|
|||||||
| Do Rady Legislacyjnej bez sprzeciwu wybrano 9 kandydatów w 9 okręgach funkcjonalnych. | |||||||||||||
(Suma głosów zsumowana według tego odniesienia) Zarchiwizowano 22 lutego 2012 r. W Wayback Machine
Wykresy pierścieniowe wyników wyborów przedstawiające głosowanie powszechne przeciwko zdobytym mandatom, pokolorowane na zielono (obóz prodemokratyczny) i czerwonym (obóz propekiński) po lewej stronie i kolory partyjne po prawej. Mandaty zdobyte w wyborach (pierścień zewnętrzny) w stosunku do liczby głosów (pierścień wewnętrzny).
Podsumowanie głosowania
Podsumowanie siedzenia
Urzędnicy pokonani
Czterech urzędujących straciło reelekcję.
Zestawienie wyników
Okręgi geograficzne (24 mandaty)
System głosowania: proporcjonalna reprezentacja na zamkniętej liście partyjnej z metodą największej reszty i kwotą zająca .
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Okręgi funkcjonalne (30 miejsc)
Systemy głosowania: Różne systemy głosowania mają zastosowanie do różnych funkcjonalnych okręgów wyborczych, a mianowicie do Heung Yee Kuk , Rolnictwa i Rybołówstwa , Ubezpieczeń i Transportu , preferencyjnego systemu eliminacji głosowania; a dla pozostałych 24 FC stosowano system głosowania „first-past-the-post” .
| Wyniki Okręgów Funkcjonalnych | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Okręg wyborczy | Beneficjant | Wynik | Kandydat(y) | ||
| Heung Yee Kuk |
Lau Wong-fat ( liberał ) |
Obecny chwyt |
Lau Wong-fat ( liberał ) niekwestionowany |
||
| Rolnictwa i Rybołówstwa |
Wong Yung-kan ( DAB ) |
Obecny chwyt |
Wong Yung-kan ( DAB ) bezkonkurencyjny |
||
| Ubezpieczenie | Bernarda Charnwuta Chana | Obecny chwyt |
Bernard Charnwut Chan bezkonkurencyjny |
||
| Transport | Miriam Lau Kin-yee ( liberał ) |
Obecny chwyt |
Miriam Lau Kin-yee ( liberał ) 76,26% Thomas Pang Cheung-wai ( DAB ) 23,74% |
||
| Edukacja | Cheung Man-kwong ( PTU / Demokrata ) |
Obecny chwyt |
Cheung Man-kwong ( PTU / Demokratyczna ) 86,29% Lee Kit-kong 13,71% |
||
| Prawny | Margaret Ng Ngoi-yee (niezależna) |
Obecny chwyt |
Margaret Ng Ngoi-yee (niezależna) 60,75% Anthony Chow Wing-kin (niezależna) 39,25% |
||
| Księgowość | Eric Li Ka-cheung (niezależny) |
Obecny chwyt |
Eric Li Ka-cheung (niezależny) 64,55% Edward Chow Kwong-fai (niezależny) 22,75% Peter Chan Po-fun (niezależny) 12,70% |
||
| Medyczny |
Leong Che-hung (niezależny) |
Obecny emerytowany Niezależny zysk |
Lo Wing-lok (niezależny) 39,96% Dennis Lam Shun-chiu (niezależny) 32,29% Kwok Ka-ki (niezależny) 19,20% So Kai-ming (niezależny) 8,55% |
||
| Służba zdrowia |
Michael Ho Mun-ka ( Demokratyczna ) |
Obecny emerytowany Niezależny zysk |
Michael Mak Kwok-fung (niezależny) 43,60% Thomas Wong Kwok-shing (niezależny) 29,09% Alice Tso Shing-yuk 27,31% |
||
| Inżynieria |
Raymond Ho Chung Tai |
Obecny chwyt |
Raymond Ho Chung-tai 60,69% Luk Wang-kwong 39,31% |
||
| Architektury, Geodezji i Planowania | Edward Ho Sing-tin ( liberał ) |
Urzędujący przegrał reelekcję Niezależny zysk |
Kaizer Lau Ping-cheung 39,88% Kenneth Law Kin-chung (niezależny) 32,61% Edward Ho Sing-tin ( liberał ) 27,51% |
||
| Pracy (3 miejsca) |
Lee Kai-ming (bezpartyjny) |
Obecny emerytowany zysk bezpartyjny |
Li Fung-ying (bezpartyjny) 283 Leung Fu-wah (bezpartyjny) 259 Chan Kwok-keung ( DAB ) 226 Leung Suet-fong 102 |
||
|
Chan Wing-chan ( DAB ) |
Obecny emerytowany zysk bezpartyjny |
||||
| Chan Kwok-keung ( DAB ) |
Obecny chwyt | ||||
| Opieka społeczna | Prawo Chi-kwong ( demokratyczne ) |
Obecny chwyt |
Prawo Chi-kwong ( demokraci ) 65,93% Grace Leung Yuet-ming (bezpartyjny) 34,07% |
||
| Nieruchomości i budownictwo | Ronald Joseph Arculli (niezależny) |
Obecny emerytowany Niezależny zysk |
Abraham Shek Lai-him (niezależny) 75,48% Jimmy Tse Lai-leung (niezależny) 24,52% |
||
| Turystyka | Howard Young (liberał) |
Obecny chwyt |
Howard Young ( liberał ) 45,07% Joseph Tung Yao-chung (bezpartyjny) 32,40% Francis Bagaman (bezpartyjny) 22,53% |
||
| Komercyjny (pierwszy) | James Tien Pei-chun ( liberał ) |
Obecny chwyt |
Jeffrey Lam Kin-fung ( liberał ) bezkonkurencyjny |
||
| Komercyjny (drugi) | Philip Wong Yu Hong | Obecny chwyt |
Philip Wong Yu-hong bezkonkurencyjny |
||
| Przemysłowy (pierwszy) | Kenneth Ting Woo-shou ( liberał ) |
Obecny chwyt |
Kenneth Ting Woo-shou ( liberał ) 57,22% Chan Siu-król (bezpartyjny) 42,78% |
||
| Przemysłowy (drugi) | Lui Ming-wah | Obecny chwyt |
Lui Ming-wah bezkonkurencyjny |
||
| Finanse | David Li Kwok-po | Obecny chwyt |
David Li Kwok-po 73,55% Leo Kung Lin-cheng 26,45% |
||
| Usługi finansowe | Fung Chi-kin |
Urzędujący przegrał reelekcję Bezpartyjny zysk |
Wu King-cheong 53,47% Fung Chi-kin ( Sojusz Postępowy ) 40,18% Irene So Wai-yin 6,35% |
||
| Sport, sztuki sceniczne, kultura i publikacje | Timothy Fok Tsunting | Obecny chwyt |
Timothy Fok Tsun-ting bezkonkurencyjny |
||
| Importuj i eksportuj | Hui Cheung-ching ( Sojusz Postępowy ) |
Obecny chwyt |
Hui Cheung-ching ( Progresywny Sojusz ) bezkonkurencyjny |
||
| Tekstylia i Odzież | Sophie Lau Yau-zabawa ( liberalna ) |
Obecny chwyt |
Sophie Lau Yau-zabawa ( liberalna ) niekwestionowana |
||
| Sprzedaż hurtowa i detaliczna | Selina Chow Liang Shuk-yee ( liberał ) |
Obecny chwyt |
Selina Chow Liang Shuk-yee ( liberał ) 75,40% Lau Chi-wing 24,60% |
||
| Technologia informacyjna | Sin Chung-kai ( Demokratyczna ) |
Obecny chwyt |
Sin Chung-kai ( Demokratyczna ) 73,69% Kan Wing-kay 26,31% |
||
| Żywnościowy | Nowe okręgi wyborcze |
Tommy Cheung Yu-yan ( liberał ) 53,59% Leung Kwok-cheong 26,11% David Ng Tak-leung ( DAB ) 20,30% |
|||
| Rada Okręgowa |
Ip Kwok-him ( DAB ) 57,39% Cosmas Chiang Sai-cheong ( liberał ) 42,61% |
||||
Komitet Wyborczy (6 miejsc)
| NIE. | Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | Niezależny | Ma Fung-kwok | 376 | 52,29 | |
| 22 | Niezależny | Shiu Sinpor | 360 | 50.07 | |
| 23 | Niezależny | Ng Ching-fai | 401 | 55,77 | |
| 24 | HKPA | David Chu Yu-lin | 464 | 64,53 | |
| 25 | ZIMNICA | Yeung Yiu Chung | 490 | 68.15 | |
| 26 | Niezależny | Rita Fan Hsu Lai Tai | 651 | 90,54 | |
| 27 | Niezależny | Ho Ka Cheong | 117 | 16.27 | |
| 28 | Niezależny | Ng Leung-sing | 483 | 67.18 | |
| 29 | HKPA | Ambroży Lau Hon-chuen | 594 | 82,61 | |
| 30 | Liberał | Ho Sai-chu | 378 | 52,57 | |
Linki zewnętrzne
| Wybory naczelne | |
|---|---|
| Wybory Komitetu Wyborczego | |
| Wybory do Rady Legislacyjnej | |
| Zarząd Sanitarny i wybory samorządowe | |
| Wybory do Rady Dzielnicy | |
| Wybory Reprezentantów Wsi | |
| Wybory do Narodowego Kongresu Ludowego | |
| Plebiscyt | |
