Wybory parlamentarne w Indiach w 2004 roku w Tamil Nadu
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
39 miejsc | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||
Mapa wyborcza 2004 (według okręgów wyborczych) Zielony = UPA (zdobył wszystkie mandaty) |
sondażach wyborczych w 2004 r. W Tamil Nadu uzyskano 39 mandatów w tym stanie. Rezultatem było zwycięstwo Demokratycznego Sojuszu Postępowego , w skład którego wchodził Zjednoczony Sojusz Postępowy (UPA) i jego sojusznicy Front Lewicowy , który zdobył wszystkie 39 mandatów w państwie. DMK i jego sojusznicy byli również w stanie utrzymać Pondicherry , które ma 1 miejsce, co pozwoliło UPA zdobyć wszystkie 40 mandatów w Tamil Nadu i Pondicherry . Dwóch większych partnerów Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) (16) i Indyjski Kongres Narodowy (INC) (10) zdobyło większość mandatów, z młodszymi partnerami Pattali Makkal Katchi (PMK) (5) i Marumaralarchi Dravida Munnetra Kazhagam (MDMK) (4) wygrywając resztę. Pozostałe 4 mandaty zdobyły Lewego Frontu . Dzięki wsparciu Frontu Lewicowego dla rządu w centrum, wszystkie 39 mandatów w Tamil Nadu poparło utworzenie rządu kierowanego przez UPA.
DPA powstała, ponieważ DMK, PMK i MDMK opuściły NDA głównie w kwestii Ajodhji i stworzyły sojusz wspierający UPA. NDA zapłaciła za to cenę, kiedy ich sojusz BJP-AIADMK nie mógł nawet zdobyć mandatu w tym stanie.
Przydziały miejsc
Demokratyczny Sojusz Postępowy
NIE. |
Impreza | symbol wyborczy | Lider | Siedzenia |
---|---|---|---|---|
1. | Dravida Munnetra Kazhagam | M. Karunanidhi | 15 | |
2. | Indyjski Kongres Narodowy | KV Thangabalu | 9 | |
3. | Pattali Makkal Katchi | Doktor Ramdoss | 5 | |
4. | Marumalarchi Dravida Munnetra Kazhagam | Wajko | 4 | |
5. | Komunistyczna Partia Indii (marksistowska) | G. Ramakrishnan | 2 | |
6. | Komunistyczna Partia Indii | To. pandyjski | 2 | |
7. | Indyjska Liga Muzułmańska | Kadhar Mohideen | 1 | |
8. | Kongres Jananayaka Peravai | Chidambaram | 1 |
Sojusz Narodowo-Demokratyczny
NIE. |
Impreza | symbol wyborczy | Lider | Siedzenia |
---|---|---|---|---|
1. | Wszystkie Indie Anna Dravida Munnetra Kazhagam | J. Jayalalithaa | 33 | |
2. | Partia Bharatiya Janata | CP Radhakrishnan | 6 |
Sojusz ludowy
NIE. | Impreza | Lider | symbol wyborczy | Siedzenia |
---|---|---|---|---|
1. | Viduthalai Chiruthaigal Katchi | Thol.Thirumavalavan | 8 | |
2. | Makkal Tamil Desam | RSRaja Kannappan | 5 | |
3. | Puthiya Tamilagam | K. Krishnasamy | 5 | |
4. | Janata Dal (United) | Jerzego Fernandesa | 3 | |
5. | Indyjska Liga Narodowa | 3 | ||
6. | Rada Puratchi | 1 |
Czwarty front
NIE. | Impreza | symbol wyborczy | Lider | Siedzenia |
---|---|---|---|---|
1. | Janata impreza | Subramaniam swamy | 21 | |
2. | Puthiya Needhi katchi | ACShanmugam | 10 |
Głosowanie i wyniki
Wyniki według Pre-Poll Alliance
Sojusz/Partia | Wygrane miejsca | Zmień † | Popularny głos | Głosuj% | przym. % ‡ | |
---|---|---|---|---|---|---|
UPA | 39 | +15 | 16 483 390 | 57,4% | ||
DMK | 16 | +4 | 7 064 393 | 24,6% | 58,2% | |
INC | 10 | +8 | 4134255 | 14,4% | 59,2% | |
PMK | 5 | – | 1 927 367 | 6,7% | 51,7% | |
MDMK | 4 | – | 1 679 870 | 5,9% | 58,2% | |
CPI(M) | 2 | +1 | 824524 | 2,9% | 58,3% | |
CPI | 2 | +2 | 852 981 | 3,0% | 51,8% | |
NDA | 0 | -15 | 10 002 913 | 34,8% | ||
AIADMK | 0 | -10 | 8547014 | 29,8% | 35,6% | |
BJP | 0 | -5 | 1 455 899 | 5,1% | 31,0% | |
Inni | 0 | – | 2228212 | 7,8% | ||
JD(U) | 0 | – | 884293 | 3,1% | 9,8% | |
IND | 0 | – | 947 938 | 3,3% | ||
Całkowity | 39 | – | 28 714 515 | 100% | – |
†: Zmiana miejsca reprezentuje mandaty zdobyte w obecnych sojuszach, co znacznie różni się od ostatnich wyborów. Również zmiana miejsca dla BJP obejmuje połączoną partię MADMK , która zdobyła 1 mandat w ostatnich wyborach. ‡ : % głosów odzwierciedla procent głosów otrzymanych przez partię w porównaniu z całym elektoratem, który głosował w tych wyborach. Skorygowany (kor.) procent głosów odzwierciedla procent głosów, które partia otrzymała na okręg wyborczy, o który walczyła. Źródła: Komisja Wyborcza Indii
Sojusz 1999 kontra 2004
Koalicja/Sojusz | Partie rywalizujące w Tamil Nadu z Sojuszu w 1999 roku | Mandaty zdobyte w wyborach w 1999 roku | Partie rywalizujące w Tamil Nadu z Sojuszu w 2004 roku | Mandaty zdobyte w wyborach w 2004 roku | Huśtać się |
---|---|---|---|---|---|
Sojusz Narodowo-Demokratyczny |
- Bharatiya Janata Party (4) - Dravida Munnetra Kazhagam (12) - Marumaralarchi Dravida Munnetra Kazhagam (4) - Pattali Makkal Katchi (5) - MGR Anna Dravida Munnetra Kazhagam (1) |
26 |
- Bharatiya Janata Party - Wszystkie Indie Anna Dravida Munnetra Kazhagam |
0 | −26 |
Zjednoczony Sojusz Postępowy * |
Indyjski Kongres Narodowy (2) Wszystkie Indie Anna Dravida Munnetra Kazhagam (10) |
12 |
- Indyjski Kongres Narodowy (10) - Dravida Munnetra Kazhagam (16) - Marumaralarchi Dravida Munnetra Kazhagam (4) - Pattali Makkal Katchi (5) |
35 | +23 |
Lewy przód |
Komunistyczna Partia Indii Komunistyczna Partia Indii (marksistowska) (1) |
1 |
Komunistyczna Partia Indii (2) Komunistyczna Partia Indii (marksistowska) (2) |
4 | +3 |
- Uwaga: UPA nie istniała w 1999 r., zamiast tego liczba mandatów zdobytych w 1999 r. reprezentuje mandaty zdobyte przez Indyjski Kongres Narodowy i jego sojuszników.
- Uwaga: partie stowarzyszone INC to partie, które nie utworzyły sojuszu ani koalicji z Partią Kongresu, ale zamiast tego udzieliły wsparcia z zewnątrz.
- Uwaga: Lewy front, którego partie były sojusznikami DMK w Tamil Nadu, nie był częścią UPA , w 2004 roku zamiast tego udzielał wsparcia z zewnątrz.
Lista wybranych posłów
Kategoria | DMK+ | AIADMK+ | Inni |
---|---|---|---|
Płeć | |||
Mężczyzna | 54% | 32% | 14% |
Kobieta | 49% | 39% | 12% |
Miejscowość | |||
Wiejski | 50% | 35% | 15% |
Miejski | 57% | 36% | 7% |
Klasa społeczna | |||
Bardzo ubogi | 44% | 37% | 17% |
Słaby | 55% | 31% | 14% |
Niższy środek | 57% | 37% | 6% |
Środek | 51% | 39% | 10% |
Kasta | |||
Wyższa kasta | 33% | 54% | 13% |
Thevar | 50% | 47% | 3% |
Vannijarowie | 61% | 33% | 6% |
Czettiyarowie | 47% | 30% | 23% |
Gounders | 57% | 33% | 10% |
Nadary | 57% | 36% | 7% |
Niższe OBC | 55% | 33% | 12% |
Czekklijary, Pallary itp. | 39% | 38% | 23% |
inni dalici | 40% | 37% | 23% |
muzułmanie | 78% | 11% | 11% |
Powiedz mi, jak dobry jest każdy z przywódców dla Tamil Nadu... | |||
Ocena | J. Jayalalithaa | M. Karunanidhi | |
Zły | 51% | 2% | |
Przeciętny | 31% | 33% | |
Dobry | 11% | 39% | |
Bardzo dobry | 3% | 23% | |
Nie wiem | 4% | 3% |
Źródło: Analiza wyborów NES 2004
Powyborcza Rada Ministrów Unii z Tamil Nadu
Źródło: The Hindu Po zwycięstwie UPA w tych wyborach, Tamil Nadu zostało nagrodzone 12 miejscami w Radzie Ministrów Unii, z 6 miejscami w rządzie, czyli najwięcej, co ten stan otrzymał po wyborach. 7 ministrów było z DMK, 2 z PMK, reszta z Kongresu.
Ministrowie
ministrowie stanu
Minister | Impreza | Okręg wyborczy Lok Sabha/Rajya Sabha | portfele |
---|---|---|---|
SS Palanimanickam | DMK | Tańdźawur | minister finansów |
S. Reghupatia | DMK | Pudukkottai | Minister Środowiska i Leśnictwa |
K. Wenkatapatia | DMK | Cuddalore | Minister Prawa i Sprawiedliwości |
Subbulakshmi Jagadeesan | DMK | Tiruchengode | Minister sprawiedliwości społecznej i upodmiotowienia |
EVKS Elangovan | INC | Gobichettipalayam | Minister Handlu i Przemysłu |
R. Velu | PMK | Arakkonam | Minister Kolei |
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- https://web.archive.org/web/20081218010942/http://www.eci.gov.in/StatisticalReports/ElectionStatistics.asp
- https://web.archive.org/web/20090304134828/http://www.eci.gov.in/StatisticalReports/LS_2004/Vol_I_LS_2004.pdf
- https://web.archive.org/web/20090304123521/http://www.eci.gov.in/StatisticalReports/LS_1999/Vol_I_LS_99.pdf
- Strona Komisji Wyborczej Indii
- Tom I, wybory powszechne w Indiach w 2004 r., 14. Lok Sabha
- Wściekłość wyborców na AIADMK [Uzurpowana!]