Wybory uzupełniające w Newport w 1922 r

Wybory uzupełniające w Newport w 1922 r

18 października 1922

Kandydat Clary Bowena Moore'a Impreza Unionista Praca Liberał Popularny głos 13515 11425 8841 Odsetek 40,0 33,8 26.2

Poseł przed wyborami Liberał Lewisa Haslama Kolejny poseł Unionista Reginald Clarry

Wybory uzupełniające w Newport w 1922 r. Były wyborami uzupełniającymi , które odbyły się w okręgu parlamentarnym Newport w dniu 18 października 1922 r. Wybory uzupełniające przyciągnęły szczególną uwagę, zarówno w tamtym czasie, jak i później, ponieważ postrzegano je jako kluczowy test wyborczy żywotności Rząd Koalicyjny Lloyda George'a , utworzony z zwolenników Davida Lloyda George'a z Partią Konserwatywną , z których ta ostatnia zawierała coraz większą liczbę członków, którzy chcieli opuścić koalicję i odzyskać niezależność partii.

Tło okręgu wyborczego

Hrabstwo Newport było dużym miastem przemysłowym, które znacznie się rozrosło pod koniec XIX wieku iw konsekwencji otrzymało własny okręg wyborczy w ramach redystrybucji w 1918 roku . Wcześniej była częścią okręgu wyborczego Monmouth Boroughs .

Wybory powszechne w 1918 roku

W wyborach powszechnych w 1918 r. Siedziba odziedziczyła zarówno liberalną tradycję Monmouth, jak i jej posła, a Lewis Haslam wygrał jako „liberał koalicyjny” wspierający rząd koalicyjny i popierany zarówno przez partie liberalne, jak i konserwatywne.

Lewisa Haslama

Wybory powszechne, 1918 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
C	Liberał	Lewisa Haslama	14080	56,4	Nie dotyczy
	Praca	Williama Bowena	10234	41,0	Nie dotyczy
	Niezależny Demokrata	Bertiego Pardoe Thomasa	647	2.6	Nie dotyczy
Większość			3846	15.4	Nie dotyczy
Okazać się			24 961	62.2	Nie dotyczy
Zarejestrowani wyborcy			40146
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny .

Lokalni konserwatyści w Walii gardzili koalicją i uważali pakt wyborczy za ważny tylko na jedne wybory. Byli jeszcze bardziej wściekli, gdy Haslam nie poparł środków konserwatywnych pomimo ich poparcia. Kluczowe naruszenie nastąpiło w związku z ustawą licencyjną z 1921 r., w której podniesiono kwestię, czy Monmouthshire jest częścią Walii , czy Anglii . Stało się to szczególnie istotną lokalną kwestią, przy czym liberałowie skłaniali się ku pierwszemu stanowisku, a konserwatyści ku drugiemu. Ustawa obejmowała Monmouthshire z Walią, co groziło wcześniejszym zamknięciem, podczas gdy poparcie Haslama dla ruchu wstrzemięźliwości wywołało dalszą wrogość. W rezultacie lokalni konserwatyści przystąpili do przyjęcia własnego oficjalnego kandydata na następne wybory powszechne, wybierając Reginalda Clarry'ego 26 lipca 1922 r. Otrzymał poparcie antykoalicyjnego skrzydła Partii Konserwatywnej, w tym poparcie w Morning Post . Jego kandydatura nie została dobrze przyjęta przez przywództwo konserwatystów w Westminster, a Austen Chamberlain , przywódca konserwatywnych posłów, zażądał, aby konserwatywne biuro centralne nie wspierało kampanii Clarry, ale co najważniejsze, Clarry nadal była oficjalnym kandydatem partii na to miejsce i byłoby to niebezpieczne dla jakiegokolwiek przywódcy partii jest wywołanie awantury poprzez odrzucenie oficjalnego kandydata.

Wakat

Lewis Haslam zmarł w dniu 12 września 1922 po nagłej chorobie.

Kandydaci

Konserwatyści prowadzili już wybranego Reginalda Clarry'ego, samozwańczego człowieka , który pracował jako inżynier budownictwa lądowego.

Partia Pracy kierowała Williamem Bowenem , który wcześniej ubiegał się o mandat w wyborach powszechnych w 1918 roku. Był sekretarzem generalnym Związku Pracowników Poczty .

Garroda Thomasa

Kandydat Partii Liberalnej okazał się najbardziej decydującym wyborem. Lokalne stowarzyszenie nominalnie poparło Davida Lloyda George'a, a nie HH Asquitha w rozłamie w partii, ale do 1922 roku mógł to być środek taktyczny mający na celu zapobieżenie utworzeniu odrębnej Partii Liberalnej Lloyda George'a, jak to miało miejsce w okręgach wyborczych, w których stowarzyszenie wspierało Asquith. Było wiele niepewności co do tego, jaki kandydat liberałów zostanie przyjęty, a prasa donosiła, że ​​lokalni liberałowie chcieli kandydata antykoalicyjnego, ale wydawało się, że zbliżali się do prominentnych osób z obu frakcji partii. Przewodniczącym lokalnego Stowarzyszenia Liberałów był Garrod Thomas , były poseł Partii Liberalnej z South Monmouthshire . Po raz pierwszy zwrócono się do niego, aby kandydował jako kandydat liberałów, jednak był postrzegany jako popierający Lloyda George'a i nie faworyzowany przez członków stowarzyszenia, którzy popierali Asquitha.

Ostatecznie wybrali Williama Lyndona Moore'a, koronera z Newport, który startował jako „liberał” i odmówił kandydowania jako zwolennik Lloyda George'a lub Asquithian, ale zamiast tego użył hasła „zjednoczony liberalizm”, sugerując sprzeciw wobec Koalicji.

W rezultacie w wyborach nie pojawił się żaden kandydat, który byłby oficjalnym zwolennikiem Koalicji.

Kampania

Choć tradycyjnie postrzegane jako wybory uzupełniające, które zadecydowały o losach Koalicji, wybory w dużej mierze je zignorowały. Wszyscy trzej kandydaci potępili jej dalsze istnienie i skupili się zarówno na tym, co miałoby zastąpić Koalicję, jak i na sprawach lokalnych.

Jeden z największych problemów dotyczył alkoholu , kiedy konserwatywna kampania sprzeciwiała się ustawie licencyjnej, podczas gdy zarówno kampania Partii Pracy, jak i Liberałów regularnie odbywały spotkania w Temperance Hall i miały silne wsparcie ze strony wybitnych działaczy na rzecz wstrzemięźliwości. Clarry szukał tradycyjnego poparcia klasy robotniczej dla konserwatystów, którzy istnieli w Newport w tej sprawie.

Kandydaci spierali się o tożsamość lokalną, Moore twierdził, że jest jedynym miejscowym mężczyzną, podczas gdy Clarry pochodziła ze Swansea, a Bowen z Londynu. Clarry skontrował, zarówno używając nagłówka firmowego na całej literaturze z adresem Newport, jak i podkreślając swoją znajomość branży i poleganie na niej Newport.

Kwestia, który kandydat miał najlepsze szanse na zwycięstwo, okazała się kluczowa w tym, co uważano za prawdziwy trójstronny marginalny konkurs, ponieważ miało to zadecydować, który kandydat otrzyma przeciwne głosy. Wielu spodziewało się, że Bowen wygra dla Partii Pracy, a zarówno konserwatywna, jak i liberalna prasa wspierająca próbowała argumentować, że drugi kandydat odpadł z wyścigu. Pod koniec kampanii większość spodziewała się, że Bowen wygra z Clarry na drugim miejscu i Moore na wyraźnym trzecim miejscu.

Wyniki

Głosowanie odbyło się 18 października 1922 r. Wynik ogłoszono o godzinie 2 w nocy następnego dnia.

Wybory uzupełniające w Newport w 1922 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Unionista	Reginalda Clarry'ego	13515	40,0	Nie dotyczy
	Praca	Williama Bowena	11425	33,8	-7,2
	Liberał	Williama Lyndena Moore'a	8841	26.2	-30,2
Większość			2090	6.2	Nie dotyczy
Okazać się			33781	79,2	+17,0
Zarejestrowani wyborcy			42645
	Związkowcy zyskują od liberałów		Huśtać się	Nie dotyczy

Konsekwencje

Austen Chamberlain stanął w obliczu narastającego buntu wśród konserwatywnych posłów w związku z ciągłym poparciem konserwatystów dla koalicji, dlatego zwołał spotkanie posłów w Carlton Club , aby rozstrzygnąć tę kwestię. Spodziewając się zwycięstwa Partii Pracy w Newport, spotkanie zaplanowano na 19 października w nadziei, że wynik przekona wielu konserwatystów o zaletach pozostania w sojuszu z liberałami jako jedynego sposobu na utrzymanie Partii Pracy poza władzą.

Spotkanie Carlton Club odbyło się dziewięć godzin po deklaracji i wielu zinterpretowało wynik jako odrzucenie Koalicji, chociaż lokalnie wyglądało to bardziej na odrzucenie Partii Pracy i głosowanie na kandydata Konserwatystów. Dyskutuje się, w jakim stopniu sam wynik wyborów uzupełniających wpłynął na wynik spotkania Partii Konserwatywnej, ale spotkanie głosowało 187:87 za opuszczeniem Koalicji, a Austen Chamberlain natychmiast zrezygnował z przywództwa.

Zobacz też

• okręg wyborczy Newport
• Wybory uzupełniające w Newport w 1945 r
• Wybory uzupełniające w Newport w 1956 roku

Źródła

• Ramsden, John „The Newport wybory uzupełniające i upadek koalicji” w Cook, Chris and Ramsden, John (red.) Wybory uzupełniające w polityce brytyjskiej (UCL Press, 1997)