Zabójstwo Marii Colwell
Marii Anny Colwell | |
|---|---|
| Urodzić się |
26 marca 1965 |
| Zmarł | 7 stycznia 1973 w wieku 7) ( 07.01.1973 )
Brighton , Sussex, Anglia
|
| Przyczyną śmierci | Znęcanie się nad dziećmi , uraz głowy , uszkodzenie mózgu |
| Miejsce odpoczynku | Portslade , East Sussex , Anglia |
| Rodzice) |
Raymond Colwell (ojciec) Pauline Kepple (matka) William Kepple (ojczym) |
Maria Ann Colwell (26 marca 1965 - 7 stycznia 1973) była brytyjskim dzieckiem, które zostało zabite przez swojego ojczyma w styczniu 1973 roku. Sprawa była wówczas szeroko opisywana i zakończyła się publicznym dochodzeniem: komisja śledcza ds. opieki i zapewniony nadzór w stosunku do Marii Colwell (1974). Sprawozdanie komisji śledczej w sprawie opieki i nadzoru zapewnianego przez władze lokalne i inne agencje w związku z Marią Colwell oraz koordynacji między nimi. (Przewodniczący: TG Field-Fisher)
Prawie 50 lat po jej śmierci sprawa Marii Colwell pozostała w pamięci zbiorowej i często była przywoływana, gdy podobne sprawy wyszły na jaw, takie jak śmierć Victorii Climbié w 2000 r., Petera Connelly'ego w 2007 r. i Daniela Pelki w 2012 r. .
Maria była jednym z sześciorga rodzeństwa i przeżyła jej trzech przyrodnich braci i dwie przyrodnie siostry, a także jej przybrani rodzice Bob i Doris Cooper, z którymi spędziła sześć lat swojego życia.
Życie i śmierć
Maria urodziła się 26 marca 1965 roku. Kiedy miała kilka miesięcy, zmarł jej ojciec Raymond Colwell, a następnie Maria i jej rodzeństwo zostali umieszczeni w pieczy zastępczej. W 1966 roku została umieszczona z ciotką i wujem, Doris i Bobem Cooperami. Tam podobno była bardzo szczęśliwa i miała dobrą opiekę.
Jej sytuacja zmieniła się drastycznie, gdy 22 października 1971 roku wróciła do swojej biologicznej matki Pauline Kepple i jej partnera Williama Kepple'a na osiedlu komunalnym Whitehawk w Brighton w Anglii.
William Kepple miał własne dzieci z Pauline i para bez skrupułów faworyzowała te dzieci nad Marią; na przykład Kepple kupił lody swoim biologicznym dzieciom i zażądał od Marii, aby patrzyła, jak je jedzą, ponieważ odmówił jej zakupu. Wielu sąsiadów i nauczycieli przekazało swoje obawy różnym agencjom. Niemniej jednak, mimo że wydawała się „prawie chodzącym szkieletem”, Marii pozwolono pozostać z Kepples i jej przyrodnim rodzeństwem.
W nocy 6 stycznia 1973 roku Kepple wrócił do domu o 23:30 i zastał Marię wciąż nie śpiącą i oglądającą telewizję. Jej matka, bojąc się pijanego i agresywnego męża, nie pozwalała Marii spać. Maria odmówiła uznania go po powrocie do domu, a on zareagował gwałtownie. Wielokrotnie ją kopał, pozostawiając ją z poważnymi obrażeniami, zarówno wewnętrznymi, jak i zewnętrznymi; potem poszedł do łóżka. Następnego ranka zawiózł Marię w wózku do Royal Sussex County Hospital w Brighton z poważnymi obrażeniami wewnętrznymi, w tym uszkodzeniem mózgu ; zmarła wkrótce po przybyciu. Maria miała pusty żołądek, kiedy umarła. Jej oczy były podbite i miała złamane żebro.
Jej grób na cmentarzu Portslade w Brighton and Hove jest oznaczony małym białym marmurowym posągiem skrzydlatego anioła.
Następstwa
Sprawa przyciągnęła uwagę opinii publicznej, a prasa wezwała do działania. Pomimo opublikowania książki wzywającej do tego, by nie zapomnieć o tragedii, minęło ponad trzydzieści lat, zanim agencje zostały prawnie zobowiązane do zagwarantowania swobodnego przepływu informacji.
Rozpoczęto dochodzenie, któremu przewodniczył Thomas Gilbert Field Fisher, sekretarz Sądu Koronnego. Inni członkowie to Olive Stevenson , pracownik socjalny. Sprawozdanie komisji śledczej w sprawie opieki i nadzoru nad Marią Colwell zidentyfikowało trzy główne czynniki, które się do tego przyczyniły: brak komunikacji między agencjami, które były świadome jej bezbronnej sytuacji; nieodpowiednie szkolenie pracowników socjalnych przypisanych do dzieci z grup ryzyka; i zmiany w składzie społeczeństwa.
„Nie wystarczy, aby państwo reprezentujące społeczeństwo brało odpowiedzialność za takich jak Maria” Fisher
Kepple został później uznany za winnego zabójstwa i skazany na osiem lat więzienia; jego wyrok został zmniejszony o połowę w wyniku odwołania. [ dlaczego? ]
Pomimo tego, że lokalna rada zleciła własną odpowiedź na ustalenia Fishera, Dzieci zagrożone: badanie przeprowadzone przez Radę Hrabstwa East Sussex dotyczące problemów ujawnionych w raporcie z dochodzenia w sprawie Marii Colwell i powtórzone „to się nigdy więcej nie powtórzy” prasa artykułów, po sprawie Colwella było kilka głośnych spraw, takich jak sprawy Heidi Koseda i Jasmine Beckford, zanim sprawa Victorii Climbié ostatecznie doprowadziła do powstania ustawodawstwa rządowego znanego jako Każde dziecko ma znaczenie .