Zafar Bangasz
Zafar Bangash | |
|---|---|
 Bangash w 2009 roku
| |
| Urodzić się | 1950 |
| Zawód | Imam |
Zafar Bangash ( urdu : ظفر بنگش ) jest znanym dziennikarzem i komentatorem ruchu islamskiego w Toronto w Kanadzie. Bangash jest dyrektorem Instytutu Współczesnej Myśli Islamskiej (ICIT) i byłym prezesem Islamic Society of York Region na przedmieściach Toronto . Służył również jako imam w meczecie i centrum społeczności Islamic Society of York Region w Richmond Hill w Ontario. Zrezygnował ze swoich obowiązków w Islamic Society of York Region w 2019 roku, aby poświęcić cały czas na badania Seerah (historii życia) dla Proroka Islamu. Jest byłym redaktorem m.in Crescent International oraz powiernika i byłego zastępcę dyrektora Instytutu Muzułmańskiego w Londynie, gdzie pracował z dr Kalimem Siddiqui (1931–1996), założycielem Instytutu Muzułmańskiego i przewodniczącym Parlamentu Muzułmańskiego Wielkiej Brytanii. Bangash jest także współzałożycielem Muslim Unity Group.
Najbardziej znany jest ze swoich komentarzy do spraw bieżących, będąc jednocześnie redaktorem Crescent International . Chociaż zrezygnował ze stanowiska redaktora od czasu dołączenia do ICIT, nadal jest felietonistą i współpracownikiem Crescent .
Zajęcia
W 2007 roku, jako rzecznik Muzułmańskiej Grupy Jedności w Toronto, Bangash pojawił się wraz z innymi przywódcami muzułmańskimi na konferencji prasowej w Toronto, wzywając rząd Ontario i Radę Szkolną Okręgu Toronto do zajęcia się problemem nasilenia nękania muzułmanów i mniejszości rasowych od 9- 11 .
Był głównym mówcą na marksistowskiej konferencji w Toronto w 2007 roku, co skłoniło krytyka Bangash, Tareka Fataha z liberalnego muzułmańskiego Kongresu Kanady , do komentarza: „Aby ateiści, uważani przez islamistów za godnych kary śmierci, sprzymierzyli się ze swoimi ostatecznymi przeciwnikami w ataku na Kanadyjczyków społeczeństwa obywatelskiego, ukazuje fundamentalne bankructwo tych dwóch ideologii politycznych”. Bangash uzasadniał swoją współpracę ze świeckimi lewicowcami, mówiąc: „Kwestie sprawiedliwości, nierówności i ubóstwa to wspólne tematy, nad którymi możemy wspólnie pracować. Są to sprawy sumienia”.
Bangash był przedmiotem kontrowersji, kiedy jego związek z planowanym meczetem w Newmarket w Ontario został wykorzystany jako punkt zborny przez przeciwników próbujących przekonać gminę do cofnięcia zezwolenia na zagospodarowanie terenu dla budynku. Grupa o nazwie „Zaniepokojeni obywatele przeciwko terrorowi dla obywateli Newmarket” kierowana przez Rona Banerjee z Canadian Hindu Advocacy i Meira Weinsteina z Jewish Defense League zorganizowane protesty i publiczne zgromadzenie przeciwko budowie meczetu. Banerjee twierdził, że sam Bangash stanowił „wyraźne i aktualne zagrożenie dla bezpieczeństwa” kraju. Grupa protestacyjna została oskarżona przez jednego członka społeczności o to, że nie jest członkiem społeczności i przychodzi z zewnątrz w celu „mieszania w garnku”. Przywódcy meczetów powiedzieli, że chociaż Bangash jest prezesem Islamic Society of York Region, do którego należy nowy meczet, nie jest on imamem meczetu i nie jest bezpośrednio związany z obiektem.
W czerwcu 2007 roku Kanadyjska Federacja Arabska (CAF) uhonorowała Bangasha podczas uroczystej kolacji za jego „niezachwiane” poparcie dla Palestyny . Prezydent CAF Khaled Mouammar również bronił Bangash, stwierdzając, że „jest człowiekiem godnym” i że „nie ma krwi na rękach, jak ci izraelscy zbrodniarze wojenni, którzy przyjeżdżają do Kanady i są przyjmowani przez naszych polityków, jak Ariel Szaron ”.
W dniu 14 lutego 2010 r. na konferencji zatytułowanej „Media War on Islam” Bangash oświadczył, że „będący własnością Izraela” International Consultants on Targeted Security zarządza ochroną na lotnisku w Amsterdamie, a zatem „Izraelczycy kontrolują bezpieczeństwo” i tym samym zezwolili Umar Farouk Abdulmutallab na pokład samolotu lecącego do Detroit z ukrytymi materiałami wybuchowymi.
Wyświetlenia
Wsparcie dla rządu irańskiego
Bangash jest zwolennikiem rewolucji islamskiej w Iranie z 1979 roku i wzywał do rewolucji islamskich w innych krajach, stwierdzając, że „muzułmanie muszą dążyć do obalenia opresyjnych systemów w swoich społeczeństwach poprzez rewolucje islamskie, a nie poprzez udział w oszukańczych wyborach organizowanych przez elity działając poprzez różne partie polityczne, które faktycznie dzielą ludzi”. Tarek Fatah opisuje go jako „nieoficjalnego rzecznika irańskiego reżimu w Kanadzie”. Jednak Bangash zaprzeczył, jakoby był zwolennikiem stworzenia islamskiej teokracji , opowiadając Toronto Star „Sugeruję niekoniecznie teokrację w stylu irańskim, ale opowiadam się za tym, aby ludzie w świecie muzułmańskim pozbyli się swoich skorumpowanych reżimów w taki sam sposób, w jaki naród Iranu pozbył się skorumpowanego reżimu szacha, oczywiście. "
W 2004 r. Rada Szkolna Okręgu Toronto zaproponowała wprowadzenie „edukacji antyhomofobicznej” w szkole w centrum Toronto. Bangash popierała prawo muzułmańskich rodziców do wykluczania swoich dzieci z zajęć omawiających rodziny z rodzicami tej samej płci. „Nie chcemy, aby nasze dzieci podlegały tego rodzaju myślom. W naszym przekonaniu jest bardzo jasne, że małżeństwo jest związkiem mężczyzny i kobiety. Jest to sprzeczne z podstawowymi przekonaniami muzułmanów; nasze zrozumienie wywodzi się bezpośrednio z Koranu, — powiedział Bangasz.
Stany Zjednoczone
Bangash sprzeciwia się Stanom Zjednoczonym, nazywając je „najbardziej chciwym, najbardziej wyzyskującym, najbardziej manipulacyjnym, najbardziej obłudnym i najbardziej bezwzględnym mocarstwem, jakie świat kiedykolwiek znał”. Napisał również, że „dopóki Stany Zjednoczone i Izrael nie zdadzą sobie sprawy, że ich mordercza polityka, daleka od zastraszania muzułmanów, tylko zintensyfikuje nienawiść do nich, nie będzie pokoju ani w świecie muzułmańskim, ani w USA i ich syjonistycznym surogacie, Izraelu. "
W wywiadzie dla Islamskiej Republiki Iranu Broadcasting (IRIB) Bangash stwierdził, że:
„określenie przez imama [Ajatollaha Chomeiniego] Stanów Zjednoczonych jako wielkiego szatana było bardzo precyzyjne. Wyłoniło się z bardzo uważnego badania i zrozumienia zachowania rządu Stanów Zjednoczonych i jego polityki przez pokolenia… [w Iraku] pod pozorem dostarczania demokracji i wolności, kiedy dziesiątki tysięcy, jeśli nie setki tysięcy niewinnych ludzi zostało zamordowanych z zimną krwią, podobne zbrodnie są popełniane w Palestynie przez wsparcie USA dla syjonistycznych okupantów Palestyny… To zła moc, z którą trzeba się uporać i trzeba ją kontynuować i zastąpić”.
Powiedział National Post , że jego zdaniem rząd USA wiedział z wyprzedzeniem o planach Osamy bin Ladena dotyczących przeprowadzenia ataków z 11 września i pozwolił im się wydarzyć , aby zapewnić pretekst do ataku na Afganistan .
W wywiadzie dla Islam Times w październiku 2010 r. Bangash stwierdził, że „Nie ma wątpliwości, że Stany Zjednoczone znajdują się w stanie ostatecznego upadku. Finansowo są bankrutem i żyją z pożyczonych pieniędzy. Ich wojsko zostało pokonane w Iraku i Afganistanie i rozciągnięte do granica… Politycznie Stany Zjednoczone są praktycznie w stanie wojny domowej”. Dalej stwierdził, że „kiedy Stany Zjednoczone i Zachód poniosą klęskę z rąk muzułmanów w takich miejscach jak Irak, Afganistan, Liban i gdzie indziej, staną się bardziej opresyjne wobec muzułmanów mieszkających pośród nich”. Stwierdził również, że upadek Stanów Zjednoczonych „daje muzułmanom wielką szansę na odzyskanie wysokiego poziomu moralnego w polityce globalnej i poprowadzenie błędnej ludzkości do zbawienia”.
W sierpniu 2012 r. Bangash przemawiał na proteście z okazji Dnia Al-Quds, który odbył się przed konsulatem amerykańskim w Toronto, gdzie stwierdził (przy okrzykach „ Allahu Akbar ”):
„Chcę wysłać tę jasną wiadomość tej satanistycznej sile, której przedstawiciele ukrywają się w tym budynku: że wasze dni również są policzone; zobaczycie… Ameryka jest przeznaczona na śmietnik historii… A kiedy Ameryka odejdzie, Izrael idzie, ponieważ syjonistyczny Izrael jest zależny od Ameryki.
Podczas protestu przed amerykańskim konsulatem w Toronto w dniu 22 września 2012 r., Bangash pochwalił tłum, stwierdzając, że „Wypełniliście dzisiaj swój obowiązek i zadaliście policzek naszym wrogom, czy to w Stanach Zjednoczonych, czy w syjonistycznym państwie Izrael."
Konflikt izraelsko-palestyński
W artykule opublikowanym w 2001 roku Bangash odrzucił pomysł rozwiązania dwupaństwowego lub układu o podziale władzy między Żydami i Palestyńczykami. Nazywał Izraelczyków „złodziejami i bandytami z Europy i Ameryki” i powinien „wrócić tam, skąd przybyli: ze Stanów Zjednoczonych, Kanady, Europy, Rosji lub kogokolwiek, kto zechce ich przyjąć”. Bangash stwierdził również, że „syjonistyczni bandyci będą musieli opuścić każdy cal Palestyny, jeśli ma zapanować sprawiedliwość (a tym samym pokój) na tej torturowanej ziemi”. Na Konferencji Pokoju i Sprawiedliwości w Toronto w marcu 2006 r. Bangash wygłosił przemówienie, w którym stwierdził, że „dla państwa Izrael pokój oznaczałby złożenie wszystkich Palestyńczyków na cmentarz sześć stóp pod ziemią”.
W kwestii samobójczych zamachów bombowych Bangash powiedział Vancouver Sun , że sprzeciwia się atakowaniu niewinnych cywilów. Twierdzi, że samobójcze zamachy bombowe są aktem desperacji ludzi, którzy nie mają czołgów, samolotów i zaawansowanej broni – „to Izraelczycy je mają, używają ich, a ludzie pod okupacją mają prawo na mocy prawa międzynarodowego do stawiania oporu swoich okupantów”. Twierdził również, że zamachowcy-samobójcy zwykle atakują cele wojskowe.
KANADA: Nienawistni podżegacze do nienawiści z Ontario, Alan Simons, Jewish Chronicle, 4 września 2011 r.</ref> W tym samym przemówieniu Bangash wyraził swoją wizję, że Izrael przestanie istnieć i zostanie zastąpiony przez reżim islamski, stwierdzając, że:
„Z wolą Allaha, widzę ten dzień, kiedy my, muzułmanie, pomaszerujemy na Palestynę i wyzwolimy Palestynę dla wszystkich ludzi na świecie. Dla narodu żydowskiego, dla ludu chrześcijańskiego i dla ludu muzułmańskiego wszyscy będą żyć jako równi obywatele”.
Na wiecu z okazji Dnia Al-Quds, który odbył się w sierpniu 2013 r., Bangash stwierdził, że Queen's Park stał się „terytorium okupowanym przez syjonistów” i zarzucił premierowi Kanady Stephenowi Harperowi i premierowi Ontario Kathleen Wynne „prowadzą Kanadę w złym kierunku”. Bangash wezwał także uczestników wiecu, aby „nadal przemawiali w imieniu uciskanych Palestyńczyków”, dopóki „cała Palestyna nie zostanie wyzwolona spod okupacji syjonistycznej” i przepowiedział, że „syjonizm będzie wiecznie zawstydzony”.
2006 Wojna izraelsko-libańska
Bangash był aktywny w protestach przeciwko wojnie izraelsko-libańskiej w 2006 roku iw pewnym momencie wywołał wiwaty, gdy ogłosił liczbę izraelskich żołnierzy zabitych przez siły Hezbollahu podczas konfliktu.
Krytyka talibów i Osamy bin Ladena
Bangash skrytykował talibów i Osamę bin Ladena, mówiąc, że ich strategia była „najgłupszym podejściem do przyjęcia, ponieważ nie można przekonać USA atakując USA. Państwa." Skrytykował również wezwanie Bin Ladena do dżihadu przeciwko Zachodowi, mówiąc: „Jednostka nie może ogłosić dżihadu… Tylko wysoko wykwalifikowani uczeni szanowani w świecie muzułmańskim mogą to zrobić, a nie ktoś siedzący na jakiejś górze”.
Kanadyjska interwencja w Afganistanie
Bangash przemawiał na wiecach, które sprzeciwiały się roli Kanady w inwazji na Afganistan i wzywały do narodowego referendum w sprawie dalszego udziału Kanady w wojnie.
Relacje z nie-muzułmanami
Bangash powiedział Toronto Star , że kiedy otwarto jego meczet w Richmond Hill, on i jego kongregacja „zrobili wszystko, co w naszej mocy, aby skontaktować się z sąsiadami, kościołami, grupami żydowskimi, wszelkiego rodzaju ludźmi. Zaprosiliśmy do tego centrum duchownych Zjednoczonego Kościoła, aby przyjdźcie i mówcie, mennoniccy pastorzy przyjdźcie i mówcie”. W 2005 roku w meczecie odbyło się nabożeństwo, podczas którego każdy członek kongregacji został poproszony o przyprowadzenie kogoś, kto nie był muzułmaninem. Rozmawiając z reporterem Michaelem Valpy , Bangash powiedział, że meczet był pełen ludzi i że „kongregacja była zachwycona wynikiem”. Po atakach z 11 września a Mennonicki pastor Gordon Alton skontaktował się z meczetem. Bangash, według jego słów, „naciągnął zasady islamu” do granic możliwości i poprosił Altona, aby wygłosił kazanie w meczecie. „Myślę, że nigdy wcześniej w historii tego nie zrobiono”, powiedział Bangash, „ale czułem, że musimy odwzajemnić [jego] gest”.
Peter Leibovitch, który jest Żydem i wieloletnim przyjacielem Bangasha, bronił go przed krytyką, mówiąc: „żyjemy w wolnym społeczeństwie i mamy prawo do różnych stanowisk”, dodając, że wielu członków społeczności żydowskiej nie popiera decyzji wykonane przez rząd Izraela. „I wielu Żydów nie jest zadowolonych z nowego militaryzmu (prezydenta USA) George’a Busha… Zafar Bangash nie zgadza się z amerykańską polityką zagraniczną ani z milionami Kanadyjczyków. Nie wiedziałem, że nie zgadzanie się z George’em jest przestępstwem Krzak."
Książki i broszury
- Masakra w Mekce i przyszłość Haramain (1988)
- W pogoni za potęgą islamu: główne pisma Kalima Siddiqui (1996)
- Seerah , perspektywa władzy: dokumenty ( 2000)
- Koncepcje przywódcy i przywództwa w islamie (2001)
- Manifestacje mocy Sirah : badanie listów i traktatów Wysłannika Allaha (2011)
- Przymierze Medyny i inkluzywne państwo islamskie (2011)
- Imam Chomeini i centralne miejsce przywództwa w ruchu islamskim (2011)
- Skazane na zagładę królestwo rodu Saudów (2015)