Zjednocz prawicę (Kanada)

Unite the Right był odnoszącym sukcesy kanadyjskim ruchem politycznym , który istniał od około połowy lat 90. do 2003 r. Ruch powstał, gdy stało się jasne, że żadna z dwóch głównych prawicowych partii politycznych w Kanadzie , Partia Reform Kanady / Canadian Alliance (CA) i Progressive Conservative Party of Canada (PC) były w stanie niezależnie pokonać rządzącą Partię Liberalną . Celem ruchu było zatem połączenie dwóch partii w jedną partię (lub, jeśli nie było to możliwe, znalezienie porozumienia o podziale władzy między obiema partiami). Cel zjednoczenia prawicy został osiągnięty w grudniu 2003 r. wraz z utworzeniem Partii Konserwatywnej Kanady .

1987–1993: Fragmentacja prawicy politycznej

Partia Reform powstała w 1987 r., częściowo z powodu sprzeciwu wobec postępowo-konserwatywnego rządu premiera Briana Mulroneya , który rządził Kanadą od 1984 do 1993 r. Znaczna liczba Kanadyjczyków z Zachodu bardzo nie lubiła tego, co postrzegali jako zwolennika rządu Mulroneya. Podejście Quebecu i szalone korzystanie z mecenatu. Uważali również, że Meech Lake Accord i Charlottetown Accord nie leżą w najlepszym interesie Zachodu. Inni zachodni konserwatyści uważali, że rząd Mulroneya nie był wystarczająco neoliberalny w swojej polityce podatkowej i wydatkach federalnych, podczas gdy niektórzy konserwatyści społeczni krytycznie odnosili się do nieudanych prób rządu uregulowania i ograniczenia aborcji w Kanadzie .

W wyborach w 1993 r. parweniująca Partia Reform zdobyła 52 mandaty na zachodzie , a niegdyś potężna partia polityczna kierowana przez świeżo upieczonego premiera Kima Campbella została zredukowana do zaledwie dwóch miejsc w parlamencie . Obie partie zostały jednak prawie całkowicie odcięte od Ontario i Quebecu w tych wyborach, a także w wyborach w 1997 i 2000 roku. Dwie środkowe prowincje Kanady łącznie reprezentowały ponad połowę miejsc w Izbie Gmin; w wyborach w 1993, 1997 i 2000 r. łączna liczba mandatów w środkowej Kanadzie zajmowanych łącznie przez Partię Reform / Sojusz Kanadyjski i PC nigdy nie wzrosła powyżej sześciu z łącznie ponad 170 dostępnych miejsc.

Gdy dwie prawicowe partie rywalizowały o władzę, stało się jasne, że obalenie rządzących liberałów będzie prawie niemożliwe. W wyborach w 1997 roku zarówno Partia Komunistyczna, jak i Partia Reform uzyskały w sondażach około 19% poparcia społecznego. Pojawiła się reforma z 60 zachodnimi mandatami i oficjalną opozycją status partii, a zdemoralizowane PC wyszły z zapomnienia z 20 mandatami na Wschodzie i odzyskały status partyjny (do oficjalnego statusu partii w Izbie Gmin Kanady wymagane jest minimum 12 mandatów, pozwalających partii na zasiadanie w komisjach parlamentarnych, gwarantowany czas wystąpień w Izbie Gmin, dodatkowa powierzchnia biurowa we wschodnim i zachodnim bloku Parlamentu oraz wielomilionowe fundusze federalne na badania partyjne i personel). Co ważniejsze, liberałowie wyłonili się z większością zaledwie pięciu mandatów w wyborach, a wielu ekspertów sugerowało, że połączone głosy PC i Reform wystarczyłyby, aby zdetronizować liberałów lub przynajmniej zredukować ich do statusu mniejszości.

Liberałowie pod rządami Jeana Chrétiena rządzili Kanadą od 1993 roku i nigdy nie byli tak naprawdę zagrożeni przez podzieloną prawicę w epoce Chrétiena. Szczególnie ważna w sukcesie wyborczym liberałów była prowincja Ontario . Od 1993 do 2004 roku liberałowie całkowicie zdominowali najbardziej zaludnioną prowincję Kanady. Zarówno Partia Reform, jak i Partia PC otrzymały wiele głosów, ale ze względu na system FPTP, nie wystarczyło to do zdobycia więcej niż garstki z około 103 mandatów w Ontario. W tym samym czasie Postępowa Partia Konserwatywna Ontario , o których niektórzy sugerowali, że są pokrewnymi duszami w polityce i kierunku reform i Błękitnych Torysów, utworzyli rząd prowincji pod rządami premiera Mike'a Harrisa .

Bariery fuzji

Było wiele barier dla fuzji. Sondaże wykazały, że dwie trzecie tradycyjnych wyborców PC zagłosowałoby na liberałów, zanim poparłoby zjednoczoną partię Canadian Alliance/PC. Niektórzy ludzie Zachodu mieli również głębokie obawy, że nowa partia zostanie zdominowana przez Centralną Kanadę , podobnie jak sądzili, że postępowi konserwatyści. Przywództwo i posłowie z obu stron dywizji również sprzeciwili się fuzji z obawy, że obie partie są odrębnymi podmiotami politycznymi, a nie częścią większego ruchu konserwatywnego.

1995–1996: Wczesne próby zjednoczenia prawicy

Podczas referendum w Quebecu w 1995 r. przywódca reform, Preston Manning , błagał dwóch posłów PC, Elsie Wayne i lidera partii Jeana Charesta , aby zasiadali w parlamencie wraz z klubem Partii Reform. Łączna waga 52 posłów reformowanych i dwóch posłów PC umożliwiłaby zjednoczonemu klubowi zastąpienie 53-osobowego separatystycznego Bloc Québécois jako Lojalnej Opozycji Jej Królewskiej Mości . Charest jednak odmówił połączenia i zamiast tego skupił swoje wysiłki na odbudowie rozbitej PC Party.

W 1996 roku David Frum i Ezra Levant zorganizowali konferencję „Wiatry zmian” w Calgary, wczesną próbę zachęcenia Partii Reform Kanady i Postępowej Partii Konserwatywnej Kanady do połączenia, tak aby zjednoczona partia prawicowa mogła pokonać Partię Liberalną Kanady w kolejnych wyborach . Manning i Charest zostali zaproszeni do udziału, ale odmówili.

1997–2000: Zjednoczona Alternatywa / Sojusz Kanadyjski

Po drugim zwycięstwie liberałów w 1997 roku stawało się coraz bardziej oczywiste, że posiadanie dwóch prawicowych partii centrowych dzieli głosy i zapewnia dalszą większość liberalną. Lider reform, Manning, był krytykowany przez niektórych członków jego własnej partii i przez zachodnie media za to, że nie „poszerzał popularnej bazy reform”. Manning początkowo sugerował, że Partia Reform miała być nową partią, trzecią drogą jako populistyczna alternatywa, która mogłaby zastąpić zadowolonych z siebie liberałów i pesymistów jako nowy ruch narodowy, ale ta nadzieja najwyraźniej nie zmaterializowała się poza Manitobą . -Granica Ontario. Pojawiła się nadzieja na współpracę ze strony partii politycznych, gdy Charest ustąpił ze stanowiska lidera w 1998 r. Kilku wiarygodnych polityków, w tym minister gabinetu Manitoba Progressive Conservative Brian Pallister , generał dywizji Lewis MacKenzie , były poseł ds. Reformy Stephen Harper i były skarbnik Alberty Jim Wszyscy byli zachęcani do kandydowania jako kandydaci Unite the Right przez obie strony konserwatywnego podziału na konwencji przywódców Progressive Conservative w 1998 roku . Ale dwaj kandydaci w ostatnim głosowaniu, działacz przeciwny wolnemu handlowi z Prairie, David Orchard i były premier Joe Clark , byli przeciwni fuzji. Clark został ponownie wybrany na przywódcę Partii Komunistycznej i upierał się, że jedynym sposobem na zjednoczenie prawicy byłoby dołączenie reformatorów do Partii Komunistycznej pod „wielkim namiotem” Postępowej Partii Konserwatywnej.

Reformatorzy byli przekonani, że unia będzie musiała wiązać się z utworzeniem nowej partii, w przeciwieństwie do objęcia jednej partii przez drugą. Dlatego Partia Reform podjęła szereg wysiłków, aby przekonać podobnie myślących PC do przyłączenia się do nich w tworzeniu nowego zjednoczonego ruchu prawicowo-centralnego dla Kanady, niezależnie od programu przywództwa PC. Drugorzędnym celem ruchu było przynajmniej doprowadzenie do tego, by obecne partie zgodziły się nie wystawiać dwóch prawicowych kandydatów w tych samych okręgach w następnych wyborach federalnych. Pod auspicjami Manninga i Partii Reform zorganizowano serię nieformalnych konferencji i minikonwencji na temat korzyści płynących z „Zjednoczonej Alternatywy”.

Podczas gdy ruch Zjednoczona Alternatywa koncentrował się na stworzeniu szerszej koalicji konserwatywnych wyborców, musiał konkurować z konserwatystami społecznymi , którzy chcieli przesunięcia Partii Reform bardziej na prawo, w przeciwieństwie do umiarkowanego centrum i Czerwonego Toryzmu . Członkowie ci wierzyli, że Partia Reform może stać się politycznym przeciwieństwem Nowej Partii Demokratycznej tylko przez kandydowanie na Zachodzie. W czasach mniejszości NPR wpływała na lewicowe tendencje w polityce społecznej Partii Liberalnej. Wielu reformatorów argumentowało, że Partia Reform może w podobny sposób wpływać na politykę społeczną Postępowej Partii Konserwatywnej, zmuszając PC do przyjęcia bardziej prawicowych rozwiązań w celu uzyskania poparcia zachodnich posłów reformujących w przyszłych mniejszościowych rządach PC.

W 1998 roku, pod auspicjami kandydata Partii Reform z 1993 roku i zagorzałego społecznego konserwatysty Craiga Chandlera , w Toronto w Ontario odbyła się kontrowersyjna konferencja „Zjednocz prawicę” . Konferencja spotkała się z dużym negatywnym zainteresowaniem mediów, ponieważ wzięli w niej udział nie tylko posłowie i delegaci z Partii Reform i Postępowych Konserwatystów, ale także przywódcy prawicowej Partii Dziedzictwa Chrześcijańskiego, Partii Kredytu Społecznego , Partii Konfederacji Regionów , Partia Koalicji Rodzinnej Ontario oraz delegaci Partii Wolności Ontario . Po tej konferencji przeprowadzono sondaże, które sugerowały, że wielu zwolenników postępowych konserwatystów wolałoby głosować na liberałów niż głosować na nowy, połączony podmiot polityczny Reforma / PC.

Wysiłki zmierzające do stworzenia Zjednoczonej Alternatywy nie podobały się kierownictwu Postępowych Konserwatystów. Partia PC ostatecznie przyjęła poprawkę do konstytucji partii, zgodnie z którą w następnych wyborach partia musiała wystawić kandydata w każdym okręgu federalnym. Po odrzuceniu przez przywódcę PC Joe Clarka , Manning wezwał członków Partii Reform do „Myślenia na wielką skalę” i ostatecznie rozpoczęto prawdziwy wysiłek „Zjednoczonej Prawicy”. Na początku 2000 roku Partia Reform zorganizowała w Ottawie dwie krajowe konwencje, których kulminacją był jej upadek i utworzenie „Canadian Conservative Reform Alliance” lub CCRA. Jednak wielu ekspertów zwróciło uwagę, że gdyby słowo „partia” zostało dodane na końcu nazwy, akronimem byłby w rzeczywistości CCRAP. W konsekwencji nazwa została zmieniona na „Canadian Reform Conservative Alliance”, bardziej znany jako „Canadian Reform Conservative Alliance”. Sojusz kanadyjski .

Nie wszyscy reformatorzy byli za utworzeniem nowej prawicowej partii politycznej. Niektórzy reformatorzy byli w rzeczywistości populistami, którzy niekoniecznie aspirowali do prawicowych rozwiązań dla rządu w Kanadzie. Kierowany przez posłów ds. Reformy, Darrela Stinsona i Myrona Thompsona , uruchomiono ruch protestacyjny znany jako „Oddolni zjednoczeni przeciwko upadkowi reformy” lub GUARD. Ruch wysłał listy i e-maile do członków partii i urzędników, wzywając ich, aby nie głosowali za nową partią.

Ostatecznie próba Manninga stworzenia nowej partii zakończyła się sukcesem, chociaż osobiste konsekwencje dla jego inicjatywy byłyby wysokie. Oczekiwano, że wyścig przywódców Sojuszu Kanadyjskiego będzie pro forma , w którym przywództwo Manninga zostanie łatwo potwierdzone. Jednak wyścig szybko przekształcił się w zawody. Wielu członków CA uważało, że nowa partia potrzebuje nowego lidera. Ostatecznie oferta Manninga na przywództwo w Kalifornii została pokonana przez członka Zgromadzenia Ustawodawczego Alberty (MLA) i skarbnika prowincji Stockwell Day . Podczas gdy partia była postrzegana przez niektórych jako szczęśliwy związek byłych reformatorów i Niebiescy torysi, którzy byli niezadowoleni z przywództwa czerwonych torysów Joe Clarka , Sojusz Kanadyjski był nadal postrzegany przez wielu jako jedynie Partia Reform w nowych ubraniach. Co więcej, wielu reformatorów zniechęciło się do CA z powodu usunięcia Manninga ze stanowiska przywódcy ruchu.

2000–2002: Fragmentacja Sojuszu Kanadyjskiego

Po wyniku poniżej oczekiwań w wyborach w 2000 roku i niepowodzeniu CA w sprowadzeniu komputerów osobistych Joe Clarka do statusu niezależnego, w 2001 roku rozpoczął się rok walk frakcyjnych o niespokojne przywództwo Sojuszu Kanadyjskiego przez Stockwella Daya. Kilka kontrowersji wokół osobowości, oświadczeń i działań Daya doprowadziło do tego, że wielu niezadowolonych urzędników i posłów z Kalifornii, w tym niezłomni partyjni Deborah Gray i Chuck Strahl , formalnie zerwali z klubem Sojuszu. Trzynastu posłów opuściło Sojusz Kanadyjski w tym okresie niestabilności. Trzynastu posłów zasiadało jako tzw Demokratycznego Klubu Reprezentantów (DRK) i ostatecznie zdecydował się związać z PC, zasiadając jako jedna grupa w Izbie Gmin i organizując wspólne spotkania. DRK uruchomiła również własną stronę internetową i zaczęła tworzyć stowarzyszenia okręgów wyborczych „Demokratyczna Partia Reform” w oczekiwaniu na przedterminowe wybory.

Po bliskim upadku Sojuszu Kanadyjskiego i wzroście dezercji do DRK wydawało się, że w dającej się przewidzieć przyszłości prawica w Kanadzie pozostanie krucha i podzielona. Od września 2001 r. do maja 2002 r. w Izbie Gmin istniały trzy odrębne wybrane prawicowe jednostki polityczne (PC, CA i DRK). Wielu dziennikarzy i analityków mediów było przekonanych, że prawica całkowicie się roztopi w przyszłych wyborach, gdy tak wiele sprzecznych frakcji będzie rywalizować o tę samą bazę wyborców. Zapytana przez dziennikarzy w styczniu 2002 roku o kłopoty po prawej stronie, minister ds. dziedzictwa liberalnego Sheila Copps trafnie oddała radość rządzących liberałów z kłótliwości w ruchu konserwatywnym, kiedy zażartowała: „płoń, kochanie, płoń!” Wielu ekspertów politycznych było przekonanych, że bez wiarygodnej narodowej alternatywy liberałowie z łatwością osiągnęliby czwarte z rzędu zwycięstwo większościowe w przyszłych wyborach w 2004 roku. Niemal nieustanne zamieszanie i zmiany w kierownictwie Oficjalnej Opozycji w latach 2000-2002 doprowadziły do słusznego przekonania, że rząd Chrétiena korzystał z darmowej przejażdżki od stłoczonej opozycji.

2002: Nowe kierownictwo

W kwietniu 2002 roku Stockwell Day został zastąpiony na stanowisku lidera Sojuszu Kanadyjskiego przez Stephena Harpera , jednego z pierwotnych założycieli Partii Reform. W przeciwieństwie do Daya, Harper okazał się zdolnym przywódcą i udało mu się naprawić większość szkód wyrządzonych przez przywództwo jego poprzednika. Z Harperem na czele wszyscy oprócz dwóch posłów DRK, którzy opuścili klub partii, powrócili do Sojuszu Kanadyjskiego. Ponieważ Day nie kierował już Sojuszem Kanadyjskim, fuzja była również znacznie przyjemniejsza dla wielu niezłomnych członków torysów. Lider PC Joe Clark, który odrzucał wiele prób zjednoczenia prawicy podczas swojego przywództwa, ogłosił zbliżającą się emeryturę jako lider PC w sierpniu 2002 r. Po rozwiązaniu klubu koalicyjnego PC-DRC. A wybory przywódcze zaplanowano na maj 2003 r.

31 maja 2003 roku Peter MacKay z Nowej Szkocji wygrał wybory na przywódcę PC. W przeciwieństwie do Clarka, MacKay popierał otwarte dyskusje na temat koncepcji zjednoczonej partii, ale obiecał, że na jego czas nie dojdzie do pełnoprawnego związku. Wkrótce po objęciu przywództwa MacKay zasygnalizował swoją otwartość na szerokie „rozmowy” z Sojuszem Kanadyjskim w sprawie stworzenia większej jedności na prawicy.

2003: Negocjacje w sprawie fuzji

Latem i jesienią 2003 r. miała miejsce seria przedłużających się negocjacji między „emisariuszami” PC i CA: Billem Davisem , Donem Mazankowskim i Loyolą Hearn ze strony PC oraz Gerrym St. Germainem , Rayem Speakerem i Scottem Reidem ze strony CA. Tożsamość emisariuszy była znana opinii publicznej, ale udział Belindy Stronach (córki magnata części samochodowych Franka Stronacha) jako przewodniczącej i moderatora dyskusji był publicznie znany dopiero później.

Negocjacje były w dużej mierze motywowane molochowym przejęciem Partii Liberalnej przez niezwykle popularnego i odnoszącego sukcesy byłego ministra finansów liberałów Paula Martina oraz wyraźną redukcją członkostwa i darowizn politycznych dla obu partii z powodu frustracji wyborców status quo hegemonii liberałów. Sondaże pokazały, że oblężone partie PC i Sojuszu tracą dużą liczbę mandatów w następnych wyborach na rzecz kierowanej przez Martina drużyny liberałów w całej Kanadzie, jeśli nie zostanie znalezione odpowiednie rozwiązanie.

2003–2004: Utworzenie Partii Konserwatywnej Kanady

Cel zjednoczonej prawicy został zrealizowany jesienią 2003 roku. Letnie negocjacje ostatecznie doprowadziły do zawarcia zasadniczej umowy Partii Konserwatywnej między PC a CA w sprawie ustanowienia nowej Partii Konserwatywnej Kanady . 16 października 2003 r. Lider Sojuszu Stephen Harper i przywódca Postępowych Konserwatystów Peter MacKay ogłosili utworzenie nowej zjednoczonej partii konserwatywnej. Obaj przywódcy podkreślali, że w unii nie chodzi o ego, a tak naprawdę o wniesienie ogromnego wkładu w ochronę namacalnych swobód demokratycznych i wyborów politycznych w Kanadzie. Harper był szeroko cytowany przez wielu przedstawicieli mediów podczas konferencji prasowej, kiedy stwierdził: „Nasze miecze będą odtąd skierowane na liberałów, a nie na siebie nawzajem”.

Głównym punktem spornym podczas jesiennych negocjacji był sposób wyboru lidera połączonej partii. BG naciskali na równą liczbę głosów na każdą jazdę, co przyniosłoby korzyści ich niższym, ale znacznie bardziej reprezentatywnym członkom w kraju (65 000); Sojusz miał nadzieję na jednoczłonkowy system jednego głosu, który byłby korzystny dla ich znacznie większych, ale scentralizowanych zachodnich członków (120 000). Harper przyznał się do problemu. Na początku grudnia 95,9% członków CA poparło związek, a 90,4% delegatów Partii PC również poparło inicjatywę na zjeździe krajowym. Partia została oficjalnie utworzona 7 grudnia 2003 r. Harper został wybrany na przywódcę raczkującej Partii Konserwatywnej Kanady 20 marca 2004 r. Przez 350 000 członków nowej partii rozsianych po 301 okręgach federalnych o równej wadze. Peter MacKay został mianowany zastępcą lidera.

Następstwa

Kilka miesięcy później liberalny premier Paul Martin wezwał do wyborów powszechnych. Jednak w międzyczasie między powstaniem nowej partii a wyborem jej nowego lidera śledztwo w sprawie skandalu ze sponsoringiem w Kanadzie oraz śledztwo Komisji Gomery'ego zdmuchnęły wiatr z politycznych żagli Partii Liberalnej, w wyniku czego wybory zostały odwołane. utrzymał się do końca czerwca, a nie do początku kwietnia. Pozwoliło to konserwatystom lepiej przygotować się do wyścigu, w przeciwieństwie do przedterminowych wyborów w 2000 roku. Po raz pierwszy od wyborów w 1984 r Partia Liberalna musiałaby się zmierzyć ze zjednoczoną konserwatywną opozycją.

Sondaże wskazywały na wzrost poparcia dla nowej Partii Konserwatywnej i według wszystkich wskazań ankieterów do połowy kampanii wydawało się, że Harper był bliski zostania premierem rządu mniejszościowego. Ale nawet przy najwyższym poziomie poparcia konserwatyści wciąż byli o kilka punktów procentowych mniej od łącznej liczby dwóch odrębnych partii prawicowych, które startowały w ostatnich wyborach. Szereg wybitnych byłych PC również zdecydowało się poprzeć liberałów. Byli wśród nich posłowie Scott Brison , Keith Martin i John Herron , którzy przeszli przez podłogę do liberałów. Letnie poparcie dla kandydatów Partii Liberalnej na początku kampanii zostało udzielone przez byłych posłów PC Joe Clarka , Briana Mulroneya , André Bachanda , Ricka Borotsika i byłego federalnego prezydenta Partii PC, Brucka Eastona.

Nowi konserwatyści Harpera wyłonili się z wyborów z większym klubem parlamentarnym liczącym 99 posłów. Chuck Cadman , były poseł z Kalifornii, któremu nie udało się zdobyć nominacji Partii Konserwatywnej w swojej jeździe, został ponownie wybrany jako niezależny. Liberałowie zostali zredukowani do cienkiego rządu mniejszościowego, zdegradując partię rządzącą do uzyskania poparcia co najmniej dwóch z trzech partii opozycyjnych w celu uchwalenia ustawy.

W wyborach federalnych w Kanadzie w 2006 r. , po dekadzie pracy, konserwatyści zdawali się osiągnąć swój cel bycia wybieralną „Zjednoczoną Alternatywą”, kiedy elektorat nadał im rząd mniejszościowy. W wyborach federalnych w 2011 roku konserwatyści pod przywództwem Harpera zdobyli większość w rządzie, pierwszą większość dla głównej prawicowej partii od czasu porażki Campbell PC Party w 1993 roku.

Prowincjonalne „Zjednocz prawicę”

Termin „Zjednoczyć prawicę” został użyty do opisania związku partii centroprawicowych w prowincjach z silną Nową Partią Demokratyczną (NPR). Zjednoczeni w jednej prawicowej partii, osoby, które głosowałyby federalnie na liberałów lub konserwatystów, przyłączały się przy różnych okazjach, aby powstrzymać lewicową NDP. Przykładami tego są Partia Liberalna Kolumbii Brytyjskiej i Partia Saskatchewan .

Historycznie rzecz biorąc, Partia Kredytu Społecznego Kolumbii Brytyjskiej była prawicową partią koalicyjną Kolumbii Brytyjskiej w latach 1952–1991. W 2004 r. Partia Jedności Kolumbii Brytyjskiej i Partia Konserwatywna Kolumbii Brytyjskiej rozpoczęły nieudane negocjacje w sprawie fuzji.

W Albercie Stowarzyszenie Polityczne Partii Alberty, znane w skrócie jako Partia Alberty , powstało jako sojusz Partii Kredytu Społecznego Alberty , koncepcji Zachodniej Kanady i Partii Dziedzictwa Alberty w 1986 r. W 2006 r. Alberta Alliance weszła do negocjacji w sprawie fuzji z Partią Alberty i Partią Kredytu Społecznego. Partia Kredytu Społecznego zakończyła rozmowy o fuzji, Alberta Alliance połączyło się z Partią Wildrose w Albercie, tworząc Sojusz Wildrose , a Partia Alberty przekształciła się w centrowa . W 2017 roku przemianowana Partia Wildrose i Progressive Conservative Association of Alberta połączyły się, tworząc Zjednoczoną Partię Konserwatywną .

W latach siedemdziesiątych Partia Kredytu Społecznego Saskatchewan połączyła się z Postępową Partią Konserwatywną Saskatchewan . Ostatecznie członkowie Partii Liberalnej Saskatchewan i Postępowych Konserwatystów zjednoczyli się, tworząc Partię Saskatchewan .

Od 1936 do 1970 Union Nationale w Quebecu była partią koalicyjną prawicowych liberałów i konserwatystów.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

CBC News Dogłębne: Partia Konserwatywna