Zużyty ptactwo leśne
| Zużyty ptactwo leśne Przedział czasowy: Holocen
|
|
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | Ave |
| Zamówienie: | Galliformes |
| Rodzina: | Megapodiidae |
| Rodzaj: | Megapodius |
| Gatunek: |
† M. pokarm
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
† Megapodius pokarm
Steadmana , 1989
|
|
Zjadany ptactwo zaroślowe ( Megapodius alimentum ) to wymarły megapod , który pochodził z Fidżi i Tonga w południowo-zachodniej części Oceanu Spokojnego . Pierwotnie został opisany na podstawie subfosylnych szczątków zebranych przez Davida Steadmana ze stanowiska archeologicznego w Tongoleleka na wyspie Lifuka w grupie Haʻapai Królestwa Tonga. Specyficzny epitet i nazwa w języku narodowym odnoszą się do jego oczywistego zastosowania jako produktu spożywczego. Następnie szczątki zostały znalezione również na Lakeba i Mago w grupie Lau na Fidżi przez Trevora Worthy'ego . Prawdopodobnie wyginął w wyniku nadmiernych polowań po osadnictwie na wyspach około 3500 lat temu, ale mógł przetrwać do połowy końca XIX wieku:
Pojedyncze jajo megapoda, oliwkowo-brązowe z nieco ciemniejszymi cętkami, zostało zebrane w połowie XIX wieku na nieokreślonej wyspie z grupy Haʻapai przez porucznika Burnaby'ego z Królewskiej Marynarki Wojennej - najprawdopodobniej na Lifuce, ponieważ była to i nadal jest komercyjna i politycznym centrum grupy. W 1861 to jajo (okaz BM(NH) 1988.4.3) zostało opisane przez George'a Roberta Graya jako Megapodius burnabyi . Został następnie przypisany przez większość autorów do Megapodius freycinet lub Megapodius pritchardii . Jednak ten pierwszy gatunek nie występuje obecnie nigdzie w pobliżu Tonga i prawdopodobnie nigdy nie występował nawet w przeszłości, kiedy mógł być bardziej rozpowszechniony. M. pritchardii zamieszkiwał dawniej wiele wysp Tonga, w tym Lifukę i większość innych dużych wysp grupy Haʻapai, o czym świadczą szczątki subfosylne . Ponadto wymarły Megapodius molistructor lub bliski krewny jest również znany z prehistorycznych szczątków znalezionych na Lifuce. Ale ten gatunek był ogromny, jeden z największych znanych do tej pory megapodów i znacznie przewyższał rozmiarami M. pritchardii . Z drugiej strony M. alimentum był średniej wielkości według standardów Megapodius , około 30% większy niż M. pritchardii . Jajo M.burnabyi zostało ponownie zbadane przez Steadmana po jego opisie wymarłych megapodów z Lifuka . Odkrył, że przypomina to typowe jaja M. pritchardii ; jest jednak dość długi w porównaniu, ale niezwykle wąski, co daje wydłużony kształt, który jest rzadki w Megapodius : podczas gdy jaja M. freycinet i M. pritchardii są zwykle 1,65 razy dłuższe niż szerokie, jajo M. burnabyi ma 1,76 razy tyle, ile jest szeroki. Jednak małe jaja M. pritchardii mogą czasami mieć wydłużony kształt, jak okaz Burnaby'ego.
Chociaż powinno być technicznie możliwe wydobycie starożytnego DNA z pojedynczego jaja (tak jak zrobiono to w przypadku kaczego jaja zebranego w 1855 r.), Do czasu takiego badania tożsamość M. burnabyi pozostaje nierozwiązana i najlepiej jest uważać ją za nomen dubium - najprawdopodobniej przedstawia albo duże i niezwykle ukształtowane jajo M. pritchardii , albo małe jajo M. alimentum , które w tym przypadku musiało przetrwać w niektórych ilościach do około 1860 r. lub nawet nieco później. Zastrzeżenie jest jednak takie, że jaja megapodów były przedmiotem handlu między wyspami, a nawet archipelagami, a biorąc pod uwagę niepewność ich zbierania, M. burnabyi może być takim przedmiotem handlowym i należeć do innego istniejącego lub niedawno wymarłego gatunku megapodów, prawdopodobnie nawet nie z Tonga . I oczywiście, nawet jeśli jajo zostało zebrane na Lifuce, wyspa mogła być domem dla jeszcze jednego wymarłego gatunku megapodów, którego szczątków nie znaleziono do tej pory. Ale biorąc pod uwagę 3 gatunki Megapodiusa - jeden duży, jeden średniej wielkości i jeden mały - znane z wcześniejszego zamieszkiwania grupy Haʻapai, a także prowadzone tam szeroko zakrojone badania paleontologiczne i archeologiczne, jest to uważane za mało prawdopodobne.