Zwycięzcy chleba

Zwycięzcy chleba
The Bread-Winners, a Social Study (1883) - Cover.jpg
Okładka pierwszego wydania
Autor Johna Haya
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Wydawca Harper & Bracia
Data publikacji
 1883 jako serializacja; 1884 jako książka
Strony 320
ISBN 978-1-4366-4739-7

The Bread-Winners: A Social Study to powieść Johna Haya z 1883 roku , byłego sekretarza Abrahama Lincolna , który w 1898 roku został sekretarzem stanu USA . Książka przyjmuje antyzorganizowane robotnicze , a kiedy została opublikowana anonimowo, sprzedawała się dobrze i wywołała duże zainteresowanie opinii publicznej w celu ustalenia, kim jest autor.

Fabuła książki obraca się wokół byłego kapitana armii Arthura Farnhama, zamożnego mieszkańca Buffland (odpowiednik Cleveland ). Organizuje weteranów wojny secesyjnej, aby utrzymać pokój, gdy Zdobywcy Chleba, grupa leniwych i niezadowolonych robotników, ogłaszają gwałtowny strajk generalny . Jest poszukiwany w małżeństwie przez ambitną Maud Matchin, córkę stolarza, ale zamiast tego poślubia kobietę z jego własnej klasy.

Hay napisał swoją jedyną powieść jako reakcję na kilka strajków, które dotknęły go i jego interesy biznesowe w latach siedemdziesiątych i wczesnych osiemdziesiątych XIX wieku. Pierwotnie publikowana w odcinkach w The Century Magazine , książka spotkała się z dużym zainteresowaniem. Hay pozostawił w powieści wskazówki co do swojej tożsamości i niektórzy zgadli, że to prawda, ale nigdy nie uznał książki za swoją i pojawiła się ona z jego nazwiskiem dopiero po jego śmierci w 1905 roku. Wrogi pogląd Haya na zorganizowaną pracę był wkrótce postrzegana jako przestarzała, a książka jest najlepiej pamiętana ze względu na swoją niegdysiejszą popularność i kontrowersyjny charakter.

Działka

Jeden z najbogatszych i najbardziej kulturalnych mieszkańców słynnej Algonquin Avenue w Buffland (miasto, które miało być Cleveland ), kapitan Arthur Farnham jest żołnierzem wojny secesyjnej. weteran i wdowiec — jego żona zmarła z powodu choroby, towarzysząc mu na odległym posterunku granicznym. Odkąd opuścił armię, próbował zaangażować się w sprawy miejskie, ale nie udało mu się to z powodu politycznej naiwności. Zwycięska partia powierzyła mu stanowisko przewodniczącego rady bibliotecznej. W tym charakterze zwraca się do niego Maud Matchin, córka stolarza Saula Matchina, mężczyzny zadowolonego ze swojego losu. Jego córka nie jest i szuka pracy w bibliotece, aby się poprawić. Farnham zgadza się postawić swoją sprawę, ale zostaje pokonana przez większość w zarządzie, która ma własnego kandydata. Pociąga ją Farnham, który jest bardziej zainteresowany Alice Belding, córką jego bogatego wdowca po sąsiedzie.

Saul Matchin miał nadzieję, że jego córka zostanie służącą domową, ale po ukończeniu szkoły średniej czuje się na to zbyt dobra. Jest podziwiana przez asystenta Saula, Sama Sleeny'ego, który mieszka z Matchins, meczem preferowanym przez jej ojca. Sleeny jest zajęty naprawą budynków gospodarczych Farnhama i jest zazdrosny o interakcje między kapitanem a Maud. Widząc niezadowolenie Sleeny'ego, Andrew Jackson Offitt (prawdziwe imię Ananias ), ślusarz i „profesjonalny reformator”, próbuje nakłonić go do przyłączenia się do Zwycięzców Chleba, organizacji pracowniczej . Sleeny jest zadowolony ze swojego zatrudnienia: „Stary Saul Matchin i ja doszliśmy do porozumienia w sprawie czasu i wynagrodzenia, i obaj pasowaliśmy. Jeśli wbił we mnie piętę, nie czuję tego”, ale z powodu jego nieszczęścia nad Maud, to łatwa gra dla Offitta, który nakłania go do przyłączenia się i płacenia składek, które są widocznymi środkami wsparcia Offitta.

Maud jest przekonana, że ​​jest zakochana w Farnhamie i wyznaje mu to. Nie jest to odwzajemnione, a świadkami sceny są zarówno pani Belding, jak i Sleeny. Wdowa wierzy Farnhamowi, kiedy twierdzi, że nie dodał Maud żadnej zachęty, ale jej córka, kiedy jej matka nieostrożnie mówi jej o incydencie, nie. Kiedy Farnham chce poślubić Alice, odrzuca go i prosi, aby nigdy nie odnawiał tematu.

Członkowie Offitta są zmęczeni niekończącymi się rozmowami i planują strajk generalny , o czym Farnham informuje pan Temple, słono mówiący wiceprezes walcowni. Część strajkujących planuje również splądrowanie domów wzdłuż Algonquin Avenue, w tym domu Farnhama. Rozpoczyna się strajk, który paraliżuje handel w Buffland, choć początkowo jest pokojowy. Ani burmistrz, ani szef policji, gdy Farnham zwrócił się do nich, nie chcą strzec Algonquin Avenue. Farnham przystępuje do organizowania weteranów wojny secesyjnej i kupuje broń, aby ich uzbroić. Po tym, jak siły Farnhama ratują burmistrza przed atakiem, zastępuje ich jako policję specjalną - pod warunkiem, że miasto nie ponosi żadnych kosztów.

Tymczasem Maud mówi ojcu, że nigdy nie wyjdzie za Sleeny'ego. Zabiega o nią Bott, spirytysta i zdobywca chleba, a także Offitt. Żadnemu z nich nie udaje się odnieść sukcesu, chociaż Offitt zręcznie powstrzymuje ją przed odmową, a poprzez pochlebstwa i opowieści o jego rzekomej przeszłości wzbudza jej zainteresowanie.

Pod koniec drugiego dnia strajku, który rozprzestrzenił się na rywalizujące z Buffland miasto Clearfield [w serialu „Clevealo”], nastroje wśród robotników pogorszyły się. Temple ostrzega, że ​​ataki na Algonquin Avenue są nieuchronne i pomaga siłom Farnhama w odparciu ataków na dom kapitana i rezydencję Belding. Bott i Sleeny zostają schwytani przez siły; ten pierwszy trafia do więzienia, ale Farnham lituje się nad Sleenym jako dobrym robotnikiem, a stolarz służy tylko przez kilka dni. Ugoda w sprawie strajku w Clearfield ucisza akcję w Buffland i wkrótce większość wraca do pracy, chociaż niektórzy agitatorzy zostają zwolnieni.

Offitt, mimo że był jednym z przywódców ataku na dom Beldingów, uniknął winy i zaprzyjaźnił się z ponurym Sleenym po jego uwolnieniu. Dowiedziawszy się, że niektórzy pracownicy płacą swojemu właścicielowi, Farnhamowi, wieczorem w dniu wynajmu w jego domu, Offitt wpada na plan - obrabować i zamordować Farnhama i pozwolić Sleeny'emu wziąć winę na siebie, gdy Offitt ucieka z Maud. W związku z tym Offitt zakrada się do domu Farnhama z młotem Sleeny'ego, ale gdy zadaje śmiertelny cios, Alice Belding, która widzi, co dzieje się z jej domu przez lornetkę operową, krzyczy, rozpraszając Offitta na tyle, że Farnham jest ranny przez cios, ale nie zabity. Offitt spieszy się z pieniędzmi i zaczyna wrabiać Sleeny'ego. Po uświadomieniu sobie zdrady Offitta, Sleeny ucieka z więzienia i zabija go. Skradzione pieniądze znajdują się na ciele Offitta, oczyszczając Sleeny'ego z ataku na Farnham, ale stolarz nadal musi stanąć przed sądem za zabicie Offitta, w czym pomagają mu zeznania Maud. Sympatyczne jury ignoruje prawo , aby go uniewinnić. Sleeny zdobywa rękę Maud w małżeństwie, a Farnham i Alice Belding mają się pobrać.

Tło

Johna Hay'a

Siano w 1897 roku

John Hay urodził się w Indianie w 1838 roku i dorastał na pograniczu Illinois. Podczas swojej praktyki jako prawnik w biurze swojego wuja w Springfield poznał Abrahama Lincolna i pracował dla jego kampanii prezydenckiej w 1860 roku. Został asystentem osobistego sekretarza Lincolna i spędził lata wojny secesyjnej pracując dla niego ; dwaj mężczyźni nawiązali bliski związek.

Po wojnie Hay pracował przez kilka lat na placówkach dyplomatycznych za granicą, a następnie w 1870 roku został pisarzem dla Horace'a Greeleya New -York Tribune , kontynuując tam pod rządami Whitelawa Reida po śmierci Greeleya w 1872 roku. Hay był utalentowanym pisarzem dla Tribune , ale także odnosił sukcesy z dziełami literackimi. W 1871 roku opublikował Pike County Ballads , grupę wierszy napisanych w dialekcie przygranicznego hrabstwa Pike w stanie Illinois , gdzie Hay uczęszczał do szkoły. W tym samym roku opublikował Dni kastylijskie , zbiór esejów o Hiszpanii, z których część została napisana, gdy Hay był dyplomatą w Madrycie.

W 1873 roku Hay zaczął zabiegać o Clarę Stone, córkę bogatego przemysłowca z Cleveland, Amasy Stone , i poślubił ją w 1874 roku. Małżeństwo uczyniło Hay bogatym. Hay i jego żona przeprowadzili się do Cleveland, gdzie Hay zarządzał inwestycjami Amasa Stone. W grudniu 1876 roku pociąg Stone's Lake Shore Railway przejeżdżał przez most, kiedy konstrukcja się zawaliła. Katastrofa kolejowa rzeki Ashtabula , w tym późniejszy pożar, zabiła 92 osoby, co jest najgorszą katastrofą kolejową w historii Ameryki do tego momentu. Stone posiadał patent na projekt mostu i był powszechnie obwiniany; pozostawił Hayowi kierownictwo swoich biznesów w połowie 1877 r., kiedy udał się w podróż po Europie.

Biograf Hay, Robert Gale, odnotował, że między publikacją ostatniej krótkiej powieści Haya w 1871 r. A jego jedynej powieści w 1883 r. „Hay ożenił się z pieniędzmi, zawarł lukratywny układ biznesowy w Cleveland ze swoim konserwatywnym teściem [i ] dołączył do prawego skrzydła Partii Republikańskiej Ohio… The Bread-Winners został napisany przez osobę, która zasadniczo zmieniła się w wyniku tych doświadczeń.

Powojenne kłopoty robotnicze i reakcja literacka

Chociaż wojna secesyjna sama w sobie nie przekształciła Stanów Zjednoczonych ze społeczeństwa w dużej mierze agrarnego w społeczeństwo miejskie, dała wielki impuls do zachodzących już zmian, zwłaszcza na północy. Wyzwania związane z wyżywieniem, ubraniem i wyposażeniem armii Unii spowodowały budowę lub rozbudowę wielu fabryk i innych zakładów. To uczyniło wielu bogatymi i doprowadziło do uprzemysłowionej Ameryki.

Ta przemiana nie zakończyła się wraz z zakończeniem wojny; produkcja przemysłowa w Stanach Zjednoczonych wzrosła o 75% od 1865 do 1873 roku, co daje Stanom Zjednoczonym drugie miejsce po Wielkiej Brytanii pod względem produkcji przemysłowej. Budowa kolei sprawiła, że ​​eksploatacja trans-Mississippi West stała się praktyczna. Chociaż koleje pomogły napędzać boom gospodarczy, w latach siedemdziesiątych XIX wieku okazały się mieczem obosiecznym. Skandal z Crédit Mobilier z 1872 r ., dotyczący korupcji przy budowie pierwszej kolei transkontynentalnej , wstrząsnął administracją Granta do najwyższych szczebli. Bankructwa kolejowe podczas paniki 1873 r doprowadziło do utraty pracy, cięć płac i niepowodzeń biznesowych. Te zamieszki osiągnęły punkt kulminacyjny w strajkach kolejowych w 1877 r ., kiedy robotnicy strajkowali z powodu cięć płac i utraty miejsc pracy. Akcja pierwotnie rozpoczęła się na Baltimore & Ohio Railroad , ale rozprzestrzeniła się na inne linie, w tym na Lake Shore, ku wielkiemu oburzeniu Hay. Wojska federalne zostały wysłane przez prezydenta Rutherforda B. Hayesa stłumienia strajków kosztem życia ponad stu cywilów. Spór o Lake Shore, w przeciwieństwie do innych sporów, został rozstrzygnięty bez użycia przemocy. Hay pozostał zły i obwinił zagranicznych agitatorów za spór. Potępił „bezbronny bunt zagranicznych robotników, głównie irlandzkich” i listownie poinformował Stone'a: ​​„wydaje się, że sam diabeł wkroczył do niższych klas robotników i jest wielu łajdaków, którzy zachęcają ich do wszelkich starań”.

Opinia publiczna była generalnie przeciwna strajkom w sporach z 1877 r. I wzywała do ich zakończenia siłą w celu zachowania własności i stabilności. Strajk i jego stłumienie pojawiły się w wielu książkach z tamtego okresu, takich jak An Iron Crown: A Tale of the Great Republic Thomasa Stewarta Denisona (1885), w których powieściopisarze często sympatyzowali z żądaniami strajkujących, choć potępiali ich przemoc. Innym sporem pracowniczym, który prawdopodobnie wpłynął na pisanie przez Haya The Bread-Winners, była walcownia w Cleveland strajk z czerwca 1882 r., który miał miejsce tuż przed tym, jak Hay po raz pierwszy złożył swój rękopis. Podczas sporu związkowcy brutalnie próbowali uniemożliwić łamistrajkom wejście do młynów. Trzecim uderzeniem, które mogło wpłynąć na ostateczną formę The Bread-Winners, był strajk przeciwko Western Union w 1883 r. — Hay był wówczas dyrektorem tej korporacji.

Gale zauważył, że The Bread-Winners był czasami określany jako pierwsza powieść antyrobotnicza , ale została poprzedzona tragedią Thomasa Baileya Aldricha The Stillwater Tragedy (1880). Aldrich miał niewielką wiedzę o pracownikach, a jego książka nie odniosła sukcesu. Niemniej jednak The Stillwater Tragedy była jedną z nielicznych powieści, które w ogóle zajmowały się związkami zawodowymi, przed książką Haya.

Motywy

Scott Dalrymple w swoim artykule w czasopiśmie The Bread-Winners argumentuje, że „główny gniew Haya wydaje się skierowany nie tyle przeciwko samym robotnikom, ile przeciwko kłopotliwym organizatorom związkowym. Hay uważa, że ​​większość robotników, pozostawionych samym sobie, jest rozsądnymi stworzeniami. " Biografowie Hay, Howard L. Kushner i Anne H. Sherrill, zgadzają się, pisząc, że autor próbował „ujawnić sposób, w jaki ta klasa, z powodu swojej ignorancji, padła ofiarą nikczemności fałszywych reformatorów społecznych”. Dla Haya związki zawodowe były niebezpieczne, ponieważ manipulowały niewykształconymi pracownikami; lepiej było, aby robotnicy ustalali swoje wynagrodzenie i warunki indywidualnie ze swoim pracodawcą, tak jak Sleeny robi to z Matchinem. W swoim artykule w czasopiśmie Frederic Jaher zauważa, że ​​Offitt, samozwańczy reformator, „jest arogancki, tyrański i przekonany o własnej nieomylności. Przesłanie Haya jest jasne: ustanowiony system nie wymaga zasadniczych zmian; wyeliminuj agitatora i powróci harmonia”.

Offitt po urodzeniu otrzymał imiona Andrew Jackson, co według Haya wskazuje, że nosiciel „jest synem niepiśmiennych rodziców, bez rodzinnej dumy i uczuć, ale pełen gorzkiej i dzikiej stronniczości, która znalazła swój wyraz w służalczej kult najbardziej szkodliwej osobowości w historii Ameryki”. Hay gardził prezydentem Jacksonem i demokracją Jacksona , który uznał za skorumpowany i odpowiedzialny za kontynuację systemu niewolniczego, który Hay widział obalenia ogromnymi kosztami podczas wojny secesyjnej. Obawiał się powrotu do wartości, które uważał za antykapitalistyczne, i uczynił Zdobywców Chleba „najbardziej leniwymi i niezdolnymi robotnikami w mieście”, których ideały są przedindustrialne i mają obce pochodzenie. Hay nie widział usprawiedliwienia dla przemocy; ponieważ wola ludu mogła zostać wyrażona w głosowaniu, lekarstwem na wszelkie pretensje były następne wybory. Według Gale'a Hay „nigdy nie traci okazji, by poniżyć Irlandczyków” - są przedstawiani jako gadatliwi i łatwi do kierowania (Offitt pisze dla Irish Harp ), a czytelnik dowiaduje się, że „w mieście nie było ani jednego irlandzkiego robotnika, który znałby drogę do swojego klubu okręgowego , a także na mszę”.

Jaher zauważył, że pogląd Haya na temat tego, jaki powinien być pracownik, podsumowuje postać Saula Matchina. Chociaż odnoszący sukcesy rzemieślnik, pozostaje w klasie robotniczej, nie starając się wznieść ponad swoją pozycję i jest zadowolony ze swojego losu. Jednak jego dzieci nie chcą pozostać w tej klasie: synowie uciekają, a córki starają się dobrze wyjść za mąż, co symbolizuje zmianę dokonywaną przez industrializację. Robert Dunne zwraca uwagę, że klasy robotnicze nie są przedstawiane przychylnie w powieści Haya, ale jako „głupie i źle wychowane, w najlepszym przypadku lojalne sługi szlachty, aw najgorszym zbyt ambitne i zagrażające dobrobytowi Buffland”. Sloane uważa, że ​​​​niekorzystne przedstawienia klas robotniczych są nieuniknione, biorąc pod uwagę fabułę i mniej zauważalne niż wypaczone portrety bogatych w innych książkach tamtych czasów.

Farnham i Alice Belding to dwie postacie powieści, które nigdy nie należały do ​​klasy robotniczej, ale są potomkami bogactwa i są przedstawiane przychylnie. Inni, samozwańczy członkowie elity są przedstawiani jako bardziej wulgarni: pobłażanie pani Belding plotkarom zagraża rodzącemu się romansowi jej córki z Farnhamem, podczas gdy pan Temple, choć odważny i niezłomny, może rozmawiać tylko na kilka tematów, takich jak wyścigi konne, a jego mowa jest opisana jako usiana wulgaryzmami. Reszta społeczeństwa Buffland, pokazana na przyjęciu w domu Temple, składa się z „grupy plotkarskich matron, bezmyślnych miejskich dzwonnic i głupich łachmanów”.

Pismo

Hay napisał The Bread-Winners zimą lub wiosną 1881–82. W tym czasie był zajęty swoją częścią obszernej biografii Lincolna, którą kompilował z Johnem Nicolayem , Abraham Lincoln: A History . Jego praca nad projektem Lincolna została opóźniona przez błonicę i towarzyszące jej leczenie, a dodatkowo została opóźniona przez The Bread-Winners , ponieważ kiedy Hay zaczął pracę nad swoją jedyną powieścią, nie mógł jej odłożyć na bok. Rękopis został ukończony do czerwca 1882 roku, kiedy wysłał go do Richarda Watsona Gildera , redaktora The Century Magazine , chociaż nie jest jasne, czy przedkładał go do publikacji, czy jako porady. Gilder nazwał to „potężną książką”, ale nie od razu zaproponował opublikowanie jej w swoim czasopiśmie.

Oprócz rodziny i Gildera prawdopodobnie jedyną osobą, która wiedziała, że ​​Hay pisze powieść, był jego przyjaciel Henry Adams . W 1880 roku Adams opublikował Democracy: An American Novel , a kiedy Hay przybył do Wielkiej Brytanii w lipcu 1882 roku, stwierdził, że spekulacje na temat jej autorstwa są popularnym zajęciem. Hay wysłał Adamsowi kopię taniego brytyjskiego wydania, mówiąc mu: „Myślę o napisaniu powieści w pośpiechu i wydrukowaniu jej jako autorstwa autora Democracy ” .

Latem 1882 roku Hay pokazał rękopis swojemu przyjacielowi, autorowi Williamowi Deanowi Howellsowi . Howells namawiał Aldricha, redaktora Atlantic Monthly , do opublikowania go. Aldrich zgodził się, niewidoczny, pod warunkiem, że Hay pozwoli na użycie jego nazwiska jako autora. Hay nie chciał na to pozwolić i ponownie przesłał rękopis Gilderowi, który zgodził się na warunek Hay, aby został opublikowany anonimowo. W anonimowym liście do The Century Magazine po opublikowaniu książki Hay twierdził, że zdecydował się nie ujawniać swojego nazwiska, ponieważ był zaangażowany w biznes, w którym jego pozycja byłaby zmniejszona, gdyby wiadomo było, że napisał powieść. Według Dalrymple'a prawdopodobnym prawdziwym powodem było to, że gdyby został opublikowany pod nazwiskiem Hay, zaszkodziłoby to jego ambicjom związanym z urzędem, ponieważ „jawny atak na robotników w druku nie byłby politycznie rozważny”. Tyler Dennett w swojej nagrodzonej Pulitzerem biografii spekulował, że Hay nie zostałby potwierdzony ani jako ambasador w Wielkiej Brytanii (1897), ani jako sekretarz stanu (1898), gdyby senatorowie powiązali go z Zwycięzcy Chleba .

Chociaż The Bread-Winners został opublikowany anonimowo, Hay pozostawił wskazówki co do swojej tożsamości w całej powieści. Farnham kieruje zarządem biblioteki, podobnie jak ojciec Hay. Brat Haya, Leonard, służył na pograniczu, podobnie jak Farnham; inny brat hodował egzotyczne kwiaty, podobnie jak Farnham. Algonquin Avenue, odpowiednik Euclid Avenue w Cleveland (gdzie mieszkał Hay), jest domem bohatera powieści. W pierwszym rozdziale badanie Farnhama jest szczegółowo opisane i bardzo przypomina badanie Haya.

Serializacja

Część reklamy The Century Company w numerze z sierpnia 1883 r., W której występuje The Bread-Winners

W marcu 1883 roku firma Century Company rozesłała pocztówkę , której kopie prawdopodobnie zostały wysłane do gazet i potencjalnych subskrybentów. Pod nagłówkiem „Notatka literacka z The Century Co.” i podając pewne informacje na temat fabuły, ogłoszono, że anonimowa powieść „niezwykła w scenie i temacie oraz potężna w obróbce” zostanie wkrótce opublikowana w odcinkach na łamach Century . Pierwotnie serial miał się rozpocząć w kwietniu lub maju, ale został przełożony, ponieważ powieść Frances Hodgson Burnett Through One Administration biegł długo. 20 lipca, w dniu wydania sierpniowego numeru, firma umieściła w gazecie reklamy The Bread-Winners i powiedziała: „Historia… obfituje w lokalne opisy i badania społeczne, które wzmagają zainteresowanie i nieustannie wzbudzają ciekawość co do jego autorstwa”. The Bread-Winners pojawili się w stuleciu od sierpnia 1883 do stycznia 1884, kiedy to została wydana jako książka przez Harper and Brothers.

Do 25 lipca 1883 roku gazety w Cleveland odnotowały literacką tajemnicę, początkowo przypuszczając, że autorem był jakiś były Cleveland, który przeniósł się na wschód. Na początku sierpnia New-York Tribune doniósł, że autorem był nieżyjący już Leonard Case , przemysłowiec i filantrop z Cleveland – rękopis rzekomo znaleziono wśród jego dokumentów. Niewielu wierzyło, że przewlekle chory i introwertyczny kawaler mógł stworzyć żywy portret zgrabnej Maud Matchin. Po odrzuceniu sprawy spekulacje zwróciły się do innych mieszkańców Ohio, w tym do nadinspektora szkół w Cleveland, Burke'a Aarona Hinsdale'a, byłego kongresmana Albert Gallatin Riddle (autor dwunastu książek) i John Hay. The Boston Evening Transcript z 18 sierpnia stwierdził: „Mamy pomysł, że żadne z tych przypuszczeń nie jest poprawne”. Inni sugerowali, że anonimowy autor Demokracji (autorstwo Henry'ego Adamsa nie było jeszcze znane) napisał drugie kontrowersyjne dzieło.

Furia napędzała sprzedaż, a Century później poinformowało, że dzięki serialowi zyskało 20 000 nowych subskrybentów. Sierpniowy numer Stulecia , w którym ukazały się pierwsze cztery rozdziały, został wyprzedany. Wrześniowy numer również się wyprzedał, ale trafił do drugiego druku. The Century głośno ogłaszało te fakty w reklamach promocyjnych i że w rezultacie biło pieniądze. Kiedy przeczytano drugą część i postać Alice Belding stała się widoczna, w prasie pojawiły się spekulacje, że powieść napisała kobieta, a podejrzenie padło na Constance Fenimore Woolson (pra-siostrzenica Jamesa Fenimore'a Coopera ), której akcja powieści rozgrywa się we wschodnim Ohio. 18 września waszyngtoński korespondent „ Evening Transcript” zauważył podobieństwo badań Farnhama do badań Haya. Innymi kandydatami do autorstwa byli Howells (choć szybko temu zaprzeczył) i przyjaciel Hay, Clarence King , pisarz i odkrywca.

„Kto napisał The Bread-Winners ?”: Żartobliwe spekulacje magazynu Life (w tym dorastający chłopiec i dziewczyna jako kandydaci), marzec 1884

23 października 1883 roku na łamach Cleveland Leader ukazał się wywiad z Hayem, który właśnie wrócił z podróży do Kolorado . Hay powiedział, że taka powieść przekraczałaby jego możliwości, a nieścisłości w przedstawieniu lokalnej sceny sugerowały mu, że nie została napisana przez Clevelandera. Nie zaproponował żadnych kandydatów, którzy mogliby to napisać. Niemniej jednak w listopadzie Leader prowadził kolumnę, w której spekulował, że autorem jest Hay, na podstawie zwrotów użytych zarówno w The Bread-Winners, jak i we wcześniejszej książce Haya, Castilian Days oraz fakt, że jedna z postaci w powieści pochodziła z Salem w stanie Indiana , miejsca urodzenia Hay. Dalsze analizy tekstu doprowadziły wiele gazet na początku 1884 r. (Kiedy powieść ukazała się w formie książkowej) do stwierdzenia, że ​​została napisana przez Hay.

Zmęczona grą w zgadywanie, niektóre gazety przeszły do ​​satyry. New Orleans Daily Picayune przejrzał długą listę kandydatów i ogłosił, że „autorzy The Bread Winners [ sic ] spotkają się wszyscy w Chautauqua następnego lata”. Inny publicysta zasugerował, aby w następnym spisie umieścić statystyki dotyczące liczby osób wymienionych jako autor. Pojawienie się dorocznego przesłania Prezydenta Arthura do Kongresu w grudniu 1883 roku spowodowało, że Rochester Herald wyraził opinię, że napisał The Bread-Winners „ponieważ uważne porównanie jego przesłania z historią pokazuje wiele słów wspólnych dla obu”. Inna z północnej części stanu Nowy Jork , Troy Times , przywołała opowieści Parsona Weemsa o George'u Washingtonie : „Nie możemy kłamać. Napisaliśmy zwycięzców The Bread [ sic ] naszym własnym małym toporkiem. Jeśli ktoś w to wątpi, możemy pokazać mu siekierę”. To wyznanie, Buffalo Express , powinno zakończyć dyskusję.

Reakcja

Krytyczny

The Bread-Winners otrzymali kilka pochlebnych recenzji, na przykład GP Lathrop w Atlantic Monthly w maju 1884 r. Lathrop pochwalił przedstawienie postaci przez autora i zasugerował, że Maud Matchin była godnym uwagi dodatkiem do „galerii typów narodowych” w amerykańskim literatura. The Century zrecenzował książkę w tym samym miesiącu w artykule napisanym przez Howellsa, chociaż podpisał go tylko „W”. Postrzegał Maud jako „wielkie odkrycie książki” i pochwalił ją jako potraktowanie dziedziny życia w Ameryce, o której wcześniej nie pisano. Podobnie recenzent ds Magazynowi Harper's podobały się fragmenty powieści osadzone wśród niższych klas.

Według Davida EE Sloane'a „większości amerykańskich krytyków trudniej było przeoczyć szorstkość książki i jej podejście do problemu pracy”. Recenzent Literary World w styczniu 1884 r. Nazwał The Bread-Winners „tłustą, slangową, cuchnącą książką… odpychającą od pierwszego kroku”. The Dial , w następnym miesiącu, pochwalił użycie języka przez autora, ale uznał książkę za „niedorzeczną tkankę incydentów” zaludnioną przez dwa zestawy „przesadnych typów”, jeden okrutny, a drugi absurdalny. Kontynent , również w lutym 1884, zasugerował, że „krytyka jako całość jest ostra i słusznie, ponieważ książka jest, z całym swoim blaskiem, pozbawiona wiary i nadziei”. Republika Springfield zasugerowała, że ​​autor „nie ma sympatii poza kręgami bogactwa i wyrafinowania”, z których „robotnik jest albo morderczym łobuzem, albo bezsensownym naiwniakiem, albo tępym, mającym dobre intencje wołem, podczas gdy człowiek bogaty jest koniecznie wyrafinowany, kulturalny bohater, przystojny, stylowy, fascynujący”. List w The Century Magazine uznał powieść za „kawałek snobizmu importowanego z Anglii    ... Jest po prostu nieprawdą ... dalsze twierdzenie, że związki zawodowe są głównie kontrolowane, a strajki są inicjowane przez agitatorów, zainteresowanych tylko tym, co z nich robią ”.

Brytyjscy krytycy byli generalnie bardziej przychylni książce. W kolumnie w Pall Mall Gazette , The Bread-Winners był postrzegany jako „wyjątkowo mądry i czytelny, godny wkład w tę amerykańską literaturę powieściową, która obecnie ogólnie wyprzedza naszą własną”, oświadczenie którego Harper's używał w reklamach. Recenzent londyńskiego Saturday Review opisał książkę jako „jedną z najsilniejszych i najbardziej uderzających historii ostatnich dziesięciu lat”.

Odpowiedzi

Powieść Haya wywołała w odpowiedzi kilka prac. Kongresman z Ohio, Martin Foran, ogłosił w marcu 1884 r., że napisze książkę obalającą pogląd autora na temat pracy, i opublikował ją w 1886 r. pod tytułem The Other Side . Harriet Boomer Barber (pisząca pod pseudonimem Faith Templeton) zachowała wiele postaci Haya, jednocześnie „zmieniając amerykański świat przemysłowy w rodzaj chrześcijańskiej utopii” w swoim Drafted In (1888). Opowiadanie Stephena Crane'a z 1895 r. „A Christmas Dinner Won in Battle” jest satyrą The Bread-Winners .

The Money-Makers HF Keenana była najbardziej udaną powieścią opublikowaną w odpowiedzi na The Bread-Winners .

Najbardziej udaną odpowiedzią była The Money-Makers (1885), opublikowana anonimowo przez Henry'ego Francisa Keenana , byłego współpracownika Hay's z New-York Tribune . Praca Keenana nie pozostawiła wątpliwości, że wybrał Haya jako autora The Bread-Winners , ponieważ zawiera postacie wyraźnie przywołujące Haya, jego rodzinę i współpracowników. Aaron Grimestone jest odpowiednikiem Amasy Stone'a , teścia Hay. Kiedy Academy Opera House zawala się, pochłaniając setki istnień ludzkich, Grimestone zostaje uznany za odpowiedzialnego za jego wadliwą konstrukcję - tak jak Stone był odpowiedzialny za śmierć w katastrofie kolejowej w Ashtabula. Grimestone ostatecznie popełnia samobójstwo, strzelając do siebie w swojej łazience, podobnie jak Stone w 1883 roku. Jego córka Eleanor jest podobna do Clary Stone Hay, a opisy Eleanor sporządzone przez Keenana jasno pokazują, że jest, podobnie jak Clara, gruba. Postać Archibalda Hilliarda jest wzorowana na Haya, a opis jego wyglądu jest podobny do Haya, nawet po wąsy. Hilliard był sekretarzem wysokiego urzędnika w Waszyngtonie, a później dyplomatą i redaktorem, rozpoczynając dziennikarstwo w tym samym roku co Hay. Hilliard zostaje błyskotliwym pisarzem Atlas , nowojorska gazeta reformatorska, taka jak Tribune , pod redakcją Horatio Blackdawa, czyli redaktora Tribune Whitelawa Reida . Chociaż nie jest dla niego atrakcyjna fizycznie, Hilliard zabiega o Eleanor, przekonując siebie, że nie jest tylko poszukiwaczem szczęścia.

Kiedy Hay otrzymał kopię The Money-Makers , według późniejszych relacji, podobno pośpieszył do Nowego Jorku, aby kupić jak najwięcej egzemplarzy. Napisał do wydawcy, Williama Henry'ego Appletona , narzekając na „brutalne zniesławienie” przeciwko Amasie Stone. Appleton zgodził się na kilka zmian, w tym sposób samobójstwa, i zobowiązał się nie reklamować książki dalej. Później, w 1885 roku, pochwalny szkic biograficzny Stone'a, napisany przez „JH”, ukazał się w Magazine of Western History , przypisując samobójstwo Stone'a bezsenności. Według Clifforda A. Bendera w jego artykule w dzienniku na temat książki Keenan, „głównym powodem, dla którego The Money-Makers pozostawał w zapomnieniu, wydaje się być to, że John Hay go stłumił” i chociaż uważał, że jest lepszy od The Bread-Winners , Dalrymple sugeruje, że książka Keenana „wydaje się bardziej wynikiem osobistej zemsty niż ideologicznej niezgody”.

Publikacja i następstwa

Według ówczesnych standardów The Bread-Winners był skromnym bestsellerem, z 25 000 egzemplarzy sprzedanych w Stanach Zjednoczonych do połowy 1885 roku. Dwa wydania zostały opublikowane w Wielkiej Brytanii i pirackie w Kanadzie, a także zgłoszono sprzedaż 3000 egzemplarzy w koloniach australijskich. Tłumaczenia zostały opublikowane w języku francuskim, niemieckim i szwedzkim. Democracy Adamsa sprzedało się w Stanach Zjednoczonych w zaledwie 14 000 egzemplarzy, a zajęło to cztery lata. Niemniej jednak The Bread-Winners nie dorównuje wiodącym bestsellerom lat osiemdziesiątych XIX wieku, takim jak Ben Hur: A Tale of the Christ Lwa Wallace'a (1880), który sprzedał się w 290 000 egzemplarzy do 1888 r., oraz opowieść o przyszłości Edwarda Bellamy'ego , Looking Backward (1887), która sprzedała się w prawie milionie egzemplarzy w pierwszej dekadzie.

John Hay nigdy nie przyznał się do tej książki ani nie przypisywano jej za jego życia; jak to ujął Gilder, „właściwe zgadywanie nie oznacza dowiedzenia się”. Hay i Adams bawili się, sugerując, że ten drugi mógł to napisać, a Hay napisał do swojego przyjaciela: „jeśli byłeś winny tego… zniesławienia Cleveland, nie ma możliwości usprawiedliwienia w tym ani w żadnym innym świecie”. Po śmierci Haya w 1905 roku nekrologi nie byli pewni, czy przypisać mu powieść, z wyjątkiem The New York Times , który wykorzystał analizę pisma ręcznego, aby powiązać z nim książkę, i opublikował ją w całości w ciągu sześciu niedziel później tego samego roku. W 1907 roku, za zgodą Clary Hay, książka została oficjalnie uznana za jego, aw 1916 roku została ponownie opublikowana w imieniu Johna Haya, ze wstępem jego syna Clarence'a.

Widok historyczny

Jaher wyraził opinię, że książka stała się przestarzała, gdy Ameryka rozwinęła zrozumienie problemów przemysłowych i uznał, że pogląd Haya na pracę jest powierzchowny. W związku z tym książka miała niewielki trwały wpływ i jest pamiętana tylko ze względu na swoją niegdysiejszą popularność i kontrowersje. Według Dalrymple'a „powieści antyrobotnicze nie wytrzymują szczególnie dobrze. Żadna nie jest arcydziełem języka, fabuły ani charakterystyki. Ideologicznie wszystkie wydają się dość surowe, wybierając przedstawianie swoich racji z niemal całkowitym brakiem subtelności. "

Ze względu na swoją pozycję męża stanu Hay miał wielu biografów w stuleciu od jego śmierci. Sloane zasugerował, że pierwsi biografowie, świadomi natury tematów powieści, traktowali ją defensywnie. Lorenzo Sears , który pisał o Haya w 1915 r., Nazwał The Bread-Winners jednym z kilku „nieudaczników i zbłąkanych” w karierze literackiej Haya. Dennett, pisząc w 1933 roku, uznał książkę za uczciwy wysiłek Hay'a, aby przedstawić problem, którego nie mógł rozwiązać. Inni historycy byli bardziej wrogo nastawieni: Vernon L. Parrington w 1930 r. nazwał ją „nieuczciwą książką” i „groteskową tkaniną wysmarowaną obłudną moralnością”. Niedawno Gale (piszący w 1978 r.) opisał ją jako „aktualną, popularną i kontrowersyjną powieść, która wciąż nagradza sympatycznego czytelnika”, podczas gdy najnowszy biograf Haya, John Taliaferro (2013), uznał, że „z pewnością nie jest to list miłosny do [Cleveland] ".

Notatki

Bibliografia

Książki

Czasopisma i inne źródła

  •   Bender, Clifford A (maj 1926). „Kolejna zapomniana powieść”. Uwagi dotyczące języka nowożytnego . 41 (5): 319–22. doi : 10.2307/2914050 . JSTOR 2914050 . (wymagana subskrypcja)
  • Dalrymple, Scott (jesień 1999). „Zemsta Johna Haya: powieści antyrobotnicze, 1880–1905” (PDF) . Historia biznesowa i gospodarcza . 28 (1): 133–42. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 14 maja 2013 r.
  •   Dunne, Robert (wiosna 1996). „Pojedynkujące się ideologie Ameryki w The Bread-Winner and The Money-Makers ”. Amerykański realizm literacki, 1870–1910 . 28 (3): 30–37. JSTOR 27746664 . (wymagana subskrypcja)
  •   Jaher, Frederic Cople (wiosna 1972). „Industrializm i amerykański arystokrata: studium społeczne Johna Haya i jego powieści, zdobywcy chleba”. Dziennik Towarzystwa Historycznego Stanu Illinois . 65 (1): 69–93. JSTOR 40190942 . (wymagana subskrypcja)
  •   Sloane, David EE (jesień 1969). „ Zwycięzcy chleba Johna Haya jako realizm literacki” . Amerykański realizm literacki, 1870–1910 . 2 (3): 276–79. JSTOR 27747664 . (wymagana subskrypcja)
  •   ——— (wiosna 1970). „John Hay (1838–1905)”. Amerykański realizm literacki, 1870–1910 . 3 (2): 178–88. JSTOR 27747706 . (wymagana subskrypcja)
  •   Vandersee, Charles (lato 1974). „Wielka tajemnica literacka epoki pozłacanej”. Amerykański realizm literacki, 1870–1910 . 7 (3): 244–72. JSTOR 27747927 . (wymagana subskrypcja)

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Bread-Winners&oldid=1119834312 ”