przeciwwiedza

przeciwwiedza

Okładka w miękkiej oprawie
Autor	Damiana Thompsona
Kraj	Zjednoczone Królestwo
Gatunek muzyczny	Nauki społeczne
Wydawca	Książki atlantyckie
Data publikacji	2008
Typ mediów	Oprawa twarda i miękka
Strony	162
ISBN	9781843546757
OCLC	443181072
Śledzony przez	Poprawka

Counterknowledge: How We Surrendered to Conspiracy Theories, Quack Medicine, Bogus Science and Fake History to polemika brytyjskiego pisarza i dziennikarza Damiana Thompsona , która bada rozpowszechnianie i odbiór skrajnych teorii . Została opublikowana 1 stycznia 2008 roku przez Atlantic Books i jest trzecią książką Thompsona.

Przegląd

Thompson przekonuje, że mamy do czynienia z „pandemią łatwowiernego myślenia”. Ludzie coraz częściej rezygnują z wartości Oświecenia , aby zaakceptować zalew „kontrwiedzy”, którą definiuje jako „dezinformację opakowaną tak, aby wyglądała jak fakt”. Ta koncepcja obejmuje zarówno teorie, dla których nie ma dowodów potwierdzających, jak i teorie, przeciwko którym istnieją już dowody bezpośrednio im zaprzeczające. Thompson nie uważa nauk religijnych za przeciwwiedzę, ponieważ ich twierdzenia są metafizyczne , a zatem są z natury nieweryfikowalne.

Wśród form kontrwiedzy, które bada Thompson, są medycyna alternatywna , taka jak homeopatia i terapia kryształami ; pseudonauka , taka jak kreacjonizm ; pseudohistoria , np. negowanie Holokaustu ; oraz teorie spiskowe , takie jak te dotyczące ataków z 11 września i lądowania na Księżycu .

Przyjęcie

Counterknowledge otrzymał szereg pozytywnych recenzji. W magazynie New Humanist AC Grayling opisał Counterknowledge jako „doskonałą małą książeczkę”, która obala sofistykę z „wielką jasnością i skutecznością”. W The Independent Peter Stanford opisał to jako „krótką i mocną książkę, napisaną z pasją i humorem” ; Jonathan Sale z The Guardian uważał, że nie ma ani jednego „nudnego zdania”. Książka była „bardzo polecana jako początkowe źródło argumentacji” i potencjalne „antidotum na sposób myślenia, który on [Thompson] krytykuje” przez The Skeptic . W The Daily Telegraph Tim Lott opisał książkę jako „bardzo przyjemną” i „dobrze napisaną”, ale uważał, że Thompson nie poruszył kwestii, którą uważał za krytyczną: jak „… promować prawdziwą wiedzę w świecie gdzie rzeczywistość jest czymś, czego coraz więcej ludzi chce uniknąć”.

Książka spotkała się z krytyką ze względu na jej przesłanie w kontekście związku religijnego autora - Thompson jest dyrektorem Catholic Herald . Grayling, ateista, odrzucił jego usprawiedliwienie, że religia nie jest przeciwwiedzą i uważał, że religię należy również uważać za przeciwwiedzę, ponieważ ona również jest „podważana przez dowody naszych zmysłów”; Sale napisał również, że kontrwiedza i religia mogą być uważane za nie do odróżnienia. W Metro Robert Murphy uważał niektóre wnioski Thompsona za dyskusyjne, ale uważał, że jego złość na tych, którzy rozpowszechniają ewidentnie fałszywe informacje, jest uzasadniona.