Świński biznes

Świński biznes
Świński biznes
W reżyserii	Tracy Worcester
Scenariusz	Tracy Worcester
Wyprodukowane przez	Tracy Worcester i Alastair Kenneil
W roli głównej	Bobby Kennedy Jr. , Tracy Worcester
Data wydania	20 maja 2009 (Barbakan) ;
Czas pracy	73 minuty
Kraj	Zjednoczone Królestwo
Język	język angielski
Budżet	140 000 funtów

Pig Business to dokument śledczy z 2009 roku i exposé autorstwa działaczki na rzecz ochrony środowiska i byłej aktorki Tracy Worcester . Film przedstawia wnioski z czteroletniego śledztwa prowadzonego przez Worcester w sprawie ukrytych kosztów związanych z hodowlą trzody chlewnej na skalę przemysłową . Występuje w imieniu drobnych rolników i omawia tematy dobrostanu zwierząt , zanieczyszczenia środowiska, odpowiedzialności przedsiębiorstw i suwerenności żywnościowej .

Podsumowanie fabuły

Film rozpoczyna się wprowadzeniem Tracy Worcester, w którym zastanawia się ona nad rolą, jaką wieś i drobne gospodarstwa rolne odegrały w jej życiu osobistym i rodzinnym. Następnie argumentuje, że to dziedzictwo kulturowe nie jest zagrożone ze strony dużych korporacji, które kierując się maksymalizacją zysków zastąpiły tradycyjne rolnictwo systemem, który traktuje zwierzęta jedynie jako surowiec lub wkład w systemie przemysłowym.

Worcester opowiada historię i rozwój tych dużych korporacji poprzez antykonkurencyjne praktyki integracji pionowej i poziomej . Wywiady z zainteresowanymi stronami, a także nagrania wieców wyborczych i tajnych demaskacji w gospodarstwach przemysłowych pokazują, że potężne korporacje mogą wykorzystać pozycję monopolisty, działając w sposób nieetyczny . Stwierdza, że ponieważ koszty zewnętrzne intensywnej hodowli zwierząt nie są brane pod uwagę przez konsumentów, branża ta stanowi przykład zawodność rynku .

Szczególny nacisk położono na ekspansję giganta spożywczego Smithfield Foods w Polsce, lokalizacji wybranej ze względu na niskie koszty i strategiczny dostęp do rynku Unii Europejskiej , po przejęciu przez Smithfield w 1999 r. byłego państwowego producenta mięsa Animex Foods. Opierając się na zeznaniach Polscy naukowcy, politycy, liderzy przemysłu, rolnicy i mieszkańcy wsi film przekonuje, że złe regulacje korporacyjne doprowadziły do szeregu katastrof ludzkich i środowiskowych w Polsce. W szczególności Animex jest oskarżany o powodowanie szkód dla zdrowia ludzkiego w wyniku nadmiernego stosowania gnojowicy świńskiej jako nawozu w rolnictwie, a także niewłaściwego stosowania antybiotyków w gospodarstwach przemysłowych. Worcester sugeruje ponadto, że Smithfield wywarł wpływ na ustawodawstwo rządowe poprzez sponsorowanie życzliwych polityków za pomocą dotacji finansowych.

W przemówieniu wygłoszonym w 2006 roku ówczesny dyrektor generalny Animex Foods Morten Jensen stwierdził, że Animex jest zgodny ze wszystkimi polskimi i europejskimi przepisami ochrony środowiska. W wywiadzie udzielonym w 2008 roku wiceprezes Smithfield ds. środowiska i spraw korporacyjnych, Dennis H Treacy, stwierdza, że zanieczyszczenie spowodowane gnojowicą jest nielegalne i że organizacja dokłada „nadzwyczajnych starań, aby mieć pewność, że posiada system, który nie nie pozwalaj na to”. Odpowiadając na kwestię darowizn od przedsiębiorstw , Treacy argumentuje, że takie datki stanowią „sposób życia amerykańskiego rządu – część amerykańskiego systemu”. Guardiana, Warwick Smith, twierdzi, że takie darowizny psują demokrację .

Na zakończenie dokument proponuje szereg rozwiązań uwydatnionych w nim kwestii. Opowiada się za kupowaniem brytyjskiego mięsa, aby mieć pewność, że produkty nie będą importowane z jurysdykcji, w których obowiązują mniej rygorystyczne przepisy dotyczące praw zwierząt, szczególnie w odniesieniu do korzystania z boksów dla loch i obcinania ogonów . Ponadto promuje przyjęcie jaśniejszych systemów etykietowania żywności i zaleca kupowanie mięsa posiadającego certyfikaty o wysokim dobrostanie, pochodzącego z hodowli na świeżym powietrzu, z wolnego wybiegu lub organicznego .

Spór

Film, którego realizacja trwała pięć lat, został początkowo odrzucony przez ówczesną BBC World ze względu na obawę przed reakcją prawną ze strony Smithfield Foods. Został przyjęty do emisji przez Channel 4 , ale w lutym 2009 Channel 4 przełożył emisję filmu ze względu na presję prawną. Następnie wycięto fragmenty dokumentu, aby upewnić się, że jest to „ zniesławienie” . dowód'. Prawnicy Smithfielda napisali list, w którym stwierdzili, że film jest zniesławiający i zawiera nieprawdziwe twierdzenia. Firma zaprzecza twierdzeniom, jakoby świnie były źle traktowane. Smithfield twierdzi ponadto, że podejmuje kroki w celu zmniejszenia swojego śladu na środowisku .

Film w zmienionej formie miał swoją premierę w Wielkiej Brytanii w Barbakanie 20 maja 2009 r., a wsparcie zapewniał Hugh Fearnley-Whittingstall . Ze względu na naciski prawne ze strony Smithfielda pokaz ten doszedł do skutku dopiero wtedy, gdy reżyserka Tracy Worcester podpisała poręczenie majątkowe, biorąc na siebie osobistą odpowiedzialność za jego treść. Film został także pokazany na festiwalu Hay w 2009 roku , gdzie obecny był Bobby Kennedy Jr, który skrytykował próby Smithfielda zaprzestania wyświetlania filmu w brytyjskiej telewizji i publicznych pokazach. Program Pig Business został wreszcie wyemitowany w programie More4 na Channel 4 z dnia 30 czerwca 2009 r. Przedstawiciele Smithfield oświadczają, że nigdy nie grozili pozwaniem Worcester, a jedynie zażądali usunięcia nieścisłości.

Kontrowersje budzą także obory dla świń Smithfield Foods, będące w połowie własnością firmy Smithfield Foods w pobliżu wioski La Gloria w Meksyku, gdzie aż 1800 mieszkańców wsi mieszkających w pobliżu zakładu skarżyło się już na problemy z oddychaniem, a 400 było leczonych przed pandemią świńskiej grypy w 2009 roku . Mieszkańcy La Gloria uważają, że wybuch świńskiej grypy jest wynikiem skażenia z pobliskiej farmy. Pochodzenie świńskiej grypy jest nadal przedmiotem dyskusji.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Biznes świni w IMDb