Żyjemy w przestrzeni publicznej

ŻYJEMY W PUBLICZNOŚCI
We Live in Public poster.jpg
W reżyserii Ondi Timoner
Wyprodukowane przez
Ondi Timoner Keirda Bahruth
W roli głównej Josha Harrisa
Edytowany przez
Ondi Timoner Joshua Altman
Data wydania
  • 19 stycznia 2009 ( ) ( 19.01.2009 ) Sundance
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
kasa 41 711 $

ŻYJEMY W PUBLICZNOŚCI to film dokumentalny Ondiego Timonera z 2009 roku , który przedstawia sylwetkę pioniera Internetu, Josha Harrisa . Jej tematem jest utrata prywatności w dobie Internetu .

Streszczenie

Film szczegółowo opisuje doświadczenia „największego pioniera Internetu, o jakim nigdy nie słyszałeś”, Josha Harrisa . Milioner z branży internetowej założył Pseudo.com , pierwszą internetową sieć telewizyjną podczas niesławnego boomu technologicznego późnych lat 90. Po osiągnięciu rozgłosu wśród Silicon Alley , Harris zainteresował się kontrowersyjnymi eksperymentami na ludziach, które testowały wpływ mediów i technologii na rozwój tożsamości osobistej . Ondi Timoner przez ponad dekadę dokumentowała najważniejsze biznesowe momenty z życia Harrisa, nadając ton jej dokumentowi o wirtualnym świecie i jego rzekomej kontroli nad ludzkim życiem.

Wśród eksperymentów Harrisa poruszonych w filmie znajduje się projekt artystyczny „Quiet: We Live in Public”, orwellowska koncepcja Wielkiego Brata opracowana pod koniec lat 90., w której ponad 100 artystów umieszczono w ludzkim terrarium pod Nowym Jorkiem, z niezliczone kamery internetowe śledzą i rejestrują każdy ruch artystów. Pièce de résistance był hotelem kapsułowym w stylu japońskim wyposażony w kamery w każdej kapsułce i ekrany, które pozwalały każdemu lokatorowi monitorować inne kapsuły zainstalowane w piwnicy przez artystę Jeffa Gompertza, współzałożyciela grupy sztuki medialnej Fakeshop.

Strona internetowa filmu opisuje, jak: „Dzięki Quiet Harris udowodnił, że w nie tak odległej przyszłości życia online chętnie zamienimy naszą prywatność na kontakt i uznanie, których wszyscy bardzo pragniemy. Poprzez swoje eksperymenty, w tym kolejne sześć- miesięczny okres życia pod 24-godzinnym monitoringiem online, który doprowadził go do załamania psychicznego, pokazał cenę, jaką wszyscy zapłacimy za życie w miejscach publicznych”.

„Wchodzi do telewizora i w tym momencie staje się szczurem we własnym eksperymencie, a wyniki nie wychodzą mu zbyt dobrze” — mówi Timoner o sześciomiesięcznym okresie, który Harris transmitował na żywo w Internecie. jego loft w Nowym Jorku. „Naprawdę bierze jedyny bliski i intymny związek, jaki kiedykolwiek miał, i umieszcza go na 30 kamerach monitorujących sterowanych ruchem i 66 inwazyjnych mikrofonach. Mam na myśli jego dziewczynę, która podpisała się pod tym, myśląc, że będzie zabawnie i fajnie, i to prowadzili szybkie i szalone życie internetowe, w końcu go zostawiła. Po prostu nie mogła być intymna w miejscach publicznych. I myślę, że to ważna lekcja. Internet, choć jest wspaniały, nie jest intymnym medium. Jest po prostu nie. Jeśli chcesz zachować coś intymnego i jeśli chcesz zachować coś świętego, prawdopodobnie nie powinieneś tego publikować ”.

Film zawiera komentarze osobistości internetowych Chrisa DeWolfe'a , Jasona Calacanisa , Douglasa Rushkoffa i inwestora venture capital Freda Wilsona , a także artystów i producentów zaangażowanych w wydarzenie „Quiet: We Live in Public” V. Owena Busha , Jeffa Gompertza, Leo Fernekesa , Feedbuck, Leo Koenig, Gabriella Latessa, Alex Arcadia, Zeroboy, Alfredo Martinez i inni.

Nagrody

We Live in Public był pokazywany sześć razy na Festiwalu Filmowym w Sundance w 2009 roku , zanim otrzymał nagrodę Grand Jury Prize w amerykańskiej kategorii filmów dokumentalnych. Timoner jest pierwszym reżyserem w historii Festiwalu Filmowego w Sundance, który dwukrotnie zdobył Wielką Nagrodę Jury. Jej pierwszą wygraną była nagroda za szeroko przyjęty dokument Dig! (2004).

We Live In Public zdobyło także drugie miejsce w kategorii najlepszy film dokumentalny na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Karlowych Warach w 2009 roku. [ potrzebne źródło ]

krytyczna odpowiedź

W serwisie Rotten Tomatoes film uzyskał 82% aprobaty na podstawie 51 recenzji. Zgodnie z konsensusem krytyków: „Ten dokument o projekcie Josha Harrisa dotyczącym nadzoru jako sztuki ujawnia problemy prywatności w dobie Internetu i zadaje prowokacyjne pytania o siłę ego w miejscu, w którym wszystko jest na pokaz”. Roger Ebert przyznał filmowi cztery gwiazdki, swoją najwyższą ocenę, i napisał: „To niezwykły film o dziwnym i proroczym człowieku”.

Linki zewnętrzne

Nagrody
Poprzedzony
Wielka Nagroda Jury Sundance: amerykański film dokumentalny 2009
zastąpiony przez