11 września: Wielkie kłamstwo
L'effroyable Imposture (lub „Przerażające oszustwo”) to oryginalny francuski tytuł bardzo kontrowersyjnej i zdyskredytowanej książki z 2002 roku autorstwa francuskiego dziennikarza i działacza politycznego Thierry'ego Meyssana. Jej wydanie w języku angielskim nosi tytuł 9/11: The Big Lie .
Książka dowodzi, że ataki z 11 września 2001 r . były operacjami „ fałszywej flagi ” kierowanymi przez prawicowców w rządzie USA i kompleksu wojskowo-przemysłowego, którzy szukali casus belli dla działań wojskowych w Afganistanie i Iraku . Książka, będąca sensacją wydawniczą we Francji, spotkała się z ostrą krytyką ze względu na jej prawdziwość we francuskich i amerykańskich mediach głównego nurtu. Rząd Stanów Zjednoczonych publicznie potępił książkę i uważa ją za znaczące międzynarodowe dezinformacją . Sedno krytyki podkreśla, że książka zaprzecza wielu naocznym świadkom i dowodom kryminalistycznym [ potrzebne źródło ] , a zatem nie może być zaakceptowana jako relacja oparta na faktach.
Książka, która według doniesień utrzymywała się na pierwszym miejscu listy bestsellerów we Francji przez sześć z siedmiu tygodni bezpośrednio po jej premierze, sprzedała się w 164 100 egzemplarzy w pierwszym roku, a łącznie 300 000 do tej pory. [ potrzebne źródło ] Od tego czasu zostało przetłumaczone na 28 języków (stan na 2006 r.)
Streszczenie
Książka kwestionuje wersję wydarzeń przedstawioną przez rząd Stanów Zjednoczonych i stawia wiele pytań dotyczących szczegółów wydarzeń, które według wielu obserwatorów [ kto? ] wyznaczył początek XXI wieku i zmienił geopolityczny porządek świata. Wysuwa następujące roszczenia:
Pierwsza część: „Krwawa scena jest ustawiona”
Działania, które doprowadziły do zawalenia się Twin Towers na dolnym Manhattanie i uszkodzenia części Pentagonu w hrabstwie Arlington w Wirginii , nie były wynikiem prób zagranicznych pilotów-samobójców, ale raczej akcją zorganizowaną przez grupę w administracji USA; wewnętrzna fabuła mająca na celu wyrobienie sobie opinii i nadanie biegu wydarzeniom.
Część druga: „Śmierć demokracji w Ameryce”
Wojna z Afganistanem nie była odpowiedzią na wydarzenia z 11 września, gdyż została przygotowana dużo wcześniej w porozumieniu z Brytyjczykami . Prezydent Bush znalazł poparcie w ewangelicznych , aby rozpocząć krucjatę przeciwko islamowi , zgodnie ze strategią znaną jako „Zderzenie cywilizacji”. „Wojna z terrorem” była pretekstem do ograniczania swobód indywidualnych w Stanach Zjednoczonych, a później w krajach sojuszniczych w celu narzucenia reżimu wojskowego.
Część trzecia: „Imperium kontratakuje”
Osama bin Laden był wymysłem CIA i nigdy nie przestał pracować dla tajnych służb USA . Rodziny bin Ladena i Busha wspólnie zarządzają swoim majątkiem za pośrednictwem Carlyle Group . Administracja prezydenta USA została przejęta przez niektóre grupy przemysłowe (broń, ropa, farmaceutyki), których interesów broniłby rząd ze szkodą dla innych. CIA opracowałaby program ingerencji na wszystkich poziomach, który obejmowałby tortury i zabójstwa polityczne.
Odpowiedź
Książka była szeroko i mocno krytykowana przez francuskie media. Wiodąca centrolewicowa gazeta Libération napisała, że książka brzmiała: „przerażająca sztuczka zaufania… Tkanka dzikich i nieodpowiedzialnych zarzutów, całkowicie bezpodstawnych”; a wybitny francuski tygodnik informacyjny Le Nouvel Observateur skomentował, że teoria książki „eliminuje rzeczywistość”. Zarówno Libération, jak i Le Monde wszczęły specjalne śledztwo, aby obalić teorie Meyssana. W tamtym czasie Le Monde skarżył się również, że niespójności w publicznie dostępnych informacjach o atakach terrorystycznych, a także brak wyczerpującego oficjalnego sprawozdania, podsycają popularność książki.
Kilka miesięcy po premierze L'effroyable imposture , dwaj francuscy dziennikarze, Guillaume Dasquié (były redaktor naczelny Intelligence Online ) i Jean Guisnel, opublikowali własną książkę L'effroyable mensonge („Przerażające kłamstwo”), w której było punkt po punkcie obalenie pracy Meyssana.
Rzecznik Departamentu Obrony USA oficjalnie skomentował, że publikacja książki była „policzkowaniem w twarz i prawdziwą obrazą narodu amerykańskiego, zwłaszcza pamięci ofiar ataków”. Książka jest uważana za znaczące międzynarodowe zagrożenie dezinformacyjne dla interesów narodowych przez Departament Stanu USA , który oficjalnie obalił swoje kluczowe twierdzenia.