24. legislatura terytorialna Arizony

Ustawodawca Terytorialny Arizony
← 23 25 →
Przegląd
Ciało ustawodawcze Ustawodawca Terytorialny Arizony
Jurysdykcja Terytorium Arizony , Stany Zjednoczone
Rada
Członkowie 12
Izba Reprezentantów
Członkowie 24

24. Terytorialne Zgromadzenie Ustawodawcze Arizony było sesją Terytorialnej Legislatury Arizony , która zebrała się w Phoenix w Arizonie . Sesja trwała od 21 stycznia 1907 do 21 marca 1907.

Tło

Propozycja połączenia terytoriów Arizony i Nowego Meksyku i uznania połączonego podmiotu za jeden stan została złożona w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 1902 r. W lutym 1906 r. Delegat Terytorialny Marcus A. Smith zdołał załączyć przepis zobowiązujący wyborców z obu terytoriów do zatwierdzenia wspólnej propozycji państwowości. Propozycja została odrzucona przez wyborców w listopadzie 1906 roku.

Niedawno uchwalone prawo krajowe ograniczyło liczbę bezpłatnych podróży, które mogli uzyskać ustawodawcy i ich przyjaciele. W rezultacie większość posłów podczas sesji pozostawała w mieście i pracowała nad kwestiami legislacyjnymi.

Sesja legislacyjna

Sesja rozpoczęła się 21 stycznia 1907 roku i trwała 60 dni. Izba składała się z 16 Demokratów i 8 Republikanów , podczas gdy Rada składała się z 8 Republikanów i 4 Demokratów.

Adres gubernatora

Gubernator Kibbey rozpoczął swoje przemówienie o godzinie 10:00 22 stycznia 1907 r. Wykorzystał to przemówienie jako okazję do odparcia zarzutów, że terytorium nie jest gotowe na państwowość. Aby wzmocnić starania Arizony o państwowość, gubernator wezwał do „silnej moralności”. W tym celu Kibbey poprosił o zakazanie kobietom i dziewczętom zatrudniania w lokalach serwujących napoje alkoholowe oraz o uchylenie przepisów zezwalających na licencjonowanie salonów gier. Wojewoda odniósł się również do metod wyceny nieruchomości górniczych dla celów podatkowych. W tym celu powiedział:

Gospodarstwa rolne, parcele miejskie i miejskie, domy, sklepy i składy, banki, linie kolejowe, bydło, owce i konie oraz wszystkie inne mniejsze elementy własności są wyceniane według liczb, które co najmniej przybliżają równowartość, a prawdopodobnie co najmniej połowę ich wartości . Ale wielkie kopalnie, które wytwarzają więcej bogactwa i przynoszą wielokrotnie większe zyski niż wszystkie inne klasy własności na danym terytorium razem wzięte, płacą tylko niewielką część podatków – w żadnym wypadku nie przekraczającą 8 lub 10 procent ich właściwej udział.

W odpowiedzi na pytania dotyczące kosztów dalszego działania Arizona Rangers , Kibbey powiedział, że organizacja „dowiodła tak często swojej przydatności, że wydaje się niemożliwe zalecenie uchylenia prawa zezwalającego na użycie siły”.

Ustawodawstwo

   Największym tematem sesji było opodatkowanie kopalń terytorialnych. W tym celu przyjęto metodę ustalania wartości szacunkowej nieruchomości górniczych na poziomie 25% wartości kruszcu produkowanego przez kopalnię. Interesy górnicze spodziewały się, że gubernator Kibbey uzna tę wartość oceny za zbyt niską i zawetuje ustawę. Gubernator zamiast tego podpisał ustawę, zauważając, że zwiększyła ona wpływy podatkowe na terytorium i była poprawą w stosunku do poprzedniej sytuacji. Chociaż oszacowane wartości kopalń były nadal niższe niż te nałożone na inne nieruchomości, zmiana zwiększyła całkowitą szacowaną wartość kopalń na tym terytorium z 11,5 mln USD do 20 mln USD .

W celu zwiększenia szans uzyskania przez to terytorium państwowości, ustawodawca uchwalił kilka ustaw mających na celu poprawę moralności w jego granicach. Hazard został zakazany, a kobietom i dzieciom zabroniono wstępu do salonów . Sesja zakazała zatrudniania kobiet w salonach i innych lokalach serwujących alkohol. Opłaty licencyjne dla salonów wahały się od zmiennej 12 USD do 50 USD rocznie do stałej stawki 300 USD rocznie. Dodano wymóg, zgodnie z którym każdy salon w mieście lub obozie kolejowym musiał działać przez co najmniej pięć miesięcy przed przybyciem kolei do wspomnianej lokalizacji. Wymóg ten skutecznie zakończył wędrowne salony na terytorium.

Florencji zezwolono na utworzenie nowego więzienia terytorialnego . Towarzyszyła temu dotacja w wysokości 120 000 USD na budowę nowego obiektu na podarowanej ziemi. Powołano terytorialną komisję sanitarną i utworzono urząd eksperta publicznego. Praktyka optometrii została uregulowana.

W innych sprawach na sesji przyjęto rezolucję opowiadającą się po stronie Kuratorium Oświaty San Francisco zamiast rządu federalnego Stanów Zjednoczonych w sporze , który spowodował oddzielenie uczniów z Azji od reszty uczniów w mieście . Po jednomyślnym zatwierdzeniu rezolucji republikańska większość w Radzie ponownie rozpatrzyła sprawę i cofnęła swoją wcześniejszą zgodę. wiązania wołu były zabronione. Podczas sesji przeznaczono również 100 USD na nagrobek Charlesa Debrille Postona . W memorandum wysłanym do Kongresu Stanów Zjednoczonych sesja zażądała podwyżki wynagrodzeń dla ustawodawców. Prośba zawierała notatkę stwierdzającą, że obecnie otrzymywane 4 USD dziennie ledwo pokrywają koszty wydatków hotelowych członka. W drugim memorandum zażądano 1 miliona USD na budowę tamy w pobliżu San Carlos w Arizonie , aby zapewnić magazynowanie wody i ochronę przeciwpowodziową wzdłuż rzeki Gila .

Następstwa

Po wybudowaniu nowego więzienia ostatniego więźnia wyprowadzono z Więzienia Terytorialnego Yuma w 1910 roku.

Członkowie

Izba Reprezentantów
Nazwa Hrabstwo Nazwa Hrabstwo
Neil E. Bailey (mówca) Cochise GW Hull Yavapai
Bal Adolfa Pima Carla G. Krooka Mohave
WD Bell Marikopa Johna B. Martina Yuma
GA Bray Yavapai Johna McCormicka Gila
wiązka EC Marikopa Davida Morgana Pima
DA Burke Yavapai Williama J. Morgana Navajo
J.W. Crenshaw Marikopa Owena E. Murphy'ego Cochise
Roya N. Davidsona szpilkowy Tempo wojny światowej Grahama
SE Dzień Apache Johna H. Uboju Cochise
Antoniego V. Grosetty Pima William wallace Marikopa
Nott E. Guild szpilkowy BJ Whiteside Santa Cruz
Johna R. Hamptona Grahama LS Williamsa Coconino
Rada
Nazwa Hrabstwo
Williama G. Blakely'ego Mohave
JF Cleaveland Grahama
EM Dickermana Pimy i Santa Cruz
Andrew J. Doran (Prezes) Yavapai
Johna T. Hogue'a Apache
George'a WP Hunta Gila
HC Lockett Coconino
Donalda McIntyre'a Yuma
Eugene B. O'Neill Marikopa
Stefana Roemera Cochise
Roberta Scotta Navajo
Thomasa F. Weedina szpilkowy
  •   Goff, John S. (1978). Urzędnicy terytorialni Arizony, tom II: Gubernatorzy 1863–1912 . Cave Creek, Arizona: Black Mountain Press. OCLC 5100411 .
  •   —— (1996). Urzędnicy terytorialni Arizony, tom VI: Członkowie parlamentu A – L . Cave Creek, Arizona: Black Mountain Press. OCLC 36714908 .
  • McClintock, James H. (1916). Arizona, prehistoryczne, aborygeńskie, pionierskie, współczesne cz. II . Chicago: SJ Clarke.
  •   Woźnica, Jay J. (1970). Terytorium Arizony 1863–1912: historia polityczna . Tucson: University of Arizona Press. ISBN 0816501769 .

Dalsza lektura

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=24th_Arizona_Territorial_Legislature&oldid=1107706270 ”