Abdiaziz Abdinur Ibrahim kontrowersje

Położenie Mogadiszu .

Abdiaziza Abdinura Ibrahima rozpoczęły się w lutym 2013 r., kiedy dziennikarz Abdiaziz Abdinur Ibrahim przeprowadził wywiad z Lul Ali Osman, która twierdziła, że ​​została zgwałcona przez rządowe siły bezpieczeństwa, kiedy mieszkała w obozie dla przesiedleńców wewnętrznych w Mogadiszu w Somalii . Obaj zostali aresztowani, osądzeni i skazani na rok więzienia za rzekome sfabrykowanie historii. Proces został opisany przez niektóre praw człowieka jako motywowany politycznie. Osman został później w miesiącu uniewinniony po apelacji, a wyrok Ibrahima został skrócony do sześciu miesięcy. Równocześnie ogłoszono, że powołano niezależną grupę zadaniową ds. praw człowieka, która dokona przeglądu jego sprawy, aby sprawdzić, czy przestrzegano należytej procedury. Ibrahim został zwolniony z aresztu w następnym miesiącu, w dniu 17 marca 2013 r.

Incydenty

W grudniu 2012 roku Lul Ali Osman, 27-letnia matka, twierdziła, że ​​na początku tego roku została zbiorowo zgwałcona przez pięciu funkcjonariuszy ochrony zatrudnionych przez rząd. Komisarz policji, generał Sharif Shekuna Maye, stwierdził, że nie ma dowodów na to, że Osman został zgwałcony, i odrzucił tę historię jako „propagandę”. W dniu 6 stycznia 2013 r. Lokalny reporter Abdiaziz Abdinur Ibrahim przeprowadził wywiad z Osman na temat jej historii.

W dniu 10 stycznia 2013 r. pułkownik Abdullahi Hassan Bariise, szef somalijskiego wydziału śledczego (CID), zatrzymał Osman i skontaktował się z Ibrahimem za pomocą jej telefonu. Po przesłuchaniu w CID Ibrahim przyznał się do przesłuchania Osmana i został zatrzymany. Tydzień później Maye zorganizował konferencję prasową, na której oskarżył Ibrahima o udział w Al Jazeera na temat przemocy seksualnej w obozach dla przesiedleńców w stolicy. Human Rights Watch zapewnił, że Ibrahim nie miał żadnego związku z Al Jazeerą i nie opublikował żadnego ze swoich ustaleń, podobnie jak Al-Jazeera.

Ibrahim został oskarżony o „znieważenie instytucji państwowych”, a Osman został oskarżony o „znieważenie organu politycznego”. Proces rozpoczął się 2 lutego w sądzie w Mogadiszu. Prokuratura wezwała położną , która zeznała, że ​​Osman nie została zgwałcona. Obronie nie pozwolono przedstawić sądowi świadków ani dowodów medycznych. 5 lutego oskarżeni zostali skazani na rok więzienia. Wyrok Osmana został odroczony do czasu zakończenia przez nią karmienia piersią .

Po wydaniu wyroku dziennikarz Radia Kulmiye, Daud Abdi Daud, przemawiał w sądzie, argumentując, że reporterzy powinni mieć prawo do przeprowadzania wywiadów z innymi obywatelami. Kiedy podobno twierdził, że będzie starał się o wywiad z żoną prezydenta, został aresztowany. Daud został zwolniony po tygodniu w areszcie.

20 lutego pojawili się w sądzie w Banaadir . Sędzia Hassan Mohamed Ali wysłuchał zeznań ich obrońcy, Mohameda Ibrahima, przed odroczeniem rozprawy na tydzień. W dniu 3 marca sędzia Ali podtrzymał wyrok skazujący Abdiaziza Ibrahima, stwierdzając, że „wprowadził w błąd domniemaną ofiarę gwałtu podczas przesłuchania”, ale skrócił karę z jednego roku do sześciu miesięcy. Sąd orzekł, że nie ma wystarczających dowodów, aby skazać Osmana i uznał ją za niewinną.

Odpowiedzi

Narodowy Związek Dziennikarzy Somalijskich zaprotestował przeciwko zatrzymaniu Ibrahima i określił jego podtrzymane przekonanie jako „niesprawiedliwe”. Audrey Gaughran, dyrektor programu afrykańskiego w Amnesty International , powiedziała, że ​​sposób, w jaki sprawa została załatwiona, „ryzykuje zniechęcenie ofiar gwałtu i innych form przemocy seksualnej oraz mediów do mówienia o tym temacie tabu”. Daniel Bekele , dyrektor Human Rights Watch w Afryce, stwierdził, że proces był „wadliwy z powodu poważnych naruszeń rzetelnego procesu” i sugerował, że somalijskiemu rządowi „bardziej zależy na odpieraniu krytyki niż na ochronie zwykłych obywateli”. Kiedy wyrok skazujący Ibrahima został podtrzymany, Bekele powiedział, że „sąd apelacyjny stracił szansę na naprawienie strasznej krzywdy”.

Navi Pillay, Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka, powiedziała, że ​​„głęboko niepokojące jest to, że kobieta, która twierdzi, że została zgwałcona, może zostać ukarana za zgłoszenie takiego przestępstwa, a dziennikarz skazany za dochodzenie w tej sprawie”. Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon wydał oświadczenie, w którym wyraził swoje rozczarowanie wyrokami wydanymi na Ibrahima i Osmana.

Abdi Farah Shirdon , premier Somalii, skomentował tę kwestię, mówiąc, że nie będzie interweniował, ponieważ sądownictwo i władza wykonawcza są niezależnymi gałęziami rządu. Określił pracę dziennikarzy jako „niezbędną” i zaapelował do sądów o przestrzeganie należytej procedury w całym postępowaniu. Po ogłoszeniu werdyktu apelacyjnego i zwolnieniu Osmana Shirdon pochwalił decyzję, zauważając, że „jesteśmy o krok bliżej do wymierzenia sprawiedliwości”. Wskazał również, że chociaż wyrok Ibrahima został skrócony do sześciu miesięcy, ostatecznie liczył na zwolnienie dziennikarza, ponieważ uważał, że Ibrahim po prostu relacjonuje historię, a wolność słowa jest gwarantowana w konstytucji.

Oddział specjalny

Równocześnie ze sprawą Ibrahima premier Shirdon powołał w lutym 2013 r. niezależną grupę zadaniową ds. praw człowieka w celu wzmocnienia ochrony praw jednostki. 13-osobowy komitet wolontariuszy powstał po szeroko zakrojonych konsultacjach z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego i marszałkiem parlamentu Mohamedem Osmanem Jawarim . Grupa zadaniowa, której przewodniczy wybitna prawniczka praw człowieka Maryam Yusuf Sheikh Ali, jedna z czterech kobiet w panelu, składa się z pedagoga, działaczki na rzecz pokoju, przywódczyni somalijskich organizacji kobiecych, wyższych funkcjonariuszy policji, działaczki humanitarnej, przywódczyni religijnej i przedstawiciel mediów. Jej zadaniem jest zbadanie zarzutów łamania praw człowieka i zastraszania dziennikarzy, w tym sprawy Ibrahima w Mogadiszu, którą zbada, aby sprawdzić, czy przestrzegano należytej procedury. Pod koniec swojego trzymiesięcznego mandatu komisja ma opublikować raport na temat swoich ustaleń i zalecanych kierunków działań. Grupa zadaniowa ostatecznie ustąpi miejsca stałej parlamentarnej Komisji Praw Człowieka, która będzie mogła badać zarzuty w dłuższym okresie.

Uwolnienie

W dniu 17 marca 2013 r. Sąd najwyższy Somalii zwolnił Ibrahima z więzienia i wycofał wszystkie stawiane mu zarzuty. Sędzia Aydeed Abdulahi Ilkahanaf jako powód uniewinnienia podał brak dowodów. Po wyjściu na wolność Ibrahim stwierdził: „Cieszę się, że odzyskałem wolność i dziękuję wszystkim, którzy brali udział w wysiłkach zmierzających do sprawiedliwego zakończenia tej sprawy, zwłaszcza moim prawnikom i współpracownikom”.

W 2014 roku Ibrahim był jednym z trzech laureatów nagrody Oxfam Novib/PEN Award . Nagroda jest przyznawana corocznie w celu uznania pisarzy, którzy byli prześladowani za swoją twórczość i kontynuują ją pomimo konsekwencji.