Ahmeda Errachidiego
| Ahmed Errachidi | |
|---|---|
 Ocena więźnia Guantanamo Mohamada Al Ahmeda Rachidiego
| |
| Urodzić się |
16 marca 1966 Tanger , Maroko |
| Aresztowany |
2002 Bannu , Pakistan |
| Wydany |
2007 Maroko |
| Obywatelstwo | Maroko |
| Zatrzymany o godz | Guantanamo |
| ISN | 590 |
| Opłaty) | bez zarzutów ( areszt pozasądowy ) |
| Status | repatriowany |
| Zawód | szef kuchni |
Ahmed Rashidi (znany również jako Ahmed Errachidi ) jest obywatelem Maroka , który był przetrzymywany pozasądowo w amerykańskich obozach przetrzymywania w Zatoce Guantanamo na Kubie . Numer ISN Rashidiego w Guantanamo wynosił 590. Departament Obrony podaje, że urodził się on 17 marca 1966 roku w Tangerze w Maroku.
Prawnik Rashidiego, Clive Stafford Smith , napisał artykuł w The Guardian 14 czerwca 2006 r., komentując amerykańską reakcję na trzech więźniów z Guantanamo, którzy popełnili samobójstwo 10 czerwca 2006 r. Komentarze Smitha koncentrowały się na tym, co scharakteryzował jako przywódców władz obozowych planuje zapobiec przyszłym samobójstwom poprzez zwiększenie ich brutalności. W szczególności skomentował pułkownika Michaela Bumgarnera zapowiedź, że wyśle pięcioosobowy oddział prewencji, który przeprowadzi przymusowe wejście do celi, aby siłą rozebrać Rashidiego z jego brązowego kombinezonu. Smith powiedział, że Rashidi już przed wysłaniem do obozu miał problemy psychiczne i emocjonalne.
Przegląd statusu bojownika
Rashidi nie pojawił się w Trybunale Rewizyjnym ds. Statusu Kombatanta.
Dokumenty habeas corpus
Rashidi złożył w jego imieniu petycję o habeas corpus . W rezultacie opublikowano dossier dokumentów z jego Trybunału ds. CSR. Dossier Rashishiego liczyło 19 stron.
Jego status został zweryfikowany przez panel 13 Trybunału w dniu 7 października 2004 r.
jego osobistego przedstawiciela ze spotkania, na którym odczytano Rashidiemu notatkę z podsumowaniem dowodów, stwierdziły:
Zatrzymany był wyjątkowo wojowniczy werbalnie zarówno wobec mnie, jak i tłumacza. W trakcie przesłuchania zatrzymany oskarżał rząd USA. W czasie, gdy czytano mu Niesklasyfikowane Podsumowanie Dowodów, stał się bardzo wzburzony i wojowniczy werbalnie. Zaczął fizycznie, poruszając się na krześle i wykonując ruchy w kierunku stołu pomiędzy nim a mną/tłumaczem. W tym momencie zakończyłem rozmowę.
Administracyjna Rada Rewizyjna
Więźniowie, których Trybunał Kontroli Statusu Kombatantów nazwał ich „wrogimi bojownikami”, byli wyznaczeni na coroczne przesłuchania Administracyjnej Komisji Rewizyjnej . Przesłuchania te miały na celu ocenę zagrożenia, jakie może stwarzać zatrzymany w przypadku zwolnienia lub przekazania, oraz ustalenia, czy istnieją inne czynniki uzasadniające jego dalsze aresztowanie.
Dokumenty z Trybunału ds. CSR Rashidiego wskazywały, że został uznany za „wojownika wroga” i miał rozpocząć coroczne przesłuchania Administracyjnej Komisji Rewizyjnej . Jednak z akt Departamentu Obrony opublikowanych we wrześniu 2007 r. wynika, że nie zwoływano dla niego żadnych rocznych przeglądów. Nie ma żadnych zapisów, w których sporządzono notatki podsumowujące dowody dla corocznych komisji rewizyjnych. Przed repatriacją Rashidi był opisywany jako jeniec, który został oczyszczony do zwolnienia. Ale nie ma zapisu, że Administracyjna Komisja Rewizyjna sporządziła notatki decyzyjne zalecające jego zwolnienie lub przeniesienie.
śledztwa Boston Globe
14 lipca 2006 r. The Boston Globe poinformował o dochodzeniach, które przeprowadzili w celu sprawdzenia wiarygodności zarzutów wobec przetrzymywanych w Guantanamo. Rashidi był jednym z zatrzymanych, których profilowali.
The Globe poinformował, że rzekomo Rashidi przebywał w obozie szkoleniowym al Farouq w Afganistanie . Według Globu:
wojsko USA oskarżyło Ahmeda Errachidiego… o „przejście szkolenia w obozie szkoleniowym Al Farooq w lipcu 2001 r., które obejmowało szkolenie z bronią, taktykę wojenną i konstruowanie bomb”. zgodnie ze streszczeniem dowodów z jego pierwszego przesłuchania, dostarczonych Globe przez jego prawników z Reprieve, brytyjskiej organizacji zajmującej się usługami prawnymi.
Ale Chris Chang, śledczy z Reprieve, odkrył odcinki wypłat pokazujące, że Errachidi był szefem kuchni w dwóch londyńskich restauracjach, Westbury i Arcyksiążę, w lipcu 2001 roku. Biuro Changa dostarczyło kopie odcinków wypłat do Globe.
Brak snu
W dniu 7 sierpnia 2008 r. „Washington Post ” poinformował, że strażnicy Guantanamo przeciwstawili się ich rozkazom zaprzestania nielegalnej praktyki arbitralnego przenoszenia jeńców kilka razy dziennie w celu pozbawienia ich snu. W raporcie stwierdzono, że Ahmed Rashidi rutynowo przeprowadzał sześciogodzinne przesłuchania w środku nocy, po których następowała seria relokacji cel. Strażnicy nazwali tę praktykę „ programem dla często podróżujących ”.
Zgłoszono, że został dopuszczony do zwolnienia
Podpułkownik David Cooper z Biura Administracyjnego Przeglądu Zatrzymań Wrogich Kombatantów napisał do prawników Rashidiego 22 lutego 2007 r. Napisał, że Rashidi i inny mężczyzna, Ahmed Belbacha, otrzymali : Guantanamo, po dokonaniu ustaleń dyplomatycznych dotyczących ich wyjazdu”.
Brytyjscy urzędnicy nadal odmawiali podejmowania wysiłków na rzecz więźniów Guantanamo, którzy byli rezydentami Wielkiej Brytanii, ale nie byli obywatelami brytyjskimi.
Bliski przyjaciel z Wielkiej Brytanii, Abderrazzak Sakim i Clive Stafford Smith , powiedzieli lokalnej gazecie Islington Gazette , że obawiają się, że gdyby został repatriowany do Maroka, zostałby natychmiast poddany brutalnemu przetrzymywaniu w marokańskim więzieniu . Gazeta donosi, że Rashidi spędził trzy lata w izolatce, był bity i opryskiwany gazem pieprzowym.
Gazeta cytuje Emily Thornberry , jego lokalną posłankę do parlamentu :
Zatoka Guantanamo jest zniewagą dla prawa międzynarodowego. Podczas gdy Ahmed Errachidi przebywał w Guantanamo, był obiektem przerażających nadużyć i doznał co najmniej jednego poważnego załamania psychicznego. Nigdy nie powinien być w Zatoce Guantanamo iz pewnością nie powinien tam być ani chwili dłużej.
Całkowicie niedopuszczalne jest, aby Ahmed został pozostawiony w stanie zawieszenia w takim stanie, podczas gdy społeczność międzynarodowa załamuje ręce z powodu zatrzymanych, których USA już nie chcą.
Z pewnością ma więcej niż wystarczające powody do współczucia, by móc wrócić do Wielkiej Brytanii. Ahmed musi zostać natychmiast zwolniony i napisałem do George'a Busha, aby mu to powiedzieć.
Repatriacja i zwolnienie
Departament Obrony poinformował 26 kwietnia 2007 r., Że dwóch kolejnych jeńców zostało repatriowanych, jednego do Maroka, jednego do Afganistanu. Początkowo Departament Obrony odmówił ujawnienia nazwisk obu mężczyzn. Ale wkrótce okazało się, że Ahmed Rashidi był Marokańczykiem, że nie został wypuszczony do kraju trzeciego.
Rashidi nie został oskarżony, ale został zatrzymany przez władze marokańskie podczas repatriacji.
Rashidi został zwolniony w czwartek, 3 maja 2007 r. Reuters donosi, że Rashidi udał się do Pakistanu, gdzie został schwytany pod koniec 2001 r., aby spróbować zebrać fundusze na operację serca dla swojego syna. Reuters donosi, że Rashidi opisał, jak jego pakistańscy porywacze negocjowali z urzędnikami amerykańskimi wysokość nagrody, jaką otrzymaliby za wydanie go.
Wywiad z Michelle Shephard z 2009 roku
W marcu 2009 r. Rashidi udzielił wywiadu e-mailem ze swojego domu w Tangerze , reporterce Toronto Star , Michelle Shephard , autorce Guantanamo's Child , książki o więźniu Guantanamo, Omarze Khadrze , który był nieletni, kiedy został schwytany i wysłany do Guantanamo. Według Shepharda, Rashidi powiedział, że ich współwięźniowie szczególnie współczuli Khadrowi, ponieważ był tak młody i ponieważ mogli rozpoznać, kiedy nadeszła jego kolej na poddanie się brutalnym technikom przesłuchań.
Czułem się tak zdesperowany za każdym razem, gdy go widziałem. Chciałem powiedzieć: „Przepraszam, nie mogę ci pomóc”. Wiadomo było, że jakiś zatrzymany przechodzi przez kurs tortur i pamiętam, że był czas, kiedy wszyscy mówili o tym, że Omar ma swoją kolej.
Rozprawa
Na początku 2013 roku Errachidi opublikował pamiętnik „Generał: zwykły człowiek, który rzucił wyzwanie Guantanamo” . Według Marco Giannangeli, który recenzował książkę dla Daily Express , Errachidi uważał, że nadal był celem agresywnych przesłuchań, wiele lat po tym, jak ustalono jego całkowitą niewinność, ponieważ wojsko USA wykorzystało Guantanamo jako szkołę do szkolenia nowych przesłuchujących. Giannangeli poinformował, że Errachidi opisał, jak strażnicy Guantanamo zostali zabrani do „strefy zero” — miejsca ruin World Trade Center , aby „już trawiona nienawiścią z przekonaniem, że jesteśmy najgorszymi z najgorszych” . Giannangeli poinformował, jak Errachidi znalazł się jako jeden z ograniczonej liczby jeńców, którzy mówili po angielsku, i zwrócił na niego szczególną uwagę strażników i przesłuchujących, i zmusił go do pełnienia funkcji nieoficjalnego przywódcy w uwięzionej społeczności. Strażnicy nazywali Errachidiego „Generałem” .
Współautorem książki jest Gillian Slovo , południowoafrykańska pisarka i filmowiec. Paddy McGuffin, pisząc w The Morning Star Online , nazwał książkę „przeklętym aktem oskarżenia polityki pozasądowych aresztowań, a także fascynującym opisem walki niewinnego człowieka, by nie zostać pogrzebanym żywcem pod ciężarem amerykańskiej biurokracji. "
Wywiad z 2013 roku dla New American Media
W maju, u szczytu strajku głodowego w 2013 roku, Rachedi udzielił wywiadu New American Media . Rachidi powiedział, że brał udział w wielu strajkach głodowych i opisał, jak wygląda strajk głodowy. Zakwestionował twierdzenia urzędników amerykańskich, że strajk głodowy miał po prostu na celu pozyskanie jeńców do powrotu do mniej surowych warunków. Rachidi twierdził raczej, że strajk głodowy był ostatecznie sposobem walki jeńców o sprawiedliwość. Rachidi powiedział, że ponieważ jeńcy byli starsi i słabsi niż podczas poprzednich strajków głodowych, obawiał się, że jeńcy umrą podczas tego strajku.
Rachidi powiedział, że nie pozwolono mu otrzymać nowego paszportu, nawet za udział w premierze jego wspomnień.
List otwarty do prezydenta Bidena
29 stycznia 2021 r. New York Review of Books opublikował list otwarty Rachidi i sześciu innych osób, które były wcześniej przetrzymywane w Guantanamo, do nowo zainaugurowanego prezydenta Bidena , apelując do niego o zamknięcie obozu przetrzymywania.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Niebezpieczeństwa powrotu: repatriacja na tortury Andy'ego Worthingtona
- Michael Pye, Najgorszy z najgorszych? , The Scotsman , 2 czerwca 2007
- Umowy z dyktatorami podważone przez brytyjską prośbę o powrót pięciu przetrzymywanych w Guantánamo Andy'ego Worthingtona