Amityville II: Opętanie

Amityville II: Opętanie
Amityville ii the possession.jpg
Plakat kinowej premiery
W reżyserii Damiana Damianiego
Scenariusz autorstwa
Oparte na
Morderstwo w Amityville autorstwa Hansa Holzera
Wyprodukowane przez
  • Ira N. Smith
  • Stephena R. Greenwalda
  • Jose López Rodero
W roli głównej
Kinematografia Franco Di Giacomo
Edytowany przez Sama O'Steena
Muzyka stworzona przez Lalo Schifrin
Firmy produkcyjne
Dystrybuowane przez Zdjęcia Oriona
Data wydania
  • 24 września 1982 ( ) ( 1982-09-24 ) Stany Zjednoczone
Czas działania
104 minuty
Kraje
  • Meksyk
  • Stany Zjednoczone
Budżet 5 milionów dolarów
kasa 12,5 mln USD

Amityville II: Opętanie to niezależny horror o zjawiskach nadprzyrodzonych z 1982 roku , wyreżyserowany przez Damiano Damianiego . Scenariusz autorstwa Tommy'ego Lee Wallace'a oparty jest na powieści Morderstwo w Amityville autorstwa parapsychologa Hansa Holzera . Jest to luźny prequel The Amityville Horror (1979), którego akcja toczy się przy 112 Ocean Avenue i przedstawia fikcyjną rodzinę Montelli, luźno opartą na rodzinie DeFeo . W obsadzie znalazł się Burt Young w jednej z jego rzadkich, mrocznych ról, w której gra agresywnego i sadystycznego ojca/męża.

Działka

Rodzina Montellich, włosko-amerykańska rodzina założona przez Anthony'ego Montelliego i jego żonę Dolores, wprowadza się do wymarzonego domu ze swoimi dziećmi, Sonnym, Patricią, Markiem i Janem. Na początku wszystko idzie dobrze, ale wszystko się zmienia po odkryciu tunel w piwnicy prowadzący do domu z nieznanego miejsca.

Okazuje się, że w środku czai się zła obecność, nieznana rodzinie. Występują niezwykłe i paranormalne działania, takie jak nieznane siły walące w drzwi w nocy, gdy nikogo nie ma na zewnątrz, oraz brzydka demoniczna wiadomość namalowana na ścianie pokoju Janice. Za to drugie Anthony obwinia i bije swoje dzieci, Jana i Marka, a następnie bije Dolores za interwencję, co skutkuje walką między całą rodziną . Zaniepokojona tymi wydarzeniami Dolores stara się, aby miejscowy ksiądz katolicki , ojciec Frank Adamsky, pobłogosławił dom, ale w rodzinie wybucha kłótnia wkrótce po kolejnym demonicznym incydencie w kuchni. Anthony ponownie wrzeszczy i obwinia młodsze dzieci i uderza Jana, gdy Adamsky próbuje interweniować, ale Anthony niegrzecznie każe mu odejść. Ku upokorzeniu Dolores Adamsky odchodzi, zniesmaczony zachowaniem Anthony'ego. Znajduje otwarte drzwi samochodu i Biblię na siedzeniu pasażera. Sytuacja w domu nadal się pogarsza; Anthony jest pokazany jako surowy, obraźliwy, świętokradzki wobec wiary katolickiej , brutalny wobec swojej rodziny i zmuszający żonę do uprawiania z nim seksu wbrew jej woli . Dolores stara się utrzymać porządek dla najmłodszych dzieci. Okazuje się również, że Sonny i Patricia zaczęli odczuwać do siebie uczucia seksualne z powodu wzajemnego pociągu, na który żadne z nich nie może działać.

Rodzina idzie do kościoła z Anthonym, więc może on przeprosić za nieuprzejmość wobec Adamsky'ego. Sonny zostaje w domu, twierdząc, że źle się czuje. Wkrótce słyszy alarmujący dźwięk i schodzi na dół po broń ojca. Słyszy demoniczny śmiech i podąża za nim do tunelu w piwnicy. Niewidzialna obecność ściga przerażonego Sonny'ego do jego pokoju, a następnie pada ofiarą opętania przez demona . Opętany Sonny podchodzi do Patricii, aby zagrać z nim w grę. Udają, że on jest znanym fotografem, a ona jego nagą modelką. Patricia zgadza się pozować nago, a para uprawia kazirodczy seks . Patricia jest następnie widziana podczas spowiedzi, wyznając czyn i mówiąc księdzu, że robi to, aby „zranić Boga”, ale nie do końca ujawnia, kto jest winowajcą.

Sonny staje się bardziej złowrogi i demoniczny, a jego twarz zaczyna się demonicznie wykrzywiać. Zaskoczony próbuje trzymać rodzinę z dala, ale nie udaje mu się to z powodu wpływu demona. W dniu urodzin Sonny izoluje się od swojego przyjęcia urodzinowego, dzwoni do Patricii, a ona idzie sprawdzić, co u niego. Mówi mu, że nie czuje się winna z powodu tego, co robili, ale z powodu jego demonicznych faz i stopniowych demonicznych wykrzywień jego ciała, Sonny odsyła ją, używając wulgarnego języka. Patricia ucieka z płaczem i próbuje powiedzieć Adamsky'emu, że myśli, że Sonny jest opętany, ale on nie odpowiada. Później tej nocy zły duch mówi Sonny'emu, żeby „zabił ich wszystkich”. Sonny idzie po karabin ojca i strzela do swoich rodziców, Jana, Marka i Patricii, po polowaniu na nią.

Następnego dnia przyjeżdża policja, zabiera ciała i Sonny zostaje aresztowany. Kłamie i mówi, że nie pamięta, jak zabił swoją rodzinę. Adamsky zdaje sobie wtedy sprawę, że Sonny jest opętany i pyta biskupów, czy może wykonać egzorcyzmy , ale odmawiają, nie wierząc mu. Bierze na siebie odprawienie egzorcyzmów bez wsparcia Kościoła katolickiego. Po uwolnieniu go z aresztu policyjnego zabiera Sonny'ego do kościoła. Sonny atakuje go i ucieka po zobaczeniu krzyży na drzwiach. Adamsky biegnie za Sonnym, śledzi go do domu i przeprowadza egzorcyzmy, uwalniając duszę Sonny'ego. Gdy przyjeżdża policja, Adamsky prosi ojca Toma, aby zabrał mu Sonny'ego. Tom zabiera Sonny'ego na zewnątrz, gdzie policja go aresztuje i zabiera z powrotem do aresztu. Okazuje się, że demon przeniósł się do Adamsky'ego. Los ojca Adamsky'ego i jego miejsce pobytu pozostają nieznane, a ostatecznie dom zostaje wystawiony na sprzedaż.

Rzucać

Produkcja

Międzynarodowa koprodukcja filmu między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem. George Lutz chciał, aby kontynuacja filmu z 1979 roku była oparta na książce The Amityville Horror Part II autorstwa Johna G. Jonesa, ale producent Dino De Laurentiis zawarł umowę z American International Pictures na kontynuację opartą na Morderstwie w Amityville autorstwa Hansa Holzera . Lutz pozwał De Laurentiisa i ostatecznie przegrał, ale udało mu się umieścić w kinach plakaty z napisem: „ Ten film nie ma powiązań z George'em i Kathy Lutzami ”. Film został później przejęty przez Filmways , który z kolei został przejęty przez Orion Pictures na krótko przed premierą.

Pierwotnie produkcja miała rozpocząć się we wrześniu 1981 roku na podstawie scenariusza Davida Ambrose'a i pod kierunkiem Johna Hougha . Jednak produkcja została przesunięta i oba zostały zastąpione. Główne zdjęcia rozpoczęły się 8 marca 1982 roku w tym samym domu w Toms River w stanie New Jersey , w którym kręcono poprzedni film. Po dwóch tygodniach spędzonych w New Jersey, w przeciwieństwie do pierwszego Amityville , zdjęcia studyjne kręcono w Mexico City przez osiem lub dziewięć tygodni w Estudios Churubusco Azteca SA

Scena eksplozji na końcu filmu była prawdziwa podczas kręcenia. Zastosowano wysoce wybuchową substancję chemiczną, która wytwarza płomienie, które natychmiast się wypalają. Podczas kręcenia sceny eksplozji na końcu filmu efekt podobno przyniósł odwrotny skutek i spalił ścianę domu.

Po pokazaniu widzom oryginalnej wersji filmu reżysera Damiano Damianiego, kilka scen musiało zostać wyciętych z różnych powodów, jedną z nich była negatywna reakcja publiczności na scenę, w której Anthony analnie gwałci Dolores, oraz inną scenę, w której Sonny i Patricia uprawiają kazirodczy seks. Ta scena została dodana do scenariusza przez Damianiego, który chciał naprawdę zdenerwować widzów. Oryginalna scena była znacznie bardziej graficzna i seksualna, podczas gdy w filmie następuje przejście do następnej sceny niemal natychmiast po tym, jak Sonny zaczyna całować Patricię. Niektóre inne usunięte sceny zostały pokazane na kartach lobby i fotosach do filmu, na przykład scena, w której Anthony siedzi przed domem, pijąc i czyszcząc broń, oraz scena, w której Jan wpycha głowę Marka pod wodę, gdy ten jest w wannie . Zwiastun teatralny pokazuje również ujęcie Jana i Marka patrzących w okno i trzymających się za ręce. Jedyną usuniętą sceną, która kiedykolwiek została wydana w jakiejś formie, jest tak zwana scena „Lost Souls”, pochodząca z końca filmu, w której dusze przebywające w domu pojawiają się przed Adamskym, a on je błogosławi. Żaden rzeczywisty materiał filmowy nie został wydany, ale specjalne wydanie DVD w Wielkiej Brytanii zawiera kilka fotosów z tej usuniętej sceny.

Uwolnienie

Amityville II: The Possession był dystrybuowany w kinach w Stanach Zjednoczonych przez Orion Pictures w dniu 24 września 1982 r. Film zarobił łącznie 12 534 817 dolarów w początkowej fazie kinowej.

Przyjęcie

Witryna agregująca recenzje, Rotten Tomatoes , przyznaje filmowi ocenę 24% na podstawie 21 recenzji, ze średnią oceną 4,2 / 10. Krytycy uważali, że w filmie zastosowano nadmierne efekty i uznali, że fabuła nie jest tak interesująca, jak mogłaby być. Roger Ebert z Chicago Sun-Times , który wystawił pierwszemu filmowi negatywną recenzję, stwierdził, że film „jest w rzeczywistości nieco lepszy niż The Amityville Horror ” i wspomniał o kilku dobrych napisach technicznych i występach oraz przyznał filmowi 2 z 4 gwiazdek. Zarówno on, jak i Gene Siskel wybrali ten film jako jeden z najgorszych w roku w 1982 odcinku Sneak Previews . Variety narzekało, że „w rzeczywistości w tym bałaganie wiją się dwa filmy - jeden drugorzędny horror o rodzinie w niebezpieczeństwie, a drugi, który jest lekką wariacją na temat opętanego przez demona egzorcysty . Podobnie Boxoffice nazwał tę próbę zarobienia na sukcesie Horroru w Amityville „zawstydzeniem”.

Dalszy ciąg

Kolejny film zatytułowany Amityville 3-D (1983) został wydany w następnym roku, luźno oparty na relacjach badacza zjawisk paranormalnych Stephena Kaplana , który próbował udowodnić, że historia rodziny Lutzów była mistyfikacją. Film ma niewielki lub żaden związek z tym filmem, a nawet z pierwszym filmem, ponieważ w ogóle nie odnosi się do rodziny Montelli, a zamiast tego odnosi się do rzeczywistej rodziny DeFeo.

przypisy

Bibliografia

Dalsza lektura

  • „The Lady of the House” Lee Gambina, magazyn Fangoria nr 317, październik 2012, strony 56–57, 97. Wywiad z Rutanyą Aldą dotyczący jej roli w Amityville II: The Possession . Trzystronicowy artykuł zawiera cztery zdjęcia Aldy, jedno aktualne, z dodatkowymi zdjęciami związanymi z filmem.
  • „Diabeł (i Dino) zmusił go do tego!” Lee Gambin, Fangoria nr 317, październik 2012, strony 58–59. 97. Wywiad ze scenarzystą Tommy'm Lee Wallace'em na temat jego scenariusza do Amityville II: Opętanie . Trzystronicowy artykuł zawiera pięć zdjęć, w tym jedno przedstawiające Wallace'a.

Linki zewnętrzne