Anarchistyczna książka kucharska (film)

książki kucharskiej
	Okładka DVD
książki kucharskiej
W reżyserii	Jordana Susmana
Scenariusz	Jordana Susmana
Wyprodukowane przez	; ; Jordan Susman Robert Latham Brown Amy Greenspun
W roli głównej	Devona Gummersalla; Dylana Bruno; Gina Philips; Johnny'ego Whitwortha; Katarzyna Towne; Steve'a Van Wormera; Johna Savage'a;
Kinematografia	Brązowy Cooper
Edytowany przez	Alana Edwarda Bella
Muzyka stworzona przez	Josha Kramona
Firmy produkcyjne ;	; Freedonia Productions MPS Studios Dallas
Dystrybuowane przez	Innowacyjna Grupa Filmowa
Daty wydania	1 czerwca 2002 ( Seattle ) ; 18 lipca 2003 ;
Czas działania	102 minuty
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Budżet	2 miliony dolarów
kasa	14 369 $

The Anarchist Cookbook to amerykański komediodramat romantyczny z 2002 roku, napisany i wyreżyserowany przez Jordana Susmana. Film śledzi losy młodego studenta, który stał się anarchistą, Puck, i jego grupy anarchistycznych przyjaciół żyjących pokojowo w gminie Dallas , dopóki nihilista, Johnny Black, nie pojawia się z egzemplarzem Anarchistycznej książki kucharskiej i całkowicie niszczy ich styl życia.

Działka

Przedstawienie Pucka

anarchizmu w filmie, gdy przechodzi przez gminę, w której żyje, podczas gdy wydarzenia z jego codziennego życia są przedstawione.

Inni członkowie gminy to Johnny Red, radykał z lat 60. , który nieustannie określa Szwecję jako społeczeństwo idealne; Gin, hipisowska dziewczyna Reda ; Karla, biseksualna z problemami mizoandrii ; Sweeney, rozwiązły DJ, który pracował w lokalnym sklepie z płytami; Double D, nieinteligentny, ale dobroduszny członek gminy i najlepszy przyjaciel Pucka; i „Trolle”, rozszarpana grupa „chrupiących typów”, która mieszkała w namiotach na podwórku domu i uczyła się w domu około tuzina dzieci. Gmina, określana jako „Sam”, jest finansowana przez zbiorową księgarnię anarchistyczną, której członkowie na zmianę obsługują recepcję. W całym filmie grupa ta jest określana jako „Rodzina”, a ich sposób życia jest opisywany jako spokojny i szczęśliwy, aż do dnia, w którym pojawia się Johnny Black, tajemniczy, wojujący nihilista o silnej osobowości .

Johnny Black, kiedy się pojawia, podziela buntowniczą filozofię „Rodziny”; jednak nie szanuje tego, co uważa za ograniczone i krótkowzroczne taktyki protestu, za którymi opowiada się Johnny Red. Jednak politycznie słaby w ramach Rodziny Czarny nie może na razie kwestionować autorytetu Czerwonego.

Sfrustrowany i niezadowolony z życia towarzyskiego i braku ukierunkowania, Puck szuka dziewczyny. W końcu spotyka młodą kobietę w nocnym klubie, Jody, o której dowiaduje się, że jest młodą republikańską studentką. Kiedy jednak jego nowe obserwacje dotyczące przekonań politycznych Jody i sukcesów akademickich powodują u niego większy wewnętrzny konflikt i osobiste zażenowanie, Puck postanawia tymczasowo opuścić Rodzinę i wyrusza w poszukiwaniu nowej pracy i domu. Wciąż nieszczęśliwy i bez celu Puck decyduje się na powrót do Rodziny.

Powstanie Johnny'ego Blacka

W czasie, który upłynął pod nieobecność Pucka, wpływ Blacka na rodzinę stale rósł. Zachęcając grupę do zawierania sojuszy z „podobnie myślącymi” organizacjami, Black przechodzi z czasem bardziej bojową zmianę osobowości. Na spotkaniu w sprawie planowanej demonstracji protestacyjnej przeciwko petrochemicznej Black potępia pokojowe, pokojowe podejście, które popiera większość uczestników, i przedstawia dwa narzędzia, które mają zostać użyte w ich ataku na fabrykę: semtex i The Anarchist Cookbook .

Johnny Red opisuje tę książkę jako „relikt przeszłości… nauczyła cię robić bomby, jak robić narkotyki… i kiedyś coś znaczyła”. On również trafnie wspomina, że autor, William Powell , wyparł się książki. Kontynuuje, komentując: „książka nie jest problemem. Problemem są ludzie, którzy szukają w niej odpowiedzi”.

Kilka dni później Johnny Black odkrywa prywatny dziennik Reda, w którym przyznaje się do pociągu seksualnego do młodych chłopców . Umieszcza to na widoku, aby Gin mógł to odkryć, a po przeczytaniu fragmentu, w którym Red przyznaje się do swojej pedofilii , ona go rzuca. Po tym, osobowość Reda staje się bardziej niespokojna i uległa Blackowi.

Pewnego dnia, niosąc zestawy naukowe, do Puck, Double D i Sweeney podchodzi policjant, który losowo ich zatrzymuje i prosi o sprawdzenie ich zawartości. Po spełnieniu warunków otrzymują od funkcjonariusza podwiezienie do Sama, wyjaśniając, że ich zaniedbany dom jest w rzeczywistości sierocińcem, dla którego przeznaczone są zestawy. Oficer postanawia odwiedzić budynek i wchodzi, by odkryć Karlę w trakcie używania kokainy z Johnnym Blackiem. Cała grupa, z wyjątkiem Johnny'ego Reda, zostaje natychmiast aresztowana i postawiona przed sądem, a sędzia przewodniczący, jak na ironię, jest odrzuconym, byłym kochankiem Karli. Miasto na flopie, Sam, zostaje zamknięte przez miasto; Johnny Black trafia do więzienia o średnim poziomie bezpieczeństwa, z możliwością zwolnienia warunkowego za cztery miesiące; Sweeney i Double D otrzymują po 250 godzin prac społecznych; Karla, oprócz zniewagi ze strony sędziego, zostaje poddana obowiązkowej ocenie psychiatrycznej; a Puck zostaje umieszczony w areszcie domowym na 180 dni i zmuszony do przeniesienia się do domu rodziców w mieście Plano , Teksas . Puck denerwuje się w swoim życiu na przedmieściach, ale akceptuje to za namową Jody, dopóki Johnny Black nie zostaje zwolniony warunkowo po czterech miesiącach. Black pojawia się w mieszkaniu Pucka i z łatwością przekonuje Pucka do zdjęcia bransoletki na kostkę, która go śledzi i ponownego dołączenia do Rodziny.

Eskalacja i rozwiązanie Pucka

Puck wkrótce odkrywa, że Karla, Sweeney i Double D cierpią na uzależnienie od narkotyków i przenieśli się do nowego skłotu, który nazwali „ Syn Sama ”. Kolejnym etapem strategii Johnny'ego Blacka dla jego ruchu jest stworzenie koalicji organizacji, które zgadzają się z każdym aspektem jego celów. Należą do nich jednak grupy ekstremistyczne, takie jak neonaziści i milicjanci .

Black oferuje The Anarchist Cookbook jako broszurę instruktażową innym grupom, które zobowiązują się oferować różne rodzaje broni i materiałów wybuchowych oraz planują „wspólną misję” ataku na lokalny uniwersytet. Puck próbuje opuścić organizację, ale jest pod stałą obserwacją. Zobowiązuje się do pozostania w grupie, aby czuwać nad Double D, za którego czuje się odpowiedzialny. Sytuacja ta ostatecznie kończy się tragedią, gdy Double D przedawkuje diazepam . Puck w końcu postanawia uciec z grupy i zapobiec misji, i przekonuje trzeźwego Sweeneya i Johnny'ego Reda do pomocy. Wspólnie opracowują plan odurzenia członków grupy ekstremistów naleśnikami z tymi samymi narkotykami, które przedawkował Double D.

Gdy cała organizacja jest nieprzytomna, ocalali członkowie Rodziny rozdzielają się. Samotnie Puck decyduje, że gdy grupa się obudzi, będzie w bezpośrednim niebezpieczeństwie, więc decyduje się zgłosić organizację i w pełni współpracować z FBI, za co otrzymuje nagrodę w wysokości 200 000 $. Zaraz potem Puck rozważa swoje opcje i zdając sobie sprawę, że ma teraz pieniądze i czas, aby poświęcić się swojej przyszłości, postanawia skorzystać z rady Jody i wrócić na studia. Sam zaczyna jechać autostopem do Kalifornii, by dołączyć do Jody, która odbywa staż w Bibliotece Prezydenckiej Ronalda Reagana . Otrzymując przejazd od kierowcy ciężarówki, Puck zostaje zapytany, jak się nazywa, i po pewnym wewnętrznym zastanowieniu decyduje się zaakceptować razem jego oficjalne imię i wybrane imię: „Piotr Puck”. Końcowy monolog Pucka medytuje nad jego nowym spojrzeniem na życie i osobistą filozofią, rezygnując z koncepcji „wolności bez odpowiedzialności”, co kontrastuje z jego idealistycznym monologiem z sekwencji początkowej.

Rzucać

Devon Gummersall jako Peter Leslie „Puck” Gold
Dylan Bruno jako Johnny Black
Gina Philips jako Karla
Johnny Whitworth jako Sweeney
Katharine Towne jako Jody
Steve Van Wormer jako David „Double D” Dwight
John Savage jako Johnny Red
Sabine Singh jako Gin
Bo Barron jako fajny nastolatek
Jordan Wall jako prosty nastolatek
Gail Cronauer Kobieta w księgarni

Produkcja

Budżet i harmonogram filmu są szeroko wykorzystywane (i reprodukowane) w książce Roberta Lathama Browna Planowanie filmu niskobudżetowego . Został nakręcony w Dallas w Teksasie latem 2001 roku za niecałe 2 miliony dolarów.

W wywiadzie reżyser Jordan Susman skomentował, że inspiracjami dla filmu były „ Animal House ” , Bitwa o Algier i Zupa z kaczki … Wszędzie, gdzie udali się Chico i Harpo Marx , nastąpiła anarchia. Kiedy szerzyli swoją anarchię, była to najbardziej radosna rzecz kiedykolwiek widziałeś. Zmusiłem (główny aktor Devon Gummersall ) do obejrzenia Duck Soup , a on zobaczył to, co chciałem pokazać, czyli poczucie osobistej wolności i autonomii ”.

Uwolnienie

kasa

Wydany w limitowanej edycji 18 lipca 2003 r., The Anarchist Cookbook okazał się porażką kasową, przynosząc 8251 dolarów dochodu w weekend otwarcia, grając tylko w dwóch kinach. Ostateczny krajowy brutto wynosi 14 369 USD.

Krytyczny odbiór

Film spotkał się z generalnie negatywną krytyką. Witryna agregująca recenzje Rotten Tomatoes pokazuje ocenę świeżości na poziomie 39%, a średni wynik recenzji Metacritic to 36 na 100.

Film spotkał się również z ostrą krytyką anarchistów, którzy zarzucali mu, że oprócz słabych walorów kinowych przedstawia karykatury anarchistycznych postaci i filozofii, co jest równoznaczne z propagandą antyanarchistyczną. Negatywne recenzje filmu pojawiły się w anarchistycznych publikacjach, w tym zjadliwa recenzja w Anarchy: A Journal of Desire Armed autorstwa Lawrence'a Jaracha:

Pomimo tytułu i pretensji do autoportretów bohaterów, oczywistym faktem jest, że w tym filmie nie ma anarchistów... Ten film mógłby być zabawny, gdyby nie było w nim tylu głupich uprzedzeń na temat anarchizmu/anarchistów . Mogłoby to być nieco zabawne, gdyby była w nim choć jedna sympatyczna postać. Mogłoby to być prowokacyjne, gdyby gdziekolwiek znalazła się w nim choć jedna choć odrobinę inteligentna dyskusja o anarchizmie. Ale ten głupi film nie może być wykorzystany do wskazania czegokolwiek wartościowego – politycznego lub filmowego.

Green Anarchy opublikował również recenzję filmu z podobną krytyką:

The Anarchist Cookbook maluje kreskówkowy obraz tak zwanej „anarchistycznej” sceny w Dallas w Teksasie. Mówiąc dosadnie, w filmie nie ma anarchistów... Mówiąc prościej, ten film to żałosny stereotyp anarchistów, mający na celu zrobienie z nas idiotów. Chociaż w anarchistycznym „ruchu” jest kilku bardzo zawstydzających ludzi, to jest to absurd… Warto o tym wspomnieć tylko dlatego, że jest w głównym nurcie i promuje nieporozumienie, z którym będziemy musieli się uporać. Zgodnie ze stereotypami, wolałbym fotel intelektualisty lub brodatego miotacza bomb niż Beavisa i Buttheada .

Linki zewnętrzne