Audyt wodny
Audyt wodny (domowy/gospodarstwo domowe) , podobnie jak audyt energetyczny , to metoda ilościowego określania wszystkich przepływów wody w systemie w celu zrozumienia jej wykorzystania, zmniejszenia strat i poprawy ochrony wody . Może być wykonywany na dużą skalę dla miasta lub stanu, a także na mniejszą skalę dla projektów irygacyjnych , przemysłu i budynków . Audyt można rozpocząć od kompleksowego podejścia do generowania bilansu wodnego z wykorzystaniem dostępnych danych i szacunków, co pomaga w określeniu konkretnych obszarów, na których należy skoncentrować się w dalszych etapach.
Historia
Audyt wodny lub metodologia śledzenia strat wody została po raz pierwszy przedstawiona jako koncepcja przez American Water Works Association (AWWA) w raporcie Komisji „Revenue Producing vs. Unaccounted-for-water” w 1957 r. Od tego czasu wiele stanów i regionalnych agencji regulujących gospodarkę wodną próbowali zmierzyć utratę wody na podstawie obliczeń przeprowadzonych w raporcie, ale z niewielkim powodzeniem. Wystąpiły zamieszanie i nieporozumienia związane z terminologią „nierozliczona woda” użytą w raporcie oraz wprowadzającymi w błąd wynikami uzyskanymi z obliczeń procentowych utraty wody. W 2003 roku AWWA opublikowała swój raport komisji „Stosowanie najlepszych światowych praktyk zarządzania w kontroli strat wody”, w którym termin „nierozliczony” został zmieniony na „nieprzynoszący dochodu” wraz z procentem wskaźnik wydajności .
Ustawa o polityce ekologicznej państwa z 1970 r. była również siłą napędową prowadzącą do rozwoju Agencji Ochrony Środowiska (EPA), która stworzyła świadomość na temat ochrony i efektywnego gospodarowania wodą . W Wielkiej Brytanii pięć firm wodociągowych sfinansowało „National Leakage Initiative”, która w 1994 roku opublikowała serię raportów zatytułowanych „ Managing Leakage” .
Znaczenie
Utrata wody jest krytycznym problemem globalnym i według Banku Światowego każdego dnia traci się około 45 milionów m 3 wody, co stanowi ponad 3 miliardy USD rocznie. Tylko Azja traci połowę wody dystrybucyjnej z powodu nieszczelności w rurach. Ta ogromna utrata wody obciąża rządy i zakłady użyteczności publicznej w ich finansowaniu i pozbawia czystej wody dużą populację, która cierpi z powodu niedoboru wody. Może zaoszczędzić pieniądze, czas i wysiłek włożony w uzdatnianie wody do standardów materiałów eksploatacyjnych, instalację i dystrybucję systemów.
Metody
Podstawowa metodologia każdego audytu wodnego obejmuje ocenę źródła, obliczenie zużycia, identyfikację strat i pomiar wskaźników wydajności. Amerykańskie Stowarzyszenie Zakładów Wodociągowych i Międzynarodowe Stowarzyszenie Wodociągów opracowały instrukcje, które szczegółowo opisują etapy przeprowadzania audytu wody i są uważane za złoty standard w branży wodociągowej . Oprócz tych instrukcji wiele organów samorządowych i państwowych posiada również wytyczne dotyczące audytów zgodnie z ich geograficznymi .
American Water Works Association: Podręcznik praktyk zaopatrzenia w wodę
American Water Works Association to stuletnie międzynarodowe stowarzyszenie non-profit, naukowe i edukacyjne, założone w 1881 r. w celu poprawy jakości i zaopatrzenia w wodę. Podręcznik praktyk zaopatrzenia w wodę (M36) wyjaśnia metodologię audytu wody w sposób przyjazny dla użytkownika i zawiera przegląd niektórych z najlepszych technik kontroli strat, które można obecnie wdrożyć w ramach zrównoważonego programu kontroli strat wody. Podręcznik zawiera szczegółowe instrukcje dotyczące procesu audytu, który odbywa się na trzech poziomach: a) podejście odgórne, b) analiza składowa, oraz c) podejście oddolne. W przypadku podejścia odgórnego wszystkie dane dotyczące przepływu wody są gromadzone w celu obliczenia bilansu wodnego między objętością wejściową a sumą zużycia i strat. Ważne jest, aby przed audytem jasno określić granice systemu, określone przez punkty pomiarowe zarówno na wejściu, jak i na wyjściu systemu wodnego. Obliczenia bilansu wodnego zwykle stanowią wskazówkę, ile wody traci się w wyniku niedokładności liczników klienta, systematycznego błędu przetwarzania danych i nieautoryzowanego zużycia, a także wycieku. Podręcznik zawiera również zadania krok po kroku dotyczące przeprowadzania audytu oraz arkusze kalkulacyjne dla odgórnego podejścia do audytu. Każde zadanie rozwija proces ilościowego określania każdego z różnych przepływów strumieni w systemie użyteczności publicznej. Instrukcje podano również dla źródeł wody, które nie są mierzone lub mają liczniki, które nie są kalibrowane lub konserwowane przez długi czas. Liczby i dane uzyskiwane z dostępnych źródeł muszą być korygowane na różnych poziomach z różnych powodów, w tym niedokładności liczników, zmian poziomu magazynowania i dodatkowych źródeł w dystrybucji. W podejściu odgórnym woda dystrybucyjna, która nie jest rozliczana w ramach autoryzowanego zużycia, nazywana jest wodą nieprzynoszącą dochodu, ponieważ nie przynosi przychodów przedsiębiorstwu użyteczności publicznej, rządowi ani firmie dystrybucyjnej. Wodą nieprzynoszącą dochodu mogą być te, które są wykorzystywane do hydranty przeciwpożarowe , sprzątanie ulic, baseny i dekoracje wodne. Straty w systemie wodnym mogą być a) pozorne, spowodowane niedokładnością pomiaru wody, która została pomyślnie dostarczona, oraz b) rzeczywiste, spowodowane nieszczelnością w systemie. Zaletą podejścia odgórnego jest to, że można je złożyć stosunkowo szybko i dać rozsądne poczucie statusu odpowiedzialności przedsiębiorstwa oraz charakteru i rozmiaru jego strat. Wskaźniki wydajności ustalone w podręczniku zapewniają audytorzy wgląd w stan strat w danym obszarze funkcjonalnym zarówno na poziomie ogólnym, jak i szczegółowym. Podejście odgórne jest zalecanym punktem wyjścia dla przedsiębiorstw użyteczności publicznej, właścicieli domów i użytkowników systemów nawadniania do opracowania wstępnego audytu wody.
Podejście oddolne jest zazwyczaj bardziej kosztowne w porównaniu z podejściem odgórnym, ponieważ wiąże się z większym nakładem pracy i zasobów zaangażowanych w przeprowadzenie audytu. Skupia się głównie na dokładniejszej identyfikacji pozornych i rzeczywistych strat na podstawie rzeczywistych pomiarów terenowych. Pozorne straty można zidentyfikować, analizując systemy rozliczeniowe w celu wykrycia rozbieżności, przeprowadzając kalibrację liczników i test dokładności na losowych próbkach oraz oceniając próbki miejsc pod kątem potencjalnego nieautoryzowanego zużycia. Rzeczywiste straty wynikają głównie z wycieków, które można zidentyfikować za pomocą różnych technik i metod wyszczególnionych w podręczniku, stosując podejście oddolne. Audyt jest zwykle pierwszym krokiem w kierunku oszczędzania wody, a podręcznik podkreśla znaczenie działania w oparciu o wyniki audytu i utrzymania programu kontroli strat wody.
Międzynarodowe Stowarzyszenie Wody: Wskaźniki wydajności dla systemów zaopatrzenia w wodę
International Water Association, organizacja non-profit, opublikowała wskaźniki wydajności dla systemów zaopatrzenia w wodę w 2000 roku i od tego czasu podręcznik był szeroko stosowany w wielu projektach oceny wydajności wody. Podręcznik składa się ze wskaźników wydajności (PI) zarządzania zaopatrzeniem w wodę wraz ze wskaźnikami dotyczącymi zasobów ludzkich, infrastruktury, operacji, jakości usług i ekonomii. Podręcznik jest skierowany do podmiotów takich jak zakłady użyteczności publicznej, organy regulacyjne, administracja publiczna i konsumenci. PI są uważane za narzędzia, które pomagają podmiotowi wydajnie i skutecznie monitorować system poprzez uproszczenie ocen. Wskaźniki ułatwiają ocenę i analizę postępów, przyczyniając się do ilościowego określenia wydajności systemu na przestrzeni czasu z określonego punktu widzenia. Podręcznik zawiera wytyczne dotyczące hierarchizacji wskaźników na czterech poziomach w zależności od wielkości systemu, dostępnych zasobów i wymaganego poziomu szczegółowości. Wskaźnikami służącymi do monitorowania wydajności zasobów wodnych są: a) Nieefektywność zasobów wodnych (%) b) Dostępność zasobów wodnych (%) c) Dostępność własnych zasobów wodnych (%) oraz d) ponowne wykorzystanie wody w zaopatrzeniu (%). Podręcznik szczegółowo opisuje również proces obliczania bilansu wodnego systemu, z definicjami, przykładami i opisami.
Organy lokalne
Rada Rozwoju Wody Teksasu (TWDB)
Podręcznik audytu strat wody dla Texas Utilities został opublikowany przez TWDB w marcu 2008 r. w uznaniu ustawy House Bill uchwalonej przez 78. legislaturę Teksasu w 2003 r., wymagającą od wszystkich przedsiębiorstw dostarczających wodę w stanie Teksas składania standardowego raportu z audytu wody raz na pięć lat z TWDB. Metody audytu opisane w tym podręczniku są zgodne z praktykami zatwierdzonymi przez American Water Works Association w jego podręczniku dotyczącym audytu wody (M36). TWDB zachęca zakłady użyteczności publicznej do przeprowadzania audytu co roku, chociaż House Bill wymaga tego tylko raz na pięć lat. Zadania związane z podejściem odgórnym, obliczenia bilansu wodnego i wskaźniki wydajności są takie same jak w przypadku M36. W podręczniku wymieniono również oddolne podejście do audytu przedsiębiorstw użyteczności publicznej, które w dużym stopniu opierają się na szacunkach i nie posiadają wiarygodnych danych. Zaleca się również stosowanie podejścia oddolnego do walidacji wstępnych danych z audytu wodnego uzyskanych z podejścia odgórnego. Tabela oceny w podręczniku, wykorzystująca skalę od 1 do 5, pomaga w określeniu oceny pewności dla każdego składnika danych wykorzystywanego w audycie, gdzie 1 oznacza niski stopień pewności, a 5 najwyższy. Cały audyt wodny można ocenić podobnie i uzyskać wynik walidacji w skali 85. Wynik walidacji mniejszy niż 40 jest uważany za wstępny, a przedsiębiorstwa użyteczności publicznej są zobowiązane do poprawy dokładności gromadzonych danych. Celem audytu jest osiągnięcie wysokiego wyniku walidacji przy użyciu praktyk wymienionych zarówno w podejściu odgórnym, jak i oddolnym, co odzwierciedla wysoki poziom zaufania do wyników audytu wodnego.
Kalifornijski Departament Zasobów Wodnych (CDWR)
Podręcznik Audytu Wodnego przygotowany przez CDWR jest zgodny z Podręcznikiem AWWA M36, stworzonym w lutym 2016 r. w celu zapewnienia wskazówek dla przedsiębiorstw użyteczności publicznej i systemów dystrybucji w przeprowadzaniu audytów strat wody. Stan Kalifornia uchwalił ustawę Senatu (SB nr 1420) w 2014 r., która nakłada na dostawców wody obowiązek składania audytu raz na pięć lat w ramach miejskich planów gospodarki wodnej.
Okręg Gospodarki Wodnej Południowej Florydy
Efektywność wodna i samodzielne audyty wodne w obiektach komercyjnych i instytucjonalnych: Przewodnik dla kierowników obiektów to kompleksowy przewodnik, który ma zastosowanie do wszystkich użytkowników, zwłaszcza na Florydzie , w celu poprawy wydajności wody w obiektach komercyjnych i instytucjonalnych . Poradnik przedstawia krok po kroku metodologię przeprowadzania audytu w celu identyfikacji możliwości poprawy oszczędności wody w obiektach takich jak biurowce , szpitale , hotele i motele , szkoły , restauracje , pralnie i myjnie samochodowe . W każdym z tych obiektów przedstawiono wskaźniki referencyjne dotyczące rocznego zużycia wody w celu zapewnienia użytkownikom szybkiej wstępnej oceny zużycia wody. Kategorie audytu podzielone są na Podstawowy i Zaawansowany, do wyboru w zależności od poziomu doświadczenia i wiedzy dostępnej w przeprowadzaniu audytów. Podstawowa kategoria audytu określa tło i opis, etapy audytu, arkusze robocze i wytyczne po audycie dla różnych urządzeń i aspektów wewnątrz obiektu, takich jak liczniki i podliczniki , wykrywanie nieszczelności , rachunki za media, zużycie wody w kuchni , wieże chłodnicze , systemy nawadniające i czujniki deszczu . Zaawansowane procedury audytu zapewniają dogłębne zrozumienie niektórych obszarów objętych podstawowymi audytami, co pomaga użytkownikom w określeniu przyszłego zużycia wody, wydatków i oszczędności oraz okresu zwrotu oszczędności po wdrożeniu ulepszeń. Aby jeszcze bardziej poprawić skuteczność audytów wodnych, podano wytyczne dotyczące a) przygotowania bilansu wodnego obiektu, uwzględniającego całe zużycie wody od źródła do wszystkich zastosowań, b) stworzenia historycznego profilu zużycia wody za pomocą rachunków, które mogą wskazywać wahania w zużyciu wody, c) zidentyfikować alternatywne źródła wody na miejscu, np. do zbierania wody deszczowej , kondensatu kotłowego i oczyszczonej szarej wody/ścieków.
Ministerstwo Zasobów Wodnych, Indie
Rząd Indii w 2005 roku wydał Ogólne wytyczne dotyczące audytu wodnego i ochrony wód oraz rozesłał je do wszystkich rządów stanowych i zainteresowanych przedsiębiorstw użyteczności publicznej, zobowiązując je do przeprowadzania corocznego audytu wodnego. Zaktualizowana wersja wytycznych została opublikowana w kwietniu 2017 r. Zawiera krótkie kroki do przeprowadzenia audytu wodnego, zgodnie z podręcznikiem M36 AWWA, dla sektorów nawadniania, gospodarstw domowych i przemysłu. W sektorze gospodarstw domowych nacisk kładziony jest na ochronę wody pitnej i zapewniane są środki mające na celu identyfikację potencjalnych oszczędności. W ramach audytu systemy opomiarowania zbiorczego mogą zostać opracowane w systemie strefowym lub konsumenckim w celu ułatwienia wykrywania marnotrawstwa wody. Arkusz roboczy jest opracowywany w celu wypełnienia szczegółowych informacji na temat rozprowadzanej i zużywanej wody, a tym samym dokumentowania niezmierzonych zastosowań. Wskaźniki wydajności zostały zmodyfikowane z podręcznika M36, aby odpowiadały indyjskim wzorcom pogodowym i rozmiarom nawadniania.
Aplikacje
Nawadnianie
Audyt wodny jest użytecznym narzędziem do określania efektywności wykorzystania wody w projekcie nawadniania poprzez rozliczanie strat wody. Jasno określone cele audytu wodnego mające zastosowanie do systemów nawadniających obejmują zakres sieci dystrybucyjnej, wyniki, takie jak dostępne plony i efektywność wodna, lokalizacje dostaw/obszary dowodzenia oraz rodzaje strat. Celem audytu wody w nawadnianiu jest uzupełnienie danych porównawczych w celu wygenerowania nowych pomiarów i poprawy wydajności. Tabela 1 poniżej wymieniono różne dane wejściowe i wskaźniki wymagane do oceny bieżącego stanu projektów irygacyjnych. Ważny jest dokładny pomiar danych wejściowych i dobór wskaźników zgodnie z celami audytu. Oprócz walidacji danych należy również rejestrować obserwacje/uwagi wizualne gruntu, aby wyeliminować niespójności podczas szacowania efektywności wykorzystania wody.
| Wejście | Wskaźniki |
|---|---|
| Wlewy zbiornikowe | Dostępność wody w zbiorniku |
| Wyładowanie kanałowe i mierniki | Procent rzeczywistego parowania do przechowywania na żywo |
| Pomiary wilgotności gleby | Cel i osiągnięcie wykorzystania potencjału nawadniania |
| GPS do śledzenia cieków wodnych i ujścia | Wzór zużycia wody |
| Dane projektowe kanału | Procent planowanego i rzeczywistego wykorzystania niezwiązanego z nawadnianiem |
| Mapa ewidencyjna rejonu dowodzenia oraz zdjęcia satelitarne do sporządzenia mapy ewidencyjnej | Wydajność systemu nawadniania (kanały), Procent zbilansowanej niewykorzystanej wody do przechowywania na żywo, Wydajność transportu głównych kanałów, wydajność stosowania w terenie, wydajność nawadniania schematu |
Tabela 1: Krótkie podsumowanie danych wejściowych i wskaźników audytu wody stosowanych w projektach nawadniania
Audyt wodny, w połączeniu z doskonałymi praktykami irygacyjnymi, znacznie poprawi lub zmaksymalizuje korzyści płynące z systemów irygacyjnych, a tym samym utrzyma ich wydajność i oszczędzi zużycie wody. Audyty wraz z dodatkiem środków powierzchniowo czynnych do gleby mogą poprawić jednorodność dystrybucji (DU) i skutkować poprawą hydrofobowości gleby (SWR) pola zewnętrznego. Audyt nawadniania pomaga w uzyskaniu idealnego systemu nawadniania, który w wystarczającym stopniu nawodni całe pole, utrzyma darń jakość, a także osiąga optymalną wydajność. Zastosowanie środków powierzchniowo czynnych zmniejsza napięcie powierzchniowe na granicy faz gleba-powietrze i tworzy cząsteczki hydrofilowe w celu poprawy infiltracji wody i zmniejszenia spływu wody o 20%. Stan Maharasztra w Indiach co roku od 2003 r. przeprowadza ogólnokrajowe audyty wody w ponad 1200 systemach irygacyjnych. Liczba audytów projektów stale rośnie z 1200 do 2500 w 2017 r., a raport z audytu wody jest publikowany pod koniec 2017 r. każdego roku. Stan zastosował się do wytycznych Ministerstwa Zasobów Wodnych w Indiach dotyczących przeprowadzania audytów wodnych w projektach irygacyjnych. Audyty przeprowadzone na systemach irygacyjnych pozwoliły na uzyskanie cennych informacji, takich jak dostępność wody, zużycie wody na poziomie stanu, straty wody w poszczególnych regionach, szczegóły planowanych i faktycznie nawadnianych obszarów, niewykorzystana woda z magazynów, procent parowania i wydajność transportu kanały. Wyniki pokazują, że w 2017 roku 10% wody z żywych zbiorników było niewykorzystanych, a około 275 m 3 wody zostało utracone z powodu wycieku w mniejszych projektach irygacyjnych w Maharasztrze.
Audyty przemysłowe
Woda jest łatwo dostępnym zasobem i niedrogim rozpuszczalnikiem do zastosowań przemysłowych. Dlatego audyt wodny jest jednym z niezbędnych wymagań, aby zminimalizować jego nadmierne zużycie i prowadzić przemysł z optymalnym poziomem zużycia wody. przemysł przetwórczy jest skomplikowanym systemem z wieloma zmiennymi i wieloma współistniejącymi zanieczyszczeniami. Audyt wodny jest być może skuteczniejszym narzędziem do osiągnięcia oszczędności wody i przewyższa tradycyjnie wybierane podejścia matematyczne, takie jak analiza skraplania wody. Ponadto audyt wodny ułatwia wdrożenie zrzutu zerowego i związanych z nim kroków w hierarchii minimalizacji zużycia wody. Jednym z warunków wstępnych audytu wody w przemyśle jest zawartość zamknięcia. Jest definiowany jako próg, powyżej którego wymagany jest audyt wodny we wcześniej zdefiniowanym systemie granicznym w celu zmiany obecnych praktyk gospodarki wodnej. Zamknięcie można obliczyć za pomocą równania (1) podanego poniżej.
Zamknięcie= ((Σ〖Wejście wody- Σ〖Wyjście wody〗〗)/(Σ〖Wejście wody〗))
Audyt wodny przeprowadzono w dobrze znanej rafinerii ropy naftowej na południu Perth , Australia Zachodnia w 2003 roku, skutecznie zmniejszając dzienne zużycie wody z 7 megalitrów do 4 megalitrów w bardzo krótkim czasie 7 lat. Audytorzy wybrali M36 AWWA jako podstawę do badania audytu wodnego i podzielili go na dwa poziomy. Audyt na poziomie podstawowym miał na celu obliczenie całkowitych dopływów wody i zrzutów ścieków z zamknięciem ustalonym na 10%, a audyt na poziomie wtórnym miał na celu określenie zużycia wody w trzech głównych obszarach funkcjonalnych, tj. miejscu przetwarzania, miejscu uzbrojenia i innych miejscach użytku domowego. Trzy rodzaje wody, które były monitorowane przez zarządzanie danymi rafinerii, badania terenowe i badania stacjonarne, to woda schematyczna, woda wodociągowa i para kogeneracyjna . Na podstawie wstępnych obliczeń straty wody nieprzynoszące dochodu wyniosły około 36%, w związku z czym nie uzyskano zamknięcia i konieczny był intensywny audyt. Aby przezwyciężyć te straty, zgłoszono, że strona otrzymała około 48% opadów które można wykorzystać jako dodatkowe źródło wody. Okazało się to opłacalnym i wykonalnym szybkim rozwiązaniem ze względu na obecność warstw wodonośnych, które można wykorzystać jako miejsca magazynowania wody deszczowej. Podobnie audyt wtórny zakończył się niewykonaniem zamknięcia ze względu na ogromne straty wokół instalacji krakingu rafinerii, zwiększone zużycie pary oraz wadliwe czujniki uruchamiające myjnię. Audyt wodny okazuje się przydatnym ćwiczeniem maksymalizującym oszczędność wody nawet w pomyślnie działającej rafinerii. Audyt wodny zapewnia zwiększoną efektywność poprzez wprowadzanie zmian w technicznych, kulturowych i behawioralnych aspektach przemysłu. Innym przykładem audytu przemysłowego może być audyt wodny przeprowadzony na a cyjanku sodu zlokalizowanego w południowo-zachodniej Australii Zachodniej w lipcu 2013 r. Metodologię audytu wody oparto na podręczniku M36 opracowanym przez American Water Works Association. Zgodnie z metodologią przygotowano pięć schematów przepływów dla przepływów wody pierwotnej, procesowej, użytkowej, różnych oraz przepływów do miejscowego obszaru podmokłego uzdatniania wody. Pomiary wykonano przepływomierzami tam, gdzie były dostępne, a dla innych miejsc wykorzystując dane historyczne, dane zastępcze lub znane relacje. Audytorzy przeprowadzili badania, w których dopływ wody był kierowany do przepływów „procesowych”, „użytkowych” i „różnych”, umożliwiając im wywnioskowanie o jakości wody wpływającej do każdej jednostki na miejscu bez konieczności badania jakości wody. Podobne badania przeprowadzono również na strumieniach wyjściowych, aby określić, które strumienie były zanieczyszczone cyjankiem . Wyniki audytu pierwotnego wykazały różnicę lub nierównowagę między nakładami a wynikami wynoszącą 0,7%, co uważa się za bardzo mniejsze, co dowodzi, że gdy przepływy nie są mierzone, nadal można dokonywać szacunków na podstawie danych zastępczych i znanych relacji naukowych. W tym audycie procesu przemysłowego wykorzystano proste metody identyfikacji braku równowagi wodnej oraz techniki oszczędzania wody nawet o 40%.
Audyty wodne w budynkach
Audyty wodne budynków są niezbędnym narzędziem dla właścicieli i zarządców obiektów w celu zwiększenia efektywności zużycia wody, a tym samym obniżenia kosztów operacyjnych i zwiększenia komfortu użytkowników budynków. Audyt wodny został przeprowadzony w latach 2013-2018 przez City Energy Project, wspólną inicjatywę Instytutu Transformacji Rynku i Rady Obrony Zasobów Naturalnych (NRDC), dla budynków wybranych w 20 miastach w Stanach Zjednoczonych . Audyty przeprowadzono zgodnie z lokalnymi wytycznymi dotyczącymi audytów wodnych (jeśli są dostępne) oraz wytycznymi EPA dotyczącymi audytów nawadniania. Audyty przeprowadzono na trzech poziomach, począwszy od krótkich ankiet na miejscu, przez identyfikację środków oszczędzania energii, aż po rygorystyczną analizę inżynierską . Kompleksowy raport z audytu wodnego budynku może zawierać informacje, takie jak całkowite roczne zużycie wody, bilans zużycia wody, proponowane środki ochrony, analiza kosztów i korzyści, szacunkowy koszt i prosty zwrot z inwestycji oraz arkusze robocze zawierające zebrane dane. Potencjalne oszczędności wynikające z audytu wody w budynkach wahają się od 20 do 65% w przypadku toalet , 50-100% dla pisuarów , 20-30% dla głowic prysznicowych i 15-50% dla zmywarek .
Koszt
Koszt przeprowadzenia audytu wodnego jest zwykle niewielką kwotą w porównaniu z oszczędnościami finansowymi uzyskanymi dzięki wdrożeniu działań naprawczych zidentyfikowanych w audycie. Okres zwrotu oszczędności różni się w zależności od wielkości systemu poddawanego audytowi. Koszt przeprowadzenia podstawowego audytu z podejściem „z góry na dół” wyniósłby od 84 do 133 USD na zakup podręcznika M36 firmy AWWA. oprogramowania AWWA do audytów wody nie wiąże się z żadnymi kosztami . Wytyczne audytu lub metodologię wraz z arkuszami roboczymi można również uzyskać bezpłatnie na różnych stronach internetowych samorządów. Dodatkowy koszt zostanie poniesiony w przypadku przeprowadzenia audytu „oddolnego” z bardziej intensywnym gromadzeniem danych i rygorystyczną analizą wyników. Oczekuje się, że korzyści finansowe wynikające z przeprowadzenia audytu wody będą zazwyczaj wysokie w przypadku starszych systemów i potencjalnie w zimnych regionach, gdzie systemy dystrybucji są obciążone z powodu trudnych warunków pogodowych. Audyt wodny przeprowadzony przez stan Tennessee w styczniu 1988 roku w 278 przedsiębiorstwach użyteczności publicznej zaoszczędziło 24,4 miliona dolarów rocznie kosztem 2,7 miliona dolarów. Środki naprawcze podjęte przez stan Filadelfia w latach 2000-2011 po audycie wodnym pozwoliły zaoszczędzić 23 miliony dolarów dzięki zmniejszeniu rzeczywistych i pozornych strat. Audyty wody przeprowadzane przez małe przedsiębiorstwa energetyczne w stanach Wirginia , Kalifornia i Nowa Szkocja przyniosły oszczędności w wysokości od 300 000 do 500 000 USD rocznie. Firma Black & Veatch przeprowadziła audyt wody dla Miami Dade Departamentu Wodociągów i Kanalizacji hrabstwa w 2016 r., a wyniki audytu wskazują, że roczne straty finansowe w wysokości 21 682 334 USD miały miejsce z powodu infrastruktury systemowej i nieefektywności rozliczeń.