Bernarda Kettlewella

Henry'ego Bernarda Kettlewella
Urodzić się	Henry'ego Bernarda Davisa Kettlewella ( 1907-02-24 ) 24 lutego 1907 Howden, Yorkshire , Anglia
Zmarł	11 maja 1979 ( w wieku 72) ( 11.05.1979 ) Oksford , Anglia
Miejsce odpoczynku	Wieża Bartona
Narodowość	brytyjski
Alma Mater	Gonville and Caius College w Cambridge
Znany z	Ewolucja ćmy pieprzowej
Nagrody	Medal Darwina (ZSRR) Medal Mendla (Czechosłowacja) Oficjalny członek Iffley College (później Wolfson College w Oksfordzie ) Emerytowany członek Wolfson College w Oksfordzie
Kariera naukowa
Pola	Medycyna, zoologia
Instytucje	Szpital św. Bartłomieja Szpital św. Łukasza Szpital Wojenny Woking Uniwersytet Kapsztadzki Uniwersytet Oksfordzki
Doradcy akademiccy	EB Ford
Wpływy	Michaela Majerusa Bruce'a Granta
pod wpływem	Michaela Majerusa Bruce'a Granta

Henry Bernard Davis Kettlewell (24 lutego 1907 - 11 maja 1979) był brytyjskim genetykiem , lepidopterystą i lekarzem , który przeprowadził badania nad wpływem melanizmu przemysłowego na ubarwienie ćmy pieprzowej ( Biston betularia ), pokazując, dlaczego ćmy są ciemniejsze na zanieczyszczonych obszarach. Ten eksperyment jest cytowany jako klasyczna demonstracja działania doboru naturalnego . Po nagraniu wideo na żywo eksperymentu z Niko Tinbergenem , Sewall Wright nazwał badanie „najjaśniejszym przypadkiem, w którym rzeczywiście zaobserwowano wyraźny proces ewolucyjny”.

Wczesne życie

Kettlewell urodził się w Howden w hrabstwie Yorkshire i kształcił się w Charterhouse School . W 1926 studiował medycynę i zoologię w Gonville and Caius College w Cambridge . W 1929 roku rozpoczął szkolenie kliniczne w St Bartholomew's Hospital w Londynie, a następnie w 1935 roku dołączył do ogólnej praktyki lekarskiej w Cranleigh , Surrey. Pracował również jako anestezjolog w St. Luke's Hospital w Guildford . W czasie II wojny światowej , od 1939 do 1945 pracował w Pogotowiu Ratunkowym w Woking War Hospital.

W 1949 wyemigrował do Afryki Południowej i od tego czasu aż do 1954 był badaczem w Międzynarodowym Centrum Kontroli Szarańczy na Uniwersytecie Kapsztadzkim , badając metody zwalczania szarańczy i wyjeżdżając na wyprawy na pustynię Kalahari , las Knysna , belgijskie Kongo i Mozambik .

W 1952 roku został powołany do Nuffield Research Fellowship na Wydziale Genetyki Wydziału Zoologii Uniwersytetu Oksfordzkiego . Do 1954 roku dzielił swój czas między Republikę Południowej Afryki i Oksford , następnie objął stanowisko starszego oficera badawczego w Departamencie Genetyki i spędził resztę swojej kariery w Oksfordzie jako badacz genetyki. Został przydzielony do zbadania ewolucji ćmy pieprzowej pod nadzorem EB Forda .

Eksperymenty z ćmą pieprzową

Biston betularia , ćma pieprzowa, w typowych i melanicznych formach

Jego grant polegał na badaniu ogólnie melanizmu przemysłowego, aw szczególności ćmy pieprzowej Biston betularia , którą badał William Bateson w latach 90. XIX wieku. Badania Kettlewella z trzech ankiet między 1952 a 1972 rokiem zdawały się wykazywać statyczny wzór z wysoką częstotliwością ciemnego fenotypu carbonaria w regionach przemysłowych, a jasne ćmy typica najczęściej występują na obszarach wiejskich. W pierwszym z eksperymentów Kettlewella ćmy zostały wypuszczone do woliery, aby obserwować reakcję owadożernych ptaków. Pokazał, że ptaki zjadały ćmy i odkrył, że jeśli kamuflaż ćmy utrudniał mu zobaczenie ich na pasującym tle, ptaki również miały trudności ze znalezieniem ćmy. Najsłynniejsze było to, że przeprowadzał eksperymenty polegające na uwalnianiu, a następnie łapaniu zaznaczonych ćmy w zanieczyszczonych lasach w Birmingham oraz w niezanieczyszczonych lasach wiejskich w Deanend Wood w hrabstwie Dorset w Anglii. Eksperymentalnie zademonstrował skuteczność doboru naturalnego jako siły ewolucyjnej: jasne ćmy są bardziej widoczne niż ciemne na obszarach przemysłowych, gdzie roślinność jest pociemniała przez zanieczyszczenia, i dlatego są łatwiejszym łupem dla ptaków, ale są mniej widoczne w niezanieczyszczonych obszarów wiejskich, gdzie roślinność jest jaśniejsza, a zatem lepiej znosi drapieżnictwo. Jego eksperyment zaowocował lepszym zrozumieniem melanizmu przemysłowego i jego wpływu na ewolucję gatunków i może być postrzegany jako ważny przykład ewolucji miejskiej .

Krytyka

JBS Haldane był zdania, że ​​Kettlewell próbował wykorzystać własne obserwacje Haldane'a, dokonane już w 1924 r., dotyczące statystycznego prawdopodobieństwa tempa zmiany form lekkich na melaniczne ćmy pieprzowej. W 1961 roku Haldane i jego absolwentka (a później żona) Helen Spurway powiedzieli kanadyjskiemu lepidopteryście Gary'emu Bottingowi , że kwestionują dane Kettlewella, ponieważ zbyt „dobrze” przybliżały obliczenia statystyczne Haldane'a z 1924 roku. Botting i Haldane w tamtym czasie podzielali opinię, że działa jakiś mechanizm genetyczny inny niż drapieżnictwo ptaków. Jednak zobacz także ponowną ocenę poglądów Haldane'a.

Główny argument przedstawił Theodore David Sargent, profesor zoologii na Uniwersytecie Massachusetts w Amherst . Poinformował, że w latach 1965–1969 próbował przeprowadzić podobny eksperyment i stwierdził, że ptaki nie preferują ćmy na czarnych ani białych pniach drzew. Podejrzewał, że Kettlewell wyszkolił ptaki, by zbierały ćmy na pniach drzew, gdzie normalnie ich nie było.

Motyle i ludzie

Dalsza krytyka badań Kettlewella nad ćmą pieprzową pochodzi od Judith Hooper w jej książce Of Moths and Men z 2002 roku, w której twierdzi, że nigdy nie można było znaleźć notatek terenowych Kettlewella, a jego eksperymenty były oszukańcze, powtarzając zarzuty Sargenta, że ​​​​zdjęcia eksperymentalne zostały sfałszowane przez sadzenie martwych ćmy na dzienniku. Oskarża Forda o bycie darwinowskim fanatykiem, który wykorzystywał niewolę Kettlewella i ogólnie krytykuje naukowców za łatwowierną i stronniczą akceptację ewolucji.

Recenzja w EMBO Reports opisuje książkę jako „ekscytującą relację Hoopera z życia publicznego i prywatnego opiniotwórczej i potężnej grupy ewolucjonistów, którzy przyczynili się do tego haniebnego epizodu w badaniu ewolucji”. Książka była również szeroko cytowana przez kreacjonistów. Jednak różne zarzuty Hoopera zostały obalone przez społeczność naukową: David W Rudge podsumował, że „żaden z argumentów Hoopera nie wytrzymuje starannej analizy” i że wszystkie „te zarzuty są bezpodstawne i wynikają z fundamentalnego niezrozumienia natury nauki jako proces."

Dalsze badania potwierdzające pracę Kettlewella

Eksperymenty Kettlewella zostały potwierdzone przez szczegółowe badania i ustalone szczegóły genetyczne procesu ewolucyjnego.

Michael Majerus przeprowadził szeroko zakrojone eksperymenty, badając ćmy na wolności, aby ponownie zbadać wyniki eksperymentów Kettlewella w świetle kolejnych pytań. Jego praca, opublikowana pośmiertnie w 2012 roku, dostarczyła nowych danych, które odpowiedziały na krytykę i potwierdziły metodologię Kettlewella. Ich analiza potwierdziła wniosek Kettlewella, że ​​zróżnicowana selekcja dokonywana przez ptaki za pomocą wzroku w celu znalezienia ofiary była wystarczająca do wyjaśnienia zmian w melanizmie i że dowodzi to skuteczności doboru naturalnego jako siły ewolucyjnej.

Śmierć

Z powodu intensywnych badań terenowych Kettlewell cierpiał na zapalenie oskrzeli, zapalenie płuc, zapalenie opłucnej i grypę, a także problemy z sercem. Spadł z brzozy w 1978 roku podczas prowadzenia zbiórki w terenie i złamał dwa kręgi w plecach. Nigdy nie doszedł do siebie po kontuzji. Zmarł 11 maja 1979 r., rzekomo w wyniku przypadkowego przedawkowania środka przeciwbólowego.

Nagrody i wyróżnienia

• Medal Darwina (ZSRR) w 1959 roku
• Medal Mendla (Czechosłowacja) w 1965 roku
• Oficjalny członek Iffley College (później Wolfson College ) w 1965 roku
• Wybrany emerytowany członek Wolfson College 1974