Bitwa o przejście graniczne w Nasib

Bitwa o przejście graniczne w Nasib
Część mapy wojny domowej w Syrii
2015 Spring Daraa Offensive.svg
przedstawiająca ofensywę rebeliantów mającą na celu zajęcie przejścia granicznego w Nasib
Data 1 kwietnia 2015 r
Lokalizacja
Wynik

Zwycięstwo rebeliantów

  • Rebelianci zdobywają przejście graniczne Nasib i obszar graniczny między Nasibem a Ammanem
  • Siły rządowe wycofują się do pobliskiej prowincji As-Suwayda
  • Al-Nusra Front bierze co najmniej 25 kierowców ciężarówek jako zakładników
  • Napięcia i rozłam militarny między Frontem Al-Nusra a Wolną Armią Syryjską
strony wojujące
Front al-Nusra Wolnej Armii Syryjskiej

Syria Republika Syryjsko-Arabska

Dowódcy i przywódcy







Pułkownik Mohammed Khaled al-Duhni (przywódca Falcons of the South) Gen. Bashar al-Zoubi (dowódca armii Yarmouk) Abu Hadi al-Aboud (dowódca brygady Faloujat Houran) Abu Salah al-Ansari (dowódca Nusra Front Daraa)
Nieznany
Zaangażowane jednostki

Front Południowy

Garnizon przejścia granicznego Nasib

Bitwa o przejście graniczne w Nasib była bitwą, która miała miejsce 1 kwietnia 2015 r. podczas wojny domowej w Syrii, w wyniku której antyrządowi rebelianci zajęli przejście graniczne w Nasib , ostatnie kontrolowane przez rząd Syrii przejście graniczne z Jordanią .

Walka

W dniu 1 kwietnia 2015 r. siły rebeliantów rozpoczęły ofensywę przeciwko stanowiskom rządowym w częściowo oblężonym przejściu granicznym Nasib i wokół niego, zmuszając armię do wycofania się z ostatniego oficjalnego przejścia granicznego z Jordanią . Powstańcy zajęli także posterunki straży granicznej „62”, „63” i „67”. Co najmniej jeden BMP-1 został schwytany przez rebeliantów.

Wojsko przyznało się do utraty przejścia granicznego i trzech posterunków, ale stwierdziło, że nadal kontroluje „brygadę Ammanu” 12,5 mil (20 km) na wschód od Nasib. Jednak materiał wideo pokazał, że baza została również zdobyta.

Rząd syryjski oświadczył, że jakiekolwiek użycie zajętej przez rebeliantów przeprawy „będzie uważane za nielegalne”. Przejście graniczne zostało zamknięte przez władze Jordanii.

Następstwa

Następnego dnia syryjskie arabskie siły powietrzne dokonały nalotu na tereny wokół przejścia granicznego, zabijając osiem osób, w tym pięciu rebeliantów. Przejście graniczne zostało splądrowane przez setki rebeliantów i cywilów. FSA oskarżyła Front al-Nusra o udział w grabieży i kazała im odejść. Ponadto Front Południowy Wolnej Armii Syryjskiej twierdził, że al-Nusra brał udział tylko w ostatnich etapach walk o przejście graniczne, a nie w planowaniu ani początkowym ataku. Stwierdzono również, że wszczęto dochodzenie w sprawie grabieży.

Od 3 kwietnia Front al-Nusra kontrolował przejście i decydował, kto może przez nie przejść. Front al-Nusra zatrzymał około dziesięciu libańskich kierowców ciężarówek po tym, jak ich pojazdy utknęły na „ziemi niczyjej”. Według Libańskiego Związku Ciężarówek Chłodni, od 30 do 35 libańskich kierowców ciężarówek nadal utknęło w okolicy. SOHR stwierdził, że na przejściu granicznym zatrzymano około 300 pojazdów, podczas gdy burmistrz Seer al-Dinnieh Ahmad Alam potwierdził, że podczas grabieży skradziono „wiele ton” przedmiotów.

4 kwietnia Front al-Nusra wycofał się z przejścia granicznego, pozostawiając je administracji cywilnej. Według SOHR Front al-Nusra uprowadził z przejścia granicznego co najmniej 35 kierowców ciężarówek. W „sądzie Horana” uzgodniono, że wszyscy uprowadzeni kierowcy ciężarówek zostaną zwolnieni w ciągu 24 godzin, że przejściem granicznym musi zarządzać cywilna administracja. Według stanu na 6 kwietnia w niewoli nadal przebywało dwóch kierowców ciężarówek. 11 kwietnia Front al-Nusra wycofał się ze strefy bezcłowej między przejściami syryjskimi i jordańskimi na prośbę Frontu Południowego. Rzecznik Frontu Południowego powiedział, że nie będą współpracować militarnie z Frontem al-Nusra.

Analiza

Przejście graniczne Nasib było ostatnim dużym rządowym przejściem granicznym z Jordanią i miało kluczowe znaczenie dla transportu towarów z Libanu i Syrii do Jordanii i krajów Zatoki Perskiej. Zdaniem libańskiego ministra gospodarki przejęcie prawdopodobnie miałoby ogromny wpływ na gospodarki Libanu, Syrii i Jordanii. Był to ciężki cios dla wysiłków rządu na rzecz odbudowy handlu eksportowego Syrii, sparaliżowanego przez wojnę domową, ponieważ poczta była kanałem dla dwustronnego handlu o wartości 2 miliardów dolarów rocznie. Muhanad al-Asfar, starszy członek Związku Eksporterów Syrii, opisał utratę posterunku granicznego jako „katastrofę” dla syryjskiej gospodarki.

Analiza przeprowadzona przez Fundację im. Heinricha Bölla sugeruje, że Jordania udzieliła Frontowi Południowemu zgody na przejęcie przeprawy, a tym samym przedłożyła swoje interesy polityczne nad interesy gospodarcze, ponieważ zajęcie miałoby negatywny wpływ gospodarczy na Jordanię, a także na rząd syryjski i zniszczył pozostałe stosunki dyplomatyczne Jordanii z rządem syryjskim.