Operacja Gałązka Oliwna

Operacja Gałązka Oliwna
Część konfliktu w Rożawie , zaangażowanie Turcji w wojnę domową w Syrii i konflikt kurdyjsko-turecki (2015 – obecnie)
Kontrola opozycji wspieranej przez Turcję  kontrola SDF  Kontrola armii syryjskiej  Wspólna kontrola armii syryjskiej i SDF Bardziej szczegółową, aktualną, interaktywną mapę można znaleźć tutaj .
Data Główna faza walki: 20 stycznia – 24 marca 2018 r. (2 miesiące i 4 dni) Główna faza powstania : 25 marca 2018 r. – 9 sierpnia 2019 r. (1 rok, 4 miesiące, 2 tygodnie i 1 dzień) Lokalizacja Okręgi Afrin i Azaz , prowincja Aleppo , Syria Status Zwycięstwo Turcji i SNA Zmiany terytorialne Tureckie Siły Zbrojne i Syryjska Armia Narodowa zajmują cały dystrykt Afrin , w tym łączną powierzchnię 2000 kilometrów kwadratowych (770 2) i 282 osady, w tym miasto Afrin Terytorium kontrolowane przez YPG w dystrykcie Afrin zostaje zajęte przez Syryjską Armię Narodową, łącząc Azaz i Idlib (wcześniej odcięte od lutego 2016 r .) Rebelia SDF niskiego szczebla trwa
strony wojujące
Turcja Syryjska Armia Narodowa (SNA) Inne frakcje rebeliantów	Demokratyczna Federacja Północnej Syrii Syria (20 lutego – 21 marca) Sindżar Alliance International Freedom Battalion (IFB) Wspierany przez: Iran (domniemany)
Dowódcy i przywódcy
Gen. Hulusi Akar (minister obrony, szef armii do lipca 2018 r.) Gen. İsmail Metin Temel (główny dowódca operacji, do grudnia 2018 r.) Podpułkownik Muhammad Hamadin (dowódca III Legionu i Frontu Lewantu) Pułkownik Ahmed Othman (dowódca Dywizji Sułtana Murada) Fehim Isa (dowódca 2. Korpusu i Dowódcy Dywizji Sułtana Murada) Sayf Balud (dowódca Dywizji Hamza) Abu Muslim ( dowódca Frontu Lewantu ) Maj. Yasser Abdul Rahim ( dowódca Legionu Sham , do 7 lutego ) Porucznik Wael al-Mousa † (dowódca Pierwszego Legionu) Ahmad Fayyadh al-Khalaf † (dowódca polowy Brygady Samarkandy)	Bahjt Abedo ( minister obrony regionu Afrin ) Mehmud Berxwedan (dowódca YPG i SDF Afrin) Qehreman Cudî † (dowódca YPG i SDF Afrin) Tokshin Botan † (dowódca YPJ) Zilan Judy † (dowódca YPJ) Haji Ahmed (dowódca Armii Rewolucjonistów) Abu Omar al-Idlibi (dowódca Północnej Brygady Demokratycznej) Viyan İsyan ( dowódca MLKP ) Ibrahim Maktabi (dowódca NDF) Mohamed al Faraj (dowódca NDF) Muthanna Nasser † (dowódca NDF)
Zaangażowane jednostki
Zobacz kolejność bitwy	Zobacz kolejność bitwy
Wytrzymałość
6400 Sprzęt Nieznany numer F-4E 2020 Terminator Dziesiątki myśliwców F-16 Fighting Falcon Nieznany numer Leoparda 2 A4 Nieznany numer M60T Sabra Nieznana liczba haubic T-155 Fırtına Nieznana liczba artylerii rakietowej T-122 Sakarya Nieznany numer FNSS ACV-15 Nieznany numer Kirpi APC 2 ATAK T129 10 000–25 000	8 000–10 000 (koniec stycznia) 20 000 (koniec lutego) 800+
Ofiary i straty
Według SOHR : 616 zabitych 96 zabitych Na SDF: 2772 zabitych W Turcji: 318 zabitych (stan na 27 marca) 61 żołnierzy i 1 robotnik cywilny zabity, 243 żołnierzy rannych	Według SOHR: 1586 zabitych 91 zabitych Na SDF: 600–876 zabitych 62 zabitych Za Turcję: 4612 zabitych, rannych lub schwytanych
389–500 cywilów zabitych w Syrii (według SOHR i SDF) 7–9 cywilów zabitych w Turcji (2 Syryjczyków) 150 000–300 000 cywilów przesiedlonych wewnętrznie
a TAF ogłosił rozpoczęcie operacji Gałązka Oliwna 20 stycznia, podczas gdy turecki minister obrony stwierdził, że „de facto rozpoczęła się od ostrzału transgranicznego” dzień wcześniej, kiedy zginął jeden dodatkowy myśliwiec SDF .

Operacja Gałązka Oliwna ( turecki : Zeytin Dalı Harekâtı ) była transgraniczną operacją wojskową prowadzoną przez tureckie siły zbrojne i Syryjską Armię Narodową (SNA) w większości kurdyjskim dystrykcie Afrin w północno-zachodniej Syrii , przeciwko Ludowym Jednostkom Ochrony (YPG) z Syryjskie Siły Demokratyczne (SDF). Wojna powietrzna i użycie głównej artylerii zakończyły się jako arabskie i turkmeńskie milicje SNA wkroczyły do ​​​​miasta Afrin 18 marca 2018 r. i rozpoczęło się powstanie SDF w północnym Aleppo .

W operacji zginęło od 395 do 510 cywilów. Inne zgłoszone zbrodnie wojenne obejmują okaleczenie zwłok kobiety przez bojowników SNA, zabójstwa cywilów w wyniku masowego ostrzału przez siły tureckie, domniemane użycie gazu chemicznego przez armię turecką oraz masowe strzelanie do uchodźców uciekających z obszaru konfliktu do Turcji przez Dowództwo Generalne Żandarmerii .

W Turcji rząd nałożył ograniczenia na relacje prasowe , a Reporterzy bez Granic zauważyli, że oczekuje się, że tureckie media będą „służyć rządowi i jego celom wojennym”. Setki osób zostało aresztowanych za demonstracje przeciwko operacji, a ponad 800 użytkowników mediów społecznościowych oraz prawie 100 polityków i dziennikarzy aresztowano za krytykę. Turecka policja aresztowała także wielu przywódców i wysoko postawionych członków prokurdyjskich i lewicowych partii politycznych. Użycie terminu „ gałązka oliwna”. ’ (tradycyjny symbol pokoju ) w nazwie operacji został skrytykowany jako orwellowski i „kpina”.

Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka szacuje, że wysiedlono łącznie 300 000 Kurdów . W następstwie konfliktu siły tureckie wdrożyły politykę przesiedleńczą, przenosząc uchodźców ze wschodniej Ghouta do nowo opuszczonych domów. Wiele domów, farm i innych własności prywatnych należących do tych, którzy uciekli przed konfliktem, zostało przejętych lub splądrowanych przez SNA. W badaniu 24 kluczowych informatorów z Afrin wszyscy zgłosili utratę mieszkań, gruntów lub mienia po operacji Olive Branch. Chociaż prezydent Turcji Recep Tayyip Erdoğan powiedział, że po operacji w Afrin nastąpi natarcie na miasto Manbidż , które wspierane przez USA SDF przejęło Islamskie Państwo Iraku i Lewantu (ISIL) w 2016 r. Siły tureckie zatrzymały się kilka kilometrów przed miastem .

Tło

Demonstracja w Afrin (na górze) wspierająca YPG i YPJ przeciwko tureckiej operacji wojskowej oraz demonstracja w Bizaah (na dole) wspierająca turecką operację wojskową w Afrin przeciwko YPG i YPJ, 19 stycznia 2018 r.

Po wycofaniu się syryjskich sił rządowych z Afrin w 2012 r. kontrolę nad terytorium przejęły kurdyjskie siły YPG . Afrinowi udało się utrzymać zaufanie zarówno rządu syryjskiego, jak i sąsiednich grup rebeliantów. W lutym 2016 r., podczas drugiej części bitwy o Aleppo , syryjskie siły rządowe odcięły drogę zaopatrzeniową rebeliantów do Aleppo. Następnie SDF ruszyło na wschód z Afrin i skutecznie zaatakowało rebeliantów, zdobywając wojskową bazę lotniczą Menagh i miasto Tell Rifaat . W odpowiedzi siły tureckie ostrzeliwały pozycje SDF po drugiej stronie granicy, aby chronić zajęte przez rebeliantów miasto Azaz . W 2017 r. w Afrin stacjonowały rosyjskie wojska w ramach porozumienia o ochronie YPG przed kolejnymi tureckimi atakami.

od kilkudziesięciu lat walczy z PKK i innymi grupami w południowo-wschodniej i wschodniej Turcji . Szacuje się, że konflikt kurdyjsko-turecki kosztował życie 40 000 osób. Rząd turecki publicznie oświadczył, że nie widzi różnicy między syryjskimi siłami YPG a PKK i twierdzi, że obie są organizacjami terrorystycznymi. Podczas gdy PKK została wyznaczona jako Zagraniczna Organizacja Terrorystyczna przez Stany Zjednoczone, stanowisko Stanów Zjednoczonych w sprawie YPG jest takie, że nie jest to organizacja terrorystyczna, co wywołało wiele konfliktów między dwoma sojusznikami z NATO . Mimo to CIA nazwała PYD „syryjskim skrzydłem” PKK w swoim World Factbook w dniu 23 stycznia 2018 r. 14 lutego amerykański dyrektor wywiadu narodowego opisał w raporcie YPG jako syryjskie skrzydło PKK.

Na wczesnych etapach operacji sekretarz obrony Stanów Zjednoczonych James Mattis zauważył, że Turcja była jedynym sojusznikiem NATO, który w swoich granicach prowadził „aktywną rebelię”. Mattis przyznał, że Turcja ma „uzasadnione obawy dotyczące bezpieczeństwa” w odniesieniu do PKK i powiedział, że Turcja konsultowała się ze Stanami Zjednoczonymi przed rozpoczęciem ofensywy. Ofensywa nastąpiła w obliczu narastających napięć między rządami tureckim i amerykańskim w związku z poparciem tego ostatniego dla Syryjskich Sił Demokratycznych , które składają się głównie z kurdyjskich bojowników YPG , którą Turcja uważa za filię PKK . W szczególności Turcja sprzeciwiła się ogłoszonym przez USA planom szkolenia i wyposażenia 30-tysięcznej siły granicznej SDF , co zdaniem Turcji stanowi bezpośrednie zagrożenie dla ich bezpieczeństwa. „Kraj, który nazywamy sojusznikiem, nalega na utworzenie armii terrorystycznej na naszych granicach” – powiedział prezydent Turcji Recep Tayyip Erdoğan w przemówieniu w Ankarze. „Co może obrać za cel ta armia terroru, jeśli nie Turcja? Naszą misją jest uduszenie jej, zanim jeszcze się narodzi”.

Według doniesień medialnych, powołujących się na źródła w syryjskim przywództwie kurdyjskim, na krótko przed inwazją turecką, jako alternatywę Rosja zaproponowała władzom kurdyjskim w Afrin uznanie kontroli rządu syryjskiego w regionie; propozycja została wówczas odrzucona.

Ofensywa Afrin zagroziła procesowi pokojowemu w Astanie , umieszczając główne strony – Rosję, Iran i Turcję – po przeciwnych stronach konfliktu. Według irańskiego urzędnika Teheran ostrzegł Ankarę , że „wiele stron może chcieć, aby Turcja utknęła w bagnie” i doradził Turcji „spróbować powstrzymać tę przygodę”. Stanowisko Teheranu jest takie, że bojownicy kurdyjscy nie działają niezależnie, ale raczej otrzymują wsparcie z wielu stron konfliktu.

W dniach poprzedzających ofensywę Turcja i wspierana przez Turcję Wolna Armia Syryjska wymieniły ogień artyleryjski z bojownikami YPG wzdłuż granicy turecko-syryjskiej w pobliżu Afrin. YPG ostrzelało kontrolowane przez TFSA miasto Azaz. Turecka państwowa agencja Anadolu poinformowała, że ​​rosyjscy obserwatorzy wojskowi w rejonie Afrin zaczęli się wycofywać 19 stycznia 2018 r. w oczekiwaniu na turecką ofensywę na pozycje YPG w Afrin.

12 lutego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Turcji dodało byłego współprzewodniczącego PYD Saliha Muslim Muhammada do swojej listy „poszukiwanych terrorystów” wraz z kilkoma nowymi nazwiskami i zaoferowało pieniądze za informacje o miejscu jego pobytu. 25 lutego Salih Muslim został zatrzymany w Pradze na wniosek Turcji. Turecki wicepremier Bekir Bozdağ powiedział, że Turcja żąda ekstradycji muzułmanina. Jednak czeski sąd zwolnił muzułmanina. Turecki wicepremier powiedział, że był to „ruch na rzecz terroru”.

Skład sił

Główny artykuł: Kolejność bitwy dla operacji Olive Branch

Turcja i sojusznicza Wolna Armia Syryjska

Wolni bojownicy armii syryjskiej i turecki czołg na górze Barsa („Barṣāyā”)

Największa grupa to od 10 000 do 25 000 syryjskich arabskich i turkmeńskich rebeliantów działających pod sztandarem Tymczasowego Rządu Syrii , wyszkolonych i wspieranych przez Turcję . Druga co do wielkości grupa to 6400 żołnierzy Sił Zbrojnych Turcji wraz ze wsparciem sił pancernych i lotniczych. Sunniccy rebelianci islamscy byli również widziani walczący u boku sił wspieranych przez Turcję, w tym Ahrar al-Sham i Sham Legion .

Ponadto The Independent poinformował, że Turcja miała kontyngent byłych bojowników ISIL w szeregach swojej sojuszniczej armii podczas ataku na Afrin. Kilku dżihadystów z sił wspieranych przez Turcję opublikowało wideo grożące odcięciem głów Kurdom, których uważają za „niewiernych”. W Internecie pojawił się klip wideo, na którym kilku dżihadystów TFSA wychwalało poprzednie bitwy, w których walczyli, w tym Tora Bora (dawna kwatera główna Osamy Bin Ladena ), Grozny i Dagestan a następnie podsumowując: „A teraz Afrin woła do nas”. Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka stwierdziło również, że członkowie Szarych Wilków , tureckiej faszystowskiej, ultranacjonalistycznej organizacji ekstremistycznej, walczyli u boku pro-tureckich sił w Afrin.

Demokratyczna Federacja Północnej Syrii

Główny artykuł: Demokratyczna Federacja Północnej Syrii

Siły DFNS obejmują Syryjskie Siły Demokratyczne (wraz ze zbrojnym skrzydłem kierowanej przez Kurdów Partii Unii Demokratycznej , Ludowe Jednostki Ochrony (YPG), regionalną obronę regionu Afrin i siły policyjne. Pojawiły się doniesienia, że ​​niektórzy bojownicy YPG w Afrin zostali dzieci-żołnierzy .DFNS wspierali także zagraniczni bojownicy, w tym iraccy bojownicy Sojuszu Sindżar , żołnierze Międzynarodowego Batalionu Wolności i PKK wojownicy. Ponadto syryjskie siły prorządowe przystąpiły do ​​konfliktu po stronie DFNS w lutym 2018 r. Nie jest jasne, ilu lojalistów rządu ostatecznie wzięło udział w operacji; dowódca YPG powiedział, że planowano wejść do Afrin 4000 milicjantów, chociaż potwierdzono, że tylko około 500 walczyło u boku SDF. Według kurdyjskich urzędników ponad 20 000 bojowników zebrało się w obronie Afrin.

Haaretz poinformował, że wspierane przez USA siły kurdyjskie otrzymały pomoc od prezydenta Syrii Baszara al-Asada po tym, jak Kurdowie zażądali od Damaszku wysłania posiłków w celu ochrony granicy Afrin. W odpowiedzi na prośbę rząd syryjski zezwolił na wjazd do Afrin kurdyjskim bojownikom, cywilom i politykom, w tym bojownikom z Kobani i Dżaziry . Przez większą część konfliktu rząd syryjski i siły kurdyjskie unikały się nawzajem; jednak w miesiącach poprzedzających konflikt Damaszek zaczął grozić odbiciem części północnej i wschodniej Syrii, które zostały schwytany przez wspieraną przez USA SDF , a nawet rozpoczął atak na Deir al-Zor , który spotkał się z nalotami koalicji.

Pod koniec stycznia pojawiło się wiele doniesień, że zachodni zagraniczni bojownicy, w tym między innymi Amerykanie, Brytyjczycy i Niemcy, przenieśli się do Afrin, aby wspomóc jego obronę przed siłami dowodzonymi przez Turcję. 12 lutego w Afrin zginęło 2 zagranicznych bojowników, obywatel Francji Olivier François Jean Le Clainche i obywatel Hiszpanii Samuel Prada Leon. 24 lutego islandzki działacz Haukur Hilmarsson , który walczył w imieniu YPG, zginął w tureckim nalocie w Afrin. 9 marca w Afrin zabito podobno 3 zagranicznych bojowników należących do MLKP , będących obywatelami Turcji. 15 marca Brytyjczyk Anna Campbell podobno została zabita w Afrin.

Po zakończeniu otwartej walki i rozpoczęciu powstania pojawiły się trzy nowe grupy, które miały walczyć z siłami pro-tureckimi w Afrin: „Afrin Falcons”, „Afrin Liberation Forces” i „ Wrath of Olives ” sala operacyjna; wypierali się jakichkolwiek powiązań z YPG. Grupy otwarcie deklarowały „likwidację wszystkich zdrajców zajmujących się okupacją turecką”. Analityk ds. Bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie powiedział, że były to organizacje frontowe dla YPG, ponieważ ta ostatnia była „pod presją Stanów Zjednoczonych, aby odcięła się od najbardziej kontrowersyjnych zabójstw w Afrin”.

Ofensywa Afrina

Główny artykuł: Ofensywa Afrin (styczeń – marzec 2018)

Początkowe postępy TFSA-Turcja

Rząd turecki ogłosił rozpoczęcie ofensywy 19 stycznia 2018 r., A turecki minister obrony Nurettin Canikli stwierdził: „Operacja faktycznie rozpoczęła się od ostrzału transgranicznego”. Dodał, że żadne wojsko nie wkroczyło do Afrin. Turcja zintensyfikowała ostrzał później, podczas gdy Ludowe Jednostki Ochrony (YPG) stwierdziły, że w ciągu nocy wystrzelono 70 pocisków. 20 stycznia, po wielu dniach ostrzału, tureckie myśliwce przeprowadziły naloty na dystrykt przygraniczny, celując w pozycje zajmowane przez ugrupowania PYD i YPG.

Czołgi tureckich wojsk lądowych na drodze do Afrin.

Tureckie media podały, że 20 autobusów przewożących wspieranych przez Turcję syryjskich rebeliantów opozycji wjechało do Syrii przez przejście graniczne Öncüpınar . Fotograf AFP stwierdził, że 30 autobusów przewożących syryjskich bojowników również przejechało przez przejście graniczne Cilvegözü .

20 stycznia pro-PYD Hawar News Agency poinformowała, że ​​bojownicy Armii Rewolucjonistów w kantonie Shahba zabili 4 bojowników Syryjskiej Armii Narodowej (SNA) i zranili 5 innych w odpowiedzi na niedawne bombardowania moździerzowe i artyleryjskie obszarów cywilnych. Siły YPG wystrzeliły rakiety na tureckie miasta graniczne Kilis i Reyhanli , gdzie co najmniej jeden cywil został zabity, a wielu innych zostało rannych. Turcja ogłosiła, że ​​jej naloty trafiły w 150 celów w Afrin.

Turecki Sztab Generalny ogłosił w oświadczeniu opublikowanym na swojej stronie internetowej, mówiąc, że celem misji jest „zapewnienie bezpieczeństwa i stabilności na naszych granicach i regionie, wyeliminowanie terrorystów PKK / KCK / PYD - YPG i ISIL ”. 21 stycznia 2018 r. Tureckie media państwowe poinformowały, że tureckie siły lądowe zaczęły wkraczać do Afrin i posunęły się do 5 kilometrów (3,1 mil) w głąb terytorium. SOHR poinformował, że wojska tureckie starły się z kurdyjskimi milicjami na północy i zachodnie granice Afrin i wkroczyli do miast Shankil i Adah Manli na zachodzie.

Jednostek Ochrony Kobiet (YPJ) w regionie Afrin podczas operacji.

Do 22 stycznia 2018 r. Siły tureckie ogłosiły zajęcie siedmiu wiosek, chociaż YPG odbiło dwie. Tego samego dnia w walkach zginął pierwszy turecki żołnierz. Do 23 stycznia zdobycze terytorialne sił protureckich były nadal „ograniczone”. Mówi się, że obie strony zadały sobie nawzajem wiele ofiar, w tym wysokiego rangą dowódcę TFSA, podczas toczących się tam iz powrotem walk o kilka strategicznych punktów na granicy. W międzyczasie około 5000 cywilów uciekło przed tureckim natarciem na spornych obszarach, przenosząc się do centralnych obszarów regionu Afrin.

27 stycznia, w pierwszym przypadku samobójczego ataku Kurdów na siły tureckie, kurdyjska bojowniczka YPJ Zuluh Hemo (alias „Avesta Habur”) podobno rzuciła granat w wieżę tureckiego czołgu, niszcząc czołg i zabijając dwóch tureckich żołnierzy i siebie. Zgłoszony atak miał miejsce podczas walk w wiosce al-Hammam. Tureckie wojsko zaprzeczyło, że jacykolwiek tureccy żołnierze zginęli lub zostali ranni w tym incydencie, a także powiedziało, że Hemo wysadziła się w powietrze z granatem w ustach.

Bojownicy TFSA podnoszą flagę Turcji i flagę niepodległości Syrii na szczycie góry Barsaya.

28 stycznia siły protureckie odniosły swoje pierwsze duże zwycięstwo, zdobywając strategiczną górę Barsaya po kilku poprzednich atakach na górę od 22 stycznia, które zakończyły się niepowodzeniem z powodu kurdyjskiego oporu. Według doniesień kurdyjskich, kurdyjscy bojownicy ponownie odepchnęli siły dowodzone przez Turcję z góry następnego dnia, chociaż Turcja kwestionowała to, a turecki dowódca generał broni İsmail Metin Temel , który prowadził operację, podobno odwiedził Barsaya.

Na początku lutego niektóre frakcje rebeliantów walczące w imieniu armii tureckiej podobno wycofały się z Afrin, by walczyć z armią syryjską.

6 lutego konwój ze wschodnich części kontrolowanej przez SDF północnej Syrii, przewożący YPG, a także Yazidi YBŞ i YJÊ bojownicy przeszli przez terytorium kontrolowane przez rząd i przybyli do miasta Afrin po zatwierdzeniu przez Damaszek zgody na transfer. Ich liczba była niejasna, ale szacunki wahały się od 500 do 5000. Pojawiły się doniesienia, że ​​porozumienie, jak również niedawne wstrzymanie tureckich nalotów na region Afrin, zostało zatwierdzone po rozmieszczeniu wojsk tureckich w prowincji Aleppo i zestrzeleniu rosyjskiego Su-25 przez rebeliantów w prowincji Idlib, położonej blisko wojsk tureckich 3 lutego. Dowódca pro-syryjskich sił rządowych powiedział również, że armia rozmieściła obronę powietrzną i pociski przeciwlotnicze na liniach frontu w pobliżu pozycji tureckich, obejmując przestrzeń powietrzną północnej Syrii, w tym Afrin. Według źródeł tureckich Rosja tymczasowo zamknęła syryjską przestrzeń powietrzną do Turcji w celu ustanowienia elektronicznego mechanizmu obrony przed rakiet wystrzeliwanych z ramienia od nocy 4 lutego. Według raportu tureckie uzbrojone drony mogą nadal działać w Afrin.

9 lutego syryjska przestrzeń powietrzna została ponownie otwarta dla tureckich samolotów. 10 lutego turecki śmigłowiec szturmowy T129 ATAK rozbił się, w wyniku czego zginęli obaj członkowie załogi. Według tureckiego prezydenta Erdoğana, SDF i SOHR helikopter został zestrzelony. Turecki premier potwierdził również, że helikopter został zestrzelony, podczas gdy tureckie wojsko nie podało przyczyny katastrofy, ale stwierdziło, że prowadzone jest śledztwo. SDF 17 lutego ogłosiło transgraniczny atak na siły tureckie i ich sojuszników w Kırıkhan . Tureckie media poinformowały, że dwóch żołnierzy tureckich i pięciu syryjskich rebeliantów zostało rannych, gdy posterunek policji został trafiony ogniem moździerzowym w Kırıkhan.

Wejście pro-syryjskich sił rządowych

Syryjskie prorządowe milicje przybywają do dystryktu Afrin

19 lutego Syrian Arab News Agency (SANA) poinformowała, że ​​rząd Syrii osiągnął porozumienie z YPG w Afrin. Turecki FM Mevlüt Çavuşoğlu odpowiedział, że witają siły syryjskie, jeśli chcą walczyć z YPG, stwierdzając: „Jeśli tak, nie ma problemu. Jeśli jednak wkraczają do [Afrin], aby chronić YPG / PKK, nikt nie może powstrzymać armii tureckiej ". Nuri Mahmoud, rzecznik YPG, powiedział Al-Jazeerze , że wezwali pro-syryjskie siły rządowe „do zachowania zjednoczonej Syrii”, ale dodał, że jeszcze nie przybyli. Jednak jakiś czas później Nuri zaprzeczył, że osiągnęli porozumienie z rządem syryjskim.

Władimirem Putinem Turcja udaremniła ewentualne rozmieszczenie pro-syryjskich sił rządowych w rejonie Afrin . Tymczasem rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że sytuację w Afrin można rozwiązać poprzez bezpośredni dialog między Damaszkiem a Ankarą. Tego samego dnia TFSA połączyło obszar Bulbul z Azazem, po zdobyciu wioski Deir al-Sawan.

Później, 20 lutego, pro-syryjskie milicje rządowe, nazywające siebie „siłami ludowymi”, wkroczyły do ​​Afrin kontrolowanego przez YPG. Brygada Baqir , część sieci milicji Lokalnych Sił Obronnych (LDF), ogłosiła, że ​​będzie dowodzić tymi siłami. Konwój pro-syryjskich żołnierzy rządowych wkroczył do regionu, aby wesprzeć YPG, ale został trafiony przez siły tureckie, które oddały „strzały ostrzegawcze”. Agencja Anadolu stwierdził, że pro-syryjskie wojska rządowe wycofały się 10 kilometrów (6,2 mil) od miasta Afrin z powodu strzałów ostrzegawczych. SANA potwierdziła udział tureckiej artylerii, ale nie wspomniała o żadnym odwrocie. Prezydent Erdoğan powiedział, że milicje zostały odparte przez turecką artylerię, dodając, że konwój składał się z „terrorystów”, którzy działali niezależnie. Stwierdził również: „Niestety, tego rodzaju organizacje terrorystyczne podejmują złe decyzje, podejmując decyzje. Nie możemy na to pozwolić. Zapłacą wysoką cenę”.

Bojownicy 23. Dywizji , grupa członków TFSA , punkty obserwacyjne w pobliżu Afrin , luty 2018 r.

były współprzewodniczący PYD Salih Muslim Muhammad zaprzeczył jakiemukolwiek porozumieniu politycznemu z rządem syryjskim, twierdząc, że porozumienie w sprawie Afrin było czysto wojskowe. Syryjskie media państwowe 21 lutego poinformowały o przybyciu większej liczby pro-syryjskich sił rządowych. Dowódca sojuszu walczącego dla rządu syryjskiego stwierdził, że prorządowe milicje w Afrin wzięły odwet po tym, jak poprzedniej nocy zostały zaatakowane przez rebeliantów wspieranych przez Turcję.

Do 26 lutego YPG zostało zepchnięte z większości granicy z Turcją. W ciągu dnia wicepremier Bekir Bozdag zapowiedział rozmieszczenie policyjnych sił specjalnych w Afrin do nowej bitwy. Rząd turecki oświadczył 28 lutego, że ONZ w sprawie zawieszenia broni w Syrii nie obejmuje Afrin i że Turcja nie jest częścią konfliktu syryjskiego. Następnego dnia SOHR poinformowało, że siły tureckie i ich sojusznicy przejęli całkowitą kontrolę nad granicą, co potwierdziły również tureckie media. Tymczasem siły tureckie walczyły o zdobycie miast Jandairis i Rajo .

Okrążenie miasta Afrin

TAF poinformował 1 marca, że ​​w starciach zginęło ośmiu żołnierzy tureckich, a 13 zostało rannych. SOHR poinformował, że tureckie naloty na wioskę Jamaa zabiły w ciągu nocy 17 prorządowych bojowników. Agencja informacyjna Doğan stwierdziła, że ​​turecki helikopter ewakuujący rannych musiał wrócić, gdy został trafiony. 36 milicjantów należących do NDF zginęło w tureckich nalotach dwa dni później na obóz w Kafr Jina, według SOHR.

Codzienna mapa tureckiej operacji wojskowej w Afrin

3 marca siły dowodzone przez Turcję poinformowały, że zajęły Rajo , jedną z głównych twierdz kurdyjskich w zachodnim Afrin. Doniesiono, że siły dowodzone przez Turcję szybko przełamały jego obronę i zdobyły go w ciągu godziny. Jednak SOHR poinformował, że miasto nadal było kwestionowane, chociaż TFSA przejęła 70 procent z niego. TFSA/TSK stwierdziło również zajęcie sześciu wiosek, w tym dwóch na osi dystryktu Jinderes, a także góry Bafilyun na zachód od Azaz, co w ostatnich dniach przyniosło szybkie zyski. Następnego dnia Rajo nadal było pod silnym tureckim bombardowaniem, gdy TFSA próbowała przejąć pełną kontrolę nad miastem. SDF potwierdziło, że siły pro-tureckie wkroczyły do ​​miasta i że rano trwały starcia. Później tego samego dnia SOHR poinformowało, że duża część Rajo została schwytana, podczas gdy TFSA również weszła Szejka al-Hadida . 5 marca SOHR potwierdził, że Rajo został schwytany przez TFSA. Po schwytaniu Rajo TFSA zdobyła również osławione „czarne więzienie” w pobliżu Rajo, które było wykorzystywane przez YPG do więzienia i torturowania kurdyjskich dysydentów, a także działaczy i rebeliantów przeciwnych Assadowi.

6 marca SDF ogłosiło, że przesunęło 1700 pracowników z linii frontu w dolinie środkowego Eufratu w Deir ez-Zor do Afrin. W dniach 8-9 marca armia turecka wraz z TFSA zdobyła Jandairis i zaporę Afrin , docierając 10 marca do przedmieść Afrin. 12 marca siły tureckie odcięły dopływ wody do miasta Afrin, a także odcięły dostęp do Internetu w mieście.

Do 13 marca wojska tureckie ogłosiły, że otoczyły miasto, co zostało później potwierdzone przez brytyjską grupę praw człowieka, Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka (SOHR). Następnego dnia w tureckim ostrzale Afrin zginęło siedem osób. Od ośmiu do dziesięciu prorządowych bojowników zginęło w tureckich nalotach na południe od Afrin.

Do tego czasu wojska SDF przeniosły się do Afrin z innych obszarów, w tym wycofujące się wojska z nieudanej obrony Jinderes i dziesiątki międzynarodowych ochotników, wzmacniając tam liczebność wojsk i przygotowując obronę. W połowie marca cywile zaczęli przybywać do miasta, organizując się jako ludzkie tarcze w oczekiwaniu na atak, podczas gdy kolejne 2000 cywilów uciekło z miasta przed wojskami tureckimi.

Zdobycie miasta Afrin

15 marca tureckie bombardowanie artyleryjskie miasta nasiliło się, zginęło 12 osób, a 60 zostało rannych. W mieście odnotowano niedobory żywności, długie kolejki do piekarni. Turcja pozwoliła ludziom opuścić miasto jedyną pozostałą drogą, a około 10 000 osób opuściło miasto. Turcja zaczęła zrzucać na miasto ulotki 15 marca, wzywając kurdyjskich i sprzymierzonych bojowników do poddania się i prosząc cywilów o trzymanie się z dala od pozycji „terrorystów”. Turecki ostrzał artyleryjski był kontynuowany następnego dnia, zabijając kolejnych 16 osób. W międzyczasie YPG twierdziło, że turecki nalot uderzył w główny szpital w mieście – jedyny funkcjonujący szpital – w wyniku którego zginęło 16 cywilów. Szpital był już zalany rannymi ludźmi z regionu, uciekającymi przed tureckimi atakami. Jednak turecki z drona opublikowane następnego dnia rzekomo pokazywało szpital w stanie nienaruszonym.

Tureccy żołnierze i bojownicy TFSA w budynku w Afrin , w którym gościł rząd regionu kierowany przez PYD , 18 marca 2018 r.

17 marca siły tureckie i TFSA rozpoczęły atak naziemny na miasto. Napotkali lekki opór i przedostali się do centrum miasta. Większość ludności wyjechała i zamiast angażować się w siły tureckie, większość SDF wycofała się, pozostawiając po sobie jedynie niewielki ruch oporu. 18 marca siły TAF opublikowały zdjęcia z centrum miasta, które wydawało się być w dużej mierze puste. Wojska tureckie początkowo ostrzeliwały, a następnie usunęły buldożerem, posąg Kawy , legendarnej kurdyjskiej postaci, w centrum miasta i wywiesili tureckie flagi w całym mieście. Miasto zostało zdobyte przy minimalnych stratach TAF i minimalnych stratach SDF podczas ich wycofania. Oddziały SDF wycofały się na obszary kontrolowane przez rząd lub na obszary SDF na wschód od Eufratu. Oddziałom SDF nakazano wycofanie się, chociaż kilka mniejszych grup odmówiło rozkazów i zostało, by walczyć z siłami tureckimi. Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka Zeid Ra'ad Al Hussein powiedział o schwytaniu: „W mieście Afrin, które zostało wczoraj zdobyte przez siły tureckie, dziesiątki cywilów zostało zabitych i rannych w wyniku nalotów, uderzeń naziemnych i zagrożenia wybuchem, a tysiące zostało przesiedlonych”.

Po zdobyciu Afrin, które zostało opuszczone przez większość jego mieszkańców, wspierani przez Turcję bojownicy zaczęli kraść pojazdy i towary, plądrować domy, firmy oraz obiekty polityczne i wojskowe. W odpowiedzi na te wydarzenia tureckie wojsko i sojusznicze jednostki TFSA, w tym syryjskiego rządu tymczasowego , utworzyły punkty kontrolne przed miastem i aresztowały kilku rabusiów. Niektóre bataliony 3. Korpusu TFSA zostały rozwiązane z powodu ich udziału w kradzieżach. Front Lewantu ogłosił, że zwolnił 52 swoich członków z powodu napaści na własność ludności cywilnej.

Powstanie SDF

Główny artykuł: powstanie SDF w północnym Aleppo

Tureckie wysiłki stabilizacyjne po zdobyciu miasta Afrin

Zobacz także: turecka okupacja północnej Syrii

Bojownicy TFSA i żołnierze tureccy w mieście Afrin, podczas gdy Czerwony Półksiężyc rozdaje pomoc miejscowej ludności cywilnej

Wkrótce po zdobyciu miasta Afrin Turcja zaczęła umacniać swoją kontrolę nad całym dystryktem za pomocą szeregu polityk. Siły wspierane przez Turcję odepchnęły lojalistów rządu syryjskiego: 21 marca tureckie siły powietrzne rozpoczęły naloty na siły prorządowe zlokalizowane w miastach Kimar i Barad . Do wieczora TFSA zdobyła dwie osady, posuwając się o kilka kilometrów od Nubl i Al-Zahraa . Ponadto prezydent Turcji Erdoğan zapowiedział, że operacja osiągnie swój cel jedynie poprzez zajęcie Tell Rifaat , i zganił rosyjskie żądanie zwrotu Afrin pod kontrolę rządu syryjskiego, mówiąc: „Kiedy nadejdzie czas, osobiście oddamy Afrin mieszkańcom Afrin, ale czas tego zależy od nas, ustalimy to, a nie p. Siergiej Ławrow ”. Działania te były zgodne z turecką polityką mającą na celu uniemożliwienie władzom syryjskim odbicia terytoriów okupowanych przez Turcję w Syrii.

Ponadto Turcja zorganizowała szereg rad lokalnych, które miały służyć jako cywilny rząd dystryktu Afrin, przy czym rada dla miasta Afrin składała się z cywilnych przedstawicieli kurdyjskich, arabskich i turkmeńskich. Chociaż rząd turecki ściśle współpracuje z tymi radami, na ogół działają one jako autonomiczne podmioty i mają pomagać w odbudowie społeczeństwa obywatelskiego, ponieważ Turcja stosowała „bezobsługowe podejście do zarządzania i policji”. Rady pomogły rozminować miasto Afrin, ponieważ SDF opuściło sporną liczbę min, opuszczając miasto. Jeden z dowódców YPG powiedział, że jego żołnierze nie umieścili żadnych materiałów wybuchowych „w miastach ani na obszarach mieszkalnych”, podczas gdy urzędnicy TFSA oszacowali, że YPG pozostawiło „dziesiątki tysięcy” ukrytych min. Pro-turecka Rada Cywilna Afrin stwierdziła później, że miny zabiły około 250 cywilów w mieście Afrin do maja 2018 r., Chociaż nie można tego niezależnie zweryfikować. Wysiłki te sprawiły, że miasto Afrin zostało do pewnego stopnia ustabilizowane do maja, wraz z powrotem wysiedlonych cywilów i wznowieniem usług miejskich. Przy wsparciu rządu tureckiego i komitetu stabilizacyjnego rada lokalna w Afrin była w stanie naprawić silniki tamy Meydanki i pompować wodę do stacji odsalania w mieście Sharran, aby zapewnić wodę pitną mieszkańcom Afrin i miasto Azaz.

Wolnej Armii Syryjskiej modlący się po zdobyciu góry Barsa . Konserwatywne wartości wspieranych przez Turcję bojowników FSA spowodowały napięcia z wieloma „lewicowymi” kurdyjskimi cywilami.

Turcja wdrożyła jednak również bardziej kontrowersyjną politykę, ponieważ zaczęła przesiedlać bojowników TFSA i uchodźców z południowej Syrii do pustych domów, które należały do ​​przesiedlonych Kurdów i Jazydów. Chociaż niektóre kurdyjskie milicje TFSA i wspierane przez Turcję rady cywilne sprzeciwiały się tej polityce przesiedleń, większość jednostek FSA w pełni je popierała. Wielu było również krytycznych wobec głęboko konserwatywnej i religijnej polityki jednostek TFSA. Byli jednak inni miejscowi, którzy aprobowali nowy rząd, uważając go za mniej surowy i naładowany ideologicznie niż poprzedni rząd PYD.

Kampania partyzancka YPG

Zobacz też: Wrath of Olives i Starcia Tell Rifaat w 2019 roku

Rzecznik PYD ogłosił już wkrótce po zdobyciu miasta Afrin, że SDF będzie nadal walczyć z siłami pro-tureckimi, stosując taktykę partyzancką. 4 maja YPG zadeklarowało również, że zaatakuje członków rodzin bojowników rebeliantów działających w regionie Afrin, a także uchodźców osiedlonych w Afrin. „ Wrath of Olives ” została utworzona wczesnym latem 2018 roku. YPG zaprzeczyła powiązaniom z tą grupą, która działała w całej kontrolowanej przez Turcję Syrii.

Następstwa ataku VBIED na Jarabulus z lipca 2018 r. , w którym rannych zostało ponad 10 osób. Różne grupy zostały oskarżone o bycie przygotowawcami, w tym YPG , ale także ISIL i lojaliści rządu syryjskiego.

Do maja 2018 r. W dystrykcie Afrin wybuchło powstanie, gdy YPG i sprzymierzeni bojownicy, nazywający siebie „Afrin Falcons”, przeprowadzali bombardowania, zasadzki i zabójstwa przeciwko armii tureckiej, TFSA i cywilnym sympatykom. Powstańcom w próbach zdestabilizowania panowania Turków nad Afrin pomogły zamieszki, które nadal dominowały na tym obszarze. Działania wojenne utrzymywały się na wysokim poziomie między głównie kurdyjskimi tubylcami a głównie arabskimi uchodźcami, którzy osiedlili się w regionie po okupacji, podczas gdy kilka grup TFSA nadal powodowało problemy z bezpieczeństwem. Pomimo tureckich prób ich szkolenia i dyscyplinowania, milicje te czasami brutalnie ścierały się ze sobą i terroryzowały miejscową ludność cywilną. Widziano pojazdy TFSA z portretami Saddama Husajna , który dopuścił się ludobójstwa na irackich Kurdach . Kurdowie w Afrin powiedzieli, że była to próba upokorzenia podejrzanych członków PKK.

Do połowy 2018 roku rebelia koncentrowała się głównie na obszarach wiejskich i przedmieściach miasta Afrin, gdzie tureckie siły powietrzne bombardowały pozycje YPG na początku maja i lipca. Na początku maja YPG zabiło byłego przywódcę policji Free East Ghouta, Jamala al-Zaghloula, którego siłom powierzono obowiązki policyjne w Afrin po okupacji. Został zabity przez minę w al-Basouta, na południe od miasta Afrin. Po jego śmierci YPG stwierdziło, że „naszym celem jest każdy, kto współpracuje z siłami inwazyjnymi”. 26 sierpnia YPG opublikowało wideo z zabójstwa dowódcy Legionu al-Rahman , Abu Muhammada Al-Shmali, w Babili.

Powstańcy przeprowadzili także mniejszą liczbę bombardowań miejskich w tureckiej strefie okupacyjnej. 27 czerwca w centrum miasta Afrin doszło do podwójnego zamachu bombowego, w którym zginęło dziewięć osób, raniąc kilka innych, a kurdyjska grupa Afrin Falcons przyznała się do odpowiedzialności, twierdząc, że grupa nie ma powiązań z żadnymi innymi kurdyjskimi grupami wojskowymi lub politycznymi i że jej „walka była niezależny". Inne poważne zamachy bombowe miały miejsce w Jarablus 7 lipca (siedmiu rannych), al-Bab 8 lipca (kilku zabitych) i ponownie w centrum Afrin 22 sierpnia (co najmniej jeden zabity). Jednak nie zawsze jest jasne, kto jest odpowiedzialny za zamachy bombowe, a o przeprowadzanie niektórych ataków podejrzewa się również pozostałości ISIL i lojalistów rządu syryjskiego. Do końca sierpnia w kurdyjskich atakach partyzanckich zginęło podobno 108 rebeliantów i tureckich żołnierzy. Od początku września w lasach na obrzeżach miasta Afrin dochodziło do ataków.

Do stycznia 2019 roku udokumentowano około 220 ataków powstańczych od końca marca 2018 roku w rejonie Afrin, większość z nich została przeprowadzona przez oficjalne siły YPG, a także salę operacyjną Wrath of Olives i Siły Wyzwolenia Afrin. Ten ostatni nabył również przeciwpancerne pociski kierowane. Jeden z badaczy zauważył, że rebelianci mogą działać „za przyzwoleniem” rządu syryjskiego. 18 lutego 2019 r. podczas „trwających działań operacyjnych” w rejonie Afrin zginął turecki żołnierz. W odpowiedzi na trwającą rebelię Turcja i jej sprzymierzone bojówki rozpoczęły operację wojskową przeciwko dystryktowi Tell Rifaat który był wspólnie utrzymywany przez SDF i rząd syryjski i uważany za bazę dla ataków partyzanckich YPG. W trakcie kolejnych starć 4 maja 2019 r. wojska protureckie zajęły początkowo kilka wiosek, ale zostały odparte przez kontrataki SDF i rządu syryjskiego. Operacja została następnie odwołana z powodu nowych negocjacji turecko-rosyjskich w sprawie losów dystryktu Tell Rifaat. Częste ataki powstańcze na TFSA i tureckie wojsko trwały do ​​początku sierpnia 2019 r.

W październiku 2019 roku, w odwecie za turecką ofensywę w północno-wschodniej Syrii , YPG zaatakowało turecką placówkę wojskową w Afrin, a dwóch tureckich żołnierzy zginęło w ataku moździerzowym. Następnie, począwszy od początku grudnia 2019 r., wznowiono sporadyczne ataki powstańcze na siły tureckie w regionie Afrin.

28 kwietnia 2020 r. w zamachu bombowym w Afrin zginęło 40 osób, w tym 11 dzieci. Żadna grupa nie przyznała się do odpowiedzialności. Turcja oskarżyła o atak YPG . Według szefa brytyjskiego Obserwatorium Praw Człowieka w Syrii wśród zabitych w wybuchu było co najmniej sześciu protureckich syryjskich bojowników, co może zwiększyć liczbę ofiar śmiertelnych. Według Al Jazeera co najmniej 47 osób zostało rannych . Uważa się, że eksplozja była spowodowana podwieszeniem cysterny z paliwem za pomocą granatów ręcznych, powiedział gubernator prowincji Hatay w sąsiednim Podana granica turecka . Wiele osób, obok tych, którzy zostali uwięzieni w swoich samochodach, zostało spalonych żywcem w wyniku wybuchu, ujawnili syryjscy aktywiści.

Następstwa

Po tym, jak siły dowodzone przez Turcję zajęły dystrykt Afrin na początku 2018 r., zaczęły wdrażać politykę przesiedleń , przenosząc arabskich uchodźców z południowej Syrii do pustych domów należących do przesiedleńców.

Przejście graniczne między Afrin a Turcją zostało ponownie otwarte w listopadzie 2018 r.

W dniu 18 listopada 2018 r. Armia turecka i wspierane przez Turcję frakcje rebeliantów rozpoczęły operację przeciwko grupie o nazwie al-Sharqiya Martyrs, składającej się z około 200 bojowników, o których zgłoszono nieposłuszeństwo i popełnianie nadużyć. Dowódca rebeliantów imieniem Mahmoud 'Azazi zginął 19 listopada, a tego samego dnia doszło do masowej kapitulacji rebeliantów. W starciach zginęło 25 bojowników.

Ofiary wypadku

Podczas operacji dokonano różnych szacunków ofiar. Pro-syryjska organizacja opozycyjna SOHR udokumentowała śmierć 1586 bojowników SDF i 616 TFSA, a także 91 pro-syryjskich milicjantów rządowych, 96 tureckich żołnierzy i 389 cywilów. Witryna SCWM zgłosiła śmierć 798 bojowników SDF i 696 TFSA, 61 żołnierzy tureckich, 51 pro-syryjskich milicjantów rządowych i 564 cywilów do 26 kwietnia 2018 r.

Turcja stwierdziła, że ​​​​4612 bojowników SDF zostało zabitych, rannych lub schwytanych. Źródła pro-tureckie poinformowały również o śmierci 318 bojowników TFSA, 58 żołnierzy tureckich, jednego pracownika cywilnego i 7–9 cywilów w Turcji. Według SDF zginęło 2772 bojowników TFSA i żołnierzy tureckich, a oni sami stracili 600–876 bojowników. SDF poinformowało również, że zginęło 500 cywilów i 62 pro-syryjskich milicjantów rządowych. Brytyjska obywatelka Anna Campbell zginęła walcząc po stronie sił kurdyjskich w Afrin.

Według pro-syryjskiego rządu i pro-szyickich wiadomości, operacja turecka spowodowała przesiedlenie 167 000 osób na dzień 23 marca 2018 r., W porównaniu z 5 000 osób w styczniu 2018 r. W mieście Afrin nadal pozostawało od 50 000 do 70 000 cywilów.

Łamanie praw człowieka

Cywil ranny przez tureckie naloty na Afrin.

Indyk

Human Rights Watch (HRW) skrytykował Turcję za „niepodjęcie niezbędnych środków ostrożności w celu uniknięcia ofiar wśród ludności cywilnej” w kilku przypadkach podczas ofensywy. Raport konkretnie przytoczył trzy ataki, w których zginęło 26 cywilów, w tym 17 dzieci. Lama Fakih, zastępca dyrektora HRW ds. Bliskiego Wschodu, stwierdził: „Wygląda na to, że bezbronnym cywilom grozi wysiedlenie i śmierć z powodu sposobu, w jaki prowadzona jest ostatnia ofensywa Turcji”. HRW zauważyła, że ​​takie ataki przeprowadzano w pobliżu gospodarstw rolnych, domów i schronów dla ludności cywilnej. HRW stwierdziła, że ​​takie ataki stanowią naruszenie prawa międzynarodowego: „Turcja powinna dokładnie zbadać te ataki, upublicznić ustalenia i zapewnić odpowiednie zadośćuczynienie ofiarom cywilnym lub ich rodzinom. Powinna pociągnąć do odpowiedzialności osoby odpowiedzialne za naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego wynikające z ataków”.

Według HRW turecka straż graniczna bezkrytycznie strzela do uchodźców próbujących uciec ze strefy konfliktu do Turcji. Zastępca dyrektora ds. Bliskiego Wschodu w HRW powiedział: „Syryjczycy uciekający na granicę turecką w poszukiwaniu bezpieczeństwa i azylu są zmuszani do powrotu kulami i znęcaniem się”. Kilku świadków, którzy ubiegali się o azyl, zeznało, że byli bici, maltretowani i odmówiono im opieki medycznej. Oficjalne oświadczenie HRW wzywa Turcję do „poszanowania zasady nonrefoulement” . , który zabrania odrzucania osób ubiegających się o azyl na granicach, gdy narażałoby to ich na prześladowania, tortury oraz zagrożenie życia i wolności. Turcja musi również szanować prawo do życia i nietykalności cielesnej, w tym bezwzględny zakaz narażania kogokolwiek na nieludzkie i poniżające traktowanie ”.

W mediach społecznościowych pojawiły się filmy, na których tureccy żołnierze nadepnęli i kopali zwłoki bojownika YPG. Następnie pojawiło się więcej filmów w mediach społecznościowych, w tym jeden taki film, na którym tureccy żołnierze biją kurdyjskiego cywila podczas przesłuchania.

Niecały tydzień po rozpoczęciu operacji Redur Xelil, starszy urzędnik SDF, powiedział, że co najmniej 66 cywilów zginęło w wyniku bombardowań powietrznych i artyleryjskich sił tureckich i oskarżył Turcję o popełnienie zbrodni wojennych. Amnesty International poinformowała, że ​​cywile byli zabijani przez armię turecką w wyniku masowego ostrzału obszarów zamieszkanych przez ludność cywilną, co stanowi naruszenie prawa międzynarodowego. Według Amnesty sytuacja „namalowała ponury obraz” w wielu wioskach w Afrin , w którym cywile byli poddawani masowemu ostrzałowi, który trwał godzinami. Amnesty poinformowała również o ostrzale Azaz przez YPG, chociaż działania te miały mniejszy zasięg. Lynn Maalouf z Amnesty International stwierdziła: „Użycie artylerii i innej nieprecyzyjnej broni wybuchowej na obszarach cywilnych jest zabronione przez międzynarodowe prawo humanitarne i wszystkie strony powinny natychmiast zaprzestać takich ataków”.

Syryjskie media i kurdyjscy bojownicy stwierdzili, że siły tureckie bombardują szkoły. SOHR stwierdziło również, że Turcja zbombardowała główną elektrownię wodną miasta Afrin, która zaopatruje w wodę ponad 100 000 cywilów. Szesnastu cywilów zginęło, gdy siły tureckie zbombardowały jedyny szpital w mieście Afrin. Wśród zabitych były dwie ciężarne kobiety. Turcja zaprzeczyła doniesieniom. tureckiego drona opublikowane następnego dnia pokazało, że szpital jest nienaruszony.

16 lutego siły YPG oświadczyły, że Turcja stosowała chemiczne ataki gazowe, które zraniły kilka osób w Afrin. SOHR następnie potwierdził incydent i dodał, że było kilka osób, które miały trudności z oddychaniem i miały rozszerzone źrenice. również syryjska państwowa agencja informacyjna SANA , powołując się na lekarza ze szpitala w Afrin. Turcja później zaprzeczyła użyciu chemikaliów, nazywając oskarżenia „bezpodstawnymi”.

22 lutego syryjskie rządowe serwisy informacyjne podały, że Turcja bombarduje konwoje z pomocą humanitarną, które były w drodze do Afrin. W rezultacie Syryjski Arabski Czerwony Półksiężyc oświadczył, że zawiesił wszystkie konwoje z pomocą dla Afrin, ponieważ kierowanie się tam było dla nich niebezpieczne. Tego samego dnia pojawiło się wideo, na którym rebelianci wspierani przez Turcję dokonują egzekucji cywila prowadzącego traktor rolniczy. Następnie ta sama grupa pokazała kolejny film, który pokazywał doraźną egzekucję sześciu cywilów, w tym jednej kobiety, w pobliżu Jendires . W innym bombardowaniu na tym samym obszarze kurdyjska milicja twierdziła, że ​​tureckie naloty zabiły 13 cywilów, w tym kilkoro dzieci.

TFSA

Rebelianci TFSA zbliżają się do miasta podczas ofensywy w Afrin.

Pojawiło się kilka filmów pokazujących wspieranych przez Turcję syryjskich bojowników okaleczających ciała bojowników YPG. Jeden z takich filmów pokazywał okaleczone ciało martwej bojowniczki YPG z odciętymi piersiami. Wspierani przez Turcję Wolnej Armii Syryjskiej (TFSA), którzy pojawiają się na filmie, nazywają bojowniczkę „samicą świni” i słyszą, jak mówią „wstydźcie się, że wysyłają kobiety do walki”. Na filmie widać, jak stąpają po piersiach wojowniczki YPG. TFSA zapowiedziała, że ​​zbada zarzuty, że jej bojownicy okaleczyli zwłoki członkini YPG.

The Independent stwierdził, że tureckie siły sprzymierzone siłą nawracały Jazydów , kurdyjskojęzyczną mniejszość religijną, na islam i niszczyły miejsca kultu Jazydów po zajęciu ich wiosek.

YPG

Organizacja praw człowieka Geneva Call stwierdziła, że ​​YPG rekrutowało dzieci-żołnierzy podczas operacji Olive Branch . Geneva Call stwierdziła również, że otrzymała „niepokojącą liczbę zarzutów dotyczących wykorzystywania dzieci-żołnierzy” przez YPG, mimo że ta ostatnia wcześniej podpisała porozumienie w sprawie ochrony dzieci w strefach konfliktu. Podczas gdy pro-tureckie media powtórzyły te oświadczenia, z Daily Sabah stwierdzając, że YPG / YPJ porwali dzieci, aby wykorzystać je w obronie Afrin, YPG zaprzeczył wszystkim oświadczeniom. Urzędnicy SDF twierdzili, że dzieci-żołnierze mają tylko 16-18 lat i nie służą na linii frontu, co jest rozwiązaniem podobnym do państw takich jak Wielka Brytania, które unikają zakazu rekrutacji do wojska poniżej 18 roku życia poprzez zastrzeżenie traktatowe. Zarchiwizowane 6 lutego 2018 r . Maszyna Waybacka .

Organizacja Narodów Zjednoczonych poinformowała, że ​​​​YPG / YPJ uniemożliwiły cywilom opuszczenie miasta Afrin i byli narażeni na „wysokie ryzyko” bycia „zabitymi, rannymi, oblężonymi, użytymi jako żywe tarcze lub wysiedlonymi w wyniku walk ” .

Uszkodzenia stanowisk archeologicznych i kulturowych

24 stycznia 2018 r. z wnętrza Syrii wystrzelono rakietę, która uderzyła w XVII-wieczny meczet Çalık w Kilis w Turcji. Eksplozja zabiła dwie osoby, które były w meczecie na modlitwie, i zraniła 11. Kopuła meczetu została zniszczona.

W dniu 28 stycznia 2018 r. syryjski departament starożytności i SOHR poinformowały, że turecki ostrzał poważnie uszkodził starożytną świątynię Ain Dara w Afrin. Rząd syryjski wezwał do międzynarodowej presji na Turcję, aby „zapobiegła atakom na stanowiska archeologiczne i kulturowe”. Zdjęcia satelitarne wykazały, że ponad połowa świątyni jest zniszczona. Tureckie Siły Zbrojne zaprzeczyły doniesieniom.

18 marca wspierani przez Turcję bojownicy Wolnej Armii Syryjskiej obalili pomnik Kawy , kurdyjskiej postaci mitologicznej, podczas zdobywania miasta Afrin.

W dniu 23 marca 2018 r. W raportach stwierdzono, że tureckie naloty zniszczyły wiele ważnych budynków archeologicznych, w tym kościół Julianus, który jest jednym z najstarszych kościołów chrześcijańskich na świecie, w miejscu starożytnego dziedzictwa chrześcijańskiego Brad w pobliżu Afrin, które znajduje się na liście światowego dziedzictwa UNESCO lista od 2011 roku. 24 marca rząd turecki zaprzeczył doniesieniom.

Konsekwencje ekonomiczne

Zobacz też: Turecki kryzys walutowy i zadłużeniowy, 2018

Premier Turcji powiedział, że operacja nie wpłynie na gospodarkę Turcji . Jednak 7 marca agencja Moody's Investors Service obniżyła ocenę długu Turcji, ostrzegając przed erozją kontroli i równowagi pod przywództwem prezydenta Recepa Tayyipa Erdoğana i mówiąc, że ofensywa w Afrin, która naruszyła stosunki z Waszyngtonem i wciągnęła kraj głębiej w syryjską cywilną wojna dodała dodatkową warstwę ryzyka geopolitycznego.

W styczniu 2019 roku Kurdowie oświadczyli, że Turcja kradnie uprawy oliwek z Afrin. Turcja przyznała się do przejęcia oliwek, wyjaśniając: „Nie chcemy, aby dochody trafiały w ręce PKK”. Jedna z kierowanych przez Kurdów grup, która zaatakowała siły tureckie w Afrin, nazywa się „Gniew Oliwny”.

Reakcje w Turcji

W Stambule biura Ludowej Partii Demokratycznej (HDP) zostały zaatakowane, gdy zwolennicy operacji zdewastowali budynek i napisali na ścianach seksistowskie i rasistowskie napisy.

Dyrekcja ds. Religii Turcji wezwała wszystkie meczety w Turcji do przeczytania 48 rozdziału Koranu o podboju ( Al-Fath ) i zaprosiła społeczność do modlitwy za tureckich żołnierzy.

Od początku operacji obserwuje się również wzrost nastrojów antyamerykańskich . Sondaż przeprowadzony w Turcji podczas operacji wykazał, że 90 proc. respondentów uważa, że ​​Stany Zjednoczone stoją „za” PKK i YPG.

Sondaż przeprowadzony przez proturecką rządową firmę A&G wykazał, że 90% tureckich respondentów wyraziło poparcie dla operacji. W ankiecie 89% respondentów postrzegało PYD jako zagrożenie.

Grupy w Turcji

Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP), Partia Dobra , Republikańska Partia Ludowa (CHP), Partia Patriotyczna i Partia Demokratyczna poparły interwencję, podczas gdy Ludowa Partia Demokratyczna (HDP), Turecka Partia Komunistyczna i Partia Pracy sprzeciwiły się interwencji.

Podczas gdy CHP wspierała operację, zarówno jej przywódca Kemal Kılıçdaroğlu , jak i zastępca przywódcy Öztürk Yılmaz wyrazili zaniepokojenie zaangażowaniem Syryjskiej Armii Narodowej, a Yılmaz oskarżył SNA o przynależność do Al-Kaidy . W odpowiedzi Erdoğan i inni funkcjonariusze AKP stanęli w obronie SNA i oskarżyli Yılmaza o wspieranie YPG.

Niecały tydzień po rozpoczęciu operacji İsmail Kahraman , przewodniczący Wielkiego Zgromadzenia Narodowego w Turcji i zastępca AKP, wezwał do otwartego dżihadu w Afrin. Powiedział: „Spójrz, jesteśmy teraz w Afrin. Jesteśmy dużym państwem. Bez dżihadu nie może być postępu, nie można stanąć na nogi”. Kiedy 7 marca poseł HDP skrytykował rząd za planowanie „czystki etnicznej” w Afrin, posłowie rządzącej partii AKP fizycznie zaatakowali swoich kolegów HDP w parlamencie, raniąc dwóch posłów HDP.

Na stronie Patriarchatu Ormiańskiego w Konstantynopolu napisano, że tureccy Ormianie modlą się za żołnierzy tureckich, „którzy walczą z terrorystami”. Yetvart Danzikian, redaktor naczelny turecko-ormiańskiej Agos w Turcji, stwierdził, że stwierdzenie, że Ormianie popierają patriarchę, jest błędne. Dodał, że w Turcji są „silne wiatry nacjonalistów”, a sprzeciw wobec operacji doprowadzi do aresztowania i uwięzienia. W liście skierowanym do prezydenta Erdoğana i opublikowanym przez turecki dziennik Hürriyet, The Grecko-prawosławny patriarcha Konstantynopola Bartłomiej I również udzielił wsparcia tureckiej operacji wojskowej. Relację Hürriyeta powielają greckie media, z których niektóre podkreślają jednak, że list nie jest zamieszczony na Patriarchatu Ekumenicznego .

Tureckie Stowarzyszenie Medyczne stwierdziło, że wojna może zakończyć się ludzką tragedią na dużą skalę, na co Erdoğan odpowiedział, nazywając lekarzy stowarzyszenia „brudem”, „agentami imperializmu ” i „kochankami terroryzmu”. Tureckie ministerstwo spraw wewnętrznych wszczęło następnie dochodzenie w sprawie stowarzyszenia. Aresztowano wówczas co najmniej jedenastu lekarzy. Erdoğan stwierdził, że stowarzyszenie straci tag „turecki” w swojej oficjalnej nazwie i wyjaśnił, że organizacja „nie będzie mogła używać pojęcia tureckości ani nazwy Turcja”. Następnie dodał: „Ta instytucja nie ma nic wspólnego z tureckością i nic w nich nie jest godne pojęcia tureckości”.

19 marca grupa co najmniej siedmiu studentów Uniwersytetu Boğaziçi przeprowadził antywojenny protest, na który Erdoğan odpowiedział, mówiąc, że studenci to „terroryści” i „komunistyczna, zdrajcza młodzież”. Następnie rozpoczął dochodzenie w sprawie studentów i zagroził wydaleniem ich z uniwersytetu. Dodał: „nie damy tej młodzieży terrorystycznej prawa do studiowania na tych uniwersytetach”. Rektor Uniwersytetu Boğaziçi stwierdził, że protestujący napadli na uczestników obchodów upamiętniających poległych żołnierzy tureckich na kampusie i powiedział, że ich akcja była „atakiem na wolność słowa”. Kilka dni później po incydencie aresztowano kolejnych piętnastu uczniów.

Operację wojskową wsparła również Turecka Federacja Piłki Nożnej (TFF ) . Delegacja TFF, w skład której wchodził jej przewodniczący Yıldırım Demirören oraz dwóch trenerów drużyn narodowych, odwiedziła miasto Kilis . Kluby piłkarskie Besiktas i Galatasaray ze Stambułu wyraziły swoje poparcie dla kampanii wojskowej.

Reakcje mediów

Tureckie gazety głównego nurtu zamieszczały na pierwszych stronach tytuły, takie jak „Powiedzieliśmy, że uderzymy pomimo USA i Rosji. Uderzyliśmy w zdrajców”, „Uderzyliśmy ich w ich jaskini”, „Żelazna pięść do terroru, gałązka oliwna do cywilów” i „ Nasze odrzutowce uderzyły w Afrin. Serce Turcji bije jak jedno” z gazet odpowiednio Sözcü , Sabah , Habertürk i Hürriyet . İbrahim Karagül , redaktor naczelny pro-AKP Yeni Şafak , napisał, że USA są prawdziwym wrogiem i że mają plan „podzielenia i zniszczenia Turcji” poprzez sprzymierzenie się z PKK i ISIS. Wezwał do zamknięcia bazy lotniczej Incirlik , ponieważ „od początku wojny w Syrii organizacje terrorystyczne są kontrolowane z tej bazy”. Zauważył również, że jeśli nie zostanie zamknięta, „nadejdzie czas, kiedy tysiące ludzi otoczą i oblegają bazę İncirlik”.

Turecka Korporacja Radia i Telewizji (TRT World) poinformowała, że ​​Wolna Armia Syryjska „przejęła broń od YPG, która prawdopodobnie została dostarczona SDF przez Stany Zjednoczone”.

Prezenter wiadomości, który pracował dla Akit TV, kanału telewizyjnego będącego częścią Yeni Akit , konserwatywnego i islamistycznego tureckiego serwisu informacyjnego, który wspiera AKP i ma bliskie związki z prezydentem Recepem Tayyipem Erdoğanem, zrezygnował po tym, jak groził zabiciem cywilów mieszkających w Turcji świeckich dzielnic w odpowiedzi na oskarżenia o zabicie cywilów w Afrin przez armię turecką. Andrew Gardnera z Amnesty International starszy doradca ds. Turcji stwierdził, że w Turcji nastąpił „niepokojący” wzrost podobnej retoryki. W wywiadzie dla Al Jazeera Gardner dodał: „Ale podżeganie do przemocy to coś innego i jest to coraz częstsze w Turcji. Jest to szkodliwe dla praw człowieka i szkodliwe dla społeczeństwa”.

Ograniczenia mediów w Turcji

Ministrowie tureckiego rządu nakazali prasie tureckiej przestrzeganie 15-punktowej listy „oczekiwań” dotyczących relacjonowania konfliktu, która obejmowała niewzmianki o atakach na ludność cywilną lub protestach przeciwko operacji, poleganie na oświadczeniach rządu tureckiego i ignorowanie oświadczeń „krajowej broni PKK”, do której należy Ludowa Partia Demokratyczna (HDP), ignorując wszelkie protesty przeciwko operacji Afrin i mając na uwadze „interes narodowy” i „dziennikarstwo patriotyczne”. Dziennikarze zostali upomnieni, aby „nie przekazywali wiadomości, które podnoszą morale PKK/PYD”. Reporterzy bez granic zauważa, że ​​celem tych dyrektyw jest zasadniczo „udostępnienie tureckich mediów w służbie rządu i jego celów wojennych”. 21 stycznia Erdoğan ostrzegł, że każdy w Turcji protestujący przeciwko operacji zapłaci „wysoką cenę”. Następnie Erdoğan dodał: „Wiedzcie, że gdziekolwiek wyjdziecie na ulice, nasze siły bezpieczeństwa są na waszych karkach”.

W raporcie z 1 marca 2018 r. zatytułowanym „Nikt w Turcji nie odważy się dokładnie relacjonować wojny w Syrii”, The Economist ocenił, że „klimat strachu, trwający stan wyjątkowy i nacjonalistyczna gorliwość rozpętana przez zamach stanu obiektywnie omówiły wojna w Afrin niemożliwa” i wskazywała na aresztowanie jako „broń ostatniej szansy” oraz „zniuansowany system zachęt i sankcji”. Na dzień 23 stycznia 2018 r. w Turcji aresztowano co najmniej 24 dziennikarzy piszących felietony przeciwko operacji. Oprócz aresztowań dziennikarzy doszło do setek znanych aresztowań użytkowników mediów społecznościowych, którzy skrytykowali operację. Prokuratura Naczelna Anadolu stwierdziła, że ​​posty stanowiły naruszenie następujących przestępstw zabronionych przez artykuły tureckiego kodeksu karnego, w tym: Artykuł 301 , który zabrania obrażania funkcjonariuszy publicznych lub prezydenta, poniżania narodu tureckiego i szerzenia propagandy terrorystycznej.

Podczas segmentu wiadomości w Turkish Radio and Television Corporation (TRT), prezenterka jest obecnie badana przez dział wiadomości TRT po tym, jak oświadczyła na antenie, że cywile zginęli w wyniku tureckiego bombardowania. Dział wiadomości stwierdził: „Po tej smutnej pomyłce nasz mówca został natychmiast wycofany z anteny, a na jego miejsce wyznaczono nowego przyjaciela. Ponadto wszczęto dochodzenie przeciwko naszemu mówcy”.

Ograniczenia wolności słowa i aresztowania w Turcji

Policja w Diyarbakır dokonała nalotu na lokalne biura prokurdyjskiej Ludowej Partii Demokratycznej (HDP), 21 stycznia 2018 r.

Po tym, jak Tureckie Stowarzyszenie Lekarzy stwierdziło, że „każde starcie, każda wojna powoduje fizyczne, psychiczne, społeczne i środowiskowe problemy zdrowotne oraz powoduje ludzką tragedię”, wydano nakazy aresztowania 11 członków zarządu Tureckiego Stowarzyszenia Medycznego za szerzenie propagandy terrorystycznej .

Władze tureckie aresztowały wielu przywódców i wysoko postawionych członków prokurdyjskich i lewicowych partii politycznych. 6 lutego 2018 roku Mehmet Arslan, współprzewodniczący Partii Demokratycznych Regionów , został aresztowany za krytykę operacji. Kilka dni później aresztowano kolejnych, w tym Onura Hamzaoğlu, rzecznika Demokratycznego Kongresu Ludowego (HDK), Musa Piroğlu , przewodniczącego Partii Rewolucyjnej, Naci Sönmez i Eylem Tunceli, współprzewodniczących Partii Zielonej Lewicy (YSGP) , Fadime Çelebi, wiceprzewodniczący Socjalistycznej Partii Uciśnionych , Kezban Konukçu, rzeczniczka Socjalistycznej Partii Solidarności i Ahmet Kaya, współprzewodniczący Socjalistycznej Partii Odrodzenia (SYKP). Do kolejnych aresztowań doszło 19 lutego, kiedy to z dnia na dzień zatrzymano kilkudziesięciu polityków i dziennikarzy, w tym szefów prowincji kilku tureckich miast należących do HDP. Wśród aresztowanych byli także członkowie Stowarzyszenia Praw Człowieka (IHD) oraz przywódcy Kongresu Społeczeństwa Demokratycznego, prokurdyjskiej organizacji pozarządowej.

Turcja zatrzymała ponad 800 osób za posty w mediach społecznościowych i protestujących, którzy sprzeciwiali się ofensywie. Mevlüt Çavuşoğlu , minister spraw zagranicznych Turcji, nazwał tych, którzy krytykują tę operację, niczym innym jak „ marksistami , komunistami i ateistami ”, którzy nie różnią się niczym od YPG. premiera Binaliego Yildirima stwierdził, że ci użytkownicy społecznościowi, którzy publikują posty krytykujące operację lub przedstawiające inwazję wojskową jako atak na Kurdów, zostaną uznani za „największego łajdaka”. W maju 2019 roku jedenastu członków czołowego tureckiego stowarzyszenia medycznego zostało uwięzionych za krytykę inwazji.

19 lutego 2018 roku tureckie władze poinformowały, że na czas trwania operacji w stolicy Turcji, Ankarze, zostaną zakazane wszelkie protesty, spotkania, wiece i koncerty.

W odniesieniu do aresztowań Hugh Williamson, dyrektor Human Rights Watch na Europę i Azję Środkową, powiedział: „Zatrzymywanie i ściganie ludzi za tweety wzywające do pokoju to nowy najniższy poziom dla tureckiego rządu”. Następnie dodał: „Władze tureckie powinny szanować prawo ludzi do pokojowej krytyki każdego aspektu polityki rządu, w tym operacji wojskowych, i porzucić te absurdalne przypadki”.

Reakcje w Syrii

rząd syryjski

Syryjskie MSZ potępiło 20 stycznia „turecką agresję na miasto Afrin”, nazywając je „nieodłączną częścią Syrii”. Prezydent Syrii Baszar al-Assad potępił inwazję turecką jako terroryzm, mówiąc: „Agresja Turcji w syryjskim mieście Afrin nie może być oddzielona od polityki prowadzonej przez reżim turecki od wybuchu kryzysu syryjskiego i zbudowanej na wsparciu dla terroryzmu i różnych grup terrorystycznych”.

19 marca, po zajęciu miasta Afrin przez siły tureckie, syryjskie MSZ zażądało natychmiastowego wycofania się Turcji z Afrin, informując w dwóch pismach wysłanych do Sekretarza Generalnego ONZ i przewodniczącego RB ONZ, że turecka okupacja miasto było „nielegalne i sprzeczne z zasadami i celami Karty Narodów Zjednoczonych i prawa międzynarodowego”. Syryjskie MSZ stwierdziło m.in.: „W ramach zbrodni popełnionych przez armię turecką, w tym polityki czystek etnicznych , mienia obywateli zostały splądrowane, ich domy zniszczone, a wielu z nich zostało zatrzymanych”.

6 kwietnia na śródokresowej konferencji ministerialnej Ruchu Państw Niezaangażowanych w Azerbejdżanie stały przedstawiciel Syrii przy ONZ ambasador Bashar Jaafari powiedział, że „Turcja musi wycofać swoje wojska z Afrin. Mam nadzieję, że będzie presja na Turcję w tym celu”, dodając, że Syria oczekuje wycofania wojsk tureckich z ziemi syryjskiej w ramach trójstronnego mechanizmu utworzonego między Rosją, Turcją i Iranem: „Turecka operacja Afrin jest agresją militarną, która narusza rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ dotyczące Syrii, jak również zasady Ruchu Państw Niezaangażowanych”.

Inni aktorzy regionalni

• Syryjska Koalicja Narodowa poparła wspólną operację Syryjskiej Armii Narodowej i Sił Zbrojnych Turcji , uznając ją za kontynuację walki z „ tyranicznym reżimem i sprzymierzonymi z nim irańskimi organizacjami terrorystycznymi”. Koalicja zwana Partią Pracujących Kurdystanu , Ludowymi Jednostkami Ochrony i Partią Unii Demokratycznej „organizacje terrorystyczne” i wezwał do usunięcia „ich niebezpieczeństwa z Syrii”. Koalicja Syryjska podkreśliła, że ​​„wybrane rady lokalne przejmą administrację uwolnionych miast i wsi z dala od władzy grup terrorystycznych i status quo, który chcieli ustanowić”.
  • Syryjskie zgromadzenie turkmeńskie: Emin Bozoğlan, były szef rady zgromadzenia, stwierdził: „Poinformowano nas, że grupa terrorystyczna PYD/PKK przekaże broń do Rakki, gdzie przez lata współpracowała z siłami reżimu”. Powiedział też, że Turcja powinna „zdecydowanie” podjąć niezbędne kroki w tym zakresie.
  • Kurdyjska Rada Narodowa: KNC potępiła turecką operację wojskową w Afrin. W oświadczeniu z 22 stycznia KNC „kategorycznie odrzuciła” oświadczenie SNC wspierające operację, stwierdzając, że oświadczenie SNC zostało wydane bez konsultacji z KNC. KNC zażądał również zaprzestania tureckich bombardowań i operacji wojskowych w Afrin. YPG stwierdziło również, że Rosja jest „partnerem rozlewu krwi” z Turcją w Afrin.
• YPG oświadczyło, że „odpowiedzą na turecką prowokację, ponieważ cywile zostali zaatakowani”. Dowództwo Generalne YPG w Afrin stwierdziło: „Wiemy, że bez zgody sił globalnych, a przede wszystkim Rosji, której wojska stacjonują w Afrin, Turcja nie może atakować ludności cywilnej z wykorzystaniem przestrzeni powietrznej Afrin. Dlatego uważamy Rosję za odpowiedzialną tak samo jak Turcję i podkreślamy, że Rosja jest zbrodniczego partnera Turcji w masakrowaniu ludności cywilnej w regionie”.
• Ludność syryjska w prowincji Idlib: miejscowa ludność potępiła przemieszczanie się oddziałów rebeliantów, by służyć Turcji, skupiając się na Afrin, podczas gdy rząd syryjski prowadził aktywną i skuteczną ofensywę przeciwko grupom rebeliantów w regionie.

Reakcje międzynarodowe

Protest w Londynie przeciwko operacji Olive Branch, 31 marca 2018 r

państwa członkowskie ONZ

• Azerbejdżan: Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Hikmət Hacıyev powiedział, że Azerbejdżan w pełni rozumie obawy Turcji dotyczące bezpieczeństwa przed „zagrożeniem terroryzmem”. Hacıyev powiedział także: „Azerbejdżan, który ucierpiał z powodu terroryzmu, potępia wszelkie formy i przejawy terroryzmu oraz wspiera wysiłki społeczności międzynarodowej w walce z tym zagrożeniem”.
• Bułgaria : Prezydent Bułgarii Rumen Radew potępił operację i nalegał, aby Unia Europejska interweniowała, aby ją powstrzymać.
• Cypr: Republika Cypryjska potępiła inwazję turecką w Afrin jako „nielegalną” i podkreśliła, że ​​kryzysu syryjskiego nie można rozwiązać środkami wojskowymi.
• Egipt: 21 stycznia Egipt potępił operację wojskową Turcji w regionie Afrin i stwierdził, że stanowi ona poważne zagrożenie dla suwerenności Syrii. 19 marca Ministerstwo Spraw Zagranicznych Egiptu potępiło przejęcie przez Turcję Afrin z rąk YPG, potwierdzając odrzucenie przez nią jakiegokolwiek „naruszenia suwerenności Syrii”, potępiając przesiedlenia syryjskiej ludności cywilnej na dużą skalę, a także poważne zagrożenia humanitarne stwarzane przez zajęcie Turcji miasta: „Egipt uważa trwające naruszenie suwerenności Syrii za niedopuszczalne”.
• Francja: Odkąd Ankara rozpoczęła operację przeciwko Afrinowi, Paryż jest nieugiętym krytykiem tureckiego stanowiska. Minister spraw zagranicznych Jean-Yves Le Drian wezwał do zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ kilka godzin po tureckiej inwazji na Afrin. Na Twitterze zaznaczył, że spotkanie obejmie również sytuację w Ghouta i Idlib . prezydenta Emmanuela Macrona stwierdził 31 stycznia 2018 r., że jeśli Operacja Gałązka Oliwna ma na celu coś innego niż zabezpieczenie tureckich granic przed terrorystami i przekształci się w próbę inwazji, stanie się prawdziwym problemem dla Francji . Macron stwierdził również, że Turcja musi szanować suwerenność Syrii. 7 lutego francuski minister spraw zagranicznych Jean-Yves Le Drian powiedział, że Ankara nie powinna pogłębiać konfliktu syryjskiego: „Zapewnienie bezpieczeństwa jej granic nie oznacza zabijania cywilów i to powinno być potępione. W niebezpiecznej sytuacji w Syrii (Turcja) powinna nie dodawać wojny do wojny”. 13 marca minister spraw zagranicznych Francji Jean-Yves Le Drian powiedział deputowanym w parlamencie, że operacja Turcji przeciwko YPG w regionie Afrin nie jest uzasadniona, co było najmocniejszym jak dotąd językiem Paryża w sprawie interwencji jego sojusznika z NATO w Syrii. W dniu 29 marca 2018 r. Prezydent Francji Emmanuel Macron obiecał wysłać wojska do syryjskiego Manbij , aby pomóc lokalnym bojówkom SDF w powstrzymaniu sił tureckich przed natarciem na miasto. 30 marca poinformowano, że Francja zaproponowała mediację między Turcją a SDF, co Turcja natychmiast odrzuciła.
• Niemcy: Zastępca rzecznika Ministra Spraw Zagranicznych powiedział, że „Turcja ma uzasadnione interesy bezpieczeństwa wzdłuż granicy z Syrią. Mamy nadzieję i oczekujemy, że Turcja będzie nadal wykazywać powściągliwość polityczną i wojskową”. Breul dodał również, że Niemcy uważają, że działania wojskowe w północnej Syrii powinny koncentrować się na ISIL i jego następcach organizacji terrorystycznych w regionie. W związku z trwającą operacją Olive Branch Niemcy wstrzymały modernizację czołgów Leopard 2. Według Sigmara Gabriela rząd niemiecki zdecydował, że lepiej nie dostarczać broni do stref konfliktu. W niemieckim parlamencie 1 lutego wszystkie partie skrytykowały turecki atak na Afrin. Ponieważ podobno Turcja użyła w operacji czołgów Leopard 2A4 (które są produkcji niemieckiej), opozycyjne partie Die Linke i Die Grüne zażądały zaprzestania wszelkiej współpracy wojskowej z Turcją. Po spotkaniu z tureckimi urzędnikami w Monachium lider Partii Zielonych, Cem Özdemir , który jest krytykiem operacji, otrzymał specjalną ochronę policyjną po tym, jak został nazwany „terrorystą” i otrzymał różne inne groźby od delegacji tureckiej. 21 lutego przewodniczący komisji spraw zagranicznych Bundestagu. Norbert Röttgen z CDU powiedział, że Turcja powinna całkowicie wycofać się z Syrii i powrócić na polityczną ścieżkę w konflikcie z Kurdami. 21 marca kanclerz Niemiec Angela Merkel skrytykował ofensywę wojskową Turcji w Afrin: „Pomimo wszystkich uzasadnionych interesów bezpieczeństwa Turcji, to, co dzieje się w Afrin, jest nie do przyjęcia, gdzie tysiące cywilów jest ściganych, umiera lub musi uciekać”.
• Iran: Rzecznik MSZ powiedział 21 stycznia: „ Iran ma nadzieję, że ta operacja zostanie natychmiast zakończona, aby zapobiec pogłębieniu się kryzysu w regionach przygranicznych Turcji i Syrii. Przedłużający się kryzys w Afrin może zwiększyć (. .) grupy terrorystyczne w północnej Syrii”. 5 lutego prezydent Iranu Hassan Rouhani zażądał od Turcji natychmiastowego wstrzymania operacji.
• Irak: rząd iracki potępił operację. Iracki minister spraw zagranicznych Ibrahim al-Jaafari stwierdził 4 lutego: „Odrzucamy ingerencję jakiegokolwiek obcego narodu w sprawy innego kraju”.
• Luksemburg: W wywiadzie dla mediów z 19 marca minister spraw zagranicznych Luksemburga Jean Asselborn powiedział o postępowaniu Turcji, że „nie ma to już nic wspólnego z samoobroną”, dodając, że Turcja będzie musiała zaprzestać i zaprzestać atakowania YPG oraz wyjaśnić swoje zachowanie w Afrin do Rady NATO .
• Holandia: Holenderski minister spraw zagranicznych Halbe Zijlstra 22 stycznia powiedział, że Turcja ma prawo do obrony siebie i swoich granic, ale jednocześnie zaapelował do Turcji o powściągliwość. W swoim liście do holenderskiego parlamentu wspomniał również, że turecka ofensywa w Afrin wpłynie na wspólną walkę z ISIL . Uważa, że ​​tak jest, ponieważ kurdyjski YPG walczą u boku międzynarodowej koalicji przeciwko ISIL, a obecnie są atakowane przez Turcję. Ponadto liczy na uzyskanie od władz tureckich więcej informacji na temat operacji, jeśli jednak tak się nie stanie, zwróci się o więcej wyjaśnień na kolejnym spotkaniu NATO .
• Katar: Rzeczniczka Ministerstwa Spraw Zagranicznych Lulwah Rashif Al-Khater powiedziała, że: „Rozpoczęcie tureckiej operacji wojskowej w ubiegłą sobotę było motywowane uzasadnionymi obawami związanymi z bezpieczeństwem narodowym i bezpieczeństwem jej granic, oprócz ochrony terytorium Syrii integralności przed niebezpieczeństwem secesji. Turcja, członek NATO, zawsze była czynnikiem stabilizującym w regionie”. Dodała również, że turecka operacja antyterrorystyczna w syryjskim regionie Afrin była motywowana uzasadnionymi obawami o bezpieczeństwo.
• Rosja: Rosyjskie MSZ oświadczyło, że Moskwa uważnie śledzi sytuację w syryjskim Afrin i jest zaniepokojona wiadomościami o tureckim zaangażowaniu wojskowym w tym mieście. Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że Rosja wycofuje swoje wojska z syryjskiego Afrin, celu tureckiej ofensywy. Przewodniczący Komitetu Obrony Dumy Państwowej Władimir Szamanow powiedział: „Nie można nie uznać tureckich interesów w Afrin”. Asystent Sekretarza ds Rada Bezpieczeństwa Rosji Alexander Venediktov powiedział: „Kurdowie są wzmacniani zaawansowaną bronią. Dostawy nowoczesnej broni i podsycanie nastrojów separatystycznych wśród Kurdów w rzeczywistości sprowokowały Turcję do przeprowadzenia operacji wojskowej w północnym regionie Afrin w Syrii”. 9 kwietnia rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że Rosja oczekuje od Turcji poddania Afrin kontroli rządu syryjskiego.
• Szwecja: Minister spraw zagranicznych i wicepremier Szwecji Margot Wallström 7 lutego odwołała wizytę w Turcji, która miała się odbyć za dwa tygodnie, aby zaprotestować przeciwko inwazji Afrin.
• Wielka Brytania: Boris Johnson , sekretarz stanu do spraw zagranicznych i Wspólnoty Narodów, powiedział: „Uważnie obserwuję rozwój sytuacji w Afrin. Turcja ma rację, chcąc zapewnić bezpieczeństwo swoich granic. Mamy wspólny cel, jakim jest ograniczenie przemocy i skupienie się na najważniejszym zadaniu : proces polityczny w Syrii, który prowadzi do końca reżimu Assada”. 26 stycznia premier Theresa May rozmawiała z prezydentem Turcji Recepem Tayyipem Erdoğanem . Obaj zgodzili się, że ludność cywilna musi być chroniona podczas ofensywy jego kraju przeciwko kurdyjskiej milicji w Syrii. ulica Downinga Rzecznik powiedział: „Przywódcy rozmawiali o trwającej operacji tureckiej w Afrin w Syrii, przy czym premier uznał prawo Turcji do zabezpieczenia swojej granicy”.
  

  Sekretarz obrony USA James Mattis i minister obrony Turcji Nurettin Canikli w kwaterze głównej NATO w Brukseli, luty 2018 r.
• Stany Zjednoczone: Rzecznik Pentagonu stwierdził: „Zachęcamy wszystkie strony do unikania eskalacji i skupienia się na najważniejszym zadaniu, jakim jest pokonanie ISIS”. Rzecznik dodał następnie, że Stany Zjednoczone rozumieją obawy Turcji dotyczące PKK, ale chciałyby deeskalacji przemocy i zamiast tego skupiłyby się na walce z ISIS. Rzeczniczka Departamentu Stanu USA Heather Nauert zaapelowała do Turcji, by nie angażowała się w żadną inwazję na syryjską Afrin, powtarzając oświadczenie sekretarza stanu USA Rexa Tillersona , który zapewnił również, że Stany Zjednoczone nie mają zamiaru budować Syryjsko-tureckie siły graniczne twierdzą, że kwestia, która rozwścieczyła Ankarę, została „źle przedstawiona”. Dzień później Tillerson dodał, że Stany Zjednoczone są „bardzo zaniepokojone” i że operacja powinna mieć ograniczony zakres i wykazywać powściągliwość. W rozmowie telefonicznej z 24 stycznia 2018 r. Prezydent Donald Trump wezwał Erdoğana do „deeskalacji, ograniczenia działań wojskowych oraz uniknięcia ofiar wśród ludności cywilnej i wzrostu liczby przesiedleńców i uchodźców”. turecki wicepremier Bekir Bozdag wezwał Stany Zjednoczone do zaprzestania wspierania kurdyjskich bojowników YPG, mówiąc: „Ci, którzy wspierają organizację terrorystyczną, staną się celem w tej bitwie”. Po tym, jak Turcja wezwała USA do wycofania swoich wojsk z Manbidż, mówiąc, że w przeciwnym razie mogą zostać zaatakowane przez wojska tureckie; jednak amerykański generał Votel potwierdził amerykańskie zaangażowanie w utrzymanie wojsk w Manbidż. W wywiadzie sekretarz obrony James Mattis stwierdził, że Turcja jest jedynym państwem NATO, które ma w swoich granicach powstanie i ma „uzasadnione obawy dotyczące bezpieczeństwa”. Powiedział też, że Turcja ostrzegła USA, zanim rozpoczęły operację przeciwko SDF. W dniu 12 lutego br Departament Obrony Stanów Zjednoczonych opublikował plan budżetowy na 2019 rok, który w odniesieniu do Demokratycznej Federacji Północnej Syrii (DFNS) obejmował 300 mln USD dla Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF) i 250 mln USD na ochronę granic.
• Rosja – 26 października 2021 r. Elbrus Kutrashev, ambasador Rosji w Iraku, powiedział: „zachodzi proces zmian demograficznych. Odbywa się to przeciwko obecności tam Kurdów. To właśnie nazywam katastrofą [wobec] miejscowej ludności”.

Organizacje ponadnarodowe

• Liga Arabska: 19 lutego sekretarz generalny Ligi Arabskiej Ahmed Aboul-Gheit zaapelował do Turcji o powściągliwość w „interweniowaniu w kraju arabskim na południe od waszych granic”. 15 kwietnia Liga Arabska przyjęła rezolucję wzywającą siły tureckie do wycofania się z Afrin.
• Unia Europejska: Wysoka Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa Federica Mogherini powiedziała, że ​​jest „bardzo zaniepokojona” i będzie dążyć do rozmów z tureckimi urzędnikami. Wyraziła swoje zaniepokojenie z dwóch powodów: „Jedna strona jest humanitarna – musimy upewnić się, że dostęp pomocy humanitarnej jest zagwarantowany i że ludność cywilna i ludzie nie cierpią z powodu działań wojskowych na miejscu”. Drugą kwestią była ta ofensywa, która „może poważnie zagrozić wznowieniu rozmów w Genewie, co naszym zdaniem naprawdę może przynieść Syrii trwały pokój i bezpieczeństwo”. 8 lutego Parlament Europejski potępił masowe aresztowania krytyków operacji Afrin w Turcji i skrytykował interwencję wojskową jako budzącą poważne obawy humanitarne. „[Posłowie do PE] są poważnie zaniepokojeni humanitarnymi konsekwencjami tureckiego ataku i ostrzegają przed kontynuowaniem tych nieproporcjonalnych działań” – czytamy w oświadczeniu parlamentu. 19 marca Federica Mogherini skrytykowała Turcję, mówiąc, że międzynarodowe wysiłki w Syrii mają „mieć na celu deeskalację działań wojennych, a nie ich eskalację”.
• NATO: Sekretarz Generalny Jens Stoltenberg powiedział podczas konferencji prasowej w Madrycie , że Turcja jest „sojusznikiem NATO, który od wielu lat najbardziej ucierpiał w wyniku ataków terrorystycznych, a Turcja, jak wszystkie kraje, ma prawo do samoobrony, ale ważne jest, aby że odbywa się to w sposób proporcjonalny i wyważony”.
• Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie: OBWE skrytykowała rząd turecki za przetrzymywanie użytkowników mediów społecznościowych za krytykę operacji.
• Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka Michelle Bachelet zażądała niezależnego śledztwa w sprawie doniesień o naruszeniach praw człowieka w Afrin.

Inne podmioty polityczne

• Iracki front turkmeński: Aydin Maruf, ustawodawca ITF, powiedział: „Dobrze zdajemy sobie sprawę, że celem tej operacji są organizacje terrorystyczne w Afrin, a nie lokalni mieszkańcy lub nasi kurdyjscy bracia. Grupy zbrojne stacjonujące obecnie tam, w Afrin, stanowią poważne zagrożenie dla Turcji i szerszym regionie. Iraccy Turkmeni, jak zawsze, stoją po stronie Republiki Tureckiej. Wierzymy, że ta operacja przyczyni się do przywrócenia pokoju, dobrobytu i braterstwa na tym obszarze. Obecność grupy terrorystycznej PYD/PKK w irackim dystrykcie Sindżar niepokoi wszystkie grupy etniczne regionu. Dlatego uważamy, że ważne jest rozpoczęcie kolejnej takiej operacji w Sindżar”.
• Rząd regionalny Kurdystanu: parlament kurdyjski potępił turecką operację wojskową w Afrin, wzywając ONZ i społeczność międzynarodową do zaprzestania ataków.
• Partia Pracujących Kurdystanu: należąca do PKK członkini YJA Ulkem Guneş, która używa Ciwal Simal jako swojego pseudonimu, powiedziała: „Opór Afrin otworzy północną rewolucję Kurdystanu i Turcji”. Wezwała także do powstania w Turcji. Jej przemówienie zakończyło się hasłami „Niech żyje Afrin Resistance” i „Leader Apo ”.
• Kosowo: kosowska policja zabroniła zorganizowania prokurdyjskiej imprezy „Wolność dla Kurdystanu”. Policja podała oficjalne powody, że organizatorzy nie mieli zezwoleń i że „bezimienne osoby mogą próbować spowodować incydent podczas imprezy, który może pociągnąć za sobą konsekwencje”. Tureckie media pochwaliły ten zakaz, twierdząc, że wydarzenie to rozprzestrzeni propagandę proterrorystyczną. Minister administracji publicznej Mahir Yağcılar potępił planowane wydarzenie, nazywając je „prowokacją” i zaapelował o unikanie działań, które mogłyby zaszkodzić wizerunkowi Kosowa i stosunkom tego kraju z Turcją.
• Cypr Północny: premier Turków cypryjskich Hüseyin Özgürgün powiedział, że jego największym życzeniem jest pomyślny wynik operacji Afrin. Minister spraw zagranicznych Kudret Özersay powiedział: „W pełni popieramy i popieramy Turcję w jej walce z terroryzmem oraz w krokach podjętych w celu zapewnienia jej integralności terytorialnej”.
  • Biuro gazety Turków cypryjskich Afrika , został zaatakowany po tym, jak Erdoğan zwrócił uwagę w publicznym wystąpieniu, że gazeta napisała artykuł zatytułowany „Kolejna inwazja Turcji”, odnosząc się do tego, co postrzegali jako podobieństwa operacji z turecką inwazją na Cypr . Erdoğan nazwał to „brudnym nagłówkiem” i zasugerował, aby „jego rodacy na Cyprze Północnym” „udzielili na to niezbędnej odpowiedzi”, co sprowokowało tłum 500 protestujących do otoczenia biur gazety i rzucania jajkami, kamieniami i butelki z wodą podczas gdy niektórzy niosący flagi Erdoğana. Ataki uszkodziły meble, okna i sprzęt. Obecna na miejscu policja obserwowała zdarzenie i nie interweniowała. Mustafa Akıncı , prezydent Cypru Północnego, potępił atak i udał się na miejsce podczas wiecu, aby poprosić o dodatkową ochronę dla gazety, ale sam został zaatakowany przez tłum. W odpowiedzi na atak społeczeństwo obywatelskie zorganizowało Marsz na rzecz Pokoju i Demokracji.

Linki zewnętrzne

Media związane z Operacją Olive Branch w Wikimedia Commons

• SOHR: „Turcja wspiera wszystko, co szkodzi Kurdom” Wywiad z Ramim Al Rahmanem
• Zrozumienie tureckiego Centrum Operacyjnego Afrin Studiów Strategicznych i Międzynarodowych