Bitwa pod Ciudad Juárez (1911)

Ten artykuł dotyczy bitwy z 1911 roku. W przypadku innych bitew zobacz Bitwa pod Ciudad Juárez (ujednoznacznienie) .

Pierwsza bitwa pod Ciudad Juárez
Część rewolucji meksykańskiej , rewolucjoniści z wojny granicznej
wkraczający do Ciudad Juárez.
Data 7 kwietnia - 10 maja 1911 Lokalizacja Ciudad Juárez , Chihuahua Wynik Zwycięstwo Maderisty, rebelianci zdobywają Ciudad Juárez.
strony wojujące
konstytucjonaliści Madery División del Norte Orozquistas	Rząd Armia Federalna
Dowódcy i przywódcy
Francisco Madero Pancho Villa Pascual Orozco Podwładny EL Holmdahl Castulo Herrera Kapitan Linderfeldt	Juana N. Navarro
Wytrzymałość
2500	700
class=notpageimage| Lokalizacja w Chihuahua Bitwa pod Ciudad Juárez (1911) (Meksyk)

Pierwsza bitwa pod Ciudad Juárez miała miejsce w kwietniu i maju 1911 r. pomiędzy siłami federalnymi lojalnymi wobec prezydenta Porfirio Díaza a siłami rebeliantów Francisco Madero podczas rewolucji meksykańskiej . Pascual Orozco i Pancho Villa dowodzili armią Madero, która oblegała Ciudad Juárez w Chihuahua . Po dwóch dniach walk miejski garnizon poddał się, a kontrolę nad miastem przejęli Orozco i Villa. Upadek Ciudad Juárez przez Madero, w połączeniu z zajęciem Cuautla w Morelos przez Emiliano Zapatę , przekonał Díaza, że ​​nie może mieć nadziei na pokonanie rebeliantów. W rezultacie zgodził się na traktat z Ciudad Juárez , podał się do dymisji i udał się na wygnanie do Francji, kończąc tym samym początkowy etap rewolucji meksykańskiej.

Tło

Dalsze informacje: Rewolucja meksykańska

34-letnie dyktatorskie rządy Diaza spotkały się z dużym sprzeciwem, który ostatecznie skupił się wokół przywództwa Francisco Madero. Madero uciekł z więzienia i przebywając na wygnaniu w Stanach Zjednoczonych w listopadzie 1910 r., Wezwał do powstania przeciwko Díazowi. W północnym stanie Chihuahua na wezwanie odpowiedzieli handlarz, górnik i przemytnik broni Pascual Orozco oraz „społeczny bandyta” Pancho Villa , obaj rozpoczęli operacje partyzanckie przeciwko żołnierzom Díaza.

Madero na czele swoich sił w 1910 roku.

Zachęcony działaniami Villi i Orozco, a także wybuchem buntu Zapatystów w Morelos, Madero wrócił do Meksyku w lutym 1911 r. Po kilku drobnych starciach z jednostkami armii Diaza, Madero, Orozco i Villa zdecydowali się zaatakować garnizon federalny w Ciudad Juárez. Gdyby mogli zdobyć miasto, kontrolowaliby ruch między Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi. Co więcej, tak wielki sukces rewolucjonistów mógłby równie dobrze być ostatecznym uderzeniem, które przewróciłoby Porfiriato .

Jednocześnie atak na miasto byłby pierwszym przypadkiem, w którym armia rewolucyjna zmierzyłaby się z siłami federalnymi w regularnej bitwie, zamiast polegać na taktyce partyzanckiej. Podczas gdy połączenie ludzi Madero, Villi i Orozco zaowocowało liczbą żołnierzy wystarczającą do utworzenia siły zdolnej do walki z zawodowymi żołnierzami w potyczkach, wojska federalne nadal miały przewagę pod względem wyszkolenia i dyscypliny. W rzeczywistości rząd miał duże szanse na stłumienie rebeliantów, przenosząc wojska ze stolicy stanu Ciudad Chihuahua i chwytając Madero ruchem szczypiec . Jednak mianowany przez Díaza gubernator stanu, Miguel Ahumada, martwił się, że jeśli żołnierze opuszczą stolicę, wybuchną zamieszki w stolicy i powstanie się rozprzestrzeni. Jako kolejny znak widocznej demoralizacji szeregowych żołnierzy federalnych (z których wielu zostało przymusowo wcielonych do wojska i faktycznie sympatyzowało z rewolucjonistami), wojska w Ciudad Chihuahua zdecydowały się pozostać na miejscu.

Walka

Obóz rewolucyjny pod Ciudad Juárez w 1911 roku.

Zaręczyny rozbiegowe

Madero wysłał część swoich sił do ataku dywersyjnego na Agua Prieta, który okazał się sukcesem; wynikająca z tego pierwsza bitwa pod Agua Prieta była znacząca, ponieważ rebelianci po raz pierwszy użyli kolei w celu zaskoczenia, a siły amerykańskie brały udział w walkach. Miasto zostało odbite przez wojska federalne dwa tygodnie później, gdy przybyły dodatkowe posiłki.

Główna ofensywa rebeliantów miała miejsce 7 kwietnia, kiedy Madero poprowadził 1500 ludzi do Ciudad Juárez, poprzedzony przez Villa i Orozco z 500 ludźmi każdy, wraz z amerykańskimi najemnikami dowodzonymi przez kapitana EL Holmdahla i kapitana Linderfeldta, z których ten ostatni narzekał później na brak obiecanych wynagrodzenia Madero. Po drodze powstańcy schwytali Temosachiego i Bauche, co znacznie podniosło ich morale.

Ciudad Juárez, bronione przez 700 żołnierzy, zostało otoczone z trzech stron, a jedyną możliwą drogą wyjścia dla oblężonych federalnych była północna droga do El Paso i Stanów Zjednoczonych. Mimo że rewolucjoniści odcięli dopływ wody do miasta, a garnizonowi brakowało amunicji, jego dowódca gen. Juan J. Navarro odmówił poddania się, przekonany, że brak doświadczenia rebeliantów w prowadzeniu oblężeń pozwoli mu na wytrzymać.

Czterech żołnierzy amerykańskich obserwujących bitwę pod Ciudad Juárez w 1911 roku.

Villa i Orozco sprzeciwiają się Madero

W tym momencie Díaz próbował pogodzić się z Madero, zwłaszcza po zdobyciu Cuautli przez Zapatystów w południowo-środkowym Meksyku. Wraz ze swoim ministrem finansów i głównym doradcą, José Yves Limantourem , Díaz planował pójść na ustępstwa wobec dość umiarkowanego Madero, a gdy Madero zostanie spacyfikowany, ostro rozprawić się z bardziej radykalnymi elementami wśród rebeliantów. 23 kwietnia zawarto rozejm.

Podczas gdy Madero był gotowy do negocjacji z Díazem i powstrzymania się przed atakiem, Villa i Orozco nie mieli na to ochoty. 8 maja obaj generałowie przypuścili atak na miasto bez konsultacji z Madero i obwinili o to „spontaniczny” wybuch walk. Incydent, który posłużył jako pretekst do ofensywy, miał miejsce, gdy funkcjonariusz federalny znieważył buntownicę na moście między Ciudad Juárez a El Paso. Madero próbował powstrzymać przemoc, ale Orozco i Villa naciskali. Obaj dołożyli wszelkich starań, aby uniknąć Madero, aby nie musieli sprzeciwiać się bezpośredniemu rozkazowi. Nawet kiedy Villa został w końcu skonfrontowany z Castulo Herrerą z wyraźnymi instrukcjami zaprzestania walki, po prostu go zignorował. Podobnie, kiedy Madero w końcu udało mu się osobiście zobaczyć Orozco, po prostu powiedziano mu, że bitwa już szaleje i jest za późno, aby ją powstrzymać.

Walki uliczne w Ciudad Juárez

Ze swojej strony Navarro, pod presją Madero, starał się utrzymać zawieszenie broni tak długo, jak tylko mógł. Okazało się to dość kosztowne dla obrońców. Siły rebeliantów zdobyły zewnętrzne linie obronne miasta bez sprzeciwu, ponieważ żaden oficer federalny nie był skłonny cofnąć rozkazu wstrzymania ognia. Zamiast tego wojska wycofały się w głąb miasta.

Orozco zaatakował na północy i Villa na południu. Obaj prowadzili swoje wojska równolegle do granicy USA, tak aby ani ich strzały, ani strzały garnizonu miasta nie mogły przejść na stronę amerykańską. W rzeczywistości kilka tysięcy amerykańskich cywilów zebrało się w El Paso, aby oglądać walkę jako widzowie.

Niekonwencjonalny atak

Giuseppe Garibaldi II w Meksyku w 1911 roku walczył w bitwie po stronie rewolucjonistów.

Rebelianci zajęli mosty łączące miasto ze Stanami Zjednoczonymi, odcięli elektryczność i telegraf, zdobyli arenę walk byków i dotarli na obrzeża centrum miasta (gdzie zbudowano drugą linię obrony) pierwszego dnia walk. Navarro, pod wpływem rady porywczego pułkownika Tamborrela, odrzucił ofertę rebeliantów dotyczącą bezpiecznego przejścia.

Miasto było dobrze bronione i ufortyfikowane, ponieważ Navarro przygotował głęboką obronę z kilkoma koncentrycznymi pierścieniami okopów, barykad i fortyfikacji. Jednak powstańcy, o czym nie wiedzieli obrońcy, mieli ze sobą znaczne zapasy dynamitu oraz zagranicznych ekspertów z innych wojen partyzanckich , m.in. udziałem przyszłej gwiazdy wielu hollywoodzkich westernów , Toma Mixa ). Aby przeciwdziałać potężnej obronie, rebelianci opracowali skuteczną strategię, która pozwoliła ominąć dobrze rozmieszczone gniazda karabinów maszynowych i uliczne barykady Navarro. Zamiast atakować ulicami, rebelianci użyli dynamitu do wysadzenia ścian domów z cegły, które były stłoczone obok siebie, co pozwoliło im przejść przez miasto dom po domu.

Innym nowatorskim aspektem zastosowanej przez napastników ofensywy, szeroko komentowanym przez amerykańskiego dziennikarza Timothy'ego Turnera, który obserwował bitwę z El Paso, była rotacja oddziałów rebeliantów. Zamiast atakować masowo całą armią, Villa i Orozco kazali swoim żołnierzom walczyć z wrogiem przez kilka godzin, a następnie wracać na bezpieczne pozycje do spania, podczas gdy inni rebelianci zajęli ich miejsce. W rezultacie oddziały rebelianckie były zawsze wypoczęte, podczas gdy mniej liczne broniące się wojska federalne były zmuszone do bezsenności i ciągłej czujności.

Obrońcom miasta zabrakło wody 8 maja (zgodnie z raportem złożonym później przez samego Madero) i zostali ograniczeni tylko do kilku budynków w centrum miasta. Większość walk w tym momencie toczyła się w zwarciu; w rezultacie przewaga w karabinach maszynowych i artylerii, którą cieszyli się wcześniej federalni, nie była już czynnikiem. Według niektórych relacji wojska gen. Navarro były na skraju buntu i obawiał się, że zwrócą się przeciwko jego oficerom. Aby zapobiec tej możliwości, Navarro rozpoczął negocjacje z siłami rebeliantów. Poddał miasto dwa dni później, o godzinie 14:30 10 maja 1911 roku.

Następstwa

Oficjalne zdjęcie zwycięzców bitwy pod Ciudad Juárez. Madero siedzi pośrodku, Orozco po prawej stronie, a Villa po lewej stronie.

Po zdobyciu miasta Madero umieścił w mieście garnizon Rurales pod dowództwem Holmdahla, który został nazwany „ kapitanem Juárez ”, a następnie Madeo pomaszerował do Mexico City . Madero i jego ruch rewolucyjny osiągnęli nowy rodzaj wiarygodności, zarówno w Mex/ico, jak iw Stanach Zjednoczonych. Niektórzy amerykańscy dziennikarze przekroczyli granicę, aby osobiście pogratulować Madero i zrelacjonowali amerykańskim czytelnikom, jak szybko i skutecznie przywrócono porządek w mieście.

Upadek Diaza

Dalsze informacje: Traktat z Ciudad Juárez

Wynik bitwy zmienił postrzeganie ruchu rebeliantów w Meksyku. Przed zwycięstwem Madero wielu wierzyło, że siły rebeliantów rozproszą się, gdy tylko zostaną skonfrontowane z wojskami federalnymi. Upadek Juárez udowodnił, że ten pogląd był błędny i ujawnił prawdziwą siłę sił rebeliantów.

Natychmiastowy efekt sukcesu rebeliantów pomógł przekonać Porfirio Díaza do zgody na żądanie rewolucjonistów dotyczące jego rezygnacji. Za namową Limantoura dwa dni po zakończeniu bitwy Díaz podpisał z Madero traktat w Ciudad Juárez, a dziesięć dni po bitwie złożył rezygnację i udał się na wygnanie do Francji. To zakończyło pierwszy etap rewolucji meksykańskiej, a jednocześnie stało się jasne, że nawet dobrze obsadzone wojska nie są niewrażliwe na armie partyzanckie.

Pascual Orozco , jeden ze zwycięskich generałów rebeliantów w Ciudad Juárez. Orozco uważał, że powinien stanąć na czele rewolucji.

Niezgoda wśród zwycięzców

Bardziej pośrednia konsekwencja wynikała z nieporozumień, które miały miejsce między Madero a jego generałami Villa i Orozco. Napięcia zaczęły się podczas bitwy i trwały później. Oprócz niesubordynacji, którą obaj przywódcy okazali Madero, gdy walki wciąż trwały, starli się z nim także później o płatności dla ich żołnierzy i mianowanie Venustiano Carranzy na ministra obrony Madero . Carranza był cywilem, który przyłączył się do rewolucji w ostatniej chwili iz tych powodów był pogardzany przez Orozco.

Jednak bezpośrednią przyczyną wybuchu konfliktu wśród rebeliantów był los broniącego Ciudad Juárez generała federalnego Juana N. Navarro. Zarówno Villa, jak i Orozco chcieli, aby został stracony za wcześniejsze zabicie więźniów rebeliantów wziętych przez jego siły. jego manifestu było postawienie przed sądem wojennym oficerów federalnych, którzy popełnili zbrodnie wojenne . Orozco i Villa poszli stawić czoła Madero, powstała napięta sytuacja i (według Villi i innych świadków) Orozco wyciągnął pistolet na Madero. Ostatecznie Madero uniknął kłopotliwej sytuacji, odwołując się bezpośrednio do żołnierzy Villi i Orozco, a obaj generałowie musieli ustąpić. Madero osobiście eskortował Navarro przez granicę USA do El Paso. Podobnie Carranza zachował swoje stanowisko, podczas gdy w szczególności Orozco żywił urazę. Jednak Madero wycofał złoto z lokalnego banku i rozdał je żołnierzom zgodnie z życzeniem generałów.

Motywacje tej trójki biorącej udział w walkach wewnętrznych nie są do końca jasne. Według Friedricha Katza , Madero, odmawiając zabicia Navarro, był motywowany nie tylko swoim osobistym humanizmem, ale także potrzebą potwierdzenia swojej cywilnej władzy nad dowódcami wojskowymi. Wydaje się też, że Villa była głównie zainteresowana dbaniem o swoich żołnierzy i osobistą nienawiścią do Navarro, gdyż to właśnie jego żołnierzy – znanych jako Villistas – których Navarro kazał wcześniej zadźgać bagnetami . Wiele lat później, po tym, jak pokłócił się z Orozco, Villa napisał w swoich wspomnieniach, że cały odcinek był ustawiony przez Orozco, któremu agenci Díaza zapłacili 50 000 pesos, aby skłonić go do zabicia Madero. Podczas gdy Katz i inni uczeni uważają tę ocenę za skrajną, możliwe jest, że Orozco, który uważał, że powinien być prawowitym przywódcą rewolucji, próbował sprowokować Villę do zabicia Madero. W ten sposób Madero zostałby usunięty z drogi, Villa zostałaby zdyskredytowana wśród intelektualnych kręgów rewolucyjnych jako zwykły bandyta, a Orozco mógłby objąć przywództwo. W końcu jednak Villa zachował spokój, Madero przekonał zwykłych żołnierzy do wsparcia go, a Orozco nie miał odwagi tego zrobić.

Późniejsze wydarzenia wynikające z bitwy

Orozco pozostał niezadowolony ze stanowisk politycznych, jakie zaproponowano mu w rządzie Madero. Stał się jeszcze bardziej zły, gdy Madero poprosił go o walkę z Zapatą w środkowym Meksyku. W rezultacie w marcu 1912 r. — niecały rok po bitwie pod Ciudad Juárez — Orozco formalnie zadeklarował powstanie przeciwko Madero. Następnie wspierał Victoriano Huertę w jego zamachu stanu przeciwko Madero. Po upadku Huerty Orozco udał się na wygnanie do Stanów Zjednoczonych i ostatecznie został zabity przez Texas Rangers , próbując przedostać się z powrotem do Meksyku, aby rozpocząć kolejną rewoltę.

Villa pozostała lojalna wobec Madero (a nawet walczyła za niego przeciwko Orozco) i znacznie przyczyniła się do upadku Huerty. Jednak zerwał z Carranzą i przegrał walkę o kontrolę nad rewolucją z generałem Carranzy Álvaro Obregónem .

Notatki

Bibliografia

•   Frank McLynn , Villa i Zapata , Basic Books, 2000. ISBN 0-7867-1088-8 . [1] .
•   Friedrich Katz , Życie i czasy Pancho Villa , Stanford University Press, 1998. ISBN 0-8047-3046-6 . [2] .
•   René De La Pedraja Tomán, Wojny Ameryki Łacińskiej, 1899-1941 , McFarland, 2006. ISBN 0-7864-2579-2 . [3]
• Meed, Douglas (2003). Soldier of Fortune: Przygoda w Ameryce Łacińskiej i Meksyku z Emilem Lewisem Holmdahlem. Houston, Teksas
•   Caballero, Raymond (2015). Lynching Pascual Orozco, meksykański bohater rewolucji i paradoks . Stwórz przestrzeń. ISBN 978-1514382509 .