Biuro Dyplomacji Publicznej

Biuro Dyplomacji Publicznej dla Ameryki Łacińskiej i Karaibów ( S/LPD lub ARA/LPD ) było wewnątrzagencyjną organizacją propagandową założoną w Stanach Zjednoczonych za rządów Ronalda Reagana . Została założona i zarządzana przez kubańsko -amerykańskiego Otto Reicha , zagorzałego przeciwnika Fidela Castro .

Teoretycznie S/LPD działała pod auspicjami Departamentu Stanu , ale śledztwo Kongresu wykazało później, że podlegała bezpośrednio doradcy Reagana w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego w Białym Domu , pułkownikowi Oliverowi Northowi . S/LPD współpracowało z od propagandy Centralnej Agencji Wywiadowczej i wojskowymi operacjami psychologicznymi specjalistów do rozpowszechniania tak zwanej „białej propagandy” w celu wpłynięcia na opinię publiczną i zachęcenia Kongresu do dalszego finansowania kampanii wojskowej administracji Reagana przeciwko rządowi sandinistów w Nikaragui . Potajemnie rozpowszechniając przecieki wywiadowcze wśród dziennikarzy, starała się obalić „zagrożenie” Nikaragui i uświęcić wspieranych przez USA partyzantów Contra walczących z rządem Nikaragui jako „bojowników o wolność”.

S/LPD przygotowało proreaganowskie artykuły , które pojawiały się pod sfabrykowanymi tytułami w amerykańskich gazetach. Podłożył także historie mające na celu zawstydzenie lub zaprzeczenie reżimowi sandinistów. Oprócz manipulowania prasą, S/LPD dostarczała również informacji grupom lobbystycznym popierającym Reagana i organizacjom politycznym, które opowiadały się za wojną Contry.

W przededniu reelekcji Reagana S/LPD rozpowszechniła wiadomość, że radzieckie myśliwce MiG przybywają do Nikaragui. Ponieważ dziennikarze powoływali się na nienazwane „źródła wywiadu”, historia została powtórzona w amerykańskich mediach i zachęciła senatora Demokratów do omówienia możliwego nalotu na Nikaraguę. Jednak historia później okazała się mistyfikacją. Kilku dziennikarzy przyznało później, że otrzymali tę historię od biura Reicha. Według Miami Herald , S/LPD rozpuściło również pogłoskę, że Nikaragua nabyła broń chemiczną od Sowietów. Newsweek poinformował, że powiedział dziennikarzom, że sandiniści wysokiego szczebla byli zamieszani w handel narkotykami, ale amerykańscy urzędnicy ds. Narkotyków powiedzieli, że nie ma dowodów na takie oskarżenie.

W notatce „Tylko oczy” z 13 marca 1985 r. skierowanej do Pata Buchanana , ówczesnego dyrektora ds. komunikacji Białego Domu, S/LPD przechwalała się ostatnimi wynikami swojej operacji „Białej propagandy” wspierającej Contras. S/LPD powiedziało, że pomogło napisać anty-sandinowską kolumnę dla Wall Street Journal , która ukazała się dwa dni wcześniej; asystował przy „pozytywnym utworze” Freda Francisa o Contras, który wyemitowano poprzedniej nocy w NBC ; pisał felietony dla Washington Post i New York Times to przebiegałoby pod pseudonimami przywódców Contry; zorganizował obszerną wycieczkę medialną dla lidera Contry „przez wycinek” (aby ukryć rolę S / LPD); i przygotowywał się do ujawnienia depeszy Departamentu Stanu, która wprawiłaby sandinistów w zakłopotanie: „Nie zdziw się, jeśli ta depesza w jakiś sposób trafi do wieczornych wiadomości”.

W notatce napisano, że kolumna Wall Street Journal „Nikaragua jest uzbrojona na kłopoty” została napisana przez „konsultanta S / LPD”, ale ostrzeżono, że „oficjalnie to biuro nie miało żadnej roli w jej przygotowaniu”. Kilka tygodni później, po Journal” wiadomości o Nikaragui, która nie podobała się Reichowi, szef S/LPD napisał gniewny list do wydawcy, zachwalając rubrykę „Uzbrojony na kłopoty” i narzekając, że wiadomość ta jest „echem sandinistowskiej propaganda." Było to zuchwałe oskarżenie, ponieważ sam Reich „powielał” propagandę, w której jego biuro potajemnie chwaliło się, że pomagało.

Oprócz manipulacji mediami poprzez podsycane historie i przecieki, S/LPD została również oskarżona o nakłanianie i zastraszanie. Reich odwiedził CBS w kwietniu 1984 r., Aby obszernie narzekać na relacje z Ameryki Środkowej. W notatce skierowanej do prezydenta Reagana sekretarz stanu George P. Shultz opisał to spotkanie jako przykład „tego, co robi Biuro Dyplomacji Publicznej, aby poprawić jakość informacji otrzymywanych przez Amerykanów. razy w ciągu ostatnich kilku miesięcy”.

Sześć miesięcy później Reich spotkał się z tuzinem reporterów i redaktorów National Public Radio w sprawie ich rzekomo stronniczych relacji z Nikaragui. Według korespondenta NPR ds. zagranicznych, Billa Buzenberga , „Reich chwalił się, że odbył podobne wizyty w innych nienazwanych gazetach i głównych sieciach telewizyjnych… Reich powiedział, że nakłonił innych do zmiany niektórych reporterów w terenie”. Buzenberg powiedział mi w wywiadzie z 1987 roku, że postrzega komentarze szefa S/LPD jako „wykalkulowaną próbę zastraszenia”.

Latem 1985 roku pomogło to w rozpowszechnieniu zwodniczej historii sugerującej, że amerykańscy reporterzy otrzymywali przysługi seksualne od prostytutek dostarczanych przez sandinistów w zamian za przychylne relacje. „To nie tylko kobiety”, powiedział Reich New York ; dla gejowskich dziennikarzy pozyskiwaliby mężczyzn.

S/LPD została uznana za nielegalną po dochodzeniu przeprowadzonym przez Kontrolera Generalnego , który napisał w raporcie z 30 października 1987 r., że S/LPD angażowała się w „zakazane, tajne działania propagandowe, wykraczające poza zakres dopuszczalnych działań informacyjnych agencji”. S / LPD naruszył również „ograniczenie rocznych środków Departamentu Stanu, zakazujące wykorzystywania funduszy federalnych do celów reklamowych lub propagandowych bez zezwolenia Kongresu”. Wysoki rangą urzędnik amerykański opisał ich działania jako „wielką operację psychologiczną, taką, jaką wojsko prowadzi na terytorium odrzuconym lub wrogim”.

Program został w dużej mierze ujawniony przez raport Alfonso Chardy w The Miami Herald .

Zobacz też

• Biuro Planów Specjalnych

Linki zewnętrzne

• Dyplomacja publiczna i tajna propaganda: odtajnione akta ambasadora Otto Juana Reicha , Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego
• „Powrót Otto Reicha: czy rządowy propagandysta dołączy do administracji Busha?” , Jeff Cohen, Uczciwość i dokładność w raportowaniu (FAIR)

W tym artykule wykorzystano treść artykułu Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) na temat Otto Reicha na warunkach CCL