CEFC Chiny Energia
Typ | Prywatny |
---|---|
Przemysł | Ropa naftowa i gaz , Usługi finansowe |
Los | Zbankrutował |
Siedziba | Szanghaj , Chiny |
Obsługiwany obszar |
Na całym świecie |
Kluczowi ludzie |
|
Przychód | 263 miliardy RMB (2015) |
Liczba pracowników |
30 000 (2015) |
Strona internetowa | http://www.cefc.co |
CEFC China Energy ( chiński : 中国华信能源 ) był chińskim konglomeratem . Firma znalazła się wśród 10 największych prywatnych firm w Chinach w 2014 roku. W 2017 roku firma znalazła się na 222. miejscu listy Fortune Global 500 . W marcu 2020 roku firma wraz ze swoimi spółkami zależnymi CEFC Shanghai International i CEFC Hainan International ogłosiła upadłość . Firma wykorzystywała złożoną sieć powiązanych firm, aby ułatwiać fałszywe transakcje, zawyżać dane handlowe i uzyskiwać kredyty bankowe , aby napędzać agresywną ekspansję.
Branże
W 2014 roku spółka generowała przychody głównie z ropy i gazu (60%) oraz usług finansowych (25%). Działała również w wielu innych sektorach, takich jak infrastruktura transportowa, leśnictwo , zarządzanie aktywami , hotelarstwo, usługi magazynowe, deweloperskie i usługi logistyczne . Duża część aktywów CEFC była skoncentrowana na rynkach zagranicznych.
Akcjonariuszem kontrolującym był Shanghai Energy Fund Investment Ltd (SEFI), który został zarejestrowany na Ye Jianminga , prezesa CEFC. W styczniu 2017 r. prezydent Czech Miloš Zeman wyznaczył Ye na swojego doradcę ekonomicznego.
W artykule na temat Ye z 2017 r. South China Morning Post powtórzył plotki, które pojawiły się w czeskich mediach informacyjnych, że Ye jest powiązany z Armią Ludowo-Wyzwoleńczą i zauważył, że „spekulacje szaleją”.
W marcu 2018 roku Ye został zatrzymany w celu przesłuchania w związku z podejrzeniem o przestępstwa gospodarcze. South China Morning Post poinformował, że „Shanghai Guosheng Group , agencja portfelowa i inwestycyjna kontrolowana przez władze miejskie Szanghaju, przejęła kontrolę nad CEFC China Energy”. Kontrolowana przez państwo grupa CITIC nabyła 49% CEFC Shanghai, spółki zależnej CEFC China Energy. CEFC Szanghaj był właścicielem CEFC Europe. W kwietniu 2018 roku CEFC ogłosiło możliwe zwolnienia 15 000 pracowników, którym od dwóch miesięcy nie wypłacano wynagrodzeń.
czeskie inwestycje
W maju 2015 roku firma nabyła 5% udziałów w J&T Finance Group . We wrześniu 2015 r. wzrósł do 9,9%. W 2017 r. firma złożyła wniosek o przejęcie 50% J&T Finance Group, ale Czeski Bank Narodowy odmówił transakcji z powodu braku wystarczających informacji o pochodzeniu większości środków na transakcję.
We wrześniu 2015 roku firma nabyła wiele aktywów w Czechach – większościowy pakiet udziałów w browarze Pivovary Lobkowicz Group , 10% udziałów w linii lotniczej Travel Service , 60% w klubie piłkarskim SK Slavia Praga oraz nieruchomości w Pradze - budynek dawnego Živnostenská banka przy ulicy Na příkopě i Le Palais Art Hotel Prague. CEFC kupiła również od 50 do 90 procent udziałów w czeskim internetowym biurze podróży Invia w marcu 2016 r., prawdopodobnie w celu wykorzystania szybko rosnącej liczby chińskich turystów odwiedzających Pragę.
Po zainwestowaniu przez CEFC China Energy w czeską spółkę medialną Empresa Media, właściciela popularnej telewizji Barrandov i magazynu Týden , zmienił się ton relacji grupy o Chinach; wszystkie neutralne i negatywne doniesienia o Chinach zostały zastąpione pozytywnymi doniesieniami.
Nieudane przejęcie Rosnieftu
We wrześniu 2017 roku CEFC ogłosiło zakup 14,16% udziałów w Rosniefti , największym rosyjskim producencie ropy naftowej , za około 9 miliardów dolarów. Jednak CEFC nie był w stanie sfinalizować przejęcia i zapłacił sprzedawcom, konsorcjum Qatar Investment Authority i Glencore , opłatę za przerwę w wysokości około 257 milionów dolarów .
2018 domyślnie
W maju 2018 roku Grupa CITIC ogłosiła, że w ciągu kilku dni spłaci 450 milionów euro należnych od CEFC Europe grupie finansowej i bankowej J&T , ale ponieważ dług nie został spłacony tydzień później, J&T ogłosił, że przejął prawa akcjonariuszy i zainstalował zarządzanie kryzysowe w CEFC Europa. Kilka dni później CEFC Shanghai nie wywiązał się z płatności w wysokości 327 mln USD za obligacje i zaoferował dokonanie płatności sześć miesięcy po terminie zapadalności .
W październiku 2020 r. niektórzy posiadacze detalicznych obligacji CEFC w Hongkongu złożyli skargę do Komisji Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych w Hongkongu przeciwko jedynemu gwarantowi obligacji, CITIC CLSA.