Celastrales

Celastrales
Euonymus europaea , rodzina Celastraceae
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Planty
Klad :	Tracheofity
Klad :	okrytozalążkowe
Klad :	Eudikotki
Klad :	różyczki
Klad :	Fabids
Zamówienie:	Link Celastralesa
Rodziny
Celastraceae Lepidobotryaceae

Celastrales to rząd roślin kwitnących występujących w tropikach i subtropikach , z zaledwie kilkoma gatunkami rozciągającymi się daleko w regiony o klimacie umiarkowanym . Gatunki od 1200 do 1350 należą do około 100 rodzajów . Wszystkie oprócz siedmiu z tych rodzajów należą do dużej rodziny Celastraceae . Do niedawna skład zakonu i jego podział na rodziny różniły się znacznie w zależności od autora.

Opis

Celastrales to różnorodny zakon, który nie ma wyraźnych cech wyróżniających , w związku z czym trudno go rozpoznać. Kwiaty zwykle małe z widocznym dyskiem nektarnika . Przylistki rzadko nieobecne. Mikropyl jest mikropylem bistomalnym. Kwiaty z dobrze rozwiniętą częścią męską i żeńską są często funkcjonalnie jednopłciowe . Nasiona często mają osnówkę . W pąku działki mają kwinkunkowy układ . Oznacza to, że dwa działki są w środku, dwa na zewnątrz, a pozostały płatek jest w połowie wewnątrz, a w połowie na zewnątrz.

Relacje

Być może najbardziej rzucającą się w oczy i niezwykłą cechą Celastrales jest dysk nektarowy, cecha, którą dzieli z innym rzędem różowatych , Sapindales . Ponieważ porządki nie są ze sobą ściśle powiązane , dysk musiał być niezależnym rozwinięciem w każdej z tych linii .

Celastrales są członkami kladu Celastrales, Oxalidales (w tym Huaceae ) i Malpighiales (COM) Fabidae, przy czym Fabidae jest jedną z dwóch grup eurosidów .

Okręg

Nazwa Celastrales została po raz pierwszy użyta przez Thomasa Baskerville'a w 1839 roku. Od czasu, gdy Baskerville po raz pierwszy zdefiniował rząd, aż do XXI wieku, istniały duże różnice zdań co do tego, co należy zaliczyć do rzędu i do jego największej rodziny, Celastraceae . Rodzina Celastraceae była jedyną grupą konsekwentnie umieszczaną w kolejności przez wszystkich autorów, którzy ją akceptowali. Ze względu na niejednoznaczność i złożoność definicji , Celastraceae stały się wysypiskiem dla rodzajów o wątpliwym powinowactwie . Do tej rodziny przypisano kilka rodzajów z dużymi wątpliwościami, czy rzeczywiście do niej należą. Ponadto niektóre rodzaje, które właściwie należą do Celastraceae, zostały umieszczone gdzie indziej.

Pod koniec XX wieku Goupia i Forsellesia zostały wykluczone z Celastraceae, a także z Celastrales. Goupia jest teraz w Malpighiales . Forsellesia jest teraz w Crossosomatales . Nadal jest przedmiotem sporu o to, czy jego właściwa nazwa to Forsellesia czy Glossopetalon .

Po umieszczeniu w innym miejscu stwierdzono, że Canotia , Brexia i Plagiopteron należą do Celastraceae. Stwierdzono, że rodzina Hippocrateaceae jest głęboko zagnieżdżona w Celastraceae i nie jest już uznawana za odrębną rodzinę.

W 2000 roku Vincent Savolainen i inni odkryli, że trzy rodziny - Lepidobotryaceae , Parnassiaceae i Celastraceae - były blisko spokrewnione. Stwierdzili, że te trzy rodziny powinny stanowić rząd Celastrales, a pomysł ten został zaakceptowany przez grupę filogenetyczną okrytonasiennych , która później włączyła Parnassiaceae do Celastraceae. Savolainen i współautorzy wykluczyli również Lophopyxis z Celastrales. Lophopyxis stanowi teraz monogeneryczną rodzinę w Malpighiales.

W 2001 roku, w filogenetycznym badaniu molekularnym sekwencji DNA , Mark Simmons i inni potwierdzili wszystkie te wyniki z wyjątkiem umiejscowienia Lophopyxis i Lepidobotryaceae, których nie pobrali.

W 2006 roku Li-Bing Zhang i Mark Simmons stworzyli filogenezę Celastrales opartą na jądrowym rybosomalnym i chloroplastowym DNA . Ich wyniki wykazały, że Bhesa i Perrottetia zostały niewłaściwie umieszczone w Celastraceae. Bhesa jest teraz w Centroplacaceae , rodzinie w Malpighiales. a Perrottetia leży w Huerteales . Zhang i Simmons stwierdzili, że Pottingeria i Mortonia są blisko spokrewnione z rodzinami Parnassiaceae i Celastraceae, zgodnie z ich ówczesną definicją, ale nie w żadnej z nich. Te dwa rodzaje są zatem w Celastrales. Odkryli, że Siphonodon i Empleuridium są właściwymi członkami Celastraceae, co rozwiało poważne wątpliwości co do ich umieszczenia tam. Wykazali również, że mała rodzina Stackhousiaceae, składająca się z trzech rodzajów, jest osadzona w Celastraceae. Z wyjątkiem taksonów , z których nie pobrano próbek, wyniki te zostały potwierdzone przez drugą filogenezę Celastrales, opracowaną przez Marka Simmonsa i kilku współautorów w 2008 roku.

Nicobariodendron sleumeri , jedyny przedstawiciel swojego rodzaju, nadal pozostaje zagadką. Jest to małe drzewo z Andamanów i Nikobarów w Indiach. Niewiele o nim wiadomo i nigdy nie pobrano od niego próbki DNA. Powszechnie uważa się, że należy do Celastrales, ale nie jest to pewne. to jeden z pięciu taksonów umieszczonych incertae sedis w roślinach okrytonasiennych w systemie klasyfikacji APG III .

Rodziny

Celastrales zostały podzielone na rodziny na różne sposoby. W swojej klasyfikacji APG II w 2003 r. Angiosperm Phylogeny Group rozpoznała trzy rodziny Celastrales - Lepidobotryaceae , Parnassiaceae i Celastraceae . Kiedy zmienili swoją klasyfikację w 2009 roku, rozpoznali tylko dwie rodziny, ponieważ Pottingeria i dwa rodzaje Parnassiaceae zostały przeniesione do Celastraceae. Nicobariodendron stał się jednym z pięciu taksonów umieszczonych incertae sedis w okrytonasiennych.

W filogenezie z 2006 r. Nicobariodendron nie był pobierany, ale gatunki, z których pobrano próbki, dzieliły się na dwa silnie wspierane klady. Jednym z nich był mały klad składający się wyłącznie z rodziny Lepidobotryaceae. Jego siostra była bardzo dużym kladem zawierającym resztę zakonu. Duży klad składał się z pięciu silnie wspieranych grup. Są to rodzina Parnassiaceae, rodzaj Pottingeria , rodzaj Mortonia (w Celastraceae) i para rodzajów z Celastraceae ( Quetzalia i Zinowiewia ) oraz reszta Celastraceae. Nie rozwiązano żadnych relacji między tymi grupami.

W 2008 roku Simmons i inni stworzyli filogenezę Celastrales, która osiągnęła lepszą rozdzielczość niż badanie z 2006 roku, pobierając próbki większej liczby gatunków i DNA. Znaleźli tę samą pentatomię pięciu silnie wspieranych grup, jaką znalazło poprzednie badanie, ale tylko słabe do umiarkowanego poparcie dla jakichkolwiek relacji między pięcioma grupami. W systemie APG III rodzina Celastraceae została rozszerzona i składa się z tych pięciu grup. Nikt jeszcze nie opublikował klasyfikacji wewnątrzrodzinnej dla rozszerzonych Celastraceae.

Filogeneza

Poniższe drzewo filogenetyczne zostało utworzone przez połączenie części trzech różnych drzew. Obsługa Bootstrap wynosi 100%, chyba że pokazano. Gałęzie z obsługą bootstrap mniejszą niż 50% są zwijane. Numery kladów pochodzą z Simmons et al. (2008).

Celastrales

Lepidobotryaceae Lepidobotrys Ruptiliocarpon Lepuropetalon Parnasja 68 Pottingeria Mortonia 56 Quetzalia Zinowiewia KLADE 1   Peripterygia Siphonodon 80 Dicarpellum Tripterococcus Macgregoria Stackhousia Menepetalum Psammomoya Denhamia 87 KLADE 2   Majtenus 53 Gimunda 89 Tripterygium Celastrus 99 Paxistima Crossopetalum Canotia Euonymus KLADE 3 89 KLADE 4   Empleuridium 72 Pterocelastrus 69 Mistroksylon Robsonodendron KLADE 5 50 salaciopsis KLADE 6   96 Catha Hartogiella     Cassine Maurocenia 98 Lydenburgia Gymnosporia KLADE 7         Polikardia Brexia     Pleurostylia     Elaeodendron Pseudocatha Kokoona Lophopetalon Salacia Tontelea Plagiopteron Hippocratea Pristimera Loeseneriella

Linki zewnętrzne

• Media związane z Celastrales w Wikimedia Commons