Celsjusza 7/7
 | |
| Autor | Michał Gove |
|---|---|
| Kraj | Zjednoczone Królestwo |
| Język | język angielski |
| Temat | Islamski terroryzm |
| Opublikowany | 29 czerwca 2006 |
| Wydawca | Weidenfelda i Nicolsona |
| Strony | 153 |
| ISBN | 0-297-85146-2 |
Celsjusza 7/7 to książka brytyjskiego konserwatywnego polityka Michaela Gove'a o korzeniach islamskiego terroryzmu . Został opublikowany przez Weidenfeld & Nicolson , oddział Orion Publishing Group , 29 czerwca 2006 r.
Streszczenie
W tym badaniu Gove omawia zarówno pojawienie się islamizmu , jak i reakcję Zachodu. Rozróżnia między „wielką historyczną wiarą” islamu, która, jak pisze, „przyniosła duchowy pokarm milionom”, a islamizmem, „ideologią totalitarną [y]”, która zwraca się ku „piekielnej przemocy i uciskowi” w sposób podobny do XX wieku. stulecia ideologii nazizmu i komunizmu .
Omawia czynniki, które doprowadziły do rozwoju muzułmańskiego terroryzmu na wielką skalę i to, jak Zachód nie stanął w obronie swoich liberalnych wartości w obliczu tej presji, w tym swoją analizę sojuszu między muzułmańskimi fundamentalistami a zachodnią lewicą.
Odpowiedź
Według Andrew Pierce'a , piszącego dla The Daily Telegraph w grudniu 2006 r., książka ta została przestudiowana przez czołowych członków rządu brytyjskiego , którzy przyjęli szereg jego sugestii. Został pozytywnie przyjęty przez czasopisma takie jak The Times Literary Supplement i Literary Review od ekspertów od terroryzmu Waltera Laqueura i Michaela Burleigha . Steven Poole w The Guardian nazwał to „niezwykle banalnym” i zapytał „w jakim wszechświecie żyje Gove?” Damian Thompson w The Daily Telegraph napisał, że analiza Gove'a jest zakorzeniona w „zasadniczo manichejskim ” światopoglądzie, który nadmiernie upraszcza złożoność islamistycznego terroryzmu. Chociaż, według Thompsona, Celsjusza 7/7 dostarcza użytecznej analizy zachodnich „ugodowców” wojującego islamu, ogólnie porównanie wojny z terroryzmem do wojny z totalitarną ideologią jest „wprowadzające w błąd, a nawet niebezpieczne”.
Od czasu opublikowania książki Gove był oskarżany o wrogie nastawienie do islamu i muzułmanów. Autor William Dalrymple zaatakował książkę jako „zagmatwany epos uproszczonego niezrozumienia” i zwrócił uwagę, że w przeciwieństwie do twierdzeń na okładce książki, że Gove był autorytetem w dziedzinie islamskiego terroru, w rzeczywistości nigdy nie mieszkał ani nie podróżował po żadnym kraju islamskim, wiedział niewiele o historii i teologii islamu i nie wykazywał żadnych oznak spotkania lub rozmowy z jakimkolwiek muzułmaninem.
Gove był energicznie broniony przez brytyjskich autorów Melanie Phillips i Stephena Pollarda , którzy odrzucili analizę Dalrymple'a, a sam Gove odpowiedział w The Times .