Cenzura filmowa w Republice Irlandii

Cenzura filmowa w Republice Irlandii rozpoczęła się na poziomie krajowym wraz z wprowadzeniem ustawy o cenzurze filmów w 1923 r. Ustawa ta ustanowiła urząd Cenzora Filmów, który został zastąpiony i przemianowany w 2008 r. Na Irlandzkie Biuro Klasyfikacji Filmów .

Zbliżać się

Na początku i w połowie XX wieku oryginalne Biuro Cenzorów Filmowych mocno przycinało filmy i wideo do wypożyczenia lub umieszczało na nich wysokie oceny wiekowe. Dane opublikowane przez Biuro Cenzorów Filmowych podają, że 2500 filmów otrzymało zakazy wyświetlania w kinach, a ponad 11 000 filmów zostało wyciętych w latach 20. i 80. XX wieku. Filmy wcześniej zakazane w Irlandii to Scarface (1932), A Clockwork Orange (1971) i Monty Python's Life of Brian (1979).

Od czasu premiery Michaela Collinsa w 1996 roku, który początkowo otrzymał ocenę PG pomimo przedstawień silnej przemocy, biuro cenzorskie na ogół stosuje klasyfikację wiekową i nie żądało cięć w filmach. Były główny cenzor Sheamus Smith (który piastował to stanowisko w latach 1986-2002) zakazał kilku, ale nigdy ich nie obcinał, tak jak robili to jego poprzednicy, pomimo częstych próśb dystrybutorów o zapewnienie niższych certyfikatów i szerszej publiczności. Smith nie lubił swojego oficjalnego tytułu „Cenzor filmowy”, ponieważ uważał, że termin ten jest emocjonalny i sugeruje kogoś, kto „masuje filmy lub zakazuje ich”. Smith uważał, że wizja reżysera powinna pozostać nienaruszona niezależnie od certyfikatu i że „cięcie i zmienianie jej przez cenzora lub klasyfikatora to arogancja”.

Obecny reżyser Ger Connolly stosuje tę samą politykę, chociaż istnieje jeden przypadek cięcia z udziałem poprzedniego cenzora Johna Kellehera, dotyczący koreańskiego horroru The Isle . Nie narzucił cenzury dystrybutorowi filmu, ale nie przyznał od razu certyfikatu po obejrzeniu go 8 września (zaledwie dwa dni przed pierwotną datą premiery) i „zwrócił uwagę na sceny przemocy seksualnej i jawne samookaleczenia, które budziły nasz niepokój”. Dał im dwie opcje – albo mogli przesłać go ponownie do drugiego wglądu/ponownej oceny, albo przesłać ocenzurowaną wersję w celu uzyskania certyfikatu. Dystrybutor, Tartan , poszedł za tym drugim, usuwając 3m 15s na górze 1m 50s już usuniętych przez BBFC, pokazujących okrucieństwo wobec zwierząt, w szczególności ujęcia tonącego ptaka i okaleczonych ryb, co przyniosło im certyfikat 18 w dniu 29 września – zmiany zostały nie jest wymagane prawnie, ale przyspieszyło proces wydania.

Ustawodawstwo

Główne przepisy, na podstawie których filmy irlandzkie są oceniane i cenzurowane, obejmują:

Ustawa o cenzurze filmów z 1923 r. Była ustawą „mającą na celu zapewnienie oficjalnej cenzury obrazów kinematograficznych i innych spraw z nią związanych”. Ustanowił urząd Oficjalnego Cenzora Filmów i Komisję Odwoławczą ds. Cenzury Filmów (patrz William Magennis ) i że żaden film nie może być pokazywany publicznie bez certyfikatu.
Ustawa o cenzurze filmów z 1923 r. została zmieniona ustawą o cenzurze filmów (nowelizacja) z 1925 r . w związku z reklamami filmów. Został zmieniony ustawą o cenzurze filmów (nowelizacja) z 1930 r., Aby rozszerzyć ustawodawstwo na „dźwięki wokalne lub inne dźwięki” towarzyszące obrazom.
Ustawa o uprawnieniach nadzwyczajnych z 1939 r. dotyczyła zachowania państwa w czasie wojny i zawierała przepisy dotyczące cenzury komunikacji, w tym poczty , gazet i czasopism.
Ustawa o cenzurze filmów (poprawka) z 1970 r. Zezwalała na ponowne przesyłanie filmów do certyfikacji siedem lat po odrzuceniu.
Ustawa o nagraniach wideo z 1989 r. Dodaje nagrania wideo / DVD do zakresu odpowiedzialności cenzora filmowego za zbadanie. Można przyznać inną klasyfikację niż ten sam film fabularny, ale cenzor nie może odmówić wydania certyfikatu dla wideo, jeżeli certyfikat obowiązuje dla tego samego filmu fabularnego.

Godne uwagi filmy zakazane lub wycięte

Chociaż wiele filmów było wcześniej zakazanych lub wyciętych przez Biuro Cenzora Filmowego, recenzja przeprowadzona w 2000 roku oznaczała, że wiele z nich zostało od tego czasu odblokowanych i oceniono w dowolnym miejscu od G do 18. Podczas tego procesu przeglądu zdecydowano, że nie będzie więcej filmów byłby zakazany w kinie lub wydaniu wideo, ale niektóre zakazy nadal obowiązują.

Przed wprowadzeniem ustawy o nagraniach wideo z 1989 r. wiele filmów, które były zakazane w kinie, było bezpłatnie dostępnych na taśmie wideo dla każdego w Irlandii, niezależnie od wieku.

Godnym uwagi niedawnym zakazem był film Boy Eats Girl z 2005 roku, w którym wystąpiła irlandzka aktorka Samantha Mumba , ze względu na graficzne przedstawienie próby samobójczej. Po odwołaniu został przekazany bez cięć z oceną 15A, daleką od najwyższej możliwej.

Podany rok odnosi się do daty zakazu filmu przez Urząd, niekoniecznie pierwotnej daty premiery.

Data	Tytuł	Notatki	Certyfikat po zakazie/aktualny
1927	Nieznane	Zakazany 27 sierpnia za okrutną sensację i półnagość bohaterki. Podobnie jak w przypadku Frankensteina , nieograniczone świadectwo generalne budziło niepokój „młodzieży i nerwowych dorosłych”. Komisja Apelacyjna podtrzymała odrzucenie w tym samym roku, chociaż nie jest dostępna żadna konkretna data.
1931	Drakula	Przyjęto z proponowanymi cięciami 5 czerwca, z prośbą do dystrybutora o „usunięcie niektórych horrorów i ponowne wyświetlenie filmu”.	PG
1932	Małpi interes	Zablokowany, ponieważ cenzorzy obawiali się, że pobudzi to tendencje anarchistyczne. Przeszedł 8 stycznia z „16 nieokreślonymi fragmentami scenariusza”, w tym postaciami przewracającymi się na siebie w scenie tanecznej.	G
1932	Frankensteina	Zakazany 5 lutego za demoralizujący i nieodpowiedni dla dzieci lub „nerwowych ludzi” - certyfikaty z ograniczeniem wiekowym zostały wprowadzone dopiero w 1965 roku. Uchylony przez Komisję Odwoławczą w dniu 8 marca i wydany certyfikat w dniu 9 marca (nieoszlifowany).	G. (1932) PG (wideo)
1932	człowiek z blizną	Zakazany 19 sierpnia. Podtrzymany przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów w dniu 30 września. Zakazany 29 sierpnia 1941 r. (Pod alternatywnym tytułem „Wojna gangów”). Podtrzymany przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów w dniu 7 października. Zakazany 24 kwietnia 1953 r. (Pod oryginalnym tytułem). Żadne odwołanie nie zostało wniesione. Różne powody to pogoń za sensacją, gloryfikowanie gangsterskiego stylu życia i sugerowanie kazirodczego związku między bohaterem a jego siostrą.	PG
1942	Fantazja	Początkowo cięte 30 kwietnia. Dr Richard Hayes (cenzor filmowy od października 1940 do stycznia 1954) przerwał wykład naukowy, który wprowadza sekcję „Święto wiosny”, stwierdzając, że „daje całkowicie materialistyczny pogląd na pochodzenie życia” – od tego czasu został przywrócony.	G
1942	Dzień w Rosji Sowieckiej	Przeszedł z „rozległymi cięciami w ramach EPO ” (za naruszenie neutralności wojennej) 2 czerwca 1942 r. Film dokumentalny miał zostać otwarty w niedzielę, ale certyfikat został wycofany w sobotę po południu.
1943	Casablanka	Zakazany 19 marca za naruszenie Rozporządzenia o uprawnieniach nadzwyczajnych, mającego na celu zachowanie neutralności wojennej, poprzez przedstawianie Francji Vichy i nazistowskich Niemiec w „złowrogim świetle”. Przeszedł z przerwami 15 czerwca 1945 r. po zniesieniu EPO – tym razem cięcia dotyczyły dialogu między Rickiem i Ilsą nawiązującego do ich romansu. Przeszedł jednym cięciem 16 lipca 1974 r. RTÉ zapytało o pokazanie filmu w telewizji - nadal wymagało to dialogu, w którym Ilsa wyrażała swoją miłość do Ricka. Wszystkie wydania od tego czasu są nieoszlifowane.	G
1943	Jankes w RAF	Przeszedł z 30 cięciami 10 sierpnia z powodu EPO . Został uchwalony 27 lipca 1945 r. Po zniesieniu EPO, tym razem z zaledwie 5 cięciami. Certyfikat został cofnięty po tygodniowym pokazie w kinie Savoy we wrześniu po obejrzeniu filmu przez 41 000 osób.	G
1943	Człowiek wyjęty spod prawa	Zablokowany z powodu odniesień seksualnych.
1945	Mildred Pierce		PG
1945	Krótkie spotkanie	Początkowo zakazany, ponieważ uznano go za zbyt zezwalający na cudzołóstwo - zakaz zniesiony	PG
1946	Wielki Sen	Początkowo zakazany ze względu na odniesienia seksualne - zakaz zniesiony.	PG
1950	Skandal	Zablokowany ze względu na motyw gwałtu.
1966	Pasażerka	Początkowo zakazany i określony przez cenzora jako „horror” – sprzeciwił się też scenie, na której widać wywożenie nagich kobiet do obozu. Obalony przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów bez cięć.	16
1967	Ulisses	Oparty na książce Jamesa Joyce'a , został zakazany jako „wywrotowy wobec moralności publicznej”, podtrzymany przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów i zakazany po raz drugi w 1975 r. – zakaz zniesiono we wrześniu 2000 r. Na prośbę reżysera Josepha Stricka , chociaż był wyświetlany w Irish Film Theatre (prywatne kino klubowe) pod koniec lat 70. Pierwszy publiczny pokaz odbył się w lutym 2001 roku z udziałem ówczesnego cenzora Sheamusa Smitha i Stricka. Poszło o ogólne wydanie w IFI od 8 lutego 2001 r.	15
1973	Wszystko, co zawsze chciałeś wiedzieć o seksie	Zakazany 20 marca. Skrócona wersja została uchwalona w 1979 r. I wypuszczona w kinach w 1980 r., Usuwając zarówno odniesienie do bestialstwa („największy seks, jaki kiedykolwiek miałem”, odnoszący się do owcy), jak i mężczyznę uprawiającego seks z bochenkiem chleba - zakaz / cenzura zniesiona.	18
1973	Mechaniczna Pomarańcza	Zakazany 10 kwietnia - Warner Bros. zdecydował się nie odwoływać się z powodu filmu, który budzi publiczne kontrowersje. Przeszedł bez cięć do kina 13 grudnia 1999 i wydany 17 marca 2000. Plakat reedycji został odrzucony ze względu na słowa „ultra-przemoc” i „gwałt” w sloganie (jest to replika oryginalnej wersji brytyjskiej). Sheamus Smith wyjaśnił swoje odrzucenie w Irish Times; „Uważam, że użycie tych słów w kontekście reklamy byłoby obraźliwe i niewłaściwe”.	18
1980	Życie Briana według Monty Pythona	Zakazany 29 kwietnia. Uchylony przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów w dniu 7 sierpnia 1987 r.	18 (1987) 15 (ponowna ocena wideo)
1980	Mięsożercy zombie	Zakazany 14 października. Uchylony przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów 31 października. Ponownie zbanowany za wideo w 1994 roku jako zakaz nr 702 i uchwalony w 2012 roku.	18 ( bardzo silna i krwawa przemoc – 2012)
1981	Ostatnie tango w Paryżu	Zakaz zniesiony.	18
1982	Porky'ego	Zakazany 1 lutego. Uchylony przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów 19 lutego.	16 (teatralny) 18 (wideo)
1982	Richard Pryor: Na żywo na Sunset Strip	Zakazany 23 lipca. Wydany na DVD w 2006 roku.	18
1982	Dobre czasy w Ridgemont High	Zakazany 8 października. Uchylony przez Filmową Komisję Odwoławczą 29 października z cięciami. Nieoszlifowane na domowym wideo.	18
1982	prałat	Zakazany 29 listopada ze względu na połączenie religii i cudzołóstwa, ponieważ przedstawia romans między księdzem a postulantką . Uchylony przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów 17 grudnia. Decyzja wywołała kontrowersje wśród członków Fianna Fáil - przewodniczący Ned Brennan uważał, że większość irlandzkiej opinii publicznej nie chce, aby została wydana i powiedział, że „standardy muszą zostać zachowane”, chcąc, aby została zakazana z „powodów moralnych”.	16
1983	Sens życia według Monty Pythona	Zakazany 27 czerwca (zniesiony w 1990).	15
1984	Holokaust kanibali	Zakaz zniesiony w 2006 r. ^{[ potrzebne źródło ]}	18
1985	Zbrodnie namiętności	Zakazany 18 listopada. Wydany na DVD w 2008 roku.	18
1986	Pracujące Dziewczyny	Zakazany 12 sierpnia. Podtrzymany przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów w dniu 28 września.
1987	Usługi osobiste	Zakazany 13 marca. Uchylony przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów 12 maja.	18
1989	Poznaj Słabych	Nadal zakazany od 2009 r. ^{[ Potrzebne źródło ]}
1991	Kurwa	Zakazany 9 sierpnia. Podtrzymany przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów w dniu 20 września, chociaż wcześniejsze posiedzenie odwoławcze, które odbyło się 28 sierpnia, nie przyniosło rozstrzygnięcia. To wszystko przesunęło wydanie irlandzkiego domu, które miało się odbyć w tygodniu nieudanej apelacji z 2000 egzemplarzy. Dystrybutor wideo (National Cable Vision) przesłał taśmę Smithowi do ponownego rozpatrzenia w domowych mediach, gdzie miała ona niefortunny zaszczyt być pierwszym w historii zakazanym wideo – nowe przepisy przewidujące tę moc zostały uchwalone w lipcu.
1991	Teksańska masakra piłą mechaniczną	Zakazany za wideo jako nakaz zakazu nr 3 - cofnięty 2 września 1999 r. Zaświadczeniem nr 18.	18 ( mocny horror i krwawa przemoc - 2013)
1993	Zły porucznik	Zakazany 29 stycznia ze względu na „poniżające traktowanie kobiet”, co zostało podtrzymane przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów 18 lutego. Ponownie zbanowany 1 kwietnia 2003 r. Za wideo.
1994	Urodzeni mordercy	Zablokowany 11 października, ponieważ Sheamus Smith był zaniepokojony zabójstwami „naśladowców” związanymi z filmem. To rozumowanie zostało przyjęte przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów i zakaz podtrzymany 20 stycznia 1995 r. - uchylony 1 maja 2001 r.	18
1994	Niebezpieczna gra	Zablokowany za wideo, najprawdopodobniej z powodu brutalnej sceny gwałtu. Dystrybutorzy kinowi (Abbey Films) nigdy nie przesłali go do irlandzkiej dystrybucji kinowej. Polygram odwołał się od decyzji – oględziny odbyły się 23 listopada, gdzie zakaz został utrzymany.
1994	Pluję na Twój grób	Czterokrotnie zabroniony na wideo, w 1994 r. (Zakaz nr 701), 2000 r., 5 lutego 2002 r. I 14 września 2010 r. (Nr 1 w ostatnim czasie).
1995	tancerki	Zakazany 8 listopada - nie podano powodu, ale spekulacje wskazywały na scenę gwałtu, która początkowo została wycięta w Wielkiej Brytanii. Przekazano bez cięć 23 października 2017 r. Na wideo.	18
1996	Od zmierzchu do świtu	Zakazany 1 maja ze względu na „nieodpowiedzialną i całkowicie nieuzasadnioną” przemoc, zwłaszcza w następstwie niedawnych masakr w Dunblane i Port Arthur . - uchylone w dniu 27 stycznia 2004 r. dla wideo.	18
1997	Rozbić się	Przeszedł jednym cięciem 35s do dialogu o charakterze jednoznacznie seksualnym, w scenie seksu między Jamesem i Catherine, gdzie fantazjuje o Vaughnie. Miało to na celu odwiedzenie dystrybutorów od wydawania go na wideo, ponieważ musieliby przygotować specjalnie przyciętą irlandzką wersję dużym kosztem na mały rynek. To nie zadziałało.	18
1997	Głoszenie dla zboczonych	Zakazany w kinie 28 października, a później na wideo - zwiastun spowodował masowe wycofanie wypożyczonego wideo Donniego Brasco ( które zostało przyjęte jako 18), ponieważ nie zostało sklasyfikowane. 3300 kopii zostało wycofanych i zastąpionych, z potencjalną grzywną w wysokości 1000 euro dla sklepów, które je dostarczyły.
1997	Działający wstecz	Zakazany za wideo jako zakaz nr 97 - cofnięty 20 listopada 1997 r.	18
1999	dziwaków	Według ówczesnego asystenta cenzora (i obecnego dyrektora) Gera Connolly'ego, zakazany za wideo jako zakaz nr 134 w dniu 7 lutego 1999 r. Za bycie „rażąco obraźliwym dla osób niepełnosprawnych”.
1999	Romans	Nadal zakazane.
1999	Od zmierzchu do świtu 2: Texas Blood Money	Przypuszczalnie zbanowany po zwolnieniu - cofnięty 16 listopada 2004 r. W przypadku wideo.	18
1999	Idioci	Zablokowany za wideo w październiku, bez wątpienia z powodu niesymulowanych treści seksualnych pokazujących erekcję i penetrację pochwy.
2000	O dziwakach i ludziach	Zablokowany za wideo z powodu sadystycznych scen upokorzenia seksualnego.
2001	WWF Wrestlemania 16	Zakazany na wideo ze względu na użycie realistycznej broni, w tym metalowych krzeseł, drewna owiniętego drutem kolczastym, shinai i młotów kowalskich. Zastępca cenzora, Audrey Conlon, wspomniała również o „żądni krwi gladiatorów” tłumu domagającego się coraz bardziej ekstremalnej przemocy. Clear Vision Ltd. złożyła odwołanie (którego wynik nie jest znany) i stwierdziła, że „nasi fani uwielbiają element dzikiej opery mydlanej”, ale IFCO odparło to, stwierdzając: „Jest to jeden z najbardziej niebezpiecznych i zgubnych aspektów Uniwersalną cechą wyróżniającą wszystkie telenowele jest to, że fabuła jest regularnie przedstawiana w bardziej wyraźny sposób, aw wielu przypadkach jest bardziej brutalna, po prostu po to, by utrzymać udział widzów.
2002	Kolebka Strachu	Zablokowany 28 marca za wideo.
2002	Riki-Oh: Historia Ricky'ego	Zablokowany 28 marca za wideo.
2002	Dla Twojej przyjemności	Zablokowany 28 marca za wideo.
2002	Turecka rozkosz	Zablokowany 26 sierpnia za wideo.
2002	Pornograf	Zablokowany 30 września za wideo. Przesłano ocenzurowaną wersję brytyjską, w której usunięto już 12-tki pokazujące wytrysk w celu uzyskania certyfikatu BBFC 18.
2002	Baise-moi	Zakazany 28 listopada za wideo - decyzja została podtrzymana przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów. Wydany w kinach latem 2002 roku, ale tylko na zasadach klubowych w IFI , gdzie wstęp jest ograniczony do członków i gości w wieku 18 lat i starszych.
2003	Mężczyzna gryzie psa	Zablokowany 20 marca za wideo.
2003	Uprzedzony	Zakazany 8 lipca na mocy sekcji 7 (2) ustawy o cenzurze filmów z 1923 r. Według Kellehera nie sprzeciwił się treści i zakazał jej jedynie w celu pokazania anomalii prawnej, co oznacza, że wydania wideo i kinowe tego samego praca automatycznie uzyskała taką samą ocenę. Wiedział, że zakaz zostanie cofnięty, a prawo wkrótce potem zmienione. Uchylony przez Komisję Odwoławczą ds. Filmów 21 lipca.	18
2005	Chłopiec Zjada Dziewczynę	Zablokowany za zawieranie „pozornej”, ale graficznej próby samobójczej. Decyzja została cofnięta 25 lipca.	15A (teatralny) 18 (wideo)
2005	głębokie gardło	Nieoszlifowana wersja została zakazana 13 września dla wideo. Wersja ocenzurowana została przyjęta jako „18”, podobnie jak w Wielkiej Brytanii (gdzie wersja nieoszlifowana otrzymała „R18”, co oznacza, że można ją było kupić tylko w licencjonowanych sklepach erotycznych) – wszystkie ostre sceny zostały ponownie oprawione. Podobnie jak w Wielkiej Brytanii, towarzyszący mu dokument Inside Deep Throat został przekazany 18 nieoszlifowanym (dla kina i wideo) ze względu na wyraźne obrazy seksualne pojawiające się w kontekście dokumentalnym. Nieoszlifowana wersja R18 samego filmu była wyświetlana tylko w Wielkiej Brytanii na podwójnym rachunku z Inside… „tylko po to, by umieścić dokument w kontekście”, według rzecznika dystrybutora Momentum Pictures .	18 (ocenzurowane)

Oceny filmów

Istnieje osiem kategorii ocen filmów, chociaż film mógł zostać ponownie oceniony do czasu wydania wideo / DVD.

Nazwa	Kino	Wideo	Porady konsumenckie
Ogólny	Y	Y	Odpowiedni dla dzieci w wieku szkolnym. Tematyka – takie filmy nie będą zawierały tematów ani treści, które będą denerwować młodsze dzieci. Przemoc – łagodna i nietrwała. Nie będzie żadnych szczegółów krwi ani obrażeń, a każdy wynik będzie uspokajający. Treść seksualna/nagość – bardzo łagodna (np. pocałunki, randki, odniesienia do „kochania się”). W pewnych okolicznościach nagość nieseksualna może być dopuszczalna. Język – może obejmować rzadkie używanie łagodnego wulgarnego języka i slangu. Narkotyki – zabronione, chyba że są jasno określone w kontekście edukacyjnym.
Wskazówki rodzicielskie	Y	Y	Odpowiedni dla dzieci w wieku ośmiu lat i starszych. Temat – chociaż można zająć się bardziej dojrzałymi problemami (np. wojną, problemami rodzinnymi), generalnie istnieje pozytywne lub odkupieńcze rozwiązanie. Przemoc – przerażające sekwencje nie powinny być przedłużane ani drastyczne. Jednak silniejsza przemoc może być dozwolona w kontekście wyraźnie fantastycznym lub komicznym. Treść seksualna/nagość – łagodna; wszelkie czynności seksualne będą raczej sugerowane niż przedstawiane. Subtelne insynuacje mogą być zaakceptowane. Język – łagodny. Jednak w rzadkich przypadkach film PG może zawierać niezbyt często ostry język, pod warunkiem, że jest używany dyskretnie i jest uzasadniony kontekstem. Terminy dyskryminujące lub rasistowskie będą dopuszczalne tylko wtedy, gdy zostaną użyte w wyraźnie edukacyjnym kontekście. Narkotyki – wszelkie odniesienia do zażywania narkotyków powinny być łagodne i dotyczyć wyłącznie miękkich narkotyków. Tam, gdzie pojawiają się silniejsze odniesienia, zostaną one osadzone w wyraźnie edukacyjnym kontekście.
12A	Y	N	Odpowiedni dla widzów od dwunastego roku życia. Mogą je jednak obejrzeć także młodsze dzieci – pod warunkiem, że towarzyszy im osoba dorosła, która uznała film za odpowiedni dla tego dziecka. Tematyka – dopuszczalne są tematy dla dorosłych (przestępczość, żałoba, związki itp.), pod warunkiem, że zostaną przedstawione w sposób odpowiedni dla młodych nastolatków (tj. w taki sposób, aby były one już znane z ich codziennego życia). Motywy samobójstwa, samookaleczenia lub innych godnych naśladowania zachowań będą dopuszczalne tylko wtedy, gdy zostaną przedstawione bez szczegółów iw wyraźnie edukacyjnym kontekście. Przemoc – umiarkowana przemoc i dłuższa groźba/przerażenie są dopuszczalne o godzinie 12:00. Dzieje się tak zwłaszcza w przypadku przedstawienia w kontekście fantasy (powszechnym w tej kategorii). Silniejsze obrazy szczegółów obrażeń mogą być dopuszczalne, jeśli jest to uzasadnione kontekstem, w którym są prezentowane (tj. dokładne przedstawienie działań wojennych). Treści seksualne/nagość – treści seksualne (sytuacje i dialogi) prezentowane bez wyraźnych szczegółów mogą być akceptowane w 12A. Dopuszczalna może być również krótka nagość o charakterze seksualnym. Język – niektóre rzadkie mocne języki mogą być dopuszczalne, ale powinny być używane w sposób nieagresywny. Użycie dyskryminującego języka powinno być uzasadnione ogólnym kontekstem filmu. Narkotyki – obrazy lub odniesienia do miękkich narkotyków mogą być dozwolone w odpowiednim kontekście. Ogólnie rzecz biorąc, treści dotyczące twardych narkotyków są niedopuszczalne, chyba że zawierają wyraźny przekaz antynarkotykowy, a nadużywanie narkotyków nie jest upiększane. Ogłoszony 9 grudnia 2004 r. i wszedł w życie 1 stycznia 2005 r.
12	N	Y	Odpowiedni dla widzów od dwunastego roku życia. Wytyczne dla 12 są identyczne z wytycznymi dla 12A.
15A	Y	N	Odpowiedni dla widzów w wieku od 15 lat . Mogą je jednak obejrzeć także młodsze dzieci – pod warunkiem, że towarzyszy im osoba dorosła, która uznała film za odpowiedni dla tego dziecka. Tematyka – większość tematów/treści będzie akceptowalna, a klasyfikację zadecyduje sposób potraktowania tematu. Przemoc – może to być realistyczne, ale nieuzasadnione lub skupiać się na krwawych obrażeniach. Mocno krwawe obrazy będą dozwolone tylko wtedy, gdy będą uzasadnione kontekstem, w jakim są prezentowane. Zwracamy szczególną uwagę na sposób przedstawiania przemocy seksualnej. Wszelkie tego typu treści w tej kategorii powinny być dyskretnie prezentowane i uzasadnione kontekstowo. Generalnie horror w tej kategorii będzie miał charakter psychologiczny. Niedopuszczalne są akty sadyzmu typowe dla tego gatunku. Treść seksualna/nagość – mocne odniesienia do seksu mogą być dopuszczalne. Sceny o charakterze seksualnym również mogą być dopuszczalne, ale nie będą one wyraźne ani przedłużające się. Język – mocny język jest dozwolony. Częste lub agresywne użycie tych terminów będzie musiało być uzasadnione w kontekście utworu. Narkotyki – sceny lub dialogi dotyczące narkotyków mogą być dopuszczalne w odpowiednim kontekście, ale nie wtedy, gdy występują w nich glamour, instrukcje lub zachęty do używania. Ogłoszony 9 grudnia 2004 r. i wszedł w życie 1 stycznia 2005 r.
15	N	Y	Odpowiedni dla widzów w wieku od 15 lat . Wytyczne dla 15 są identyczne z wytycznymi dla 15A.
16	Y	N	Odpowiedni dla widzów od 16 lat . Tematyka – większość tematów/treści będzie akceptowalna, a klasyfikację zadecyduje sposób potraktowania tematu. Przemoc – może być mocno przedstawiona i może zawierać krwawe obrazy. Zwracamy szczególną uwagę na sposób przedstawiania przemocy seksualnej. Prezentacja takich treści w tej kategorii nie powinna być jednoznaczna i musi mieć jasne uzasadnienie kontekstowe. Silny horror i utrzymująca się groźba mogą być dopuszczalne, ale nie będą zawierać najsilniejszych obrazów sadyzmu i tortur. Treści seksualne/nagość – treści o silnym charakterze seksualnym mogą być dozwolone, pod warunkiem że nie są nieodpłatne. Język – mocny język jest dopuszczalny. Narkotyki – mogą pojawiać się motywy i sceny związane z używaniem twardych narkotyków. Jednak jest mało prawdopodobne, aby jakiekolwiek instruktażowe lub upiększające zażywanie narkotyków, zwłaszcza z udziałem nastoletnich bohaterów, było akceptowalne. Ogłoszony 9 grudnia 2004 r. i wszedł w życie 1 stycznia 2005 r. Ponieważ nie ma bezpośredniego odpowiednika na wideo, film z oceną 16 dla kina może otrzymać 15 lub 18 na wideo, w zależności od jego siły.
18	Y	Y	Odpowiedni dla widzów powyżej osiemnastego roku życia. Jedną z głównych zasad IFCO jest to, że osoby dorosłe (tj. osoby powyżej 18 roku życia) powinny mieć swobodę, w ramach prawa, wyboru tego, co chcą oglądać.

Istnieją trzy poprzednie kategorie, które nie są już używane:

Nazwa	Kino	Wideo	Porady konsumenckie	Przykładowe filmy
12RA	N	Y	Odpowiedni dla widzów w wieku od 12 lat . Nie można go dostarczyć nikomu poniżej 12 roku życia i który zawiera sugestię, aby „Odpowiedzialna osoba dorosła” była obecna, jeśli młodsza osoba ogląda film (nie jest już emitowany). W przypadku ponownego wydania ocena jest automatycznie zmieniana na 12 (wyjątki podano w nawiasach).	Park Jurajski </ref></ref> Władca Pierścieni: Dwie Wieże Star Trek Generations (od czasu ponownej oceny PG w 2009 r.) The Nightmare Before Christmas (od czasu ponownej oceny PG na DVD) Austin Powers: The Spy Who Shagged Me (początkowo ponownie oceniono na 15, a następnie ponownie oceniono na 12 w 2011 r.) Star Trek V: The Final Frontier (od czasu ponownej oceny PG) Only Fools and Horses – The Complete Series 7 (od czasu ponownej oceny PG) Mighty Morphin Power Rangers: The Movie (od czasu ponownej oceny PG) Pleasantville Maska Brendan Grace : Mieszkam w Gleneagle, Killarney Historia policyjna 4: Pierwsze uderzenie Kawaler Wieczór z Niallem Toibinem Głupi i głupszy: Kiedy Harry poznał Lloyda
12PG	Y	N	Odpowiedni dla widzów w wieku od 12 lat . Mogą je jednak obejrzeć także młodsze dzieci – pod warunkiem, że towarzyszy im osoba dorosła, która uznała film za odpowiedni dla tego dziecka. Działa w taki sam sposób, jak dzisiejsza 12A. Wprowadzony 1 czerwca 2001 r. i zastąpiony przez 12A 1 stycznia 2005 r. Tematyka/treść – prawdopodobnie zawierają bardziej dojrzałe tematy, np. z udziałem przestępczości, konfliktów, związków itp., ale młode osoby w wieku co najmniej dwunastu lat będą je już znać z oglądania telewizji. Kontekst – zachowana jest elastyczność podejścia, dzięki której kontekst i wpływ filmu są postrzegane jako całość, zamiast oceniać go tylko na podstawie jednego krótkiego obrazu lub sceny. Przemoc — stosunkowo łagodna lub umiarkowana i nie powinna być naśladowcza, nieuzasadniona ani upiększająca. Treści seksualne/nagość — ogólnie akceptowane są tylko łagodne dialogi i naturalna nagość nieseksualna. Narkotyki – Łagodne lub krótkie obrazy „miękkich” narkotyków mogą być dozwolone w odpowiednim kontekście, ale zazwyczaj nie są akceptowane żadne obrazy lub odniesienia do „twardych” narkotyków. Język — powszechnie używane łagodniejsze przekleństwa mogą być dopuszczalne, ale nie zawierają przemocy seksualnej, wulgaryzmów ani gróźb.	Pearl Harbor (pierwszy film z oceną 12PG) Ponton Umrzeć innego dnia Władca Pierścieni: Powrót Króla
15 PG	Y	N	Odpowiedni dla widzów w wieku od 15 lat . Mogą je jednak obejrzeć także młodsze dzieci – pod warunkiem, że towarzyszy im osoba dorosła, która uznała film za odpowiedni dla tego dziecka. Działa w taki sam sposób jak dzisiejszy 15A. Wprowadzony 1 czerwca 2001 r. i zastąpiony przez 15A 1 stycznia 2005 r. Temat/treść – większość motywów/treści będzie akceptowalna, a klasyfikację zwykle ustala się na podstawie sposobu potraktowania tematu. Warto zauważyć, że nasze ostatnie ogólnopolskie badania ankietowe potwierdzają, że zarówno rodzice, jak i młodzież często odczuwają zażenowanie, gdy oglądają we wspólnym towarzystwie filmy o bardziej dojrzałych tematach (np. aktywność seksualna czy nagość). Kontekst – współcześni nastolatkowie w wieku piętnastu lat i starsi będą na ogół świadomi kontekstu filmu i będą w stanie go docenić. Przemoc – może być realistyczna, ale nie nieuzasadniona, długotrwała lub nadmiernie krwawa. Zwracamy szczególną uwagę na sposób przedstawiania przemocy seksualnej. Narkotyki – Sceny/dialogi dotyczące narkotyków mogą być dopuszczalne w odpowiednim kontekście, ale nie wtedy, gdy zawierają instrukcje lub zachęty do ich używania. Treści seksualne/nagość — łagodna/umiarkowana aktywność seksualna/nagość są dopuszczalne, zwłaszcza gdy są przedstawiane pozytywnie.	Pianista Alien vs Predator Pasja Chrystusa Bad Santa (ta kontrowersyjna decyzja doprowadziła do stworzenia oceny 16 - rozszerzona wersja ma ocenę 18 na DVD)

Certyfikaty G, PG i 18 mają te same zasady dotyczące wideo, ale niektórym filmom w wieku 18 lat można odmówić wydania certyfikatu wideo.

Filmy, które są zakazane i do których nie złożono apelacji lub które nie zostały rozpatrzone, są publikowane w Iris Oifigiúil , dzienniku stanowym. Najnowsze zawiadomienie o egzekucji z 2005 r. ukazało się w dzienniku z dnia 20 września 2005 r. i było pierwszym w tym roku. Zawiadomienia o unieważnieniu są również publikowane w czasopiśmie, w którym film został zakazany, a następnie dozwolony. Wydanie DVD filmu z 1978 roku Pluję na twój grób na DVD z 2010 roku jest najnowszym przypadkiem zakazu IFCO.

Różnice między jurysdykcjami

Oceny zwykle odpowiadają ocenom brytyjskiego organu klasyfikującego filmy lub są o jeden poziom wyższe lub niższe, ale istnieją rzadkie rozbieżności obejmujące dwie lub trzy oceny:

Przykłady rozbieżności obejmują film Scarface z 1932 r. , który otrzymał ocenę „15” w Wielkiej Brytanii (ze względu na „mocny język i przemoc”) oraz ocenę „PG” w Irlandii. Odwrotnie było w przypadku filmu Romeo i Julia z 1968 roku , który otrzymał ocenę „PG” w Wielkiej Brytanii, ale „15” w Irlandii.

Film Rocky V z 1990 roku otrzymał ocenę „PG” w Wielkiej Brytanii (znany z „umiarkowanej przemocy i łagodnego języka”), ale certyfikat „15” w Irlandii. Po pierwotnym wydaniu Sheamus Smith sprzeciwił się „ekstremalnej przemocy” ostatniej walki ulicznej. UIP zaapelował o zaświadczenie „poniżej 12 lat w towarzystwie”, które zostało jednogłośnie zawetowane.

Dramat historyczny Michael Collins z 1996 roku otrzymał certyfikat „15” w Wielkiej Brytanii (dzięki „silnej przemocy, mocnemu językowi”), ale niższą ocenę „PG” w Irlandii. W czymś, co zostało określone jako „bezprecedensowe posunięcie”, irlandzki cenzor stwierdził, że film był „punktem zwrotnym w kinie irlandzkim” i że powinien być „dostępny dla jak najszerszej publiczności kina irlandzkiego”.

Podczas gdy film The Cider House Rules z 1999 roku otrzymał ocenę „12” w Wielkiej Brytanii (znany z „dramatycznych motywów i jednej krótkiej sceny seksu”), otrzymał certyfikat „18” w Irlandii (znany z „motywów aborcji, kazirodztwo i narkotyki”). Główny cenzor wideo, Audrey Conlon, opowiadała się za zaświadczeniem dla 15-latków, argumentując, że aborcja jest ważnym tematem do dyskusji w tej grupie wiekowej. Smith uważał jednak, że „rzeczowe” traktowanie aborcji było niewłaściwe, biorąc pod uwagę ówczesny kontekst tematu w kraju.

Wyjątki

Ograniczenia dotyczące kin komercyjnych nie dotyczyły klubów filmowych . Irlandzki Teatr Filmowy (1977–1984), jego poprzednik, Irish Film Society i jego następca, Irish Film Institute , przez dziesięciolecia specjalizowały się w pokazywaniu filmów studyjnych , które nie były cięte, ponieważ filmy wyświetlane prywatnie nie musiały być badane przez Biuro Cenzora . Narodowy Instytut Filmowy (później Irlandzki Instytut Filmowy) został pierwotnie utworzony w celu przestrzegania encykliki Vigilanti Cura z 1939 roku . W pewnym momencie doprowadziło to do anomalii prawnej, zgodnie z którą 35 mm konkretnego filmu musiałyby mieć jakiekolwiek „przycięcia” wymagane przez Biuro Cenzorów Filmowych, podczas gdy odbitki 16 mm nie były, z powodu błędnego przekonania, że wszystkie 16 odbitki mm były przeznaczone dla prywatnych klubów filmowych. W praktyce niektóre kina komercyjne w mniejszych miejscowościach, a także „kina objazdowe” (często wyświetlające filmy w świetlicach wiejskich należących do Kościoła katolickiego) były wyposażone tylko do wyświetlania odbitek 16 mm. Zamknięcie praktycznie wszystkich tych mniejszych kin (ze względu na rosnącą popularność telewizji i wideo) sprawiło, że obecnie jedynymi miejscami, w których można wyświetlać te odbitki 16 mm, są działające w dobrej wierze kluby filmowe.

Zobacz też

Cenzura w Republice Irlandii
Kevin Rockett , irlandzki historyk filmu

Linki zewnętrzne

Linki legislacyjne