Charlesa Cahana

Charlesa Cahana
27. sekretarz stanu ds. Kanady

Pełniący urząd w latach 1930–1935
Premier RB Bennett
Poprzedzony Fernanda Rinfreta
zastąpiony przez Fernanda Rinfreta

Poseł do parlamentu kanadyjskiego z okręgu św. Wawrzyńca — św. George

Na stanowisku 1925–1940
Poprzedzony Herberta Mereditha Marlera
zastąpiony przez Brooke Claxton
Lider Partii Liberalno-Konserwatywnej Nowej Szkocji

na stanowisku 1890–1894
Poprzedzony Williama MacKay'a
zastąpiony przez Williama MacKay'a

Członek Izby Zgromadzenia Nowej Szkocji w Shelburne

Na stanowisku 1890–1894
Poprzedzony Williama F. MacCoya
zastąpiony przez Thomasa Robertsona
Dane osobowe
Urodzić się
Charlesa Hazlitta Cahana


( 31.10.1861 ) 31 października 1861 Hebron , Kolonia Nowej Szkocji
Zmarł
15.08.1944 (15.08.1944) (w wieku 82) Hebron, Nowa Szkocja , Kanada
Narodowość kanadyjski
Partia polityczna
Liberalno-Konserwatywna Partia Nowej Szkocji Partia Konserwatywna Kanady
Małżonkowie
Mary J. Hetherington
  ( m. 1887 ; zm. 1914 <a i=6>).
Julia Eliza Charlotta
  ( m. 1918 <a i=4>)
Dzieci
Alma Mater
Zawód
  • Prawnik
  • polityk
  • biznesmen
  • redaktor gazety

Charles Hazlitt Cahan PC KC (31 października 1861 - 15 sierpnia 1944) był kanadyjskim prawnikiem, redaktorem gazety , biznesmenem oraz politykiem prowincjonalnym i federalnym .

Biografia

Cahan, prezbiterianin pochodzenia irlandzkiego, urodził się w Hebronie w Nowej Szkocji . Był synem Charlesa Cahana Jr. i miał troje rodzeństwa: Franka D. Cahana (1863–1936), Jennie M. Cahan (1866–1918) i Loie S. Cahan (1871–1881).

Kształcił się w Yarmouth Seminary i Dalhousie University . Ożenił się z Mary J. Hetherington z Halifax w Nowej Szkocji w marcu 1887 roku; zmarła w lipcu 1914 r. W styczniu 1918 r. poślubił Juliette Elisa Charlotte Hulin z Paryża we Francji. Cahan miał dwóch synów, Johna Flinta Cahana (1889–1928) i Charlesa H. Cahana Jr. (1887–1970) oraz jedną córkę Lois Theresę (1891–1964).

Cahan zmarł 15 sierpnia 1944 roku i został pochowany na cmentarzu Riverside w Hebronie w Nowej Szkocji .

Kariera

Cahan był głównym redaktorem Halifax Herald and Mail od 1886 do 1894. Został powołany do palestry w Nowej Szkocji w 1893 iw Quebec Bar w 1907, wyznaczony jako KC w 1907 (Nowa Szkocja) i 1909 (Quebec). Praktykował prawo korporacyjne w Halifax jako partner w Harris, Henry & Cahan od 1893 do 1908 oraz w Montrealu , Quebec, od 1908.

W prywatnym biznesie Cahan był prawnikiem i finansistą dla szeroko zakrojonych operacji tramwajowych w Ameryce Południowej, Trynidadzie i Meksyku . W 1902 roku Cahan został radcą prawnym i kierownikiem na miejscu w Mexican Light and Power Company Limited.

Polityka

Od 1890 do 1894 Cahan był liderem Partii Liberalno-Konserwatywnej w legislaturze Nowej Szkocji i członkiem legislatury Nowej Szkocji w Shelbourne. Pełnił również funkcję Hon. Sekretarz Oddziału Halifax Imperial Federation League , Hon. Sekretarz Stowarzyszenia Liberalno-Konserwatywnego w Nowej Szkocji i dyrektor bezpieczeństwa publicznego w Kanadzie podczas I wojny światowej.

W swoim artykule „The Role of Lawyers in Corporate Promotion and Management: A Canadian Case Study and Theoretical Speculations” (patrz link poniżej), Marchildon stwierdza: Law School w Halifax, Charles Cahan był jednym z nielicznych formalnie wykształconych praktyków w Kanadzie pod koniec XIX w. To dało Cahanowi elastyczność i zamiast od razu rozpocząć karierę prawniczą, pracował najpierw jako redaktor gazety, a następnie został politykiem. został pokonany w wyborach w 1896 roku, czy zwrócił się do praktyki prawniczej”.

W latach 1887-1891 próba Cahana i innych osób, aby zapewnić nominację do federalnej służby cywilnej Johnowi Jamesowi Stewartowi, właścicielowi Halifax Herald and Mail , spełzła na niczym. Cahan przypisał ten wynik wpływowi Sir Charlesa Tuppera i jego syna, Charlesa Hibberta Tuppera , którzy byli krytykami polityki Heralda .

W 1901 roku Cahan zarządzał prowincjonalną kampanią dla swojego wspólnika biznesowego, Johna Fitzwilliama Stairsa , który był przywódcą Unii Liberalno-Konserwatywnej Nowej Szkocji i byłym liderem domu konserwatywnego.

Cahan został po raz pierwszy wybrany do Izby Gmin w wyborach w 1925 r. Jako poseł do parlamentu Partii Konserwatywnej w okręgu St. Lawrence-St. George i został ponownie wybrany cztery razy z rzędu, służąc w Izbie Gmin do 1940 r. Pełnił funkcję sekretarza stanu Kanady w gabinecie premiera RB Bennetta w latach 1930–1935 .

Był kandydatem do przywództwa Partii Konserwatywnej na konwencji przywództwa konserwatystów w 1927 roku , zajmując trzecie miejsce. Polityka Cahana wyraźnie wyprzedzała swoje czasy, jak w recenzji książki Glassforda, Reaction and Reform: The Politics of the Conservative Party pod kierownictwem RB Bennetta, 1927–1938 , stwierdzono: „Tytuł książki jest najwyraźniej ujawniony, być może w konfliktach wewnątrz partii, których Bennett nie był w stanie rozwiązać. Partia Glassforda składała się z trzech części: populistów kierowanych przez HH Stevensa, surowych indywidualistów CH Cahana i paternalistycznych konserwatystów Bennetta gdzieś pomiędzy. W końcu Bennett odrzucił Stevensa na bok, surowy indywidualizm wydawał się żałosną odpowiedzią na kryzys, a radykalny ton przedstawienia przez Bennetta ojcowskiego konserwatyzmu został napiętnowany jako herezja lub cyniczne przejęcie władzy… W epilogu, po ściganiu się przez przywódców torysów od czasu Bennetta, stwierdza, że ​​wraz z wyborami Briana Mulroneya , "dawna walka między reakcją a reformą przybrała interesujący obrót. Pod importowanymi tytułami Thatcheryzmu i Reaganomiki leseferystyczne zasady CH Cahana zyskały zupełnie nowy szacunek, chociaż wątpliwe jest, aby wielu członków partii kiedykolwiek o nim słyszałem. "

W 1927 Cahan opowiadał się za niezależnym Sądem Najwyższym Kanady , ale stwierdził: „Musimy nadać naszemu Sądowi Najwyższemu wyższą pozycję i stworzyć większe zaufanie do jego decyzji ze strony mieszkańców tego kraju, zanim będziemy mogli uchylić prawo odwołania się do Tajnej Rady”. Po publicznym ubolewaniu, że słaba jakość Sądu Najwyższego uniemożliwia uchylanie apelacji, pod koniec lat trzydziestych zaatakował interpretację ustawy BNA przez Tajną Radę i zażądał zakończenia apelacji do Komisji Sądowniczej Tajnej Rady . Podobnie jak wielu kanadyjskich prawników, Cahan uważał, że Tajna Rada celowo próbowała zmienić prawdziwe znaczenie kanadyjskiej konstytucji. Doszedł do wniosku, że członkowie Tajnej Rady byli „osobiście ignorantami” w sprawie Kanady, ale przywłaszczyli sobie „przewidywanie i jasnowidzenie, które upoważnia ich do zastępowania ich osądami, a nawet osobistymi preferencjami, przemyślanymi aktami prawnymi wybranych przedstawicieli ludzi, którzy zasiadać w parlamencie Kanady”. Cahan przedstawił w 1939 roku projekt ustawy o zniesieniu apelacji, a po tym, jak projekt uzyskał znaczne poparcie w parlamencie, minister sprawiedliwości Ernest Lapointe skierował go do Sądu Najwyższego, dając w ten sposób sądowi możliwość rozstrzygnięcia jego własnego prymatu . Trybunał stwierdził, że w kompetencjach rządu Dominium leżało jednostronne zakończenie odwołań do Tajnej Rady bez zgody prowincji. Rząd odłożył wykonanie ustawy na okres po II wojnie światowej i po bezskutecznym odwołaniu się od decyzji Tajnej Rady Sądu Najwyższego. Wreszcie w 1949 r. rząd uchwalił przepisy stanowiące, że od nowego sporu nie można się odwoływać do Tajnej Rady.

W 1929 roku Cahan wystąpił w Izbie Gmin o powołanie specjalnej komisji w celu ponownego rozpatrzenia rezolucji Nickle'a z 1919 roku, która była najwcześniejszą próbą ustanowienia polityki rządu kanadyjskiego, zabraniającej brytyjskiemu, a później kanadyjskiemu suwerenowi, nadawania tytułów szlacheckich , baronetów , i parostwa Kanadyjczykom oraz ustanowić precedens dla późniejszych zasad zakazujących Kanadyjczykom przyjmowania lub posiadania tytułów honorowych ze Wspólnoty Narodów lub innych krajów. Zauważył, że rezolucja Nickle'a faworyzowała zagranicznych władców w stosunku do własnego władcy Kanady, ponieważ od 1919 r. Około 646 zagranicznych rozkazów zostało nadanych osobom mieszkającym w Kanadzie przez zagranicznych, nie-brytyjskich władców. Głosowanie nad wnioskiem Charlesa Cahana, które odbyło się 14 lutego, pokazało, że premier William Lyon Mackenzie King i konserwatywny przywódca opozycji Richard B. Bennett głosowali na „tak” wraz z Charlesem Cahanem, ale wniosek został odrzucony.

Stosunki między wspólnotami religijnymi w Kanadzie były ważną kwestią, z którą Cahan musiał się uporać jako sekretarz stanu. Jak stwierdził McEvoy w Religion and Politics in Foreign Policy: Canadian Government Relations with the Vatican , „Cahan, choć prezbiterianin, nawiązał bliskie kontakty z duchowieństwem katolickim zarówno w rodzinnej Nowej Szkocji, jak i później w Quebecu. doszedł do wniosku, że pokój wewnętrzny w Kanadzie był w dużej mierze zależny od szczęścia francuskiego narodu kanadyjskiego i duchowieństwa. Niestety, z nieznanych mu powodów, zastał ich teraz w czerwcu 1931 r. „skłonnych do niepokoju i smutku” i był głęboko przekonany, że wszystko, co możliwe, powinno Uznając, że Bennett nie chce interweniować, Cahan napisał na własną odpowiedzialność do brytyjskiego chargé d'affaires Stolicy Apostolskiej, George'a Ogilvie-Forbesa , prosząc go o delikatne poruszenie tej sprawy w Watykanie , inicjatywa zatwierdzona arcybiskup Gauthier z Montrealu ... We wrześniu 1931 r. Ogilvie-Forbes powiedział Cahanowi, że „temat twojego ostatniego listu dotarł do właściwych i najwyższych kwater”. "

Cahan miał również do czynienia z problemami pierwszeństwa w społeczności katolickiej. Podczas uroczystej kolacji po otwarciu parlamentu w styczniu 1934 r. kardynał Villeneuve uplasował się za delegatem apostolskim i arcybiskupem Forbesem z Ottawy, który miał starszeństwo arcybiskupa. Villeneuve, który uważał się za głowę kościoła w Kanadzie, odmówił udziału w obiedzie. Incydent został opisany przez prasę, a odpowiedzialny minister Cahan złożył rezygnację. Jak stwierdził McEvoy, „Dla Cahana zadowolony francusko-kanadyjski duchowny mógłby pomóc w zapewnieniu pokoju w Kanadzie”.

Jako sekretarz stanu Kanady Charles Cahan był kanadyjskim delegatem do Ligi Narodów w 1932 r., podczas której wygłosił przemówienie na temat stanowiska Kanady w sprawie sporu między Japonią a Chinami. To przemówienie wywołało drobny incydent polityczny z powodu tego, co uznano za dorozumiane uznanie przez Kanadę okupacji Chin przez Japonię . Przemówienie wywołało prawdopodobnie proroczą krytykę w Empire Club of Canada autorstwa WL Granta zatytułowaną „Czy Kanada traktuje Ligę Narodów poważnie”.

Cahan stracił mandat w wyborach powszechnych w 1940 roku .

Nagrody i wyróżnienia

Cahan był gościnnym mówcą w Empire Club of Canada w 1919 roku na temat propagandy, aw 1929 roku na temat kwestii konstytucyjnych. W 1939 był gościnnym mówcą w Canadian Club of Ottawa w 1939 na temat stosunków panamerykańskich.

Cahan otrzymał tytuł doktora honoris causa nauk prawnych na Uniwersytecie Dalhousie w 1919 roku. Jest członkiem Nova Scotia Railway Hall of Fame.

Archiwa

W Library and Archives Canada znajduje się zespół Charlesa Hazlitta Cahana .

Linki zewnętrzne