Charlesa Calthorpe'a
Sir Charles Calthorpe (ok. 1540–1616) był urodzonym w Anglii urzędnikiem koronnym i sędzią w elżbietańskiej i jakobińskiej Irlandii . Przed powołaniem do irlandzkiego Sądu Najwyższego w 1606 roku był prokuratorem generalnym Irlandii przez ponad 20 lat, pomimo częstych krytyków jego niekompetencji zawodowej. Był bliskim współpracownikiem politycznym Lorda Deputowanego Irlandii , Sir Johna Perrota : upadek Perrota zniszczył jego karierę, ale ostatecznie został przywrócony do królewskiej łaski.
Wczesne życie
Należał do starej rodziny z Norfolk ; jego ojcem był Sir Francis Calthorpe z Hempstead , a matką Elizabeth Berney, córka Ralpha Berneya z Gunton Hall , niedaleko Suffield . Jego dziadkiem był Sir William Calthorpe (zm. 1494), Wysoki Szeryf Norfolk i Suffolk , który był prawdopodobnie wnukiem wcześniejszego Sir Williama (zm. 1420), którego pamiątkowy mosiądz nadal można zobaczyć w kościele Wszystkich Świętych w Burnham Thorpe . Po śmierci ojca w 1544 r. Hempstead, który odziedziczył dziadek Karola poprzez małżeństwo z drugą żoną Elizabeth Stapleton, przeszedł na starszego brata Karola, Williama, który sprzedał go w 1573 r.
Często podawana data urodzenia Karola z 1524 r. Jest prawdopodobnie co najmniej o dekadę za wcześnie: w 1611 r. Był z pewnością opisywany jako stary człowiek, ale Korona z trudem utrzymałaby usługi sędziego, który kończył 90 lat.
Karol wstąpił do Lincoln's Inn w 1560 r. Wygłaszał odczyty dotyczące prawa własności w Furnivall's Inn , które zostały opublikowane w 1562 r. Został powołany do palestry w 1569 r. I został ławnikiem w swojej Inn w 1582 r. Zasiadał w Izba Gmin jako członek Eye w Parlamencie 1572. Był także zarządcą Yarmouth i sędzią pokoju w Norfolk.
Prokurator Generalny
W 1584 został mianowany prokuratorem generalnym Irlandii i wkrótce stał się zagorzałym sojusznikiem politycznym lorda zastępcy, sir Johna Perrota. Jego nagrody za wsparcie Perrota obejmowały dzierżawę na 21 lat opactwa Kilconnell w hrabstwie Galway i miasta Mallow w hrabstwie Cork , które później sprzedał.
Od początku swojej kariery w Irlandii Calthorpe był poddawany ostrej krytyce ze strony swoich przeciwników politycznych, którzy zarzucali mu stronniczość, nieefektywne zarządzanie biznesem, niewystarczającą wiedzę prawniczą i nadmierny szacunek dla irlandzkich kolegów. Ataki te nasiliły się po odwołaniu Perrota w 1588 r., Ale Calthorpe zdołał utrzymać urząd, prawdopodobnie z powodu odwiecznych trudności w znalezieniu odpowiedniego kandydata na urząd prokuratora generalnego. Biorąc pod uwagę jego długą kadencję na tym stanowisku, może się okazać, że był bardziej skutecznym urzędnikiem państwowym, niż twierdzili jego krytycy. Był również krytykowany za liczbę oskarżeń, które wniósł do Court of Castle Chamber , Irish Star Chamber , które rzekomo były motywowanymi politycznie atakami na przeciwników lub osobistych wrogów Perrota, zwłaszcza Adama Loftusa .
Rodzina
Calthorpe ożenił się najpierw z Winifred Toto, córką słynnego włoskiego malarza Anthony'ego Toto , który był sierżantem malarzem Henryka VIII i Edwarda VI . Już w 1594 r. mówiono o niej, że jest podupadła na zdrowiu; zmarła w 1605 r. Po drugie ożenił się z Dorothy Deane, córką Johna Deane'a z Londynu, która była już dwukrotnie zamężna; przeżyła go o kilka miesięcy. Nie miał dzieci z żadnego małżeństwa.
Upadek Perrota
Ostateczny upadek patrona Calthorpe'a, lorda zastępcy Perrota, który został skazany za zdradę w 1592 roku i zmarł w Tower of London w oczekiwaniu na egzekucję, miał poważne reperkusje w Irlandii. Jego bliski sojusznik Nicholas White , mistrz bułek w Irlandii , został aresztowany pod tym samym zarzutem i podobnie jak Perrot zmarł w Tower. Powszechnie wierzono, że podobny los spotka Calthorpe. Został oskarżony o korupcję przez dwie podejrzane postacie: Henry'ego Birda, byłego królewskiego urzędnika i ekscentrycznego byłego księdza Denisa O'Roghana. Bird został skazany przez Court of Castle Chamber za sfałszowanie podpisu Perrota na zeznaniu O'Roghana: Calthorpe prowadził sprawę z wielką energią i nie ma powodu, by wątpić, że wierzył, że Bird jest winny. O'Roghan jednak wycofał swoje dowody przeciwko Birdowi i oskarżył Perrota o zdradę . Sir William Fitzwilliam , nowy lord zastępca, wszczął dochodzenie, ale zarzuty O'Roghana były tak szalenie nieprawdopodobne, że wydawało się wątpliwe, czy dochodzenie może być kontynuowane. Następnie powołano drugą komisję śledczą w celu zbadania sposobu, w jaki postawiono zarzuty. Calthorpe zasiadał w tej komisji, co okazało się poważnym błędem, gdy O'Roghan oskarżył komisarzy o poddanie go torturom .
Korona angielska nakazała Fitzwilliamowi wznowienie własnego dochodzenia, a Calthorpe stanął w obliczu dwóch poważnych zarzutów: niesłusznego naciskania na skazanie Birda oraz korupcji podczas badania O'Roghana. Został zawieszony w urzędzie bez wynagrodzenia między 1590 a 1592 rokiem i powszechnie wierzono, że zostanie postawiony przed sądem. W lutym 1591 roku, widząc, że Perrot jest skazany na zagładę, napisał do Burghleya , starszego angielskiego męża stanu, prosząc o jego ochronę. Biorąc pod uwagę, że Burghley był bliskim współpracownikiem Fitzwilliama, mógł wydawać się nieprawdopodobnym patronem Calthorpe, ale Calthorpe był także starym przyjacielem Burghleya, który generalnie był skłonny do umiarkowania. W takim przypadku zdecydowano, że surowa nagana za zachowanie Calthorpe'a, stwierdzająca, że dopuścił się „niedbałości, ale nie nieposłuszeństwa”, była wystarczającą karą. Jego starania o odzyskanie zaległych pensji zostały jednak stanowczo odrzucone. Calthorpe również doznał zażenowania, widząc publiczne odwrócenie wyroku skazującego Henry'ego Birda. Został przywrócony na urząd jesienią 1592 r., Ale jego reputacja nigdy w pełni nie wróciła. Odtąd mądrze zachowywał dyskrecję w sprawach publicznych.
Sprawa Molyneux
W 1594 r . Sąd Skarbowy (Irlandia) został poproszony o orzeczenie, czy Sir Thomas Molyneux , kanclerz skarbu Irlandii , kwalifikuje się do objęcia urzędu publicznego. Molyneux, chociaż miał angielskie pochodzenie, urodził się i wychował w Calais , a przez kilka lat mieszkał w Brugii , gdzie ożenił się z Belgijką . W związku z tym jego wrogowie sugerowali, że jest cudzoziemcem i katolikiem . Calthorpe, po przesłuchaniu Molyneux, poinformował Trybunał, że jest protestanckim Anglikiem i jako taki ma pełne kwalifikacje do sprawowania urzędu publicznego.
Poźniejsze życie
Narastały narzekania na jego nieefektywność: w 1597 r. Tajna Rada Irlandii ubolewała, że żaden z urzędników prawnych, z wyjątkiem prokuratora generalnego Irlandii Rogera Wilbrahama , nie zajmował się należycie sprawami Korony. Calthorpe zaczął nalegać na awans do mniej stresującego życia sędziego Sądu Najwyższego, jak bez wątpienia miał nadzieję. Zaproponowano mu stanowisko Naczelnego Sędziego w Munster , ale odmówił: praca tego urzędu była niezwykle uciążliwa i wyraźnie mu się nie podobała, zwłaszcza że zarówno on, jak i jego żona byli słabego zdrowia. Zamiast tego starał się o stanowisko Prezesa Sądu Irlandzkiego . Słysząc, że uposażenie tego urzędu ma zostać obniżone, wycofał swój wniosek. Wydaje się, że w późniejszych latach poważnie zaniedbywał swoje obowiązki w biurze prokuratora generalnego: w 1604 roku mieszkał w Londynie , a w następnym roku Sir Arthur Chichester , nowy Lord Deputowany, skarżył się na nieudolność Calthorpe'a, chociaż otrzymał tytuł szlachecki ten sam rok. W końcu decyzja o powołaniu Sir Johna Daviesa na stanowisko prokuratora generalnego spowodowała konieczność znalezienia dla Calthorpe innej pracy lub przymusowego przeniesienia go w stan spoczynku, aw 1606 r . ) . Mimo ubiegania się o awans, ponownie skarżył się na niewystarczające wynagrodzenie.
Nie odniósł sukcesu jako sędzia: w 1611 roku opisano go jako starego, słabego i niezdolnego do pełnienia obowiązków służbowych, choć na ławce pozostał aż do śmierci. Zmarł w styczniu 1616 i został pochowany w katedrze Christ Church w Dublinie .
Reputacja
Calthorpe był surowo oceniany w swoim czasie, ale niedawni historycy postrzegali go bardziej przychylnie. Jak wskazuje Crawford, cały proces sądowy, który doprowadził do hańby Sir Johna Perrota, był politycznie stronniczy, a Calthorpe, jako jeden z najbliższych sojuszników Perrota, nie mógł mieć nadziei na uniknięcie nagany, nawet gdyby był niewinny. Pomimo znęcania się nad nim, warto zauważyć, że zachował urząd prokuratora generalnego przez 22 lata, a nawet biorąc pod uwagę, że znalezienie odpowiedniego zastępcy mogło być trudne do czasu pojawienia się Sir Johna Daviesa, sugeruje to, że był wystarczająco kompetentny urzędnik. Casey chwali go również za konstruktywne i rzeczowe kierowanie biurem prokuratora generalnego, chociaż krytyka Chichestera i skargi Tajnej Rady na jego nieefektywność w 1597 r. ze względu na wiek i zły stan zdrowia.
Notatki
- Ball, F. Elrington (1926), Sędziowie w Irlandii 1221-1921, tom 1, Londyn: John Murray
- Casey, James (1995), Irlandzcy prawnicy , Dublin: Round Hall Press
- Crawford Jon G. (2006), A Star Chamber Court for Ireland-The Court of Castle Chamber 1571-1641 , Dublin: Four Courts Press