Coleman kontra Schwarzenegger
Coleman przeciwko Schwarzeneggerowi , akta nr. 2:90-cv-00520-LKK-JFM ( ED Cal. ), to federalny pozew zbiorowy dotyczący praw obywatelskich na podstawie ustawy o prawach obywatelskich z 1871 r ., ósmej i czternastej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych oraz ustawy o rehabilitacji z 1973 r. niekonstytucyjna opieka w zakresie zdrowia psychicznego prowadzona przez Kalifornijski Departament Więziennictwa i Rehabilitacji (CDCR).
Sprawa została połączona z Plata przeciwko Schwarzenegger i 26 lipca 2007 r. przekazana do sądu w składzie trzech sędziów w celu rozpoznania wniosków o ulgę zgodnie z ustawą o reformie procesów sądowych w więzieniach . Nakaz zmniejszenia liczby więźniów został wydany 12 stycznia 2010 r., co według Kalifornii jest niezgodne z konstytucją w odwołaniu do Sądu Najwyższego .
Historia
Sprawa została wniesiona 23 kwietnia 1990 r. I była sądzona przed sędzią pokoju w Stanach Zjednoczonych , aw czerwcu 1994 r. Sędzia pokoju uznał, że świadczenie przez oskarżonych opieki psychiatrycznej członkom klasy naruszyło ósmą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .
Specjalny Mistrz
W dniu 13 września 1995 r. sąd wydał stały nakaz i nakazał wyznaczenie specjalnego kapitana do monitorowania przestrzegania zarządzonego przez sąd zabezpieczenia. Specjalny mistrz przedłożył 16 raportów tymczasowych, z późniejszymi raportami „odzwierciedlającymi niepokojące odwrócenie postępów działań naprawczych z poprzedniej dekady”.
Sąd trzech sędziów
W 2006 r. powodowie w sprawie Coleman i Plata przeciwko Schwarzenegger złożyli wnioski o zwołanie sądu w składzie trzech sędziów w celu ograniczenia liczby więźniów. 18 USC § 3626 , ustawa stworzona przez ustawę o kontroli przestępczości z użyciem przemocy i egzekwowaniu prawa , a następnie zmieniona przez ustawę o reformie procesów sądowych w więzieniach , określa środki zaradcze w odniesieniu do warunków panujących w więzieniach. 4 października 2006 roku Gubernator Schwarzenegger wydał Proklamację 4278 , ogłaszając stan wyjątkowy . Podczas rozpatrywania wniosków Komisja Małego Hoovera opublikowała swój raport zatytułowany „Rozwiązywanie kryzysu więziennego w Kalifornii: czas ucieka”, a panel ekspertów CDCR ds. Programowania redukcji recydywy dorosłych przestępców opublikował swój raport , oba opowiadając się za zmniejszeniem przepełnienia więzień . W dniu 23 lipca 2007 r. zarówno Placie , jak i w Coleman przychyliły się do wniosków powoda i zaleciły przekazanie spraw do tego samego sądu w składzie trzech sędziów. Sędzia Główny Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu zgodził się i 26 lipca 2007 r. zwołał posiedzenie sądu okręgowego w składzie trzech sędziów zgodnie z 28 USC § 2284 .
Zwolnij zamówienie
W dniu 4 sierpnia 2009 r. Sąd w składzie trzech sędziów nakazał pozwanym przedłożenie w ciągu 45 dni planu szczegółowo opisującego „plan redukcji populacji, który w ciągu nie więcej niż dwóch lat zmniejszy populację instytucji dla dorosłych CDCR do 137,5% ich łącznej zdolności projektowej ”. Plan wymagałby od Kalifornii wycięcia 40 000 więźniów ze 150 000 więźniów w momencie wydania werdyktu. W nakazie opisanym przez The New York Times jako „zjadliwy” panel wskazał, że państwo nie wykonało poprzednich poleceń dotyczących poprawy warunków i że cięcia były potrzebne, aby poradzić sobie z przeludnieniem i słabą opieką zdrowotną, która powodowała niepotrzebne zgonów średnio co tydzień. Panel zalecił osiągnięcie cięć poprzez zmniejszenie liczby uwięzionych przestępców bez użycia przemocy i osób naruszających warunkowe zwolnienie techniczne.
Stan przedłożył plan 18 września 2009 r., Ale plan ten nie spełniał wymagań określonych w nakazie zwolnienia. W dniu 21 października 2009 r. Sąd odrzucił plan i dał rządowi czas do 12 listopada na przedłożenie poprawionego planu lub nakazał pełnomocnikom powodów przedstawienie planu i nakazanie jego realizacji. Państwo przedłożyło zmieniony plan 12 listopada 2009 r., A plan został zaakceptowany i wpisany jako postanowienie sądu 12 stycznia 2010 r.
Sąd Najwyższy
Kalifornia odwołała się od nakazu do Sądu Najwyższego w dniu 19 stycznia 2010 r., A certiorari zostało przyznane 14 czerwca 2010 r. Argumentowano o tym 30 listopada 2010 r. W większościowej opinii sędziego Anthony'ego Kennedy'ego wydanej w 2011 r. Sąd potwierdził zamówienie. w Brown v. Plata, 131 S. Ct. 1910 (2011).
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Profil sprawy Coleman v. Brown , Civil Rights Litigation Clearinghouse
- Schwarzenegger v. Plata , Scotus wiki