Creswella Levinza
Sir Creswell Levinz (1627-1701), sędzia, był drugim synem Williama Levinza, starszego z Evenley , Northamptonshire , przez Marię, drugą córkę Richarda Creswella z Purston w tym samym hrabstwie. Był bratem baptystów Levinza i Williama Levinza oraz bratankiem rojalisty Roberta Levinza .
Wczesna kariera
przyjął sizarship w Trinity College w Cambridge , ale nie ukończył studiów iw listopadzie 1655 wstąpił do Gray's Inn , gdzie został powołany do palestry w listopadzie 1661, został wybrany ławnikiem w 1678 i skarbnikiem w 1679. Był pasowany na rycerza w Whitehall 2 października 1678 r. i mniej więcej w tym samym czasie został radcą królewskim . Reprezentował koronę w procesach Irlandii, Pickering, Grove, Langhorn, Whitebread i innych rzekomych spiskowców papieskich w latach 1678–169. W październiku 1679 został prokuratorem generalnym . W grudniu na radzie dyskutowano słynną proklamację przeciwko „burzliwym składaniu petycji”, a Levinz musiał ją sporządzić. Początkowo odmówił, ale ostatecznie zgodził się pod warunkiem, że Chief-Justice North podyktuje jego treść. Levinz był więc w stanie, podczas przesłuchania przez Izbę Gmin Anglii , co do jego udziału w sprawie (24 listopada 1680), zrzucić całą odpowiedzialność na barki Northa.
Proces i usunięcie Lorda Russella z urzędu
W dniu 12 lutego 1680 Levinz został powołany do stopnia sierżant-at-law i podniesiony do ławy powszechnych zarzutów . Udał się do okręgu oksfordzkiego i był członkiem komisji, która sądził Stephen College w sądzie w Oksfordzie w sierpniu 1681 r. Był także członkiem specjalnej komisji, która obradowała w Old Bailey w lipcu 1683 r., by sądzić Lorda Russella za jego rzekomą udział w spisku Rye House . Lord Russell rzucił wyzwanie jednemu z ławy przysięgłych za to, że nie posiadał własności w mieście, kwestia ta została obszernie przedyskutowana. Wszyscy sędziowie zdecydowali jednak, że nie podejmą wyzwania. Wyrok Levinza jest obszernie opisany w State Trials Cobbetta . W latach 1684–85 król konsultował się z Levinzem w sprawie, czy kontrakt zmarłego króla na przekazanie części akcyzy na farmę był zdeterminowany jego śmiercią, i dał bardziej rozsądną niż dworską radę, że tak jest. Jego „quietus” miał nastąpić jako rzecz oczywista. Zostało to jednak odroczone na jakiś czas, a on był jednym z Jeffreysa w Bloody Assizes , a także pomagał sądzić niektórych rebeliantów w Londynie. Jego zastępcy przybyli 10 lutego 1685–86. Nie podano powodu zwolnienia, ale prawdopodobnie uważano, że Levinz nie jest bezpieczny w kwestii władzy wydającej.
Późne przypadki, śmierć i dziedzictwo
Natychmiast wrócił do baru i wkrótce był zajęty błaganiem. Był jednym z doradców Siedmiu Biskupów w 1688 r., bronił majora Johna Bernardiego (domniemanego spiskowca w jakobickim spisku zabójstwa ), zapewniając odrzucenie aktu oskarżenia przez wielką ławę przysięgłych, a w wielkiej sprawie habeas corpus Rexa przeciwko Kendallowi i Roe, przed Lordem Chief Justice Holtem w 1695 r., z powodzeniem argumentował przeciwko legalności skazania na karę więzienia na podstawie ogólnego nakazu sekretarza stanu. Zmarł w Serjeants' Inn 29 stycznia 1700–1701 i został pochowany w kościele parafialnym w Evenley . Zachowała się tam część jego pomnika : ponad naturalnej wielkości marmurowy posąg Levinza w szatach sędziowskich i peruce. Jego następcą został jego syn William , który był posłem z Nottinghamshire.
Pisma
Z rękopisów pozostawionych przez Levinza opublikowano w 1702 r. folio tomów raportów w języku francuskim (z tłumaczeniem na język angielski, głównie przez Salkelda ); pojawił się ponownie pod tytułem The Reports of Sir Creswell Levinz, Knight , Londyn, 1722, 2 tomy. fol. Trzecie wydanie tylko w języku angielskim, poprawione przez Thomasa Vickersa, zostało opublikowane w Dublinie w latach 1793–7, 3 tomy. 8vo. Levinz opracował także zbiór wybranych i współczesnych wpisów oświadczeń, pism procesowych, spraw, werdyktów, orzeczeń itp., Odnosząc się do spraw zawartych w raportach Sir Creswella Levinza, przy czym wyrok Trybunału był dodawany do każdego prezesa (sic!), co było opublikowana w Londynie w 1702 r., fol. Wśród angielskich sędziów istniały pewne różnice zdań co do zasług Levinza jako reportera.
Linki zewnętrzne
- Attribution
Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej : Lee, Sidney , wyd. (1893). „ Levinz, Creswell ”. Słownik biografii narodowej . Tom. 33. Londyn: Smith, Starszy & Co.
| Ogólny | |
|---|---|
| Biblioteki Narodowe | |
| Inny | |
