Działka Rye House

Rye House, Hertfordshire na akwareli z 1793 roku autorstwa JMW Turnera

Rye House Plot z 1683 roku był planem zamachu na króla Anglii Karola II i jego brata (i następcę tronu) Jakuba, księcia Yorku . Grupa królewska udała się z Westminster do Newmarket , aby zobaczyć wyścigi konne i miała odbyć podróż powrotną 1 kwietnia 1683 r., Ale ponieważ 22 marca w Newmarket wybuchł poważny pożar (który zniszczył połowę miasta), wyścigi zostały odwołane, a król i książę wcześnie wrócili do Londynu. W rezultacie planowany atak nigdy nie miał miejsca.

Historycy różnią się w ocenie stopnia, w jakim szczegóły spisku zostały sfinalizowane. Niezależnie od stanu planu zamachu, niektórzy przywódcy opozycji w Anglii rozważali plany zorganizowania buntu przeciwko monarchii Stuartów . Rząd ostro rozprawił się z tymi, którzy zostali poddani serii procesów państwowych, którym towarzyszyły represje i szeroko zakrojone poszukiwania broni. Spisek zapowiadał i mógł przyspieszyć powstanie w 1685 r., powstanie Monmouth i powstanie Argylla .

Tło

Po przywróceniu monarchii za Karola II w 1660 r. Niektórzy członkowie parlamentu, byli republikanie i część protestanckiej ludności Anglii obawiali się, że stosunki króla z Francją za Ludwika XIV i innymi katolickimi władcami Europy były zbyt bliskie. Nastroje antykatolickie , które kojarzyły katolicyzm z absolutyzmem , były szeroko rozpowszechnione i skupiały szczególną uwagę na sukcesji tronu angielskiego. Podczas gdy Charles był publicznie Anglikański , on i jego brat byli znani z katolickich sympatii. Podejrzenia te potwierdziły się w 1673 r., kiedy odkryto, że Jakub przeszedł na katolicyzm.

W 1681 r., wywołany wymyślonym przez opozycję spiskiem papieskim , w Izbie Gmin wprowadzono ustawę o wykluczeniu , która wykluczałaby Jakuba z sukcesji. Karol wymanewrował przeciwników i rozwiązał parlament oksfordzki . To pozostawiło jego przeciwników bez legalnej metody zapobiegania sukcesji Jakuba, a plotki o spiskach i spiskach obfitowały. Z „partią wiejską” w nieładzie, Lord Melville , Lord Leven i Lord Shaftesbury , przywódca opozycji wobec rządów Karola, uciekł do Holandii, gdzie Shaftesbury wkrótce zmarł. Wielu znanych posłów do parlamentu i szlachciców z „partii wiejskiej” miało wkrótce być znanych jako wigowie , nazwa frakcji, która się przyjęła.

Fabuła

Trasa z Newmarket do Londynu w 1683 roku, obok Rye House.

Rye House , położony na północny wschód od Hoddesdon , Hertfordshire, był ufortyfikowaną średniowieczną rezydencją otoczoną fosą . Dom był dzierżawiony przez republikanina i weterana wojny secesyjnej, Richarda Rumbolda . Plan polegał na ukryciu grupy ludzi na terenie domu i zaatakowaniu króla i księcia w drodze powrotnej do Londynu z wyścigów konnych w Newmarket . „Spiskowcy Rye House”, ekstremistyczna grupa Wigów, której nazwa pochodzi od tego spisku, rzekomo przyjęli plan spośród wielu możliwości, uznając, że daje on przewagę taktyczną i może zostać przeprowadzony przy stosunkowo niewielkiej sile działającej z bronią z dobrej osłony.

Oczekiwano, że partia królewska wyruszy w podróż 1 kwietnia 1683 r., Ale 22 marca w Newmarket wybuchł poważny pożar, który zniszczył połowę miasta. Wyścigi zostały odwołane, a król i książę wcześnie wrócili do Londynu. W rezultacie planowany atak nigdy nie miał miejsca.

Rye House na rycinie z 1777 r. Brama w poprzek drogi oznacza opłatę za korzystanie z trasy. Na dużym terenie, na prawo od drogi, znajdowały się różne budynki. Ceglana brama z blankami pochodzi z XV wieku.

Rye House i inni spiskowcy

Spiskowców tego okresu było wielu, a uciekanie się do pewnego rodzaju zbrojnego oporu było szeroko dyskutowane od wczesnych lat osiemdziesiątych XVII wieku na temat tego, co stawało się stroną wigów w frakcyjnym podziale brytyjskiej polityki. Forma, jaką powinien przybrać, była niepewna, aw powietrzu wisiały dyskusje o przejęciu kontroli nad miastami innymi niż Londyn, takimi jak Bristol i powstaniem szkockim. Późniejsza historiografia spisku była w dużej mierze partyzancka, a uczeni wciąż wyjaśniają, kto był ściśle zaangażowany w planowanie brutalnych i rewolucyjnych środków.

Kabała Zachodu

Spisek zabójstwa koncentrował się na grupie, która została zwołana w latach 1682–1683 przez Roberta Westa z Middle Temple , członka Klubu Zielonej Wstążki : obecnie często nazywa się ją Cabal Rye House . West brał udział w jednej ze spraw, które zakończyły Popish Plot , dotyczącej fałszywego świadka Stephena College'a . Poprzez to stowarzyszenie nawiązał kontakt z Aaronem Smithem i Williamem Hone, obaj byli spiskowcami, choć poza główną grupą. John Locke zorganizował wówczas zakwaterowanie dla Westa w Oksfordzie i miał inne stowarzyszenia w grupie działaczy rewolucyjnych (Smith, John Ayloffe , Christopher Battiscombe i Israel Hayes), z których Ayloffe był z pewnością zamieszany w spisek Rye House, pozostawiając Locke'a bezbronnym.

Relacja z Rye House, z oficjalnej historii spisku Thomasa Szprota (wydanie 2, 1685).

Rumbold został przedstawiony grupie Westa przez Johna Wildmana , ale kiedy spisek został odkryty, obaj zdystansowali się, Wildman, odmawiając finansowania Rumbolda na zakup broni, a Rumbold, tracąc swój wcześniejszy entuzjazm.

Plany powstania

Członkowie Kabały, tacy jak Richard Nelthorpe , opowiadali się raczej za rebelią niż zabójstwem, dopasowując większość dyskusji grupy Zachodniej do planów Algernona Sidneya , w szczególności, i bardziej arystokratycznych członków partii wiejskiej tworzących tak zwaną kabałę Monmouth . We wrześniu 1682 r. w grupie wokół Monmouth toczyły się dyskusje na temat powstania, mające wspólnych uczestników z grupą wokół Zachodu. „Kabała” została później nazwana „radą sześciu”, która powstała po sukcesach torysów latem 1682 r. W walce o kontrolę nad City of London . Istotnym aspektem był zamiar wykorzystania Archibalda Campbella, 9.hrabiego Argyll do powstania wojskowego w Szkocji. Smith w styczniu 1683 został wysłany do skontaktowania się ze zwolennikami w Szkocji, w sprawie „szóstki”, w celu wezwania ich do Londynu; ale najwyraźniej spartaczył misję przez niedyskrecje.

W rzeczywistości kontakty Westa z kliką Monmouth i wiedza o ich intencjach były częściowo pośrednie. Thomas Walcot i Robert Ferguson towarzyszyli Shaftesbury'emu w Holandii podczas jego dobrowolnego wygnania w listopadzie 1682 r. Następnie obaj wrócili do Londynu i związali się z Westem, który dowiedział się od Walcotta z Shaftesbury o własnym planie powszechnego buntu. Walcott powiedział dalej, że poprowadzi atak na gwardię królewską, ale był kolejnym spiskowcem, który wyznaczył linię zamachu. Wiosną 1683 roku doszło do dalszych kontaktów między kabałem Monmouth a grupą Westa w sprawie sporządzenia manifestu, poprzez Sir Thomasa Armstronga , nie ma zgody co do tego, czy konstytucja republikańska czy monarchiczna powinna wynikać z działań rewolucyjnych. W maju 1683 West i Walcott dyskutowali z większą grupą o perspektywach zebrania kilkutysięcznej siły wokół Londynu.

Powiązania szkockie i amerykańskie

Interpretację rzeczywistych intencji Wigów w tym czasie komplikują plany kolonialne w Ameryce. West miał udziały w East Jersey . Shaftesbury był mocno zaangażowany w prowincji Karolina . W kwietniu 1683 r. Niektóre szkockie kontakty wigów przybyły do ​​​​Londynu, zgodnie z informacją od Smitha, spotykając Essexa i Russella z kabały Monmouth. Odnosili wrażenie, że sprawa dotyczy Karoliny, albo podali to jako pretekst do swojej obecności. Byli wśród nich Sir George Campbell z Cessnock, John Cochrane i Williama Carstaresa. Hrabia Argyll wyjechał z Londynu do Holandii w sierpniu 1682 r., ale utrzymywał kontakt z notablami Wigów za pośrednictwem kurierów i zaszyfrowanej korespondencji. Dwóch z nich, William Spence (alias Butler) i Abraham Holmes , zostało aresztowanych w czerwcu 1683 roku.

Informatorzy i aresztowania

Rycina kompozytowa z końca XVII wieku autorstwa Johna Savage'a , zawierająca siedem portretów postaci spisku, z których wszyscy nie żyli do 1685 r. ( Sir Thomas Armstrong , hrabia Argyll , hrabia Essex , Henry Cornish , William Russell, Lord Russell , Duke of Monmouth i Algernon Sidney ), z jednym z Edmundem Berry Godfreyem , którego niewyjaśniona śmierć wywołała oskarżenia przeciwko katolikom o spisek papieski .
Strona tytułowa oficjalnego konta Thomasa Szprota na temat fabuły.

Wiadomość o spisku wyciekła, gdy Josiah Keeling przekazał informacje na ten temat Sir Leoline Jenkins , a spisek został publicznie odkryty 12 czerwca 1683 r. Keeling skontaktował się z dworzaninem, który skontaktował go z George'em Legge, 1. baronem Dartmouth , a Dartmouth przywiózł go do Jenkinsa, sekretarza stanu. Zeznania Keelinga zostały wykorzystane podczas procesów Walcotta, Hone'a, Sidneya i Charlesa Batemana; i dzięki temu uzyskał ułaskawienie. Rozpoczęło to również długi proces wyznawania osób oskarżonych w nadziei na ułaskawienie. Wykorzystując swojego brata, Keeling był w stanie uzyskać dalsze bezpośrednie dowody spisku, a Jenkins sprowadził Rumseya i Westa, którzy powiedzieli mu, co wiedzą, od 23 czerwca; West dobrowolnie przekazał informacje za pośrednictwem Laurence'a Hyde'a, 1.hrabiego Rochester , w dniu 22. Przez kilka dni West wyjaśniał spisek Rye House i swój udział w zakupie broni, która miała być przeznaczona dla Ameryki. Niewiele zrobił, aby obciążyć grupę Monmouth; jego zeznania zostały później wykorzystane przeciwko Walcottowi i Sidneyowi. Zachód otrzymał ułaskawienie w grudniu 1684.

Thomas Walcott został aresztowany 8 lipca i był pierwszym konspiratorem, który stanął przed sądem. Spotkanie spiskowców odbyło się w jego domu 18 czerwca; ale zamiast uciec, zdecydował się napisać do Jenkinsa, oferując pełne przyznanie się do winy w zamian za ułaskawienie. Wśród spiskowców John Row z Bristolu był uważany za szczególnie niewiarygodnego i miał bezpośrednie powiązania z domem Monmouth, aby udzielić informacji; podjęto szereg kroków, aby go uciszyć, a jego życie nieraz było zagrożone. Po spotkaniu Nelthorpe i Edward Norton wezwał Williama Russella, lorda Russella, z apelem o natychmiastowe chwycenie za broń; kiedy Russell nie chciał, Nelthorpe opuścił kraj.

Walcott wymienił Henry'ego Care'a , wydawcę Weekly Pacquet , który był wiodącą antykatolicką i wigowską gazetą tamtych czasów; Care zaprzestał wydawania Pakietu 13 lipca i rozpoczął współpracę z dworem. Wśród tych, którzy później donosili przeciwko Walcottowi, był Zachary Bourne. Bourne był konspiratorem, aresztowanym podczas próby opuszczenia kraju z nonkonformistycznymi ministrami Matthew Meade , za którym wydano nakaz aresztowania 27 czerwca, oraz Walterem Crossem; doniósł na innego ministra, Stephena Lobba , który był przygotowany do pomocy w werbunku do powstania. 6 lipca zarządzono aresztowanie Lobba, który został zatrzymany w sierpniu.

Królewska deklaracja o haniebnym charakterze spisku została wydana 27 lipca. Aresztowano wielu innych. Chociaż główni spiskowcy byli pomniejszymi postaciami i nie byli bezpośrednio zaangażowani w „kabałę Monmouth”, partia sądowa nie dokonała rozróżnienia między grupami. Zaangażowani ministrowie mogli znać Fergusona, ale nie Westa; Meade udzielił schronienia członkowi Przymierza Johnowi Nisbetowi i mógł równie dobrze wiedzieć o planach buntu. William Carstares , duchowny Kościoła Szkocji i pośrednik u wigów, został znaleziony w hrabstwie Kent 23 lipca.

Próby

Wykonany

Sir Thomas Armstrong był jednym z powieszonych, pociągniętych i poćwiartowanych za zdradę stanu w związku ze spiskiem

Skazany na śmierć, ale później ułaskawiony

Uwięziony

Wygnany / uciekł

Popełnił samobójstwo

Torturowany

Zaangażowany

Ostatni proces dotyczący zarzutów Rye House odbył się w 1685 r. Charlesa Batemana. Świadkami przeciwko niemu byli spiskowcy Keeling, który nie miał nic konkretnego do powiedzenia, Thomas Lee i Richard Goodenough. Został powieszony, wyciągnięty i poćwiartowany .

Po ucieczce za granicę w poprzednim roku, Sir William Waller przeniósł się do Bremy w 1683 roku. Podczas pobytu tam stał się centralną postacią w grupie niegdysiejszych spiskowców przebywających na politycznym wygnaniu. Lord Preston , angielski ambasador w Paryżu, nazwał go „gubernatorem” i napisał, że „nazywają Wallera, w ramach pochwały, drugim Cromwellem ”. Waller miał towarzyszyć Wilhelmowi Orańskiemu w Anglii w 1688 roku, ale Wilhelm postanowił go przeoczyć, gdy utworzono jego rząd.

Oceny

Historycy sugerowali, że historia spisku mogła zostać w dużej mierze sfabrykowana przez Karola lub jego zwolenników, aby umożliwić usunięcie większości jego najsilniejszych przeciwników politycznych. Richard Greaves cytuje jako dowód na spisek w 1683 r., zbrojne bunty zbiegłego hrabiego Argyll i protestanckiego nieślubnego syna Karola, Jamesa Scotta, 1. księcia Monmouth w 1685 r . Doreen Milne twierdzi, że jego znaczenie polega nie tyle na tym, co faktycznie zostało wykreślone, ile na publicznym postrzeganiu go i zastosowaniach, jakie zrobił z niego rząd.

Popularna reakcja na reaktywne ekscesy torysów, czasami nazywana „zemstą Stuarta”, choć termin ten jest kwestionowany, doprowadziła do niezadowolenia wyrażonego zdecydowanie w chwalebnej rewolucji 1688 roku.

Notatki

Dalsza lektura

  •   Milton, Filip (2000). „John Locke i spisek Rye House”. Dziennik Historyczny . 43 (3): 647–668. doi : 10.1017/S0018246X99001144 . S2CID 159890243 .
  • Ogg, Dawid. (1936). Anglia za panowania Karola II . Tom. 22. s. 646–50/.
  • Łosoś, JHM (1954). „Algernon Sidney i działka Rye House” . Historia dzisiaj . 4 : 698–705.
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rye_House_Plot&oldid=1140643711 ”