Czerwony chiński blues

Red China Blues: Mój długi marsz od Mao do teraz
Autor	Jana Wonga
Kraj	Kanada
Język	język angielski
Gatunek muzyczny	Studia chińskie , historia Chin , komunizm
Opublikowany	1996 ( Książki Bantam )
Typ mediów	Drukuj ( oprawa miękka )
ISBN	0-553-50545-9
OCLC	40854229

Red China Blues: My Long March from Mao to Now to książka z 1996 roku autorstwa chińsko-kanadyjskiego dziennikarza Jana Wonga . Wong opisuje, jak młodzieńcza pasja do lewicowej i socjalistycznej polityki skłoniła ją do udziału w chińskiej rewolucji kulturalnej . Mówiąc słabo po chińsku , stała się jedną z pierwszych osób z Zachodu, które zapisały się na Uniwersytet Pekiński w 1972 roku.

Jednak jej idealizm nie przetrwał surowej rzeczywistości i hipokryzji, którą widziała w Chinach lat 70., i porzuciła swoje poparcie dla maoizmu . W końcu pracowała jako korespondentka zagraniczna The Globe and Mail of Canada.

Wong był naocznym świadkiem protestów na placu Tiananmen w 1989 roku , które książka opisuje bardzo szczegółowo. Po masakrze na placu Tiananmen Wong przeprowadził wywiady z chińskimi dysydentami , takimi jak Wei Jingsheng i Ding Zilin .

Jan przywołuje także wspomnienia Madame Mao i Gang of Four, kiedy zostali uwięzieni po śmierci Mao Zedonga.

Streszczenie

1989 Protesty studenckie

W 1988 roku Wong wróciła do Pekinu jako korespondentka „The Globe and Mail ” w Chinach i była świadkiem ogromnych przemian, jakie przyniosły reformy rynkowe, od czasu, gdy jako pierwsza studentka z Zachodu zagraniczna przybyła do Chin podczas rewolucji kulturalnej . Przeprowadzała wywiady z dysydentami, takimi jak Ren Wanding i Fang Lizhi , którzy odegrali kluczową rolę w studenckich protestach w Anhui w 1986 roku .

W swoich pismach Wong krytycznie odnosiła się do Hu Yaobanga , którego opisuje jako „bufona” i podsumowując jego karierę polityczną jako „kolejny włamywacz partyjny, który po raz kolejny udowodnił, że bycie następcą tronu jest szkodliwe dla zdrowia”. Wyraża swoje zdziwienie, gdy śmierć Hu rozpala popularny ruch studencki na rzecz reform politycznych. Śledzi ruch przez różne etapy, od pierwszych demonstracji, przez żenujące fiasko szczytu chińsko-sowieckiego , dialogi i strajki głodowe , aż po stan wojenny i wreszcie do represji 4 czerwca .

Wong mówi o ruchu studenckim, stwierdzając, że „studenci jedynie naśladowali swoich prześladowców… założyli królestwo liliputów na placu Tiananmen , wraz z mini- biurokracją z komitetami sanitarnymi, finansowymi i propagandowymi … przyjęli nawet wspaniałe tytuły… Chai Ling został wybrany Naczelnym Dowódcą Kwatery Głównej Zjednoczonej Akcji Placu Tiananmen”. Wong ujawnia, że podczas strajku głodowego wielu uczniów oszukiwało i faktycznie jadło. Zauważa, że reporterzy pomagali uczniom oszukiwać i tuszowali ich działania. Na przykład jej asystent Yan Yan wydał całą skrzynkę mleka na wyżywienie uczniów. Wong poinformował, że „uczniowie głodowali na zmiany… przesiedzieli kilka posiłków, dopóki kolega z klasy nie przyszedł ich zastąpić”.

Gdy protesty nasiliły się od końca kwietnia do maja, Wong przeprowadził wywiad z młodą kobietą o imieniu Huang Qinglin, która była dowódczynią Oddziału Dare-to-Die Squad, „tysiąca fanatyków, którzy przysięgali chronić przywódców studenckich, takich jak Chai Ling i Wu „er Kaixi ze swoim życiem”. Jednak w tajemniczy sposób, kiedy próbowała znaleźć Huanga po represjach, odkryła, że nie ma takiej osoby o imieniu Huang Qinglin, a szkoła, do której Huang twierdził, że uczęszcza, nie istnieje.

Wong pisze o klęsce pierwszego stanu wojennego z 20 maja, pokonanego przez obywatelskie akty dobroci, które obsypały żołnierzy lodami na patyku, szaszłykami i napojami bezalkoholowymi.

Wong i jej mąż Norman Shulman byli świadkami stłumienia ruchu przez armię w nocy 3 czerwca. Pisze, że po tym, jak niektórzy policjanci zostali ranni od kamieni rzuconych przez cywilów, żołnierze zaczęli strzelać do cywilów. Mieszkańcy rządowych wieżowców w pobliżu Muxidi „wyrzucali naczynia i filiżanki z okien”, po czym zostali „ostrzelani”. Wong zauważa, że prezesa Sądu Najwyższego Chin został zastrzelony w swojej kuchni. W ciemności i zamieszaniu armia zastrzeliła także niektórych swoich członków. Wong pisze, że „za 38 Armią była jednostką transporterów opancerzonych należącą do 27 Armii … jadąc w ciemności z opuszczonymi lukami w nieznanym mieście, nieumyślnie zmiażdżyli na śmierć żołnierzy 38 Armii”. Wong nie był osobiście świadkiem wszystkich tych szczegółów, ale zgromadził informacje o ich później z wywiadów z ocalałymi.

Wong i jej mąż wrócili do pokoju Cathy Sampson na 14. piętrze hotelu w Pekinie , gdzie byli świadkami ciągłej przemocy z balkonu wychodzącego na Changan Avenue . Wong rejestruje z wielką precyzją dokładny czas odpowiadający każdej akcji mającej miejsce w alei i na placu poniżej. Na przykład o 6:40 rano 4 czerwca odnotowuje, że Bogini Demokracji został przewrócony przez czołgi. Zaobserwowała, jak żołnierze strzelają do tłumu, tłum się rozprasza, a po chwili wraca, by zebrać ciała i ponownie zostaje postrzelony. Powtarzało się to wielokrotnie, aż zaczął padać deszcz, a kiedy deszcz ustał, tłumy wracały. Wong zauważa z niedowierzaniem, że „Pekin nie chciał się zmoczyć, ale nie bał się śmierci”.

Wong był świadkiem incydentu z Tank Manem i dyskredytuje tożsamość Wanga Weilina . W 1994 roku dowiedziała się od chińskiego dziennikarza, że Xinhua nie udało się znaleźć mężczyzny, którego Xinhua chciała wykorzystać jako przykład powściągliwości Chin podczas represji. Wong twierdzi, że innym zapomnianym bohaterem incydentu Tank Man był kierowca czołgu prowadzącego, który w rzeczywistości „zachowywał niezwykłą powściągliwość”.

W następstwie Wong przeprowadził wywiady z wieloma osobami dotkniętymi ruchem, w tym z Ding Zilinem , którego syn Jiang Jielian zginął podczas represji. W rozdziale zatytułowanym „Lista profesora Dinga” Wong opisuje próby Ding sporządzenia dokładnej listy cywilnych ofiar wydarzenia, kontaktując się z rodzinami ofiar, co doprowadziło ją do utworzenia Matek Tiananmen .

Przyjęcie

Książka zebrała głównie pozytywne recenzje. Publishers Weekly opisał tę książkę jako „wspaniały pamiętnik, jak żaden inny opis życia w Chinach pod rządami zarówno Mao, jak i Denga”. Entertainment Weekly nazwał to „zręcznym przeplataniem się osobistych i historycznych perspektyw, które daje porywające, ludzkie spojrzenie na naród tak niejednoznaczny dla Zachodu” Anthony Day , recenzent książki The Los Angeles Times pochwaliła Wong za jej szczere opisy Chin z czasów rewolucji kulturalnej, ale krytykuje jej niesubtelną prozę opisującą masakrę na Tiananmen, którą recenzentka powiązała „z jej nadmiernym zamiłowaniem do przewiewnych dziennikarskich frazesów”. Day cytuje jej sensacyjne użycie słów: głodujący studenci sprawiliby, że światowe media „oszalały z powodu o Dawidzie i Goliacie ”; „liderzy tracili twarz na wielką skalę”; kiedy żołnierze zaczęli strzelać, „rozpętało się piekło”; a widząc zabójstwa i zniszczenia, „musiałem się uszczypnąć, aby upewnić się, że nie śnię”.