Dean Radin

Dean Radin ( / w r eɪ d ɪ n / ; urodzony 29 lutego 1952) bada zjawiska parapsychologii . Po uzyskaniu tytułu licencjata i magistra elektrotechniki oraz doktorat z psychologii edukacyjnej Radin pracował w Bell Labs , jako badacz na Uniwersytecie Princeton i Uniwersytecie w Edynburgu oraz był wykładowcą na Uniwersytecie Nevady w Las Vegas . Następnie został głównym naukowcem w Instytucie Nauk Noetycznych (IONS) w Petaluma, Kalifornia , USA, a później został prezesem Stowarzyszenia Parapsychologicznego . [ potrzebne lepsze źródło ] Jest także współredaktorem naczelnym czasopisma Explore: The Journal of Science and Healing . Pomysły i prace Radina były krytykowane przez naukowców i filozofów sceptycznie nastawionych do twierdzeń o zjawiskach paranormalnych. W recenzji pierwszej książki Radina, The Conscious Universe , która ukazała się w Nature , zarzucono Radinowi ignorowanie znanych oszustw w tej dziedzinie, popełnianie błędów statystycznych i ignorowanie wiarygodnych , nieparanormalnych wyjaśnień danych parapsychologicznych.


Edukacja

Po karierze na skrzypcach klasycznych Radin uzyskał tytuł licencjata z elektrotechniki na Uniwersytecie Massachusetts Amherst , a także tytuł magistra elektrotechniki i doktorat z psychologii edukacyjnej na Uniwersytecie Illinois w Urbana-Champaign . Po ukończeniu studiów Radin pracował w Bell Labs, a następnie prowadził badania na Princeton University , GTE Laboratories, University of Edinburgh , SRI International, Interval Research Corporation i był wykładowcą na University of Nevada w Las Vegas. [ potrzebne lepsze źródło ]

Parapsychologia

Radin został wybrany prezesem Stowarzyszenia Parapsychologicznego w 1988, 1993, 1998 i 2005 roku i opublikował szereg artykułów i artykułów potwierdzających istnienie zjawisk paranormalnych , a także dwie książki skierowane do popularnej publiczności: Świadomy wszechświat i Splątany Umysły . Radin uważa, że ​​parapsychologia jest tak samo powtarzalna jak każda dyscyplina naukowa, ale jest także, jak to sparafrazował socjolog Erich Goode , „nieuchwytną, subtelną i złożoną”, dziedziną badań, którą „trudno powtórzyć” i że „nasze rozumienie jest niekompletny”.

Twierdzenia Radina o zjawiskach paranormalnych zostały odrzucone przez członków sceptycznych i głównego nurtu społeczności naukowych, z których niektórzy sugerowali, że przekonania Radina obejmują pseudonaukę i że źle rozumie naturę nauki . Fizyk Robert L. Park napisał: „Nigdy nie znaleziono żadnego dowodu na zjawiska parapsychiczne. Pomimo wszystkich testów opracowanych przez parapsychologów, takich jak Jahn i Radin, oraz ogromnych ilości danych zebranych przez wiele lat, wyniki nie są już przekonujące dzisiaj niż wtedy, gdy zaczynali swoje eksperymenty”.

Chris French skrytykował Radina za jego wybiórczy historyczny przegląd parapsychologii i ignorowanie wyraźnych dowodów oszustwa. French opowiada, że ​​medium Florence Cook została przyłapana na oszustwach, a dwie siostry Fox przyznały się do oszustwa, ale Radin nie wspomniał o tym fakcie. Radin twierdził, że wyniki badań parapsychologicznych są tak samo spójne według tych samych standardów, jak każda inna dyscyplina naukowa, ale Ray Hyman napisał, że wielu parapsychologów się z tym nie zgadza, otwarcie przyznając, że dowody na rzecz parapsychologii są „niespójne, nie do odtworzenia i nie spełniają akceptowalne standardy naukowe”.

Radin i jego współpracownicy zasugerowali, że badania na małą skalę przyniosły „prawdziwy efekt psychokinetyczny ”, ale krytycy twierdzili, że Radin nie przedstawił dowodów na to, że hipotezę zerową o takim efekcie można z całą pewnością odrzucić. Co więcej, psychologowie David B. Wilson i William R. Shadish, pisząc w Psychological Bulletin , skrytykowali twierdzenia Radina i jego współpracowników, że ludzkie umysły mogą psychicznie wpływać na generatory liczb losowych, mówiąc, że parapsycholodzy „muszą wyjść poza statystyki i wyjaśnić, w jaki sposób umysł może wpłynąć na komputer, a następnie przetestuj tę prognozę”. Radin odwołał się do mechaniki kwantowej jako mechanizmu, twierdząc, że może ona wyjaśnić nielokalność i wsteczną przyczynowość związaną ze zjawiskami psi, chociaż takie idee są ostro krytykowane przez wielu fizyków, którzy badają mechanikę kwantową jako pseudonaukowe . Radin napisał, że nie wszyscy ludzie doświadczają zjawisk paranormalnych (lub widzą duchy ), ponieważ blokują takie sygnały z powodu procesu utajonego hamowania .

Książki

Chociaż książki Radina były pozytywnie oceniane przez grupy, które wystawiają ogólne recenzje, takie jak Publishers Weekly i Kirkus Recenzje , niezależne recenzje naukowców i sceptyków , cytowane poniżej, często były negatywne.

Świadomy Wszechświat

Krytyczna recenzja The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomena (1997) została opublikowana przez brytyjskiego matematyka IJ Good in Nature . Good napisał o wadach metody Radina do oceny efektu szuflady na akta . Stwierdził, że w książce unika się wzmianki o dowodach oszustwa w parapsychologii. Radin odpowiedział Goodowi w liście uzupełniającym na stronach korespondencyjnych Nature , mówiąc, że Good w swojej recenzji źle zinterpretował odniesienie do wartości prawdopodobieństwa. Good odpowiedział, mówiąc, że większość czytelników nie doszłaby do tej samej interpretacji tego, co napisał Radin, zauważając, że czytelnicy byliby zaskoczeni, gdyby dowiedzieli się, że przez „ponad miliard bilionów” Radin miał na myśli ponad 10 100 ”. Ponadto Good zauważył , że efekt szuflady na akta nie uwzględnia celowego oszustwa, jak to było najprawdopodobniej w przypadku wybitnych zwolenników ESP, takich jak Samuel Soal , ani też nie ma żadnych realnych sposobów oszacowania takich „intelektualnych, obserwacyjnych lub etycznych uchybień” w ramach ESP. W 2002 roku Victor J. Stenger skrytykował Świadomy Wszechświat , który był zgodny z argumentami Gooda, że ​​Radin nie przeprowadził poprawnie analizy szuflad z plikami, popełnił fundamentalne błędy w swoich obliczeniach i zignorował nieparanormalne wyjaśnienia danych.

Książka została zrecenzowana przez filozofa i sceptyka Roberta Todda Carrolla w trzynastostronicowej krytyce rozdział po rozdziale, w której zauważono, że Radin nie cytował sceptycznej literatury na temat parapsychologii. Carroll stwierdził, że Radin zignorował „wiele mistyfikacji i oszustw, które są usiane krajobrazem w historii badań psi”.

Nadzwyczajne

Książka Radina Supernormal: Science, Yoga, and the Evidence for Extraordinary Psychic Abilities (2013) dowodzi istnienia zjawisk parapsychicznych, łącząc je z siddhi z legend związanych z jogą. Publishers Weekly zrecenzował ją, mówiąc o książce, że jest „czasami nieskoncentrowana i nieprzejrzysta”, ale „mimo to jest godną podziwu próbą wypełnienia luki między sferą naukową a duchową”. Anonimowa recenzja autorstwa Kirkus Reviews dała mu pozytywną recenzję, mówiąc: „z pewnością nie dla wszystkich, ale sprytne przypomnienie, że nie omówiliśmy całej sceny”.

Dale DeBakcsy, piszący dla Skeptical Inquirer , amerykańskiego dwumiesięcznika skierowanego do ogółu społeczeństwa wydawanego przez Committee for Skeptical Inquiry, zrecenzował Supernormal i skrytykował tę pracę jako „fałszywe przedstawianie danych z raportów, obniżanie kryteriów sukcesu i granie w nieco luźną grę z rygorystyczną pewnością siebie przedstawiane są informacje”. Debakcsy zbadał twierdzenie Radina, że ​​​​metaanaliza rozpoznawania wymuszonego wyboru opublikowana w literaturze parapsychologicznej wykazała, że ​​efekty psilocybiny były obecne powyżej przypadku z prawdopodobieństwem 10 15 do 1, zauważając, że badanie wykazało również, że wyniki były bardzo zróżnicowane z niezwykle niezwykłym odchyleniem standardowym , tak że spadły o 10% najbardziej ekstremalnych zmian, co zmniejszyło wielkość efektu. Według DeBakcsy'ego Radin zdecydował się nie zgłaszać tych zmian.

Debakcsy skrytykował również charakterystykę Radina wyników eksperymentu z swobodną odpowiedzią przeprowadzonego w Princeton. Radin zacytował odpowiedź testera, gdy został poproszony o opisanie przyszłej lokalizacji odległego agenta:

„Dość dziwny, ale trwały obraz [agenta] wewnątrz dużej miski – półkulistego wgłębienia w ziemi niektórych gładkich materiałów wykonanych przez człowieka, takich jak beton lub cement. Bez koloru. Prawdopodobnie przykryty szklaną kopułą. Niezwykłe wrażenie wnętrza/ poza jednoczesnością. To wszystko. To duża miska. Gdyby była pełna zupy [agent] byłby wielkości dużego pieroga!

Radin napisał, że odpowiedź podmiotu „z powodzeniem” opisała rzeczywistą, losowo wybraną lokalizację odległego agenta: Radioteleskop na Kitt Peak . Debakcsy zauważył, że na Kitt Peak znajduje się kilka radioteleskopów , takich jak Very Long Baseline Array , ale ten teleskop nie pasuje do podanego opisu. DeBakcsy twierdzi, że chociaż radioteleskop ARO 12m ma pewne podobne cechy, różni się również w kilku aspektach od opisu podmiotu. DeBakcsy skomentował dalej, że biorąc pod uwagę, że jest to najlepszy przykład z 653 możliwych innych testów przeprowadzonych w Princeton, jest dość słaby. Zauważając, że rozprzestrzenianie się metaanaliz tych samych badań (gdzie poszczególne badania mają różną wagę) daje bardzo różne szanse zwrotu (od bilionów do jednego, do nieodróżnialnych od przypadku), DeBakcsy argumentuje, że podważa to poleganie na metaanalizie w pracy, ponieważ brakuje im standaryzacji.

Inne książki

  •   Umysły splątane: doświadczenia pozazmysłowe w rzeczywistości kwantowej (Paraview / Pocket Books , 2006) ISBN 9781416516774
  •   The Noetic Universe ( Random House , 2011) ISBN 9781446438886 (brytyjska wersja The Conscious Universe )
  •   Prawdziwa magia: starożytna mądrość, współczesna nauka i przewodnik po tajemnej mocy wszechświata Harmony Books , 2018) ISBN 9781524758820

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dean_Radin&oldid=1136177988 ”